Eräs yhtiö (tälläkin palsalla esillä ollut) valitti EUhun tuomiostaan ja pataan tuli ja tulee jatkossakin. Vaikuttaa monen muunkin kauppurin elämään.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eu-n-tuomioistuimen-julkisasiamiehen-kannanotto-suomen-alkoholilaista
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eu-n-tuomioistuimen-julkisasiamiehen-kannanotto-suomen-alkoholilaista
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli tässä tarkemmin:
http://www.hs.fi/talous/a1436407487482
Eräs oli toista mieltä asiasta - ja on varmaan edelleenkin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/alkotaksi_snell-35528
Toi on kuitenkin vasta ratkaisuehdotus. Odotellaan nyt vielä loppullinen päätös.
"Pääasia on, että halvan alkoholin saatavuutta voidaan Suomessa vaikeuttaa",
Joku kommentoi. Eipä juuri vaikeuta vaikka nettikauppa loppuisi. Itse hakemista Virosta ja muista EU maista omaan käytöön suomi ei voi mitenkään estää tai rajoittaa niin kauan kun ollaan EU:ssa Eikä se nettikauppa lopu. Aina löytyy jotain saksankielisä sivuja jotka voi toimittaa suomeen. Ei heitä kiinnosta mikään suomen vero ja lainsäädäntö vaan toimivat saksan verojen ja lakien mukaan,
Kyse ei liene siitä etteikö joku myisi ja toimittaisi vaan siitä, että verot pitää maksaa jos meinaa toimia etämyyjänä - muuten on kyseessä etäosto.
Normaali pulliaiset toimintaan tällä ei ole juurikaan merkitystä - matkustajatuontiin vielä vähemmän. Osa Saksan kauppiaista ei toimita tälläkään hetkellä ja tämä määrä tullee kasvamaan. Siitä huolimatta kauppiaita maailmassa riittää ja samoin ostajia.
Edelleen helpointa olisi veropolitiikan yhtenäistäminen EU alueella varsinkin valmisteverojen osalta. En usko, että Sipilää asia kovin paljon kiinnostaa.