Jos naiset haluavat, että miehet tienaisivat yhtä vähän tai paljon kuin he, niin joko naisten on alettava tekemään aikaa vieviä paskahommia kaukana kotoa tai miesten on lopetettava niiden tekeminen.
https://www.youtube.com/watch?v=gZig-kPnrk4
Sukupuolten välinen palkkaero koostuu lähes pelkästään miesten ja naisten tavasta jakaa aikaa ja jaksamista. Miehet antavat isomman panoksen työnantajalle kuin naiset. Naiset haluavat panostaa vapaa-aikaan.
Miehet tarvitsevat rahaa pitääkseen perheensä tyytyväisenä tai ylipäätänsä saadakseen perheen. Siksi he uhraavat oman terveytensä, vapaa-aikansa ja ihmissuhteensa työlle. Naiset vaalivat kaikkia näitä kolmea asiaa, koska he saavat perheen ilman mitään panosta. Työ on naisille usein pelkästään itsensä kehittämistä varten, ne naiset joille ura on kaikkein tärkein pärjäävät usein yhtä hyvin kuin miehet.
Palkkamyytti jälleen kerran
20
62
Vastaukset
- LisäänPuolestasi
http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159429-myytti-1-naisen-euro-on-80-senttia-osa-1
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Kuten videoista näkyy valehtelija feministit ylläpitävät yllä hyvin samankaltaista myyttiä miesten ja naisten palkkaeroista muuallakin kuin Suomessa:
https://www.youtube.com/watch?v=3TR_YuDFIFI
https://www.youtube.com/watch?v=LrbS537nnso
https://www.youtube.com/watch?v=58arQIr882w
https://www.youtube.com/watch?v=UjwGt-buc0c
Eräs MGTOW mies kertoo myös lyhyesti mahdollisen syyn palkkaeroon joissakin tapauksissa:
https://www.youtube.com/watch?v=P2Mkv0tHU2s - samaa_mieltä
Täysin totta
- gyedyujki
Onhan se helppoa, kun naiset on "mukavissa" hommissa ja aikaa jää. Sillä aikaa mies tekee pitkää päivää ja hankkii elatuksen.
- VaimokeFeministi
Väännetäänpä rautalankaa:
Naispuolisen insinöörin palkka on 80% miespuolisen insinöörin palkasta.
Naispuolisen projektipäällikön palkka on 80% miespuolisen projektipäällikön palkasta.
Naispuolisen myyntipäällikön palkka on 80% miespuolisen myyntipäällikön palkasta.
Jne. jne.
Meillä minä olen se joka tuo leivän pöytään ja olen taistellut oikeudestani saada samaa palkkaa kuin kolleegani. Ei ollut mikään itsestään selvyys. Onneksi lopulta tajusivat ettei se pippeli ammatitaitoa kenellekään tuo, tai määrittele soveltuuko nk. "raskaisiin" tai "vaikeisiin" töihin. Paree totutella ajatukseen, että miesten ja naisten töitä ei kohta ole vaan kaikkia tehdään yhdessä. Miksi se on niin kamala ajatus?- Valkoinen-mies
>>Paree totutella ajatukseen, että miesten ja naisten töitä ei kohta ole vaan kaikkia tehdään yhdessä. Miksi se on niin kamala ajatus?>>
Olen melkosen varma, että ainakin ns. miesten työt säilyy: Raskaat, likaiset, vaaralliset, kylmässä tai muuten ankeissa oloissa tehtävät työt. Pääosin vain naisten työt jaetaan (myös kotona tehtävät ns. naisten työt), myös määrällisesti joka tarkoittaa, että miesten tekemän työn määrä lisääntyy. Näin kun "yhdessä tehdään" myös palkka jaetaan tasan. Ja kun ei ole! Naisinsinöörin palkka on tasan sama kuin yhtä paljon työpaikkaansa panostavalla miesinsinöörillä olisi, mutta kun naiset eivät keskimäärin panosta yhtä paljon työpaikkaansa kuin miehet, koska heillä ei ole sellaista painetta.
Miehen arvo naimamarkkinoilla mitataan rahalla ja statuksella (tai se on ainakin ainoa muuttuja, johon mies voi vaikuttaa teoillaan), siksi miehet raatavat enemmän kuin naiset. Mies pitää raatamalla perheensä tyytyväisenä.
Palkkaero on myytti, tosiasiassa naimattomista miehistä ja naisista mitattuna naiset tienaavat enemmän, koska naiset pääsevät siisteihin sisähommiin 2000 kuukausipalkalle hyvin pienin ponnistuksin, joskin siihen ura pysähtyy. Koulutetut uranaiset, jotka eivät koskaan mene naimisiin ja tee lapsia tienaavat siinä missä miehetkin. Toki he joutuvat sen eteen töitä tekemään, mutta kun miesten maailmassa se on juurikin homman nimi. Kukaan ei halua antaa sinulle mitään ilmaiseksi.- ttuMitäTuubaa
Taas yksi, joka ei ole projektipäällikön työtä nähnytkään. Ja taas yksi, joka uskoo edelleen tuohon 80 senttiin. Rautalangasta naisten matalampi ansiotaso johtuu ihan muista syistä.
Ei se ole mikään kamala ajatus, että teet miesten lailla työtä. Ainut pelko on se, että miehiltä viedaan mahdollisuus tehdä enemmän ja siten ansaita enemmän - koska naiset ovat kateellisia, vaikkeivat haluakaan tehdä töitä, vaan istua kahvilla. - mexodus
Tässä linkki asiaa koskevaan väitöstutukimukseen:
http://deski.fi/page.php?page_id=10&tiedote_id=4460
Tämän mukaan naisen euro on 97% vastaavassa työssä vastaavalla kokemuksella työskentelevän miehen eurosta. - Hahhahhaaaa
Ja naistutkimuksen väitöskirjan tutkimuksen pohjalla oleva tilastollinen otanta oli...? What a bunch of bullshit
- siinä.rautalankaa
Ei tuota meillä naisinsinöörit samaa tulosta kuin miehet. Eivät pääse edes keskiarvoon.
Tulos muuten mitataan suoraan euroilla, mitään mutua ei ole mukana. Omista ja lasten sairastamisesta ei saa mitään hyvitystä. Peruspalkka on sama, mutta tulospalkkioita ei tule ja selvää on, ettei palkka nouse samaan tahtiin kuin paremmin tuottavilla. - en.valittaisi
Mikäs ihme se naisinsinöörin 80% on, kun suurin osa naisinsinööreistä istuu kunnan viroissa piereksimässä, milloin eivät ole kuntien ylipitkillä lomilla tai sairauslomilla.
Oikeisiinkin töihin saa mennä, mutta niistä voi tulla myös kenkää, jos ei homma etene. Ei kannata riskeerata, niin naistyypillistä. - MitäVäliä
en.valittaisi kirjoitti:
Mikäs ihme se naisinsinöörin 80% on, kun suurin osa naisinsinööreistä istuu kunnan viroissa piereksimässä, milloin eivät ole kuntien ylipitkillä lomilla tai sairauslomilla.
Oikeisiinkin töihin saa mennä, mutta niistä voi tulla myös kenkää, jos ei homma etene. Ei kannata riskeerata, niin naistyypillistä."naiset eivät keskimäärin panosta yhtä paljon työpaikkaansa kuin miehet, koska heillä ei ole sellaista painetta."
"kunnan viroissa piereksimässä, milloin eivät ole kuntien ylipitkillä lomilla.."
En ymmärrä tällaisia kommentteja. Mihin nämä perustuvat? Faktaa?
Taannoin laitosmies valitti huonoa palkkaansa, kertoi sen minulle ja minä kerroin oman palkkani, olen hiukan enemmän kouluja käynyt kuin hän oli. Hän sai parempaa, eikä uskonut ollenkaan.
Kuitenkin. En minä piereskele työssäni! Olen joutunut panostamaan selkänahkanikin työn imuun. Kummallista sekin, että ajatellaan naisten vain "viihtyvän" työpaikalla. Mielestäni joudumme TEKEMÄÄN enemmän kuin mies. Näen, että niillä on aikaa heiluttaa hiirtä ja käsi poskella... ja Keskustella Asioista.
- Tasa-arvosta kun puhutaan, pitäisi ottaa huomioon miehen ja naisen erilainen ajattelumalli. Miehet tekevät sen Yhden työn, nainen tekee Monta. Kumpi kannattaa? Työnjaossa on virheitä, jos homma ei toimi.
Naisen työpanos on aivan yhtä tärkeä kuin miehenkin. Naiselta puuttuu fyysistä voimaa. - Antaa miesten tehdä raskaat työt. Sou? - en.valittaisi
MitäVäliä kirjoitti:
"naiset eivät keskimäärin panosta yhtä paljon työpaikkaansa kuin miehet, koska heillä ei ole sellaista painetta."
"kunnan viroissa piereksimässä, milloin eivät ole kuntien ylipitkillä lomilla.."
En ymmärrä tällaisia kommentteja. Mihin nämä perustuvat? Faktaa?
Taannoin laitosmies valitti huonoa palkkaansa, kertoi sen minulle ja minä kerroin oman palkkani, olen hiukan enemmän kouluja käynyt kuin hän oli. Hän sai parempaa, eikä uskonut ollenkaan.
Kuitenkin. En minä piereskele työssäni! Olen joutunut panostamaan selkänahkanikin työn imuun. Kummallista sekin, että ajatellaan naisten vain "viihtyvän" työpaikalla. Mielestäni joudumme TEKEMÄÄN enemmän kuin mies. Näen, että niillä on aikaa heiluttaa hiirtä ja käsi poskella... ja Keskustella Asioista.
- Tasa-arvosta kun puhutaan, pitäisi ottaa huomioon miehen ja naisen erilainen ajattelumalli. Miehet tekevät sen Yhden työn, nainen tekee Monta. Kumpi kannattaa? Työnjaossa on virheitä, jos homma ei toimi.
Naisen työpanos on aivan yhtä tärkeä kuin miehenkin. Naiselta puuttuu fyysistä voimaa. - Antaa miesten tehdä raskaat työt. Sou?Kunta-alalla on naisten osuus 78 % ja tunnetusti kunta-aloilla maksetaan pienempää palkkaa kuin yksityisellä. Myös kuntien lomaedut ovat (ainakin vanhemmilla työntekijöillä) selvästi yksityisen lakisääteisiä parempia.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Jos valitaan helpompi ja varmempi ura (mahdotonta saada kenkää) ja sen myötä tyydytään pienempään palkkaan, miten se ei voi olla vaikuttamatta keskiansioihin?
Ja sitten:
" Miehet tekevät sen Yhden työn, nainen tekee Monta."
Perustuu mihin? Naisen aivojen ylivertaiseen moniajoon vai? Onko jotain näyttöäkin?
"Antaa miesten tehdä raskaat työt."
Antaa vaan, mutta ne vaativat siitä (syystäkin) enemmän palkkaa. Sou?
- näinnäin
En ole koskaan nähnyt yhtäkään tapausta, jossa naisen palkka olisi miehen palkkaa pienempi johtuen sukupuolesta. Päinvastoin toki. Naisten tuet laskettuna naisen euro on 1,10 e miehen euroa vastaan.
Plus puolison naiselle antamat rahat ja perintö, koska mies kuolee lähes aina ensin. Miehet antavat elämänsä aikana naisille suunnattomasti rahaa.
- j35u8uf
Veroeuroista taitaa mennä 2/3 naisten käyttöön?
- vielävähänlisää
tasa-arvoa1 kirjoitti:
Plus puolison naiselle antamat rahat ja perintö, koska mies kuolee lähes aina ensin. Miehet antavat elämänsä aikana naisille suunnattomasti rahaa.
Älä unohda leskeneläkettä.
- rakenteellista.sortoa
"Naiset saavat leskeneläkkeistä 1200 miljoonaa euroa miesten saadessa 400 miljoonaa. Voittoa kertyy 800 miljoonaa."
- jhhkhfgfhgkfkkfj
Suurin osa ihmisistä työskentelee kansankielellä dunarina joten näiden alojen työehtosopimuksissa on sama palkka Miehillä ja Naisilla.Vuosien aikana ero tulee yleinsä siitä,että kun perustetaan perhe,niin Naiset on Äiteyslomilla keskimäärin 2-3kertaa ja Mies tekee työtä tämänkin ajan.Samoin kun lapset sairastuu,niin perheen Äiti on se joka on pois työstä ja moni ottaa Lasten takia palkattomia vapaita.
Lisäksi hyvin harva Nainen tekee ylitöitä kun on haettava lapset hoidosta jne...
Nämä kaikki vaikuttavat myös tietenkin Naisten eläkekertymiin.Ei pitäisi olla mitään epäselvää.Se porukka joka oikeasti tekee ne työt,niin ei todellakaan ole mitään Insinööreja eikä päälliköitä vaan tekevät myöskin sen työn mistä myös niiden Insinöörien palkka maksetaan.
Jos taas maksetaan itse eläkkeet ja oma palkka eli toimitaan Yrittäjänä,niin silloin ei ole mitään eroa onko Mies vai Nainen yrittäjänä.Eikä näissä asioissa ole mitään epäselvää eikö olisi tärkeintä,että kaikilla olisi sitä työtä mistä saa palkkaa. - Bhhnnkk
Olin kymmenen vuotta tulospalkkaisella alalla, jossa kaikilla oli sama palkka. Naiset eivät yltäneet tuloksen tekemisessä edes keskikastiin. Se kertoo kyllä jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1024867Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2133886Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371354
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701353En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531145