Pakkovirkaruotsia ehdotetaan lukioon!?

Pakkovirkaruotsin poisto pitää nostaa kielikeskustelun ytimeen itse pakkoruotsin poiston keralla. On jo aika siihen. Turha on pitää kynttilää vakan alla. Kyllä kielivapautta voi ja pitääkin ajaa usealla kaistalla!

Toiselta palstalta:
Virkapakkoruotsin kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Yliopistoilta saattoi valmistua 70-luvulla ilman ruotsinopintoja. Mitään tarvetta virkaruotsille ei useimmilla ollut. Pakkovirkaruotsi tuotiin tutkintoihin tekemään tuore pakkoruotsijatkumo välttämättömäksi. Mallia haettin luultavimmin DDR:n pakkovenäjästä. Vallan liukuminen yliopistoilta opetusministerön poliittisesti sitoutuneille virkamiehille mahdollisti muutoksen tutkinnonuudistuksen osana. Myöhemmin se tuotiin myös ammattikorkeisiin. Nyt siihen suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pakkovirkaruotsi on saatava pois!

äänestys pakkoruotsittamisesta olisi ratkaisu tuohon ongelmaan ja kaikki pekulointi asiasta loppuisi kerralla.

Virkamiespakkoruotsin tulisi olla vapaavalintainen aine lukiossa.
Silloin se olisi oikein.

Pakkovirkaruotsi lukioon -ehdotuksen takana on todennäköisesti valmistautuminen tilanteeseen, jossa peruskoulussa on siirrytty kielivapauden piiriin ja perheissä mietitään mitä kieliä perheen lapset ottaisivat lukujärjestyksiinsä. Jos ajatuksena on että lapsi jatkaa myöhemmin lukioon, ruotsin kielen valintaa voidaan perustella perheille sillä syyllä, että lukiossa on sitten helpompi suorittaa virkaruotsi, joka lukiossa tulee eteen pakollisena. Ja näin vesitetään se valinnanvapaus käytännössä.

Vaikka yo-kirjoituksista ruotsin kirjoittamisen pakko poistui, ei lukiosta ruotsin pakkokursseja ole saatu pois perusteella, että virkapakkoruotsi on sitten helpommin suoritettavissa yliopistossa, jos sinne haluaa.

Ehdotuksella saatetaan toisaalta haluta paikata sitä, että yo-kirjoituksissa yhä harvempi enää kirjoittaa yo-ruotsia. Lukiolaisten liiton tulisikin tässä vaiheessa viimeistään herätä; yo-pakkoruotsia halutaan tällä tavoin kiertotietä takaisin.

Tosiaankin, pakkoruotsituksen perustellut löytyvät juurikin tästä: alemman asteen pakkoruotsi on välttämätön, koska seuraavalla asteella on sama pakko. Ylimpänä kaiken huipulla on ruotsinkielinen asiakas, joka vaatii ruotsinkielistä palvelua täysin suomea osaavana.

Kaikki puheet, että pakkoruotsitusta tarvitaan ulkomaan kauppan tarpeisiin tai pohjoismaiseen yhteistyöhön ovat pelkkää sontaa; pakkoruotsituksen perimmäinen tarkoitus on kouluttaa suomenkielisistä palvelijoita ruotsinkielisille.