Ilkka Kanerva joutuu matkustamaan Moskovaan selvittämään Timo Soinin taitamattomuudesta aiheutunutta selkkausta. Normaalistihan ulkoministeri hoitaa maiden välisiin erimielisyyksiin liittyvät neuvottelut, mutta Soinia ei uskalleta enää lähettää minnekään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015071420036872_ul.shtml
Mitä ihmettä tehdään Soini kaltaisella ministerillä, joka ei pysty hoitamaan virkatehtäviään? Pidetään maakellarissa seuraaviin vaaleihin asti?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015071420036872_ul.shtml
Mitä ihmettä tehdään Soini kaltaisella ministerillä, joka ei pysty hoitamaan virkatehtäviään? Pidetään maakellarissa seuraaviin vaaleihin asti?
Vastaukset 14
Vanhimmat
No jos sinne noin tyhmä mies lähetetään, tarkoitus ei ole mitään korjata - päinvastoin.
Onko slla lukihäiriö? Itsehän tuon linkin laitoit. Siinä ei Soinia mainittu sanallakaan.
Sinulla taitaa olla joku syy- ja seuraussuhteiden ymmärtämisen häiriö? 1.Ulkoministeri Soinin olisi pitänyt hankkia Venäjän edustajille poikkeuslupa tulla maahan. 2. Ulkoministeri Soini ei hankkinut Venäjän edustajille poikkeuslupaa. 3. Ulkoministeri Soini ei ole ollut kovin tervetullut vieras mihinkään maahan. 4. Ilkka Kanerva on kokenut kansainvälisen politiikan asiantuntija ja tervetullut minne tahansa. 5. Ilkka Kanerva lähetettiin Venäjälle tekemään oikeastaan ulkoministerille kuuluvia hommia, koska ei haluta Soinin sössivän enää yhtään enempää.
Tuohon höpötykseesi lyhyeesti höpöhöpö. Älä luule niin paljon.
Soini sai vähemmän vahinkoa aikaan silloin, kun pysyi sulkulaistensa kesämökillä ryyppäämässä soinisäätiön miljoonia??
6. miten tuo liittyy aloitukseen vastanneen "Belfastin" viestiin, joka piti aivan paikkaansa. Soinia siinä jutussa ei mainittu kertaakaan. Se taas mitä juttuja sinä kehittelet, on tarina sinäänsä, eikä taida juuri ketään kiinnostaa.
No, selitäpä sitten, miksi Soini ei itse matkustanut Moskovaan? Ulkoministeri on yleensä se, joka hoitaa tällaiset asiat. Muodollisesti Kanerva matkustaa ETYJ:n edustajana, mutta Soinin olisi kuulunut mennä ensin.
Miksi Soini ei mennyt? Koko konfliktin alkuunpanijana ja diplomatian noviisina häntä ei uskallettu päästää sotkemaan asioita lisää.
Suomella on nyt ulkoministeri, joka ei tunnu olevan tervetullut oikeastaan minnekään. Valitettavasti tämä säheltäjä on edelleen nimellisesti ulkoministerinä, mutta maan edun nimissä hänen itsensä tai lähipiirinsä pitäisi viheltää peli poikki ennen kuin tapahtuu jotain peruuttamatonta.
Tässä taas persun tyypillinen analyyttinen vastaus perusteltuun kritiikkiin. Mölisemälläkö te persut aiotte hoitaa jatkossakin kaiken kommunikoinnin? Jos meinaatte pysyä politiikassa, olisi pikku hiljaa pakkoa oppia keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteensä.
Osoitatte vain lapsellisuuttanne vaivautumalla lähettämään tuollaisia "kommentteja".
Selitäpä miten tuo paskanjauhamisesi liittyy aloitukseen, sen linkkiin ja "Belfastin" kommentiin, joka piti aivan paikkaansa.
Soini on Suomen Zhirinovski. Syy miksi hän on ministerinä, vaikka onkin epäpätevä: Oikeisto tarvitsee enemmistön kansanedustajista ja ilman Soinia se ei sitä saa.
Se on sitä mainostamaasi asiallista kriittisyyttä idiotismia kohtaan.
Jos tuo on sinun käsityksesi asiallisesta keskustelusta, niin höpöhöpö, lirpunlärpyn ja läpätilää vain sinulle.
Mutta me muut näemme selvästi, että Soinin sivuuttaminen tekemästä ulkoministerin tehtäviä ei ole eikä voi olla vahinko, vaan se on selvästi seurausta Soinin puutteellisista taidoista ja hänen huonosta maineestaan ulkomailla. Ei se Ruotsikaan hänelle pelkkää pikatapaamista lentokentällä sattumalta järjestänyt, vaan Ruotsi halusi tehdä selväksi mitä mieltä siellä ollaan Suomen ulkoministerivalinnasta.
Harmi ettei Kanerva tiedä aloittajan määräystä mitä siellä pitää selvittää. Ilkalla on neuvostoliiton ajalta ”sopivia” suhteita KGP:n perillisiin.
Eräs hyvin tunnettu kommari lupasi viedä Kanervan mukanaan jos hänet käräytetään vakoilusta.
kyllä nyt ville N ja tuomioja takasi niin Kreikka saa niin paljon kuin haluaa eikä vakuuksia ja solidaarisuus jyllää ja lisää somaleja....