Sain synttäri lahjaksi yhden hänen kirjoittamistaan teoksista. Varsin mielenkiintoinen kirja. Vertasin hänen ilmaisu tyyliään jopa Päätalon tuotantoon. Ei hävinnyt muuta kuin määrässä. Laadullisesti varmasti ihan yhtä hyvää kerrontaa. Tilasin eilen kaksi ensimmäistä kirjaa. Pakko. Ei niitä voi jättää myöskään lukematta.
Kalliitahan ne on noihin pokkareihin verrattuna, mutta onhan painosmäärätkin melko pieniä. En tiedä saako noita muualta kuin netin kautta. Sieltä löysin Googlettamalla. Hyvä Vesa.
Kalliitahan ne on noihin pokkareihin verrattuna, mutta onhan painosmäärätkin melko pieniä. En tiedä saako noita muualta kuin netin kautta. Sieltä löysin Googlettamalla. Hyvä Vesa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päätaloa ei enää lue kuin wanha väki, jos sekään. Antikvariaatit & divarit eivät ota tuollaista 60-90 luvun kirjallisuutta edes ilmaiseksi. Raskassoutuista ja ajastajäänyttä materiaalia.
olet oikeassa. Nuorempi sukupolvi ei todella tunne sitä elämää mistä Päätalo aikoinaan kirjoitti. Lähtökohtana olikin vaan ilmaista mielipiteeni vertaamalla kirjoittajien tapaa käsitellä asioita mukaansa tempaavan kuvaavasti. Päätalolle olisi varsinaisen sisällön suhteen riittänyt kolmasosa kirjoitetuista sivuista. Samaa asiaa on kerrottu lähes jokaisessa kirjassa.
En tiedä lukeeko todella Päätaloa enää vanhempi väkikään.
Niin miksi muuten toit tuon kaupallisen arvon esille. Eihän vanhoilla luetuilla kirjoilla ole mielestäni muutenkaan kummoista kaupallista arvoa. Kirppareilta niitä minäkin käyn yleensä ostelemassa euron kappale.
Vanhojen kirjojen markkina-arvo nollassa. Moni pääsee sen toteamaaan kun vaikkapa siivoaa/tyhjentää vanhempansa kuolinpesää. Tavarat toki kelpaavat kirppareille jotka ottavat tavaraa vastaan ilmaiseksi. Lähes "Pakettiautollinen" kirjoja meni tuollatavalla kiertoon..
Eipä ole käynyt mielessäkään, että kirjaa ostaessa pitää ensin ajatella kirjan markkina-arvoa. Ensisijaisesti on tullut kyllä kirjat ostettua lukemista varten.Yleensä lahjoitan lukemani kirjat vain pois. Tietysti pyrin ensin pyyhkimään niistä pölyt . Olisihan se jotenkin kornia jos ilmaiseksi annettu kirja on jopa pölyn peitossa.
Alle keski-ikäsenä naisena voin rinta rottingilla todeta, että Iijoki-sarjan olen lukenut kokonaan ja jotkut teoksista usempaan kertan. Lisäksi Koillismaa-sarja ym. tuotanto ovat minulle tuttuja. Päätalo ilmentää teoksissaan omaa aikaansa ja on kiistatta oman elinaikansa historian todellinen tulkitsija. Myös aikakautensa mieskulttuurin kehitykselle hän antaa oman painokkaan lisänsä rehellisyydellään ja tarkalla itseanalyysillä. En tiedä mitä kommentoijat tarkoittavat käsitteellään "Vanhempi väki"? Itse uskon, että suomalainen, joka haluaa saada mahdollisimman intensiivisen ja omiin tunnekokemuksiinsa vaikuttavan elämyksen Päätlon elämänvaiheisiin liittyvistä vuosikymmenistä, tulee edelleen arvostamaan ja nöyrästi kunnioittamaan kirjailija professori Kalle Päätalon kulttuurihistoriallisesti mitattavaa elämäntyötä! Hän kuvaa aidosti ja koskettavasti omiin kokemuksiinsa nojautuen tavallisen työtätekevän miehen, naisen, perheen, suvun, työyhteisön ja rintamaveljien elämää. Kalle Päätalo arvosti suuresti kirjailijoita, jotka kykenivät sanoittamaan ja tulkitsemaan kuvaamansa aikauden ihmisiä ja elinympäristöjä. Itse uskon, että Vesa Luukkonen olisi ehdottamasti aikakautemme tuotteliaimman kirjailijan arvostama.
PS. Itse odotan kovasti Vesalta jatkoa..?
Olen minäkin lukenut yhden Vesa Luukkosen kirjan, nimeltään Niinisaareen. Ihan kelpo tekstiä ja konkretisoi historiaa. Kirjoittaja on tehnyt ilmeisesti paljon taustatyötä, jotta kerronta olisi realistista. Joku arvostelija piti kirjan naiskuvaa epärealistisena, mutta siitä en ole varma.
Googlettamalla löytykin tutun näköinen mies,kuntosalilla oltu useasti juttusilla.mies ei ainakaan urallaan rehvastele,ihan uutta koko kirja homma,pitää etsiä opus käsiin.