Vaikka lienee muuten viisas mies tuo Tuomioja, niin on kyllä hakoteillä tässä Kreikka-asiassa.
Ei oo mikään pointti että "suomalaiset eivät olisi tervetulleita Kreikkaan", on isommat asiat kyseessä nyt kuin turistina olla siellä "suosittu". Sitäpaitsi on niitä maita muuallakin Välimerellä, esim Kroatia, mikä on fiksu maa turisteilla.
Suomi on oikein hyvä kun löi reippaasti nyrkin pöytään, niin että pöytä kajahti!
Jo on aika Kreikan lopettaa vetkuilut ja hoitaa hommansa kunnolla, "sivistysmaa" kun kerran on! Eikä tässä söpöstelyt auta. Mitä varten muka pitäisi Suomen ruveta hienostelemaan (kuten muualla Euroopassa hienoillaan), ja siksi Suomen veronmaksajat saisivat maksaa Kreikan keplottelut ja sen holtittoman hallituksen?
Hyvä Suomi ja lyö vielä reippaammin nyrkkiä pöytään!
Ei oo mikään pointti että "suomalaiset eivät olisi tervetulleita Kreikkaan", on isommat asiat kyseessä nyt kuin turistina olla siellä "suosittu". Sitäpaitsi on niitä maita muuallakin Välimerellä, esim Kroatia, mikä on fiksu maa turisteilla.
Suomi on oikein hyvä kun löi reippaasti nyrkin pöytään, niin että pöytä kajahti!
Jo on aika Kreikan lopettaa vetkuilut ja hoitaa hommansa kunnolla, "sivistysmaa" kun kerran on! Eikä tässä söpöstelyt auta. Mitä varten muka pitäisi Suomen ruveta hienostelemaan (kuten muualla Euroopassa hienoillaan), ja siksi Suomen veronmaksajat saisivat maksaa Kreikan keplottelut ja sen holtittoman hallituksen?
Hyvä Suomi ja lyö vielä reippaammin nyrkkiä pöytään!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä linkki
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_emme_ole_tervetulleita_kreikassa/8152831
Eipä ole tuttuja Kreikassa, näin ollen ei ole sinne mitään asiaa!
Muutenkin nuo oppositio politikot keskustella ensin haukkuvat ja arvostelevat hallituksen toimet, mutta lopussa ovat kuitenkin samaa mieltä, että näin pitää tehdä. Palo on sammutettu, mutta väärin, tai väärien ihmisten tekemänä.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/07/miksi-kreikka-hakataan-maahan.html
Kreikassa on kyse kahdesta asiasta: kansallisvaltioiden nujertamisesta ja kansallisvarantojen varastamisesta. Kreikka on vain väline tässä pelissä. Jos Kreikassa olisi kyse talouden vakauttamisesta tilanne olisi aivan toinen. Kun Kreikan "kriisi" alkoi, Kreikan valtion velkaprosentti oli noin 100%. Nyt, kuusi vuotta talouskurin ja kymmenien miljardien tukipakettien jälkeen, Kreikan valtion velka on noin 180%. Mieti sitä.
Ylikansallisille pankeille Kreikka on lypsylehmä, jonka avulla ne ovat netonneet miljarditolkulla rahaa. Aivan samoin toimittiin Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa. Islanti teki poikkeuksen, koska islantilaisilla on munaa. He sanoivat suurpankeille, EU:lle, IMF:lle, Maailmanpankille, EKP:lle ja Yhdysvalloille Fuck you ja antoivat pankkiensa kaatua, panivat viisi suurinta pankkiiria linnaan, erottivat hallituksensa ja parlamenttinsa ja noin puolessatoista vuodessa olivat kuivilla. Kreikka ei toivu koskaan.
Tuomioja vaikuttaa lapselliselta. Ei halua käytettävän järkeä Kreikan saamiseksi jaloilleen jos se nyt ylipäätänsä enää on mahdollista.
Kreikan PANKKIEN nostaminen aloitetaan heti kun EU:n (Suomi etunenässä.) varsinainen tavoite on saavutettu: Kansaa puolustavan VASEMMISTOHALLITUKSEN kaataminen.
Kommari mikä kommari!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Suomi irti eusta, se on pelastuksemme,
Voi olla tietysti noinkin "samatilannemeillä ", mutta miten selität sen, että kreikkalaiset eivät ole hoitaneet hommaansa ja ovat antaneet talouden mennä tuohon jamaan ja että Kreikan hallitus on ollut saamaton ja ei oo pitänyt lupauksiaan?
Vertaat Kreikkaa Suomeen, mutta on iso ero Kreikalla ja Suomella: Suomessa asiat hoidetaan ja maksetaan velat.
Sitäpaitsi kuka sen sanoo, että Suomi aikoo olla lopun ikänsä EU:ssa?
Jos ei oo hyvä asema, niin voihan tehdä saman tempun kuin Itävallassa.
Kyllä Suomi on aina pärjäillyt. Suomella on silti selkärankaa, vaikka tekeekin välillä töppäyksiä, kun antaa tiettyjen hörhöjen vouhottaa.
Ja uskon tosiaan, että nykyinen Suomen hallitus tekee parhaansa.
Itse olemme miehet ja naiset sinne valinneet.
Niin, aloittaja on ihan oikeassa ja moni muukin ns. asiantuntija on samaa mieltä. Miksi meidän pitäisi maksaa kreikkalaisten verot..miksi?
Ei suomalaisten pidä maksaa kreikkalaisten veroja, ei meidänkään veroja muut maksa..
"Jo on aika Kreikan lopettaa vetkuilut ja hoitaa hommansa kunnolla".
ÄLÄ UNTA NÄE! Krekut huijavat niin paljon kuin pystyvät.
Tutustuminen Kreikkalaisten taloushitoriaan valottaa niiden ajattelutapaa ja moraalia ja on täysin utopistista kuvitella niiden muuttuvan tippaakaan.
Jos Kreikka ulostetaan EMUsta niin se ei ole ensimmäinen kerta itsenäisen Kreikan valtion historiassa kun niin tapahtuu.
"Demokraattisissa" kaupunkivaltioissa kaikkien ulottuvissa olevien pettäminen oli ansiokasta.
Älytön ajatus! Pitäisikö meidän rahalla lunastaa suositummuus? Ilman perusteita!
Miksi ylipäätään päätöksentekoamme ohjaa kuvitelma "mitä meistä ajatellaan"?
Terve itsekkyys on se mitä tarvitsemme. Vaikka uhraismme koko vuoden valtion budjettimme niin emme pysty pelastamaan loisvaltioista edes Kreikkaa. Kyllä se toimii rahan edelleenlähetyskonttorina vastaisuudessakin.
Olen kanssasi aika samoilla linjoilla. Yleensä Tuomioja aika fiksu, mutta ei tässä asiassa voida toimia sen pohjalta kuinka tervetulleita suomalaiset ovat Kreikaan. Jos tämän takia kreikkalaiset alkavat kohdella suomalaisia turisteja huonosti niin se kertoo kovin huonoa kreikkalaisista, huonompaa kuin se mitä kertoo suomalaisista se että eivät halua maksaa toisten virheistä ja toisten velkoja.
Jos Kreikka alkaa hylkiä turisteja on se entistäkin syvemmällä suossa, etten sanoisi kusessa.
Mistään ei tule mitään jos opetetaan että vastuuttomuudesta ei tarvitse maksaa laskua, kovaakin sellaista. Jossain vaiheessa ne maksajat ihan varmasti loppuvat, jos yhä useampi jättää laskunsa maksamatta. Ja miksi ei jättisi jos Kreikkakin siit selviää kuin koira veräjästä.
Kuviterllaanpa huvin vuoksi että olen kreikkalaisten kanssa samaa mieltä siitä että tavalliset kreikkalaiset eivät ole syyllisiä, eikä ole oikein että he maksavat kovan hinnan Kreikan taloussotkuista/-romahduksesta.
Miten se sitten voisi olla suomalaisten ja saksalaisten jne syytä ja miksi olisi oikein että he laskun maksavat?
Kreikkalaiset ovat saaneet hyödyn siitä että siellä on eletty yli varojen, ja kreikkalaiset ovat äänestäneet valtaan ne jotka ovat eniten antaneet (katteettomia) lupauksia. (toki samaa vikaa havaittavissa lähes kaikkialla) Kreikkalaiset ovat hyötyneet siten että ovat eläneet vuosikymmeniä leveämmin kuin mihin olisi ollut varaa. Ei suomalsiet siitä törsäyksestä ole paljon hyötynee, turistit hieman halvempina hintoina kenties kun kerikkaliset bisnekset eivät maksa veroja.
En silti ole varma onkon veronkierto hyödyttänyt turisteja alempoina hintoina, tainnut mennä kaikki kreikkalaisten bisneten hyväksi, kasvattaen voittoja.
Kreikkalaiset hyötyneen alhaisena eläkeikänä, korkeina eläkkeinä, sasiaaliturvahuijauksina, tekeydytään jopa sikeaksi ja nostellaan kuolleiden eläkkeitä...
Hupaisaa että Kreikka on tehnyt kaikkensa jotta IMF erotettaisiin troikasta jonka kanssa Kreikka on neovotellut, vaikka nyt IMF vaatii Kreikan lainojen suunniteltuakin tuntuvampaa leikkausta, monen muun tätä vahvasti vastustaessa. IMF on siis paljastumassa Kreika suurimmaksi ystäväksi.
Tsipras sanoi allekirjoittaneensa sopimuksen johon ei usko, ja aikoo sitä noudattaa, jotta vältytään totaaliselta katasrofilta.
Ei hyvää lupaa että Tsipras sanoo että ei uskon sopimukseen, sen tehoon. Onko sitte edes tosissaan muutoksi tekemässä.
Vai petaako Tsipras sitä että epäonnistutaan ja sitten hän voi sanoa että mitäs minä sanoin, ei toimi - mutta tämä on EU:n syytä, hehän ehdot sanelivat!
Pahinta, pahaenteisintä tässä on se että kreikkalaiset eivöät baikuta olevan tosissaan. Eivät ehkä edes halua maksaa velkojaan, ja muutaa korruptoitunutta systeemiään. Olisikohan kyse "kansanluonteesta".
Väitetään että halutaa erityisesti nöyryyttää Syrizaa, koska se on vasemmistopuolue. Eipä päästetty edellistä oikestohallitustakaan helpolla. Vaihtakaa sitten vaikka virkamieshallitukseen, jos vaikka kohtelu paranisi.
Pahinta on se että ei ole loppua näkyvissä rahan lappamiselle Kreikaan. Kohta kolmas apupaketti yli 80Mrd euroa ja IMF sanoo että ei edes riitä ja annettava anteeksi, leikattava lainoja enemmän kuin on suunniteltukaan.
Kolmannen paketin jälkeen olisi lainattu yli 300Mrd euroa
Muutaman vuoden kuluttua 4. apupaketti? Kokonaislainasumma nousisi kenties 400Mrd eoroon, lopulta ehkpä jopa 500Mrd euroon.
Eikä niiät saada koskaan takaisin tuskin edes osin. Olisiko parempi kirajata tappiot nyt, ja antaa kreikan tulla toimeen omilaan - he kun niin kovasti kärsivät muiden holhouksesta, ja nöyryytyksestä. Katsotaan kuinka kivaa heillä on kun ovat oman onnensa seppinä. Kenties ylpeys on heistä sen arvoista, että kannataa kärsiä jos sen säilyttää.
Kärsisivät siinä muodossa että hoitaisivat hommansa kuntoon ja olisivat siitä sitten ylpeitä, syystäkin - ja saisivat ihailua ja tunnustusta maan ulkopuoleltakin
Kun Kreikka ei selviä mitä tod. näk. nykyisestäkään lainataakastaan, niin miten asiaa auttaa 80 MRd, (näin jatkorahoituksen aluksi), lisää lainaa?
Millä Kreikka maksaisi lainansa takaisin, eihän niillä ole teollisuutta nimeksikään. Suomella on ja silti ollaan nyt aika pahoisa vaikeuksissa.
Varmasti on niin, että Kreikan yli varojensa eläminen on hyödyttänyt eniten Kreikan raharikkaita, mutta niiltä ei rahoja takaisin saa, niillä on keinonsa. Kakka juttu Kreikan, tavallisten kreikkalaisten kannalta.
Siellä on ollut vasemmistoa ja oikeistoa vallassa mutta sama vastuuton meno on jatkunut vuosikymmeniä.
Aina sama meno Kreikassa, historia toistaa itseään, mitää ei opittu.
Paha moka oli tietenkin hyväksyä Kreikka EMU:uun euroon, valheellislla tilastoilla. Kyllä se olis kaiken järjen mukaan pitänyt olla tiedossa että Kreikan talous ei ole mitä se esittää. Sama koskee toki monia muitakin euromaita.
Se on kuin kipu. Jos tietäisi etukäteen kuinka pahaksi se pahimmillaan menee ja kuinka kauan kestää, niin olisi paljon helpompi se kestää.
"Ei oo mitään niin piinaavan tuskaista kuin epätietoisuus." Jotenkin noin laulaa Irina
Joo ehdottomasti!
Eikös se Itävaltakin oo asialla?
Entä Irlanti, ja onko muita maita?
Tottakai siitä pääsee eroon, mutta kun on satsattu niin paljon, niin onko ollut mitään hyötyä?
Kuka tietää luvut?
Mennyt sinne ................... euroa
Tullut sieltä ....................... euroa
Mitä vahinkoa?
Mitä hyötyä?
Nyt tilanne menee vieläkin vaikeemmaksi:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/07/15/nyt-tuli-ikava-kreikka-uutinen-imf-voi-peraantya-kokonaan/20158949/12?&ref=MC
Lisää:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/07/14/salainen-raportti-on-myrkkya-suomen-kreikka-toiveille/20158944/12?&ref=MC
Tästäpä soppa tuli nyt!