Kaleva: Itärajan kaupungeissa runsaasti henkirikoksia
Henkirikosten määrä Venäjän kaupungeissa lähellä Suomen rajaa on poikkeuksellisen suuri jopa venäläisellä mittapuulla. Sanomalehti Kalevan mukaan pelkästään Viipurissa ja Svetogorskissa tehtiin viime vuonna noin 200 surmaa, mikä on huomattavasti enemmän kuin koko Suomessa.
Muita vaarallisia seutuja ovat muut rajanylityspaikkojen lähikaupungit Sortavala ja Kostamus. Myös Petroskoissa väkivalta ja ryöstöt ovat yleistyneet.
Lehden haastatteleman Suomen Moskovan-suurlähetystön edustajan mukaan Moskovassa ja Pietarissa turvallisuustilanne on huomattavasti parempi.
STT
----
Aivan loistavia kanditaatteja nämä Karjalan venäläiset Suomen uusiksi asukkaiksi ja työvoimapulan paikkaajiksi! Ja täällä niitä halutaan tänne satoja tuhansia...
Henkirikosten määrä Venäjän kaupungeissa lähellä Suomen rajaa on poikkeuksellisen suuri jopa venäläisellä mittapuulla. Sanomalehti Kalevan mukaan pelkästään Viipurissa ja Svetogorskissa tehtiin viime vuonna noin 200 surmaa, mikä on huomattavasti enemmän kuin koko Suomessa.
Muita vaarallisia seutuja ovat muut rajanylityspaikkojen lähikaupungit Sortavala ja Kostamus. Myös Petroskoissa väkivalta ja ryöstöt ovat yleistyneet.
Lehden haastatteleman Suomen Moskovan-suurlähetystön edustajan mukaan Moskovassa ja Pietarissa turvallisuustilanne on huomattavasti parempi.
STT
----
Aivan loistavia kanditaatteja nämä Karjalan venäläiset Suomen uusiksi asukkaiksi ja työvoimapulan paikkaajiksi! Ja täällä niitä halutaan tänne satoja tuhansia...
Vastaukset 34
Vanhimmat
Etkö käsitä, että rikolliset ovat rikollisia missä tahansa. Leimaat törkeästi kaikki Karjalassa asuvat ihmiset rikollisiksi OMIEN tarkoitusperiesi takia.
"Etkö käsitä, että rikolliset ovat rikollisia missä tahansa."
Aivan oikein.
Venäläiset rikolliset ovat rikollisia Suomessakin, jos he Karjalan mukana Suomeen liittyvät. Vai uskotko heidän tekevän parannuksen siitä hyvästä?
Sinisilmäistä...
"Leimaat törkeästi kaikki Karjalassa asuvat ihmiset rikollisiksi OMIEN tarkoitusperiesi takia. "
Faktaa, ei leimaamista: Karjalassa tehdään enemmän henkirokoksia kuin Suomessa.
Aivan loistavia kanditaatteja nämä Karjalan venäläiset Suomen uusiksi asukkaiksi ja työvoimapulan paikkaajiksi! Ja täällä niitä halutaan tänne satoja tuhansia... "
Eli väität, että näitä "loistavia kandidaatteja" olisi satojatuhansia...
"Eli väität, että näitä "loistavia kandidaatteja" olisi satojatuhansia... "
Alueella asuu lähes 430.000 asukasta jotka tehtailevat enemmän rikoksia kuin yli viisi miljoonaa suomalaista. Todella loistavia kanditaatteja mallikansalaisiksi Suomelle.
Onko sinulla tarkat tiedot näiden kaikkien asukkaiden mahdollisista rikollisista teoista?
Eräs lainaus:
"Sain selville myös ns. Laatokan Karjalan maksimiväkimäärän.
Se on 99859 henkeä.
Todellisuudessa Suomelle kuuluvilla alueilla on vähemmän kuin tuo määrä, koska Suojärven piiri ja Pitkärannan piiri ulottuvat kauemmaksi itään kuin Suomen tasavallan laillinen raja.
Voidaan siis arvioida, että Laatokan Karjalassa, miehitetyillä Suomen alueilla asui vuonna 2002 98.000 asukasta. Sen jälkeen, kun otetaan huomioon väestökehitys, vuoden 2005 aikana siellä tulee olemaan todennäköisesti noin 95.000 asukasta.
Karjalan kannaksella on suunnilleen 250.000 asukasta, eli yhteensä ns. luovutetuilla alueilla (KArjalassa) asuu alle 350.000 asukasta. "
Eli Nimierkin mielestä kaikki rikollisia!
"Eli Nimierkin mielestä kaikki rikollisia! "
No ei tietenkään KAIKKI.
Siitä sakista löytyy vaan enemmän rikoksentekijöitä kuin koko Suomesta. Olenko muka väärässä?
"Aivan loistavia kanditaatteja nämä Karjalan venäläiset Suomen uusiksi asukkaiksi ja työvoimapulan paikkaajiksi! Ja täällä niitä halutaan tänne satoja tuhansia..."
Juu, nimenomaan! Sitten kun mulla on isona firma, niin mä tuun kyllä kattomaan sen hyvinkin tarkkaan että mun firmas ei oo duunis yhtäkään karjalan venäläistä! Ja sama siellä missä mä olen sitten duunis. Jos on ykskin karjalan venäläinen, niin mä lähen veke siltä seisomalta siitä duunipaikasta!
Henkirikosten suhteellinen määrä luovutetuilla alueillakin palaa nopeasti muun Suomen tasolle, kun siellä on voimassa Suomen lait ja vallassa Suomen korruptoitumaton virkakoneisto (mm. poliisi).
Olisi venäläistenkin oman edun mukaista, että nämä luovutetut alueet palautetaan mitä pikimmin muun Suomen yhteyteen.
Täsmälleen näin.
Jos Karjalan mukana rikoksentekijöiden määrä Suomessa tuplaantuu niin Suomen "loistavat" poliisivoimat on myös tuplattava, että rikollisten perässä pysytään.
Minusta on aika ihmeellistä, että yritätte kuitata itärikollisuuden sillä, että "kyllä Suomen poliisi ne hoitaa". Poliisi hoitaa JO TAPAHTUNEIDEN rikosten tutkintaa. Joku AINA kärsii ne rikokset nahoissaan, oli jälkiselvittelijä ja jälkien siivooja sitten kuinka hyvä tahansa, ei se varsinkaan henkirikoksen uhria henkiin herätä.
Onhan se kuitenkin parempi sekä Suomelle että Venäjälle, että asialle voidaan tehdä jotain enemmän alueen palautuessa .Nythän sitä ei hoida kukaan. Kyllähän Viipurin rikollisuus johtuu toivottomista oloista.
sille ei mahda mitään, mutta taatusti luovutettavilla alueilla rikollisuus laskee muun Suomen tasolle.
Venäjän yhteiskunta tuottaa rikollisuutta.
Virkakoneisto siellä on epäluotettavaa ja mafia määrää.
Lakeja ei noudateta, mm. veronkierto on kansallisharrastus.
Aivan varmasti luovutettavien alueiden siirtyessä osaksi Suomea, siellä astuvat voimaan aivan uudet lait ja puhaltavat täysin toisenlaiset tuulet.
"sille ei mahda mitään, mutta taatusti luovutettavilla alueilla rikollisuus laskee muun Suomen tasolle. "
Otappa järki käteen ja ajattele vaihteeksi.
Tuodaan Suomeen muutama sata tuhatta ihmistä elintasokuilun tuolta puolen ja he muuttavat käyttäytymistään välittömästi?
Selvitäppä huviksesi mikä on Suomessa asuvien ulkomaalaisten osuus Suomessa tehdyistä rikoksista suhteutettuna kansallisuuksien lukumäärään. Ulkomaalaisten osuus rikoksista on hurja verrattuna suomalaisten suhteellisiin osuuksiin.
"Onhan se kuitenkin parempi sekä Suomelle että Venäjälle, että asialle voidaan tehdä jotain enemmän alueen palautuessa."
Miksi sen pitää olla nimenomaan meidän ongelmamme?
Ihan kuin Suomessa ei olisi omia ongelmia tarpeeksi, pitää vielä haalia ristikseen naapurin rikollisetkin.
"Ulkomaalaisten osuus rikoksista on hurja verrattuna suomalaisten suhteellisiin osuuksiin."
Todistapa väitteesi!
asia voitaisiin hoitaa niinkin, että vain kunnon kansalaiset saisivat jäädä paikoilleen ja tulla Suomen kansalaisiksi.
Rikolliset karkotettaisiin Venäjälle jo ennen luovutusta.
Pitemmällä tahtäimelle tuo rikollisongelma tulee ratkeamaan vain Karjalan palautuksen myötä. Venäläisessä Viipurissa ovat rikolliset muuten iankaikkinen ongelma myös Suomelle.
"Pitemmällä tahtäimelle tuo rikollisongelma tulee ratkeamaan vain Karjalan palautuksen myötä. "
Eli Suomi ratkaisee, maksaa ja kärsii. Kiitos vaan taas kamalasti, mutta ei kiitos.
"Venäläisessä Viipurissa ovat rikolliset muuten iankaikkinen ongelma myös Suomelle. "
Viipurissa käyville suomalaisille ehkä, ei Suomen ongelma vaan Venäjän oma ongelma.
"Eli Suomi ratkaisee, maksaa ja kärsii. Kiitos vaan taas kamalasti, mutta ei kiitos"
Maksaahan se nyt joka tapauksessa "lähialuetukea" ryöstetylle alueelleen ja siitä huolimatta Viipuri on mikä se nyt on.
Kun sen sijaan olisi mahdollisuus kehittää Viipuria ja sen elinoloja palauttamalla se oikeille omistajille. Näin voitaisiin avustaa OMAA maataan, ei vierasta.
"Todistapa väitteesi! "
Oliko tuo muka sinulle uutinen?
Mennäänpä vuoteen 2000 ja otetaan vertailuun törkeimmät rikokset, eli tappo, murha, surma, pahoinpitely ja ryöstö. Turha tässä on kaikkia lähteä luetteloimaan, tieto löytyy kyllä etsiville itselleenkin.
Vuonna 2000 Suomessa tapahtui rikoksia seuraavasti (kaikki/ulkomaalaisten tekemät -> osuus %)
- Tappo, murha, surma (146/1 -> 0.7%)
- Pahoinpitely (27820/889 -> 3.2%)
- Ryöstö (2600/201 -> 7.7%)
Vuonna 2000 Suomessa asui 5.181.115 ihmistä, ulkomaalaisia oli Suomessa 91.074, ulkomaalaisten osuus väestöstä oli siis 1.8%
Vertaa ulkomaalaisten osuutta väestöstä heidän tekemiensä törkeiden rikosten osuuteen. Murhissa jäivät vielä kakkoseksi suomalaisille vuonna 2000. Karjalan palautuessa tämäkin varmasti vielä korjaantuu...
Lähde:
http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.nsf/E5AA5FD792BECF4EC2256B5800301A21/$file/ulkomaalvakivalta2000.pdf
Tuoreempia tilastoja on hankalampi jostain kumman syystä löytää ;)
...kuule hieman selvää siitä kovasti moittimastasi lähialuetuesta, ennen kuin jatkat sen arvostelua. Ei siellä kierrä suomalainen virkamies rahaa ilmaan heittelemässä.
"Kun sen sijaan olisi mahdollisuus kehittää Viipuria ja sen elinoloja palauttamalla se oikeille omistajille. Näin voitaisiin avustaa OMAA maataan, ei vierasta. "
Omassa maassa meillä on avustamista aivan tarpeeksi ilman uutta venäläistä kansanosaakin.
Venäläisen Viipurin venäläiset asukkaat ovat Venäjän ongelma, ei Suomen.
Olet ilmeisesti varsin älykäs teini ;)
"Venäläisen Viipurin venäläiset asukkaat ovat Venäjän ongelma, ei Suomen"
Miksi sitten Suomen pitää avustaa VENÄLÄISTÄ Viipuria? Kun voisi rakentaa suomalaista Viipuria?
Suomi avustaa itseään. Suomen etu on että venäläiset pysyvät rajan oikealla puolella eivätkö tunge tänne elintasopakolaiseksi.
Ajatko nyt täällä olevat ja asuvat venäläiset pois rajan taa?
Tietenkään rikollisia ei tule ottaa Suomen kansalaisiksi. Näin toimitaan muuallakin. Jtkn pientä tulee yleisen armeliaisuuden nimissä hyväksyä.
Nimim. Nimierkki tuossa irvailee edellistä kommentoijaa "älykkääksi teiniksi ;)".
Tämä on (pakonomainen) myöntö Nimierkiltä, joka itse on jo iäkkäämpi taantumuksellinen äijä.
Multinikkeilynsä(kin) pakosta myöntäneen Nimierkin ainoa jäljelläoleva hobby on piruuttaan irviä uudistusmielisiä tässä saitissa. Lisäksi, kun aiheena on esimerkiksi rikollisuus, painottaa nimim. Nimierkki juuri tätä rikollisuuden laajuutta Suomelle kuuluvien, miehitettyjen alueitten nykyväestössä.
Onko taustalla aito huoli suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen tulevaisuudesta ?
Ei ole.
Nimierkki vain joutuu asiaperustelujen loputtua käyttämään kaikki mahdolliset aasinsillatkin sen asian todistamiseen, ettei Suomelle saa palautua mikään väkisin otettu. Ei missään muodossa.
Mutta edistys etenee, venälistä imperialismia tuomitaan yhä laajemmissa medisoissa, osa EU-maiden valtionpäämiehistä saattaa jopa jäädä pois imperialistien voitonjuhlista 9.5. Saa nähdä.
Joka tapauksessa Nimierkkien aika alkaa olla ohi ja ihailemansa imperiumi pienenee vähän joka suunnalla. Tässä valossa Nimierkin narsistinen raivo on aivan ymmärrettävää, vaikkei sitä tietenkään voi asiapohjalta arvostaa.
ei mitään uutta kerettiläisen suunnalta, samaa vanhaa paskaa.
Ja sinultako jtkn uutta ?
Ei nimierkkihemmoilta mitään uutta ja positiivista odotetakaan.
Voisivat silti häipyä saitista. Mitä rakentavaa on pelkässä harrastusmielessä harjoitetussa piruilussa? Ei se pitemmän päälle mihinkään johda.
Niin - tietysti - jos ei ole muutakaan tekemistä, eikä muutakaan osaa.... ;)
Pitkä teksti eikä mitään asiaa. Saavutus sekin :)
Mitenkäs se menikään, kun tarpeeksi kauan hokee niin valhekin muuttuu totuudeksi? Ei onnistu Kerettiläinen :)
Perustele ja todista väitteesi näistä multinikeistä, yritä edes. Ei ne teoriat hokemalla todeksi muutu.
Näet taas mörköjä - ei ollut minun kommenttini :)
Jällen kerran näkee miten paljon paremmalla tolalla Karjalan asiat olisivat ilman 60-vuoden neukkulan aikaa.
Toisaalta tämä on taas kerran osoitus siitä, että kun Karjala otetaan takaisin se otetaan tyhjänä.
"Toisaalta tämä on taas kerran osoitus siitä, että kun Karjala otetaan takaisin se otetaan tyhjänä."
Karjalaa tai muitakaan luovutettuja alueita ei "oteta".
Eikä myöskään "tyhjänä".
Molemmat ovat utopistisia asioita. Nämä seikat estävät positiivisen suhtautumisen luovutettujen alueiden palauttamiseen. Jos nämä ajatukset saavat vallan, ei palautuksen puolesta voi kukaan kampanjoida ilman, että leimautuu rasistiksi, ilmisoikeuksien vastustajaksi, militaristiksi.
Luovutettujen alueiden pahin vastustaja on suomalainen mielipide. Se mielipide ei ota huomioon muuttunutta maailmaa.
Sitkeässä elää perisuomalainen ajattelutapa.
Helsinkiin hän ne muuttas, niinkun muukin roskasakki.