Tavara-aseman siirto, hulluuden riemuvoitto

Tampereella on ollut aina umpihulluja, mutta tavara-aseman siirto Morkun paikalle on hulluuden huippu. Virkamiehet saavat vuodesta toiseen painettua hulluimmatkin suunnitelmansa läpi kaupunginvaltuustossa.

Nyt apulaiskaupunginjohtaja Pekka Salmi ihmettelee valitusta tavara-aseman siirrosta. Ei pidä ihmetellä, koska yhdellä hyvin suunnitellulla kadunmutkalla olisi vältetty koko miljoonia maksava tavara-aseman siirtorulianssi.
43323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

joo sinähän senkin asian taas parhaiten tiedät..

Äänestä
  • Siirtämättä jättäminen ja purkaminen ne vasta hulluutta olisivatkin. Lisäksi rakennusta olisi hankala käyttää kun pitäisi aina kulkea vilkkaan pääkadun yli.

    Morkku kumoon ja asema siirtoon vaan.

    Äänestä

  • ihmiset on hulluja

    Äänestä

  • 123d13f kirjoitti:

    ihmiset on hulluja

    Toisten rahoilla hulluttelu on helppoa.

    Äänestä

  • Ei muuta kuin toimeen. Sitten tiedetään

    Äänestä

Valtuutetut asiasta päättivät. Ota selvää, mitä mieltä valtuutettusi oli asiasta. Jos et äänestänyt, niin purista taskussa nyrkkiä.

Äänestä
  • Paljonko edistää asiaa?

    Äänestä

Onko kaikilta muiltakin mennyt järki? Ajatelkaa, Morkku puretaan, jotta sen paikalle voidaan siirtää tarara-asemarumilus, joka on taatusti Suomen rumin rakennus!

Rakennus painaa tuhottoman paljon ja vaatii valtavat tukirakenteet ennen siirtoa ja siirron aikana. Silti ei voida olla varmoja, että rakennus säilyy ehjänä siirrossa. Jos jotakin hajoaa, kaupungilta vaaditaan heti lisärahaa rakennuksen korjaukseen.

Kalliiksi tulee järjettömyys. Olisiko pitänyt miettiä ensin? Tässä oli varmaan yhtä viisaat miehet (ei naiset näistä mitään ymmärrä) asialla kuin Härmälän kaatopaikan päälle rakennettujen rivitalojen purkuhommassa.

Nämä viisaat miehet ehdottivat, että rakennuksia ei pureta, vaan pilaantuneet maat kaivetaan rakennusten alta pois. Sen homman olisin kernaasti halunnut nähdä livenä paikan päällä.

Äänestä
  • Morkku ja tavara-asemarakennus olisi pitäny entisöidä kumpikin.

    Äänestä

  • Palahistoriaa kirjoitti:

    Morkku ja tavara-asemarakennus olisi pitäny entisöidä kumpikin.

    Miksi ihmeessä? On sitä Tampereella oikeasti hienojakin rakennuksia purettu.

    Äänestä

  • Morkku ja tavara-asema on osa Tampereen historiia,Tampere on siitä ihmeellinen kaupunki että täällä tuhotaan vanhaa rakennuskantaa ja rakennetaan helvetin rumia betonilaatikoita tilalle.

    Äänestä

  • Ajatelkaa, Morkku puretaan,

    So what, mikä Morkussa nyt niin ihmeellistä on? Jäähän siihen museoksi se Murtokadun varrella oleva rakennus, tai ainakin pitäisi jättää. Tai tehdään vaikka Hämeenpuistoon Morkun täydellinen kopio, ei se niin vaikeeta ole. Morkku on kuitenkin hometalo eli vaatisi miljoonarempan eikä sittenkään tule kuntoon vaan käyttö kohta kiellettäisiin. Mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • Nimimerkille saa-mennä-vaan,kerroppa sinä kun tunnut tietävän Morkun historiasta niin paljon.

    Äänestä

  • Otaselvääääää kirjoitti:

    Nimimerkille saa-mennä-vaan,kerroppa sinä kun tunnut tietävän Morkun historiasta niin paljon.

    Ei se sen kummempi ole kuin mikä tahansa Mansen vanha talo, häh.

    Äänestä

  • Äitiiii,,,,,.

    Äänestä

Sinun kirjoituksesi tässä on ainoa hulluuden osoitus, sori vaan. Hieno homma kun rakennus siirretään, näin siihen saadaan hyvä käyntiyhteys ilman ison autotien ylitystä.

Äänestä

Miksi sitä siirtoa ei tulisi tehdä? Johan se nyt jokaisen järki sanoo, että kyllä asiat pitää kuntoon laittaa.

Äänestä
  • Vieressä olevat puutalot säästyy kun tavara-asema puretaan ja saadaan suora tieyhteys. Vielä parempi ratkaisu on kun myös puutalot puretaan ja paikalle rakennetaan asuinkerrostalo ja taloon sopisi liiketilaakin.

    Äänestä

  • järjenvoitto kirjoitti:

    Vieressä olevat puutalot säästyy kun tavara-asema puretaan ja saadaan suora tieyhteys. Vielä parempi ratkaisu on kun myös puutalot puretaan ja paikalle rakennetaan asuinkerrostalo ja taloon sopisi liiketilaakin.

    Siirretään tavara-asema ja tehdään päälle iso kerrostalo niin että tavara-asema jää sinne alakertaan.

    Rakennusliike siirtää tavara-aseman innolla kun tai jos saa tehdä päälle 30-kerroksisen pytingin.

    Äänestä

Tavara-asema halutaan säilyttää muistomerkiksi siitä että sen seinää vasten on teloitettu punaisia. Se halutaan jättää varoitukseksi työläisille etteivät erehdy enää vaatimaan oikeuksiaan.

Äänestä
  • Ne jotka haluavat vieläkin Suomeen sosialismin voisi siirtää Venezueelaan. Siellä sitä toteutetaan vielä käytännössä. Onneksi meille se järjestelmä ei tullut. Tavara-asemalla on merkkejä tästä. Ne osat voisi säilyttää ja siirtää keskustorille, jos kerta se sen takia pitää säilyttää.

    Äänestä

Järkevämpää sekin olisi kuin Hämpin elävöittäminen juoppojen oksennus- ja kusitantereeksi.

Äänestä
  • Nythän siellä on jo tuota varten Kuninkaankatu ja uutena tulokkaana Tuomiokirkonkatu. Uusimman tulokkaan varressa asuvat ihmiset kehuvat, että eritteiden haju tulee jopa neljänteen kerrokseen asti.

    Äänestä

Tuon tason avaukseet ovat niitä hulluuden ja typeryyden riemuvoittoja mielestäni.

Äänestä

kyllä.

Äänestä

Kun tai jos sanotaan, että ratikan rakentaminen on hulluuden riemuvoitto niin silloin puhutaan asiaa. Vanha tavara-asema on niin merkittävä kohde, että se pitää säilyttää maksoi mitä maksoi. Se raha ei mene turhaan. Jos tämä siirto ja ratikkahanke pannaan vastakkain niin aseman siirto on sata kertaa tärkeämpi hanke.

Äänestä
  • Ei se tunnelinkaan rakentaminen ollut järjenvoitto?

    Äänestä

Ei morkkua kannata siirtää. Rakennetaan tunneli morkun alta. Se on äkkiä tehty. Tunnelista sitten pääsisi keskustan parkkiluolaan ja Ratinan uuteen kauppakeskukseen. Ei kun porarit töihin

Äänestä

Tämä hullutus on aika pieni jos on hullutus laisinkaan. Rahaa menee enintäin 1-1½ miljoonaa, ratikkaan menee ainakin 500 miljoonaa.

Äänestä

Miksei tavara-asemasta tehdä ratikkavarikkoa? Olisi lähellä keskustaa ja raiteita. Siinä on hyvä suorakin mistä lähteä ja jonne saapua. Näkyväisyys on mainio.

Äänestä

Morkku ja tavara-asema siirettävä rantatunneliin, ratikalla.

Äänestä
  • Tavara-asema on siirrettävä Viinikanlahteen, maansiirtokuorma-autoilla.

    Äänestä

  • MurskaksiVaan kirjoitti:

    Tavara-asema on siirrettävä Viinikanlahteen, maansiirtokuorma-autoilla.

    Dubain saarille kellarikerrokseksi.

    Äänestä

Hometorppa saastuttaa koko kaupungin. Maan tasalle!

Äänestä
  • kun on suojeltu rakennus, niin sitä ei saa hävittää,
    paitsi jos se sattuisi palamaan?

    Äänestä

  • greddd kirjoitti:

    kun on suojeltu rakennus, niin sitä ei saa hävittää,
    paitsi jos se sattuisi palamaan?

    Mitenkäs tiili poltetaan kun se on jo poltettu?

    Äänestä

  • greddd kirjoitti:

    kun on suojeltu rakennus, niin sitä ei saa hävittää,
    paitsi jos se sattuisi palamaan?

    Itse aiheutettu ongelma. Kaupunki itse haki sille suojelua.
    Hullujen hommaa nuo kaupungin toimet.

    Äänestä

Aina kun toimitaan muiden rahalla, kukaan ei muusta välitä kuin itsensä esille tuomisesta.

Äänestä
  • Pitäisi tehdä tunneli ja siirtää sitä pitkin. Tunnelirakentamisesta Tampereella on jo kokemusta.

    Äänestä

Alkakaas ny siirtään sitä. Saadaan nauraa 🤣

Äänestä
  • Tulee juutuupiin kansainvälinen menestys.

    Äänestä

En ole kaikkia mielipiteitä lukenut, mutta lukemastani ei ole selvinnyt,
mitä varten tavara-asema siirretään?
Mikä on sen käyttötarkoitus siirron jälkeen?
Pelkkänä voiman näyttönä se on aika kallis ja vähän hassu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereella on ollut aina umpihulluja, mutta tavara-aseman siirto Morkun paikalle on hulluuden huippu. Virkamiehet saavat vuodesta toiseen painettua hulluimmatkin suunnitelmansa läpi kaupunginvaltuustossa.

Nyt apulaiskaupunginjohtaja Pekka Salmi ihmettelee valitusta tavara-aseman siirrosta. Ei pidä ihmetellä, koska yhdellä hyvin suunnitellulla kadunmutkalla olisi vältetty koko miljoonia maksava tavara-aseman siirtorulianssi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu