Nyt EKP jakaa Kreikan pankeille n. 1 miljardi rahaa, jotta niillä riittää rahnut.
Eikös meillä kaatunut pankkeja 90-luvulla? Miksei meidän pankeille kukaan syytänyt miljardeja? Meidän pankit kaatuivat, jos oikeen muistan?
Kylläpä kreikkalaiset oppii holhottaviksi! Sanoivat toissapäivänä tv:ssä, että ne joilla rahaa on (kuten me "rikkaat" suomalaiset) saavat jaella kreikkalaisille rahaa, jotta kreikkalaisilla aurinko paistaa.
Tsippras ottaa ilolla vastaan kaikki miljardit, eihän sen niitä tartte ksokaan maksaa takaisin. Hymyilee vaan leveästi, että "syytäkää vaan sitä rahaa tänne. Kyllä se meille kelpaa".
Eikös meillä kaatunut pankkeja 90-luvulla? Miksei meidän pankeille kukaan syytänyt miljardeja? Meidän pankit kaatuivat, jos oikeen muistan?
Kylläpä kreikkalaiset oppii holhottaviksi! Sanoivat toissapäivänä tv:ssä, että ne joilla rahaa on (kuten me "rikkaat" suomalaiset) saavat jaella kreikkalaisille rahaa, jotta kreikkalaisilla aurinko paistaa.
Tsippras ottaa ilolla vastaan kaikki miljardit, eihän sen niitä tartte ksokaan maksaa takaisin. Hymyilee vaan leveästi, että "syytäkää vaan sitä rahaa tänne. Kyllä se meille kelpaa".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meidän pankeille me Suomen veronmaksajat nimenomaan annoimme 90-luvun pankkikriisissä miljardeja. Aho kasvatti valtionvelkaa vajaasta kymmenestä miljardista eurosta(muutettu markoista) yli 60 miljardiin euroon siis 50 miljardia euroa!!! (Vain Jyrki Katainen on pystynyt samaan kasvattamalla valtionvelkaa 50 miljardilla n. 100 miljardiin euroon). jotta valtiolle pankeista päätyneet roskalainat saatiin piilotettua veronmaksajilta ja pankkien pakkohuutokaupattava yksityinen asunto-omaisuus ja yritysten kiinteistöt ym. omaisuus saatiin myytyä pilkkahintaan oikeiston hyväveljille ja niistä valtion roskalainojen kautta tulevat tappiot taas piilotettua valtionvelalla.
EU:n eurokriisin pyramidihuijaus on suoraa jatkumoa tälle Suomen 90-luvun pankkikriisille, jossa huomattiin kansan maksavan finanssisektorin holtittoman luototuksen laskut. Pankit ja finanssiväki sekä rahaeliitti rikastuivat kun finanssisektorin voitot yksityistettiin ja tappiot sosialisoitiin suomalaisten maksettaviksi pankkituen ja valtiovelan kasvun muodossa. Nyt tätä sosiaalikapitalismia(finanssikapitalismi) ja sen pyramidihuijausta toteutetaan koko EU-tasolla ja kansat maksavat silmään viilauksen kulut. Näin euromaat kupataan tyhjäksi yksi kerrallaan, valtionomaisuus pakkomyydään puoli-ilmaiseksi oikeiston eliitin hyväveljille ja samalla palkat, eläkkeet, sosiaaliturva joudutaan laskemaan kolmasosalla-puolella, työehdot alasajetaan julkisten peruspalveluiden ja infran ohella jotta valtionvelkaa pystytään maksamaan.
Suomi oli finanssikapitalismin koemaa ja nyt sama meno euromaissa.
Ton avulla se Björn "Nalle" Wahlrooskin omaisuutensa moninkertaisti. Iiro Viinanen oli mukana Nallen omaisuudenkasvua avittamassa.
Valtion Laskuun!
Esko Ahon hallitus velkaannutti Suomen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13685105
Totuus on kuitenkin se että Suomen valtiolla oli vuoden 1991 alussa, ennen Ahon hallitusta velkaa 9,6miljardia€. Ahon hallituksen aikana (26.4.1991 - 13.4.1995) Suomi oli velkaantunut 50miljardia€ lisää ja velkaa oli yhteensä 60,1miljardia€:a. Vuoden 2014 lopussa valtionvelka oli jo 96miljardia€, jota jyrki Kataisen Hallitus oli nostanut 50miljardia€!! Ahon keskustan hallitus ja Jyrki Kataisen kokoomus hallitus ovat siis nostaneet Suomen valtionvelkaa enemmän kuin ketkään, vaikka kyseessä porvarihallituspuolueet, joiden sanoma on nimenomaan leikata valtionvelkaa ja julkista taloutta sekä hyvinvointipalveluja mm. sosiaaliturvaa, terveydenhuoltomenoja ym. Mutta velanotto onkin tainnut valua hyväveljien taskuihin, kuten alla olevasta voitte lukea.
Uskomatonta että Esko Aho jonka hallituksen aikana Suomen valtionvelka nousi uusiin lukemiin, ja jota Jyrki Kataisen hallitus nosti vielä toisella 50miljardia€:lla, puhuu nyt valtion velkaantumisesta.
Aho vaatii myös työntekijäpuolelta yksipuolisia leikkauksia, eikä ymmärrä köyhiä ihmisiä ja heidän ahdinkoaan, kun joutuvat osallistumaan leikkauksiin enemmän kuin hyväosaiset. On kumma mies tämä Esko Aho.
Voimme kysyä:
Esko Aho, minne kymmenet miljardit eurot katosivat?
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-valehdeltiinko-veronmaksajille-pain-naamaa
Valehdeltiinko veronmaksajille päin naamaa?
Lukekaa juttu miten valtiovelka luotiin Esko Ahon hallituksen toimesta myymällä pankkien saama pakkohuutokaupattu yksityisten ja yritysten omaisuus pilkkahinnalla hyväveljille ja siirtämällä syntyneet tappiot veronmaksajille eli Suomen kansalle mm. valtiovelan nousulla. Tämä on sitä finanssikapitalismia tai kapitaalisosialismia jossa suurpelurien voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan veronmaksajien, kansan ja valtion maksettaviksi. Kaapattu omaisuus myydään puoli-ilmaiseksi kavereille ja roskalainat siirretään veronmaksajille.
Sama toiminta on nyt laajennettu EU-tasolle ja sillä kupataan kansallisvaltiot mm. Kreikka tyhjäksi syyttäen tavallista kansaa. Kyse on kuitenkin eliitin suuresta pyramidihuijauksesta jolla omaisuus siirretään herrakerholaisille ja valtiolle jätetään jättivaltionvelka, joita maksaessaan kansa menettää kaikki hyvinvointipalvelunsa, työehtojärjestelmät, palkat lasketaan jne.
Haluatteko saman menon jatkuvan? Jos ette niin ottakaa herran tähden keskusta ja kokoomus seuraavissa vaaleissa pois hallitusvastuusta. Heidän kädenjälkensä näkyy Suomen 100 miljardin euron valtiovelassa, Esko Ahon hallitus 50 miljardia€ ja Jyrki Kataisen hallitus 50 miljardia€.
Miten puolueet jotka lupaavat keventää valtiohallintoa ja alas ajaa peruspalveluja, ovatkin ne puolueet, jotka eniten nostavat valtionvelkaa, vaikka samalla alas ajavat julkisia palveluita? Syy on yksinkertainen, kansallisomaisuutta yksityistetään eliitin hyväveljille puoli-ilmaiseksi ja tappiot laitetaan valtion piikkiin sekä maksuun velkarahalla.
Faktat löytyvät alta:
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä 50miljardia€, joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Miljardin euron haamulentokenttä menossa kaupaksi kymppitonnilla
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/07/17/miljardin-euron-haamulentokentta-menossa-kaupaksi-kymppitonnilla/20159107/12
Tämä on Espanjasta, mutta samalla tavalla sosiaalikapitalismi yksityistää muuallakin (Kreikka, Suomi ym.) voitot ja sosialisoi tappiot valtiolle/kansalle/veronmaksajille, jonka jälkeen valtionomaisuus myydään pilkkahinnalla hyväveljille ja muulle rahavallalle. Rahavallan omaisuudet kasvavat huimasti tämän varainsiirron seurauksena ja valtiot köyhtyvät kunnes ne eivät voi pitää enää julkisia peruspalveluja ja infraa kunnossa. Oikeiston täysryöväys menossa!
Samalla tavalla myydään pian Kreikassa lentokenttiä, satamia, rantoja, saaria, kiinteistöjä, pankkeja ym. omaisuutta pilkkahintaan oikeiston hyväveljille.
"Suomi oli finanssikapitalismin koemaa"
No ei sentään, asiaa kokeiltiin jo aiemmin muuallakin, esim. Etelä-Amerikassa ja Afrikassa kehitysmaissa.
"Niin sanottua Chicagon koulukuntaa edustanut Friedman vaikutti merkittävästi esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganin ja Ison-Britannian pääministeri Margaret Thatcherin ajatuksiin, vaikka Reagan ja Thatcher eivät täysin harjoittaneetkaan hänen kannattamaansa liberaalia politiikkaa edes talouden alalla. 1990-luvulla Friedmanin oppeja on osin sovellettu muun muassa Virossa ja Uudessa-Seelannissa. Ensimmäinen Milton Friedmanin oppien kokeilu tapahtui Augusto Pinochetin sotilasjuntan hallitsemassa Chilessä, jossa Friedman oppilaineen toimi konsulttina. Friedmanin esittämien ajatusten kaikkein suurin kokeilu on Euroopan rahaliitto EMU."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
"Chicagon pojat olivat Chilessä Augusto Pinochetin hallinnossa työskennelleitä chileläisiä taloustieteilijöitä, jotka saivat koulutuksensa Chicagon yliopistossa Milton Friedmanin ja Arnold Harbergerin alaisuudessa tai sen tehokkaassa vesassa Chilen paavillisen yliopiston taloustieteen laitoksella. Sieltä he palasivat Chileen ja työskentelivät talouspoliittisissa tehtävissä, kuten valtiovarainministereinä tai talouspoliittisina neuvonantajina. Koulutus oli tulosta Yhdysvaltain valtionhallinnon "Chile projektista" joka organisoitiin 1940-luvulla, jota rahoitti Fordin säätiö ja jonka tarkoituksena oli vaikuttaa chileläiseen talousajatteluun. Projekti merkillisesti epäonnistui Chicagon poikien ideoiden pysyessä taloudellisen ja poliittisen valtavirta-ajattelun ulkopuolella aina Chilen vuoden 1973 sotilasvallankaappaukseen asti, jolloin "Tiiliskivi" muodosti perusteet uuden hallinnon talouspolitiikalle. "Tiiliskivi" oli 500-sivuinen suunnitelma juntan talousohjelmaksi; kahdeksan kymmenestä sen tekijöistä kuului Chicagon poikiin. Vaikkakin vallankaappausta oli kuvailtu sotilasvallankaappaukseksi, Orlando Letelier, Salvador Allenden Washingtonin lähettiläs piti sitä ekonomistien ja armeijan yhteishankkeena.[1] Vallankaappauksen jälkeen Letelier vangittiin ja hänet vapautettiin vasta kansainvälisen painostuksen jälkeen. Vuonna 1976 Letelier syytti kirjoituksessaan vallankaappaajia miljardien dollarien siirtämisestä ulkomaisille kapitalisteille.[2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Chicagon_pojat
"Tuhokapitalismin nousu
Tuhokapitalismin nousussa Naomi Klein kyseenalaistaa liberaalikapitalismin demokraattisuuden ja vapauden. Hän arvostelee erityisesti talousnobelisti Milton Friedmanin ja Chicagon koulukunnan uusliberalistisia oppeja, joilla on 1980-luvun alusta lähtien ollut suuri vaikutus maailmanpolitiikkaan. Niihin perustuen markkinoita on yhä yleisemmin vapautettu sääntelystä ja julkiselle vallalle kuuluneita toimintoja yksityistetty maailmanlaajuisesti. Naomi Kleinin mukaan tämä on kuitenkin luonut otollisen ympäristön monikansallisten yritysten ylivallalle kansallisten etujen ohittamiseksi maan poliittisen eliitin avulla.
Šokkidoktriini
Kirjan alkuperäinen nimi The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism liittyy sähköšokkien käyttöön kuulusteltavan murtamiseksi ja aivopesuun. Sama logiikka pätee Kleinin mukaan myös suurempiin ihmisryhmiin: Katastrofin jälkeen he ovat alttiita muutoksille, joita muuten jaksaisivat vastustaa. Tämän jälkeen vapaat rahamarkkinat toimivat šokkien koettelemien ihmisten kustannuksella. Klein väittää, että kriisien hyväksikäytön arkkitehti on ekonomisti Milton Friedman, jonka tavoite yksityistämisestä ja valtion roolin minimoimisesta on konkretisoitunut eri puolilla maailmaa. Katastrofit eivät tästä näkökulmasta ole humanitäärisen avun kohteita vaan globalisaation välikappaleita. Katastrofit ”puhdistavat pöydät” ja raivaustyö on valmis uuden liberaalikapitalistisen maailmanjärjestyksen rakentamiseksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhokapitalismin_nousu
"Shokkihoitoa myös Suomessa? (Shock Doctrine, osa 4) "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/01/shokkihoitoa-mys-suomessa-shock.html
Nää voi olla liian pitkiä juttuja tän palstan väelle, ne tekee ja lukee vain tuollaisia parin kolmen rivin avauksia ja kommetteja.
Kriisiä kriisin päälle, shokkiterapiaa:
"Haluamme Euroopan Yhdysvallat. USA:ssa ja muissakin liittovaltioissa on yhteinen valuutta eli rahaliitto. Rahaliitto edellyttää liittovaltiorakenteita tulonsiirtoineen kaikkineen. Liittovaltiolle ei kuitenkaan ole poliittista kannatusta. Laitetaan rahaliitto pystyyn, ja kriisien kautta se liittovaltio syntyy väkisin ajan kanssa".
Eli kriisit ovat odotettuja, ja tarkoituksellisia. Niiden tehtävä on synnyttää yhteisvastuita, siirtää valtaa pikkuhiljaa keskushallinnolle ja avittaa liittovaltiopyrkimyksiä. Euroopan tragedia on, että kriisistä tuli osaamattomien setien käsissä liian syvä, ja kannatusta liittovaltiolle ei edelleenkään ole syntynyt.
Asiaan kuuluu olennaisesti, että alkuvaiheessa äänestäjille puhutaan paskaa. 1) "EU-jäsenyys ei ole kannanotto rahaliiton jäsenyydestä", 2) "Emme ole menossa liittovaltioon" 3) "Ainoastaan liittovaltio voi ratkaista kriisin".
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198233-lars-christensen-euro-–-kohtalokas-ylimieli#comment-3035345
Pistetääs vielä kuinka Venäjä teki nyt EU-maita kohtaavat rakennesopeutukset, kymmenen prosenttia väestöstä kuoli.
"Optio Pinochet turvasi rosvokapitalismin Venäjällä (Shock Doctrine, osa 3) "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/01/optio-pinochet-turvasi.html