Suomessa on asianajajien korporatiivinen monopoli,
josta on aiheutunut mm asianajajien palkkioiden kohtuuton nousu ja myös ammatillisten suoritusten heikentyminen.
Vaadin, että Eduskunta ryhtyy lainsäädännön korjaamiseen asianajajien ja oik.kand. monopoliaseman poistamiseksi
OK 15 luvun 2§.llä on rajoitettu 1.6.2002 voimaan tulleella lailla sekä oikeusapulain 8§.llä asiamiehen kelpoisuutta toimia oikeudessa asiamiehenä. Aiemmin voimassa olleen lain mukaan kelpoisuudeksi riitti hyvä maine ja rehellisyys sekä se, että hallitsi itseään ja omaisuuttaan. Lain siirtymäsäännöksillä on sallittu maallikkoasiamiehen ajaa juttu loppuun, jos se on tullut vireille ennen 1.6.2002
Nykyinen käytäntö on perustuslain vastaista, kansalaisten tasa-arvoa loukkaava ja estää kansalaisten pääsyä oikeuteen.
Eduskunta on säätänyt lain uusista valtiosihteereistä. Näihin virkoihin ei vaadita mitään opillista tai muutakaan kelpoisuutta. Kuitenkin he tulevat avustamaan ministeriään ja asioitsemaan Suomen puolesta mm EU:ssa. Tämä on ristiriidassa vaatimuksista oikeusavustajasta Suomen tuomioistuimissa.
josta on aiheutunut mm asianajajien palkkioiden kohtuuton nousu ja myös ammatillisten suoritusten heikentyminen.
Vaadin, että Eduskunta ryhtyy lainsäädännön korjaamiseen asianajajien ja oik.kand. monopoliaseman poistamiseksi
OK 15 luvun 2§.llä on rajoitettu 1.6.2002 voimaan tulleella lailla sekä oikeusapulain 8§.llä asiamiehen kelpoisuutta toimia oikeudessa asiamiehenä. Aiemmin voimassa olleen lain mukaan kelpoisuudeksi riitti hyvä maine ja rehellisyys sekä se, että hallitsi itseään ja omaisuuttaan. Lain siirtymäsäännöksillä on sallittu maallikkoasiamiehen ajaa juttu loppuun, jos se on tullut vireille ennen 1.6.2002
Nykyinen käytäntö on perustuslain vastaista, kansalaisten tasa-arvoa loukkaava ja estää kansalaisten pääsyä oikeuteen.
Eduskunta on säätänyt lain uusista valtiosihteereistä. Näihin virkoihin ei vaadita mitään opillista tai muutakaan kelpoisuutta. Kuitenkin he tulevat avustamaan ministeriään ja asioitsemaan Suomen puolesta mm EU:ssa. Tämä on ristiriidassa vaatimuksista oikeusavustajasta Suomen tuomioistuimissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
USA'n suunnasta - kantajalle sakotusoikeus, jolloin oikeusavustaja saa 'potista' omansa palkkion.
Riittäisikö porkkanaksi?
.. viestisi "USA-porkkanan" ymmärtäminen saattaisi olla aiheellista; varsinkin kun niin kovin moni köyhä suomalainen joutuu kokemaan oikeudenloukkauksia .. varsinkin ns. maksuttomissa oikeudenkäyneissä.
Asianajajien nomenklatuura, etuoikeudet muistuvvat kovasti slaavilaisesta oikeuskulttuurista, jossa kansalaisen kunnia ja ihmisavo eivät juurikaan merkitse mitään..
Istu toki siellä missä muutkin pilkkaajat istuvat; tasavallassahan on kaikki hyvin....
Laajemmin oikeusapumonopolista: http://www.promerit.net/korporatiivinen.oikeusapu.html
keino saada asianaja tekemään töitä puolestasi!
.. korruption lisääntymistä entisestään oikeuskäytännössä ja voitto potin jakamista mahdollisissa "eri muodoissaan"; välimiesoikeustapauksissahan näin systeemi jo toimii...
....