Paavon lista osallistukaa
Kepulinen
3193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lienee sanomattakin selvää, että ilman minun allekirjoitustani tuo aloite saavuttaa 50 000 rajam. Allekirjoittaakohan Pysty?
Lienee sanomattakin selvää, että ilman minun allekirjoitustanikin tuo aloite saavuttaa 50 000 rajan. Allekirjoittaakohan Pysty?
Kuka toimittaja muuten saattaisi tulla mieleen sanoista "sanomattakin on selvää"?
Vihdoinkin!
Mediarummutus auttaa aloitetta etenemään eduskuntakäsittelyyn.
Mutta entä, jos tulee se kansanäänestys? Silloin on pohdinnan paikka kansalaisilla. Onko äänestyksen tulos sitova? Pitkän kuusen juuressa on asiat, mutta Väyrynen kyllä jaksaa vääntää. Vaikka oma puolue on jo sen seitsemän kertaa vihjannut, että lopettaisit jo. Kentällä kuitenkin on Väyrysen kannattajia ja tosihan on, että Sipilä hallltusneuvotteluissakin jyräsi kepukentän äänen. Tietysti, kun on kokoomuslainen hengeltään. Ja Soini, tuo repsukka on nykyään pelkkä Stubbin ja Sipilän kengänkiillottaja, plankkipoika.
Onhan tämä mielenkiintoinen tilanne, Väyrynen ajaa Suomea ulos Eurosta vastoin Keskustan kantaa. Jos tämä otetaan eduskunnan käsittelyyn niin tuleekohan Väyrynen kansanedusjaksi siksi aikaa kun tästä äänestetään, äänestämään Keskustan kantaa vastaan? Erotetaanko Väyrynen tällöin Keskustan eduskuntaryhmästä? Entä Keskustapuolueesta? Hajoaako Keskusta kahteen osaan?
Sitten kun äänestetään niin keskustalaiset kansanedustajat voi äänestää EU,sta eron puolesta. Ei siinä mikään hajoa.
Lapsukainen, Paavo ei halua eroa EU:sta vaan Eurosta.
Tämäkin aloite on käsittämätön, Paavo vaatii Suomen ottavan euron rinnalle oman valuutan? Siis olisiko Suomella kaksi valuuttaa?, jos olisi niin olisivatko ne kiinteässä kurssissa toisiinsa nähden, silloinhan sillä ei olisi mitään väliä eikä mikään muuttuisi valuuttapolitiikassa. Jos taasen tuleva oma rinnakkaisvaluutta (markka? rupla?) olisi kelluva olisi lähes varmaan että se ei saavuttaisi kovinkaan suurta suosiota, olisihan Euro todennäköisesti paljon vakaampi ja Eurolla paljon pienempi korkotaso. Eli edelleen suurin osa palkoista, työehtosopimuksista ja niiden verotuksesta olisi laskettaisiin euroissa, varmasti myös autokauppa ja asuntokauppa. Mitenköhän esimerkiksi verotus hoidettaisiin, siis päätettäisiinkö esimerkiksi joka kuukausi kurssi jossa ansioverot maksettaisiin, vai vasta vuoden lopuksi vai miten? Tekisikö valtio talousarvionsa Euroissa vai rinnakkaisvaluutassa?, aika oleellista koska valuuttojen arvothan voivat vuoden aikana vaihdella helposti jopa kymmeniä prosentteja.
Onko maailmassa jossain maassa kaksi virallista valuuttaa? Jotta voisi saada esimerkkiä miten se toimii? Miten Euromaat muka antaisivat Suomen käyttää kahta eri valuuttaa?
Väyrysen selvitys siitä, miksi pitää saada oma raha on selkeä.
Demaritollo näki kovan vaivan, kun kehitti vastaukseksi käsittämättömiä arvauksia uhkakuvista.
Yli 7000 allekirjoitusta on tullut kansalaisadressiin!
Paavo ei kerro mitään selvitystä miten tämä kahden valuutan järjestelmä toimisi. Kertoisiko joku onko tällaista missään muualla kuin muutamissa kehitysmaissa joissa on dollari käyttövaluuttana ja oma valuutta passkapaperina.
Tuossahan ei mainita yhtään uhkakuvaa vaan ainoastaan kysytään kysymyksiä miten Paavo Väyrysen ajama kahden valuutan järjestelmä toimisi? Paavo ei tosiaankaan aloitteessa ehdota luopumista Eurosta vaan että otettaisiin käyttöön toinen valuutta Euron rinnalle.
Paavo haluaa kansanäänestyksen eurosta. Jos riittävän moni allekirjoittaa aloitteen, kansanedustajat voivat kokea moraaliseksi velvollisuudekseen järjestää kansanäänestys, koska niin moni sellaista haluaa, vaikka eivä itse kannattaisikaan eroa eurosta. Jos kansanäänestyksen tulos on selvä suuntaan tai toiseen, kansanedustajilla on paine noudattaa kansan tahtoa, vaikka kansanäänestys olisikin neuvoa-antava, ja vaikka he olisivat itse eri mieltä kuin kansa.
Euro on nyt kyllä nähty ja sen haitat taitavat olla Suomelle hyötyjä suuremmat.
Kuten aloitteessakin on mainittu, Suomen olisi hyvä täällä pohjoisessa seurata enemmän Tanskan ja Ruotsin esimerkkiä.
Pienelle valtiolle vapaus valita omiin olosuhteisiinsa sopiva talouspolitiikka on elinehto, nykyisellään tämä ei onnistu.
"Euro on nyt kyllä nähty ja sen haitat taitavat olla Suomelle hyötyjä suuremmat."
Taloustieteilijöistä suurin osa on eri mieltä. Suomen ongelmat eivät johdu valuutasta tai sen arvosta vaan huonosta politiikasta. Myöskään Kreikan ongelmat eivät johdu valuutasta vaan huonosta politiikasta ja korruptiosta sekä verojen maksamattomuudesta.
Matti Vanhasen aloittaessa pääministerinä 2003 oli valtion menot 34 MRD, Matti Vanhasen toisen hallituksen viimeisessä vuoden 2010 lopullisessa budjetissa menot olivat noin 50 MRD. Menot olivat lisääntyneet seitsemässä vuodessa lähes 50%. Mikäli Vanhasen hallituksen aikana ei olisi valtion budjettia paisutettu ja valtion tehtäviä ja byrokratiaa lisätty eli mikäli budjettia olisi nostettu vain inflaation verran, olisi Suomen valtion tulot ja menot täysin tasapainossa ja valtio olisi käytännössä velaton.
Budjettia kasvatettiin Vanhasen hallituksen aikana noususuhdanteessa huomattavasti inflaatiota enemmän ikuisen noususuhdanteen haaveissa, Vanhasen hallitukset lienevät tuhoisimpia Suomelle koko talouspoliittisessa historiassa, rahaa jaettiin joka suuntaan, ja uusia virastoja ja tukiaisvirkoja perustettiin. Nyt näitä saavutettuja etuja ja ylikasvanutta byrokratiaa, tukiaisviidakkoa yms. on vaikeaa enää karsia.
Paavo vastusti liittymistä Eu:hun ja pyrki sinne itse hyville palkoille. Ihan juntti ja itseään täynnä.
Todella aiheellinen aloite. Kreikka ja etyk kriisissä olemme nähneet ettei meillä todellakaan ole sananvaltaa euroopassa. Eikä muut valtiot auta jos joudumme vaikeuksiin. Maksajan rooli on varattu meille. Ääni annettu. Näyttää äänestäneitä olevan reilusti liikkeellä kun äänen määrä nousee reilusti.
Nobelisti Paul Krigman on useita kertoja kehottanut Suomea irrottau-
tumaan eurosta.
Vesa Kanniainen muutaman muun kanssa julkaisi kirjan jossa tullaan
siihen tulokseen,että Suomen olisi paras erota eurosta.
Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä on todella paikal-
laan.Tuleepa samalla käsiteltyä sekin asia,kuinka itsevaltaisesti silloiset
päättäjämme toimivat.
Onko tämä rahaliitto edes sitä mihin nuo päättäjät luulivat menevänsä,
kansalta kun ei mitään kysytty,toisin kuin esim. Ruotsissa.
Oli tiedossa jo ennen euron tuloa,että eniten siitä tulevat kärsimään
pienet reunavaltiot.No se on ainakin toteen näytetty;Kreikka,Irlanti,Portugal,Suomi.Onko Suomen tilanne pian
sama kuin Kreikan nyt.
Hörhö! Nuku yöllä niin muut säästyvät huonoita tekseteitäsi.
Allekirjoitus Väykyn kansalaisaloitteeseen lähti!
Ennustan, että 50 000 allekirjoittajan määrä on täynnä viikon sisällä?
lukekaa tuo aloite, siinä vaaditaan eroa vain euromaista,
siis jäisimme nalkkiin muiden vallan alle,
minä kannatan aloitetta IRTI EUsta, sekin vetää hyvin.
Kepulaisten kansalaisaloitteissa on aina ketunhäntä kainalossa, elikkäs hommassa on joku pihvi eli joku maksaa laskun suomessa ja se muu ei ole kepulainen.
Paavo on suuri pyrkyri,kaikki 30-vuoden aikana kirjoitetut poliittiset historiat sen todistaa.Ei anna aihetta toimenpiteisiin.
Joo pankaa vaan nimenne pelle-Väyrysen listaan muutkin pellet.
Suomella on markkoja jemmassa jossakin pankkiholvissa,ei muuta kun opettelemaan taas kertolaskua
Jos Suomi palaisi markkaan, sen lähtöarvoksi määriteltäisiin tietenkin euro eli mitään kertolaskua ei tarvittaisi. Yksi markka on yksi euro.
Erikseen päätettäisiin, sidotaanko markka euron arvoon pysyvästi, tehdäänkö siitä kelluva valuutta vai voiko Suomen Pankki devalvoida tai revalvoida markkaa silloin tällöin istuvan hallituksen mielen mukaan. On päätös mikä hyvänsä, kestää kauan ennen kuin tarvitaan kerto- tai jakolaskua.
Kelluva markka olisi paras niin kelluu myös Ruotsin kruunu ja aika
jolloin Suomen markka kellui ennen euron tuloa oli itse asiassa
erittäin hyvää aikaa.
Kun jotkut pelottelevat markka-ajasta niin puhutaan vahvan markan
ajasta joka oli syöstä maan konkurssiin.
Sen aikaisten päättäjien kansan valmistelua surkeuteen,että äänestäisivät eu:n jäsenyyden puolesta.
Teatteria ja harhaanjohtamista ,demarit kun haluaa liittovaltioon
ja kokoomus pelkää Venäjää niin paljon,ettei ole väliä vaikka maa
olisi konkurssissa kunhan ollaan oikealla puolella.
Kaikki joiden nimi on listassa on karkoitettava Suomesta.
hahahahahaaa
kun saamme paavon avulla suomen haltuumme niin karkoitamme kaikki suomalaistsuhnat.
Voi käydä ihan päinvastoin,päästään noista perseennuolijoista eroon.
Varmaan et millään tavoin osallistu veroilla tähän savottaan,mitä
taas on käynnissä.
Väyrynen pitää toimittaa pakkohoitoon! Äijä on sekaisin kuin käkikello.
Suomi on hallitusohjelmassaan sitoutunut edistämään Euro-alueen vakautta! Tälläistä Väyrysen hyökkäystä hallitusta vastaan ei tule suvaita.
Jos tämä esitys etenee hallitustasolle niin se repii hallituksen hajalle ja Paavo on saavuttanut tavoitteensa!