Jaakoppi Mark 5.
Olisitko hyvä ja selittäisit meille kaikki Raamatun ristiriidat. Niitä on käsittämätön määrä. Ristiriidat löytyvät täältä: http://bibviz.com
Ota Jaakoppi vaikka yksi ristiriita päivässä ja todista meille objektiivisesti että mitään ristiriitaa ei ole.
Palstalla homoileva Jehovan todistaja yritti aiemmin mutta joutui luovuttamaan, kun ei kyennyt poistamaan ensimmäistäkään ristiriitaa.
Jaakoppi me luotamme sinuun. Sinähän olet uskossa kova.
Olisitko hyvä ja selittäisit meille kaikki Raamatun ristiriidat. Niitä on käsittämätön määrä. Ristiriidat löytyvät täältä: http://bibviz.com
Ota Jaakoppi vaikka yksi ristiriita päivässä ja todista meille objektiivisesti että mitään ristiriitaa ei ole.
Palstalla homoileva Jehovan todistaja yritti aiemmin mutta joutui luovuttamaan, kun ei kyennyt poistamaan ensimmäistäkään ristiriitaa.
Jaakoppi me luotamme sinuun. Sinähän olet uskossa kova.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Raamatussa ei ole ristiriitoja mutta puhuvien 'isojen apinoiden' ymmärryksessä on ja pahoja.
Aivan niin. Tuollaiset tyhjäpäiset ristiriitalistat kertovat vain tekijänsä täydellisestä kyvyttömyydestä ymmärtää Raamattua. Tosi noloa.
Mutta haastan ristiriotalistan lukijan ja siihen sokeasti uskovat pellet esittämään sen mielestänsä parhaan ritiriidan, niin katsotaan että mistä kana pissii.
Tyhmä. Sinähän yritit ja nolosti epäonnistuit. Olit silloin häpeälomalla pitkän aikaa. Tyhmä.
Toi ristiriitojen esiintuominen on minusta aika triviaalia. En ole esim. löytänyt ristiriitoja esim. jostakin kauhukirjasta, mutta ei se silti tarkoita että sen tapahtumat olisi totta.
Melkoinen lista. En jaksanut pitkälle selata mutta poimin pari helmeä :)
"Behold, I will destroy them with the earth."
God was angry because "the earth was filled with violence." So he killed every living thing to make the world less violent. 6:11-13
God tells Noah to make one small window (18 inches square) in the 450 foot ark for ventilation. 6:14-16
No mutta kyllä minustakin kaikki ISISläiset saisi tappaa koska ovat niin ilkeitä ja ällöttäviä.
Onko Raamattu sittenkin, suuri kupla? Hebr.11:3. Biblia. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt. Joh.1:1. Sana oli Jumala. Ps.33:6. Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki hänen suunsa hengellä. Ilm.19:13. Ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi jolla häntä kutsutsutaan , on Jumalan Sana. Siis Jumala on Raamatun Sana.
Joku voisi tuosta tehdä sellaista tulkintaa, että matrixissa eletään, ja ehkäpä on tehnytkin.
Raamattu on niinkuin se luetaan ja minä nyt vain luen sitä oikein eikä mitään ristiriitaa ole.
Vuosia ihmettelin sitä että miksi JT:t eivät välitä kirjoitella tänne vaikka heillä on erinomaista evoluutiota sivuavaa aineistoa jota voisi aivan hyvin käyttää täällä, kunnes syykin selvisi.
Heidän omat sivustonsa ovat niin kaikenkattavat ja laajat että he ilmeisesti ajattelevat että jos joku todella haluaa tasokasta dataa niin hakekoon sen itse heidän sivuiltaan jotka ovat jokaisen saatavilla parilla klikkauksella ja vieläpä sadoilla kielillä samat.
Ei heidän tarvitse lähteä tyrkyttämään tälläisille räkäläpalstoille yhtään mitään.
>Ei heidän tarvitse lähteä tyrkyttämään tälläisille räkäläpalstoille yhtään mitään.
Ehkä kuitenkin tarvitsisi, kun porukka näköjään pienenee.
Mielenkiintoista. Miksi ihmeessä Jyrbä ei sitten ole esitellyt kaikkien näiden vuosien aikana vilaustakaan mistään laadukkaasta datasta? Pelkästään säälittävän typerää aivopiereskelyä ja valehtelua. Ja tuhansien kommenttien verran. Ehkä Jyrbä ei malta kaappihomoutensa esittelyltään ja muulta homostelulta.
Yhtä oman JT-sivuston etua et muistanutkaan mainostaa.
Sieltä voi pitää poissa kaikki ikävät vastaväitteet ja hankalat kysymykset. Sivunikillä komppaajiakin on pilvin pimein valmiina.
Käväisin tuossa juuri Jehovan Todistajien kotisivuilla ja he kyllä kovastikin antoivat ymmärtää etteivät ole kreationisteja. He eivät sivuston mukaan usko esim. kuuteen luomispäivään.
Evoluutioteoria on täynnä ristiriitoja mutta evokit ei näe niitä. Evoluutioteoriaa puolustellaan typerällä vertaispiereskelyllä eikä tajuta että vertaispiereskelijät ovat evoluutiouskovaisia hihhuleita.
Pysytään ketjun aiheessa. Saat tehtäväksesi kertoa, miten Aatami suoriutui tehtävästään nimetä kaikki eläinlajit kun lajeja on monta miljoonaa.
Evoluutiohihhulit eivät ole selvinneet edes ihmisen luokittelemisesta koska uskovat ihmisen olevan apina.
Olet siis tutkaillut luontoa niin perusteellisesti että voit vakuuttuneena ilmoittaa luonnon eläimineen syntyneen ainoastaan taikatempulla...
tästä onkin hyvä jatkaa ja voinet kertoa miten ???????????
Ihmisen luokittelu kädelliseksi kristitty tiedemies Linne jo ennen evoluutioteorian julkaisua. Rakenteellinen samankaltaisuus on niin ilmeinen.
Evoluutio on yliluonnollisella taikatempulla itsestään syntymistä mutta evoluutiota ei juuri sen takia tapahdu.
Evoluutio on luonnon oma luonnollinen mekanismi. Siihen ei liity mitään yliluonnollista. Havainnot yliluonnollisesta ihmeluomisesta loistavat edelleen poissaolollaan.
Evoluutio ei ole mikään mekanismi missään vaan se on uskonto. Sen sijaan suunnitteleminen ja tekeminen on luonnollista ja siitä on todisteet.
No, kuvitellaan mieliksesi, että evoluutio olisi uskonto.
Minun uskontoani tukevat suorat luonnon havainnot, viimeisin tiede, huipputeknologia ja 95% suomalaisista.
Sinulle jäävät lampaantuoksuiset vanhat tarut vailla ensimmäistäkään todistetta.
Hävisit 100-0 häh häh hää.
Raamatussa ei ole ristiriitoja, vaan ateistien ja evolutionistien käsitys ristiriidoista on virheellinen, johtuen siitä, että he ovat itse ristiriidassa Raamatun kanssa.
Aseta ensi itsesi sopusointuun Raamatun kanssa, niin kaikki "ristiriidat" häviävät.
Mitkäs ne olivatkaan Jeesuksen viimeiset sanat ristillä?
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."
Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."
Eri ihmiset seisovat eri paikoissa ja kuulevat eri lauseet.
"Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni." Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
"Eri ihmiset seisovat eri paikoissa ja kuulevat eri lauseet."
Aivan, tuohan se on luonnollinen selitys. Mutta se johtaa väistämättä siihen, että Raamattu ei olekaan ristiriidatonta totuutta, vaan tässäkin tapauksessa eri kuulijat ovat päätyneet ristiriitaisiin käsityksiin viimeisistä sanoista ja Raamatussa on siitä syystä kerrottu ristiriitaisesti viimeisistä sanoista. Tunnustit juuri Raamatussa olevan ristiriitoja johtuen eri kirjoittajien erilaisista tulkinnoista. Niinhän järkevämmät kristityt tunnustavatkin. Mutta Mark5:den eli Jaakobin kaltaiset eivät.
Ei ne ole päätyneet eri käsityksiin vaan kuulivat eri paikassa eri lauseet. Ne eivät ole myöskään eri tulkintoja vaan jokainen kertoi sen minkä itse kuuli. Nuo kolme lausetta vain täydentävät toisiaan.
Siis kun kolmessa paikassa eri ihmiset kuulee eri lauseet ja kukin pitää kuulemaansa viimeisenä lauseena, he päätyvät eri käsityksiin. Eihän ne täydennä toisiaan, vaan kukin väittää eri lausetta viimeisiksi sanoiksi:D
ajattelin ensin, että tässä on järkevästi suhtautuva kristitty, mutta taisin erehtyä:D
Ei edelleenkään mitään ristiriitaa. Paitsi ne ristiriidat sinun päässäsi.
"Mitkäs ne olivatkaan Jeesuksen viimeiset sanat ristillä?"
Aseta itsesi ensin sopusointuun Raamatun kanssa, niin tiedät, mitkä olivat viimeiset sanat.
Älä panttaa Oikeaa Vastausta. Mikä se siis on?
No kerro nyt, mitkä ne olivat sinun mielestäsi. Sinultahan minä kysyin ja minulle asialla ei ole merkitystä. Ei edes sillä, naulattiinko koko ukkoa ristille ylipäänsä ja oliko ukko edes olemassa.