Joku laittoi Hymyn sivuille kuvan isä-Tuksusta.

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

http://aijaa.com/bA6zOI
7085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Markku Tukiainen lausui 16.7.2015 (Fb):
”Ensin naiset menivät työelämään ja sitten tuli lasten vapaakasvatus, kun miehet eivät ottaneet perheestä vastuuta ja feminismi, jonka jälkeen naispappeus ja siitä seurasi homous ja kaikkinainen yhteiskunnan rappeutuminen.”

Äänestä
  • Ja tuon Tukiaisen palleista Tunkki on lähtöisin, OMG!

    Äänestä

  • Markun-helmi kirjoitti:

    Ja tuon Tukiaisen palleista Tunkki on lähtöisin, OMG!

    ”Onnea rakkaalle isälleni!!!! 32v raittiina!!! http://aijaa.com/gAX5kU ” (7.8.)

    Äänestä


  • Markun-helmi kirjoitti:

    Ja tuon Tukiaisen palleista Tunkki on lähtöisin, OMG!

    Sama peikko kummitusjunassa: http://aijaa.com/zdNEGO
    (Varoitus! Ei herkille! K-18!)

    Äänestä

  • Jaa kaikki paha yhteiskunnassa on maken mukaan saanut alkunsa tasa-arvosta? :-D kuitenkin itse elelee joutomiehenä marjan siivellä kun tämä elättää hui kamalaa. Onkohan sekin naisten syy kun make innostuu esitteleen genitaalejaan koko kansalle.

    Äänestä

  • Markun-helmi kirjoitti:

    Ja tuon Tukiaisen palleista Tunkki on lähtöisin, OMG!

    Tässä Tunkki vauvana: http://aijaa.com/K9EyFY

    Äänestä




Mikä uros, mitkä vatsalihakset!

Äänestä
  • Siinä närhi kiekuen haastattelee Auroran asiakasta ja saa haluamiaan vastauksia.

    Äänestä

Tunkki ja isä tunkki on ihan kaksoset :-D ei jumalauta

Äänestä

Kuka oikeesti voi olla niin sairas, että julkaisee tuollaisen kuvan? Melkoisen pipi sen julkaisijan ainakin pitää olla päästään. Ja sitten nämä ns. näädät huutavat kurkkusuoni levällään ja ottanahka punaisena helottaen, että Tukiaisten perhe on sairas. Enempi tuon kuvan julkaisija on sairas, kun konsanaan kukaan Tukiaisen perheestä.

Äänestä
  • Eikös se papparainen itse ole tuota kuvaa naisille lähetellyt...

    Äänestä

  • Ettäsilleen kirjoitti:

    Eikös se papparainen itse ole tuota kuvaa naisille lähetellyt...

    Jos Markku on lähetellyt tuota kuvaa joillekin naisille, niin ei se todellaan oikeuta siihen, että nämä naiset laittavat tuollaisen kuvan julkiseen levitykseen. Ne naisethan tässä niitä sairaita yksilöitä ovat.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Jos Markku on lähetellyt tuota kuvaa joillekin naisille, niin ei se todellaan oikeuta siihen, että nämä naiset laittavat tuollaisen kuvan julkiseen levitykseen. Ne naisethan tässä niitä sairaita yksilöitä ovat.

    Sairas yksilö lähettelee itsestään tuollaisia kuvia nuorille naisille! Toinen sairas yksilö leikkii keski-ikäisenä jotain pikkuprinsessaa. Yksi sairas yksilö joi ja rälläsi itsensä hengiltä. Ja yksi oikein helvetin sairas yksilö jaksaa puolustella täällä tuollaista friikkisirkusta. Että mitä jos olisit kutsumatta ketään sairaaksi?

    Äänestä

  • Ettäsilleen kirjoitti:

    Sairas yksilö lähettelee itsestään tuollaisia kuvia nuorille naisille! Toinen sairas yksilö leikkii keski-ikäisenä jotain pikkuprinsessaa. Yksi sairas yksilö joi ja rälläsi itsensä hengiltä. Ja yksi oikein helvetin sairas yksilö jaksaa puolustella täällä tuollaista friikkisirkusta. Että mitä jos olisit kutsumatta ketään sairaaksi?

    Älä viitti puolustella kuvan lähettäjää. Miksi et samaan syssyyn puolusta Lotharin pornokuvia? Kuvan julkaisijalla ei ole pääkopassa kaikki kunnossa. Jos hän saa tuollaisesta kiksit, niin pienestä se on kiinni vähän höntin ilo ja autuus.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Älä viitti puolustella kuvan lähettäjää. Miksi et samaan syssyyn puolusta Lotharin pornokuvia? Kuvan julkaisijalla ei ole pääkopassa kaikki kunnossa. Jos hän saa tuollaisesta kiksit, niin pienestä se on kiinni vähän höntin ilo ja autuus.

    Minä en ole puolustanut sanallakaan kuvan lähettäjää, mutta sinä puolustelet aina sitä sairasta väkivaltaista sekakäyttäjää.

    Äänestä

  • Ettäsilleen kirjoitti:

    Minä en ole puolustanut sanallakaan kuvan lähettäjää, mutta sinä puolustelet aina sitä sairasta väkivaltaista sekakäyttäjää.

    Olen sanonut sen sata kertaa, että en puolusta Johannan itsensä häpäisemisiä saati sitten elämäntapoja ja vielä vähemmän niitä väkivallan tekoja, rattijuopumuksia, mitä hän on tehtaillut ihan riittävästi omaksi ja kansakunnan tarpeikseen. Puolustan ihmisarvoja ja ne Johannalla ja hänen isällään edelleenkin ovat sanot sitten mitä tahansa.

    On oikeesti perinjuurin hassua, että ns. näädille sallitaan sellaista, mitä ei Johannalle, hänen isälleen ja perheelleen sallita.

    Otetaanpa esimerkki:

    Kun Johanna hääräsi Iken kanssa puutarhan hoidosta, niin Johannahan myi Myhylle Iken tekstiviestit. Näätien mielestä se oli kertakaikkiaan kamalaa ja kuinka Johanna saattoikaan tehdä niin. Se oli kertakaikkiaan tuomittavaa toimintaa ja kukaan täysjärkinen ei niin olisi saanut tehdä.

    Johannan Markku-isä on mennyt jossain vaiheessa juorujen mukaan lähettelemään moista kuvaa joillekin naisille. Nämä naiset ovat sitten tuoneet kuvan julkisuuteen ja kas´ kummaa se on täysin hyväksyttävää näätien mielestä. Nämä naisethan toimivat juuri samoin kuin Johanna Ike-viestien kanssa. Ainoan eron tekee se, että Ike kait on tervejärkinen, mutta Johannan isä on sairas. Näätien mielestä sairasta ihmistä voidaan kohdella, kuin saastaa kunhan se vaan liittyy jotenkin Johanna Tukiaiseen.

    Missä mättää? Missä on oikeudenmukaisuus? Oikeesti ketkä tässä niitä sairaita ovat?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Olen sanonut sen sata kertaa, että en puolusta Johannan itsensä häpäisemisiä saati sitten elämäntapoja ja vielä vähemmän niitä väkivallan tekoja, rattijuopumuksia, mitä hän on tehtaillut ihan riittävästi omaksi ja kansakunnan tarpeikseen. Puolustan ihmisarvoja ja ne Johannalla ja hänen isällään edelleenkin ovat sanot sitten mitä tahansa.

    On oikeesti perinjuurin hassua, että ns. näädille sallitaan sellaista, mitä ei Johannalle, hänen isälleen ja perheelleen sallita.

    Otetaanpa esimerkki:

    Kun Johanna hääräsi Iken kanssa puutarhan hoidosta, niin Johannahan myi Myhylle Iken tekstiviestit. Näätien mielestä se oli kertakaikkiaan kamalaa ja kuinka Johanna saattoikaan tehdä niin. Se oli kertakaikkiaan tuomittavaa toimintaa ja kukaan täysjärkinen ei niin olisi saanut tehdä.

    Johannan Markku-isä on mennyt jossain vaiheessa juorujen mukaan lähettelemään moista kuvaa joillekin naisille. Nämä naiset ovat sitten tuoneet kuvan julkisuuteen ja kas´ kummaa se on täysin hyväksyttävää näätien mielestä. Nämä naisethan toimivat juuri samoin kuin Johanna Ike-viestien kanssa. Ainoan eron tekee se, että Ike kait on tervejärkinen, mutta Johannan isä on sairas. Näätien mielestä sairasta ihmistä voidaan kohdella, kuin saastaa kunhan se vaan liittyy jotenkin Johanna Tukiaiseen.

    Missä mättää? Missä on oikeudenmukaisuus? Oikeesti ketkä tässä niitä sairaita ovat?

    Lässytä ämmä mitä lässytät.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Olen sanonut sen sata kertaa, että en puolusta Johannan itsensä häpäisemisiä saati sitten elämäntapoja ja vielä vähemmän niitä väkivallan tekoja, rattijuopumuksia, mitä hän on tehtaillut ihan riittävästi omaksi ja kansakunnan tarpeikseen. Puolustan ihmisarvoja ja ne Johannalla ja hänen isällään edelleenkin ovat sanot sitten mitä tahansa.

    On oikeesti perinjuurin hassua, että ns. näädille sallitaan sellaista, mitä ei Johannalle, hänen isälleen ja perheelleen sallita.

    Otetaanpa esimerkki:

    Kun Johanna hääräsi Iken kanssa puutarhan hoidosta, niin Johannahan myi Myhylle Iken tekstiviestit. Näätien mielestä se oli kertakaikkiaan kamalaa ja kuinka Johanna saattoikaan tehdä niin. Se oli kertakaikkiaan tuomittavaa toimintaa ja kukaan täysjärkinen ei niin olisi saanut tehdä.

    Johannan Markku-isä on mennyt jossain vaiheessa juorujen mukaan lähettelemään moista kuvaa joillekin naisille. Nämä naiset ovat sitten tuoneet kuvan julkisuuteen ja kas´ kummaa se on täysin hyväksyttävää näätien mielestä. Nämä naisethan toimivat juuri samoin kuin Johanna Ike-viestien kanssa. Ainoan eron tekee se, että Ike kait on tervejärkinen, mutta Johannan isä on sairas. Näätien mielestä sairasta ihmistä voidaan kohdella, kuin saastaa kunhan se vaan liittyy jotenkin Johanna Tukiaiseen.

    Missä mättää? Missä on oikeudenmukaisuus? Oikeesti ketkä tässä niitä sairaita ovat?

    Miten mahtoi toteutua oikeudenmukaisuus verkostomarkkinointi -foorumilla järjestämässäsi WinCapita "oikeudenkäynnissä"?

    Äänestä

  • näinköon kirjoitti:

    Miten mahtoi toteutua oikeudenmukaisuus verkostomarkkinointi -foorumilla järjestämässäsi WinCapita "oikeudenkäynnissä"?

    Oikeus oli samaa mieltä kanssani. Rikoksella ja vääryydellä saadut rahat otettiin/otetaan parempaan talteen.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Olen sanonut sen sata kertaa, että en puolusta Johannan itsensä häpäisemisiä saati sitten elämäntapoja ja vielä vähemmän niitä väkivallan tekoja, rattijuopumuksia, mitä hän on tehtaillut ihan riittävästi omaksi ja kansakunnan tarpeikseen. Puolustan ihmisarvoja ja ne Johannalla ja hänen isällään edelleenkin ovat sanot sitten mitä tahansa.

    On oikeesti perinjuurin hassua, että ns. näädille sallitaan sellaista, mitä ei Johannalle, hänen isälleen ja perheelleen sallita.

    Otetaanpa esimerkki:

    Kun Johanna hääräsi Iken kanssa puutarhan hoidosta, niin Johannahan myi Myhylle Iken tekstiviestit. Näätien mielestä se oli kertakaikkiaan kamalaa ja kuinka Johanna saattoikaan tehdä niin. Se oli kertakaikkiaan tuomittavaa toimintaa ja kukaan täysjärkinen ei niin olisi saanut tehdä.

    Johannan Markku-isä on mennyt jossain vaiheessa juorujen mukaan lähettelemään moista kuvaa joillekin naisille. Nämä naiset ovat sitten tuoneet kuvan julkisuuteen ja kas´ kummaa se on täysin hyväksyttävää näätien mielestä. Nämä naisethan toimivat juuri samoin kuin Johanna Ike-viestien kanssa. Ainoan eron tekee se, että Ike kait on tervejärkinen, mutta Johannan isä on sairas. Näätien mielestä sairasta ihmistä voidaan kohdella, kuin saastaa kunhan se vaan liittyy jotenkin Johanna Tukiaiseen.

    Missä mättää? Missä on oikeudenmukaisuus? Oikeesti ketkä tässä niitä sairaita ovat?

    Totta tuo. Jos Tukiainen tai Tukiaiset tekee jotain tai sanoo jotain se on heti väärin, hullua, outoa, sairasta , tuomittavaa mutta jos esim Arja Korisevan isä istuisi jossain kuvassa kesällä kotinsa terassilla ilman paitaa niin se olisi ok ja sehän onkin ok mutta miksi ei ole ok Tukiaisten kohdalla.

    Uskonko minä näätien väittämiä insestisyytöksiä hetkeäkään ? No en . Näädät puhuu mitä sylki suuhun tuo ja välillä keksitään juttuja että saadaan suosiota ja huomiota foorumeilla. Ja sitten uskotaan kuulopuheita ja niitä väitetään totena. Milloin Marja Tukiainen on sutenööri, rahanpesijä ja mitä kaikkea. Markku on leimattu pedofiliksi. Jopa heidän kotinsa siisteys, mamman puutarha ,mamman vaatteet, kaikki haukutaan yhteistuumin. Ja aina muka näädiltä löytyy paremmat tulot,ammatit, tutkinnot, suku, vaatteet, autot, kodit, puutarhat, kesämökit, lastenkasvatuskikat jne.

    Välillä mietinkin että nuo kommentoinit kertoo enemmän näädistä kuin Tukiaisista tai Johannasta.

    Äänestä

  • Kylläpäs Raili kiihottui näkemästään.

    Äänestä

  • voitekopyhyys kirjoitti:

    Totta tuo. Jos Tukiainen tai Tukiaiset tekee jotain tai sanoo jotain se on heti väärin, hullua, outoa, sairasta , tuomittavaa mutta jos esim Arja Korisevan isä istuisi jossain kuvassa kesällä kotinsa terassilla ilman paitaa niin se olisi ok ja sehän onkin ok mutta miksi ei ole ok Tukiaisten kohdalla.

    Uskonko minä näätien väittämiä insestisyytöksiä hetkeäkään ? No en . Näädät puhuu mitä sylki suuhun tuo ja välillä keksitään juttuja että saadaan suosiota ja huomiota foorumeilla. Ja sitten uskotaan kuulopuheita ja niitä väitetään totena. Milloin Marja Tukiainen on sutenööri, rahanpesijä ja mitä kaikkea. Markku on leimattu pedofiliksi. Jopa heidän kotinsa siisteys, mamman puutarha ,mamman vaatteet, kaikki haukutaan yhteistuumin. Ja aina muka näädiltä löytyy paremmat tulot,ammatit, tutkinnot, suku, vaatteet, autot, kodit, puutarhat, kesämökit, lastenkasvatuskikat jne.

    Välillä mietinkin että nuo kommentoinit kertoo enemmän näädistä kuin Tukiaisista tai Johannasta.

    komppaan. Rajansa kaikella.

    Äänestä

Huomatkaa muuten sellainen asia, että nämä samat juoruakat/-ukot täällä paheksuvat ja huutavat mm., että Lotharin spämmit/pornokuvat ovat forumin sääntöjen vastaisia, mutta Johannan isän alastonkuvissa he näkevät huvittuneisuutta ja hyväksyvät kuvan täysin. He eivät näe tossa kuvassa mitään forumin sääntöjen vastaista.

Hyvin tod.näköistä on, että tuollaisen kuvan julkisuuteen tuonutta henkilöä taputellaan Tuksulassa ja Myhyssä olkapäihin ja kiitellään hienosta kuvasta. Kyllä tämä henkilö varmaankin tuntee olevansa lähes kuninkaallinen henkilö. Tai ainakin yhden portaan Jumalaa ylempänä.

Jotkut tuntevat nautintoa saadessaan julkaista härskejä alastonkuvia sairaasta ihmisestä. Miksi Lotharista spämmätyt vankosapakuvat ovat paheksuttavia, mutta sairaasta vanhasta ihmisestä otetut vastaavat kuvat ovat sallittuja?

Äänestä
  • "sairaasta vanhasta ihmisestä otetut vastaavat kuvat ovat sallittuja?"

    Onko joku siis sinustakin ottanut sellaisen kuvan?

    Äänestä

  • Oletko Raili sairas, samaistut täysin Johannaan. Olet aina kuin hän.

    Äänestä

Jalkovälissä on Tukiaisten sukuvika

Äänestä
  • Skitsofreniaa kantava geeni on löydetty ja kartoitettu.

    Äänestä

Markku-Isä, tuo veikeä runkkari joka tykkää katsella omia tyttäriään alasti kotona. Jäi kiinni oman tyttären kanssa tullissa kun yritti salakuljettaa huumaavia tabuja Suomeen. Markku-Isä myös myy huumeita omille lapsilleen ja pitää hyvin tarkkaa tilikirjaa siitä kuka maksanut ja kuka ei. Markku-Isä on myös tehnyt jotain tyttärilleen koska Tuksu pystyy vieläkin kiristämään isäänsä. Tälläinen perhe.

Äänestä
  • Höpö höpön löpöä. Kuulopuheita ja huhuja taas. Jos jossakin epäilyttävässä roskajulkaisussa näin sanottu niin pakkohan sen on olla totta :D Käyttäkää harkintakykyä ja älliä välillä. Tämäkin joka tuollaista väittänyt ihan hyvin voi olla kateellinen tai katkera Tukiaisille jostakin tai häntä johdateltu ns laitettu sanoja suuhun tai ihan hyvin maksettu että sano näin. Mistä sitä tietää.

    Tajuan kyllä että ei Johanna ole pulmunen ja olisi varmaan tarvinnut enemmän kuria ja se uskonto heidän perheeseen tuonut omia oikkuja mutta en näe heitä sairaina tai outoina silti. Ja en hyväksy kaikkia Johannan tekoja, sanoja tai käytöstä mutta en myöskään että hänen piikkiin laitetaan asioita mitä ei ole tehnyt tai sanonut edes.

    Äänestä

Kuvassa hakataan tattia niin että mätke kuuluu naapuriin. Ihan vaan varoituksena jos suunnittelet kuvan katsomista. Lihava, karvainen eläkeikäinen mies kourassaan kaikkein kallisarvoisin eikä kyseessä ole rantakadulta ostettu kultakello.

Äänestä

Tuosta pienestä nysästä Johanna käy säännöllisin väliajoin nuolemassa papinjuustot pois.

Nyt muuten tiedän senkin miltä oikein kunnon lapsenraiskaaja näyttää.

Äänestä
  • Mene hoitoon

    Äänestä

Mietin että miten ihmeessä tollasen mahan saa, jos ei ryyppää? Taikamakehan väittää olevansa raitis. Tuo on tyypillinen kaljanlitkjän maha, metabolia sekaisin. Jos Tukiaisilla ei kaljaa lueta alkoholiksi? Onhan muutkin säännöt tukiaisten mentäviä aukkoja täynnä. Selibaatiksi lasketaan yhden illan panot, Raamatun opetukset koskee vain muita ihmisiä, ei Tukiaisia. Salakuljetetaan pillereitä ilman reseptiä, josta tulee oikeuden tuomiokin, mutta vika on tullimiesten, jotka "ei tunne lääkkeitä". Kaikki säännöt ja arvot tuossa perheessä tuntuu kovin hurskastelevilta, kun niitä sovelletaan täysin vapaasti oman tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Ruualla saa ihan myös, valitettavasti :/

    Äänestä

  • Oluesta outokumpu.

    Äänestä

  • salatissuttelua kirjoitti:

    Oluesta outokumpu.

    Lääkkeistä lyllerötiinu.

    Äänestä

munahan se siinä go make go

Äänestä
  • Make se vaan porskuu.

    Äänestä

Kuvan levitti nettiin syyskuussa 2013 Johanna Tukiainen.
Hän halusi kostaa isälleen, joka karkotti hänet pois Jollaksesta.
Kuvan Johanna oli löytänyt avoinna olleesta tietokoneesta, ja hän "väärinkäsitti sen."

Äänestä

  • Mitäs Raili sanoitkaan kuvan julkaisijasta. Hahahhhhaaa

    Äänestä

  • kosahtiomaannilkkaan kirjoitti:

    Mitäs Raili sanoitkaan kuvan julkaisijasta. Hahahhhhaaa

    Jos joku anonyymi kertoo, että Johanna on julkaissut kuvan, niin pitäisikö mun uskoa anonyymiä kirjoittajaa? Ei toki pidä.

    Olkoot julkaisija ihan kuka hyvänsä niin tuollaisen kuvan levittäminen on törkeää. Tarkoittaa suoraan sitä, että levittäjät ovat vähintäänkin yhtä sairaita, kuin alkuperäinen julkaisijakin. Sitten nämä uunot täällä paheksuvat Lotharin mukelokuvia, mutta tuollaiset sairaasta iäkkäästä ihmisestä julkaistut kuvat hekottelijat kyllä sallivat, koska kuvat tukevat heidän sairaita tarkoitusperiään.

    Äänestä

  • Joojoo, mahtaa keljuttaa kun kaiken pahan alku ja juuri paljastuukin aina sinun rakkaaksi Johannaksi. Olet niin yksin ajatustesi kanssa.

    Äänestä

  • taistelevaan kirjoitti:

    Joojoo, mahtaa keljuttaa kun kaiken pahan alku ja juuri paljastuukin aina sinun rakkaaksi Johannaksi. Olet niin yksin ajatustesi kanssa.

    Johanna Tukiainen on ihan harmiton, väkivaltainen alkoholisti, rattijuoppo ja sekakäyttäjä.

    Äänestä

Samansorttinen vehje näyttää olevan kuin mitä on Markku-isällä; Albertin murjun näkyjä:

”Kultani ja toinen muruni samassa kuvassa! K 18!!! ❤ http://aijaa.com/aGzzA1 Ihana illanvietto ja tykkäämme olla rakkaani kanssa aina alasti, olen aina nukkunut alasti ja tämä tyyli sopii hyvin meille!” (Tunkki SeiskaLivessä to 13.8. klo 2:45)

Äänestä


  • Munakello kirjoitti:

    Tunkki pölli Emmanuelin kellon ja möi sen 200 eurolla Mysteeripippelille:

    Mysteeripippeli Albertilla: http://aijaa.com/lNQdbv (elokuu -15)
    Emmanuel Pona Albertilla: http://aijaa.com/Rb5FPv (kesäkuu -15)

    Tietääkö Emmanuel jo tuosta kellonsa "uusiokäytöstä?"

    Äänestä

  • Äkkiä infoaan Keniä! Yksi kaksi ja kolmannella lähtee, kuka kerkee ekana ;)

    Äänestä

  • paaveli77 kirjoitti:

    Äkkiä infoaan Keniä! Yksi kaksi ja kolmannella lähtee, kuka kerkee ekana ;)

    Kenille on jo kerrottu asiasta, homma hallussa. :)

    Äänestä

  • Ken-kaukaa-tuli kirjoitti:

    Kenille on jo kerrottu asiasta, homma hallussa. :)

    Havaijilainen Emmanuel Pona: ”Minua varoitettiin Tuksusta!”

    Johanna Tukiaisen miesystävänä esitelty Emmanuel Pona sai lentävän lähdön Tuksun luota, ja jäi jumiin Suomeen. Nyt hän kertoo Hymyssä karmaisevat kokemuksensa.”

    Artikkeli 23.8.15 kuva: http://www.hymy.fi/uutiset/minua-varoitettiin-tuksusta

    Äänestä

Tuksu tykkää julkaista tapaamiensa miesten kikkelikuvia. Aika vaikea varmaan saada ketään suhteeseen saati panoihin, kun alle aikayksikön on vehkeidenkuva seiskassa salaa kuvattuna. Tietty siitäkin joku tykkää, kuten likaisen ja lihavan horon jyystämisestä.

Äänestä
  • Kyllä kaikenlaisia pervoja maailmasta löytyy - myös Tuksu-kategoriaan istuvia!

    Äänestä

  • Pullukkaa-ktos kirjoitti:

    Kyllä kaikenlaisia pervoja maailmasta löytyy - myös Tuksu-kategoriaan istuvia!

    Ihmisillä voi olla ihmeellisiä fetissejä.

    Äänestä

  • Jos ei ole omaa kameraa eikä nettiyhteyttä, tuo on kätevä saada itsensä internetavaruuteen.

    Äänestä

  • Harmittaa miten tuksu on sotkenut julkisuuteen koko perheensä. Onko KAIKKI kuvat aina pakko laittaa yleiseen jakoon????Perhe olisi rauhan ansainnut.

    Äänestä


Markku Tukiainen Facessa 15.9.15:
"Ilman jeesusta ei yksikään täältä mene taivaaseen!!!"

Äänestä

uppista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ohmygod kirjoitti:

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

http://aijaa.com/bA6zOI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu