Suomen pankit (Nordea, OP, Sampo jne) ryöstävät köyhiä ja jakavat rikkaille.
Köyhät joutuu maksaa huomattavasti suuremmat kulut kuin rahakkaat "etuasiakkaat".
Köyhät joutuu maksaa viivästyskorkoja, kuluja, huomautusmaksuja ja muita kiskuripalkkioita. Saati sitten pankit ajaa köyhimmät asiakkaat pankkien omien perintätoimistojen putsattavaksi.
Rikkaat saavat korkoa korolle, rahastosijoituksina jne.
PANKIT OVAT KÖYHIEN VIHOLLISIA,
JA RIKKAIDEN RIISTÄVÄ MIEKKA.
Missä Suomen Robin Hood, joka kääntäisi kaiken päälaelleen ?
Miksei Suomen Hallitus puutu asiaan ?
Köyhät joutuu maksaa huomattavasti suuremmat kulut kuin rahakkaat "etuasiakkaat".
Köyhät joutuu maksaa viivästyskorkoja, kuluja, huomautusmaksuja ja muita kiskuripalkkioita. Saati sitten pankit ajaa köyhimmät asiakkaat pankkien omien perintätoimistojen putsattavaksi.
Rikkaat saavat korkoa korolle, rahastosijoituksina jne.
PANKIT OVAT KÖYHIEN VIHOLLISIA,
JA RIKKAIDEN RIISTÄVÄ MIEKKA.
Missä Suomen Robin Hood, joka kääntäisi kaiken päälaelleen ?
Miksei Suomen Hallitus puutu asiaan ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hoodin Robinista en tiedä,mutta hallitus on pankkien kanssa kimpassa,joten se siitä puuttumisesta!
Älkää, köyhät, menkö ottamaan velkaa ja sitten valittako, että tulee myöhästymismaksuja ja viivästyskorkoja.
Itse otan vain sellaisia sitoumuksia, jotka pystyn hoitamaan.
Useat ns. köyhät (eivät kaikki) ovat omasta syystään köyhiä, koska ovat niin kamalan vastuuttomia ja tyhmiä. Suomen hallitus ei puutu asiaan, koska se on omaa syytäsi!
Monet pankeistahan olisivat menneet konkurssiin muutamia vuosia sitten, mutta "pelastettiin" veronmaksajien rahoilla.
KUKAAN silloisista johtajista ei joutunut vastaamaan holtittomasta rahankäytöstä!
Samat tyypit päättävät VIELÄKIN rahaasioistamme!
Minä olen lopettanut pankki "palveluiden" käytön jo kauan sitten!!
Esim. Googlella löytyy tietoa silloisesta "pankkikriisistä".....
Asia näkyy olevan haudattu jo kauan sitten. Mut silloin(kin) huijattiin kansalata rahat....
Pankit saivat pankkitukea, joka maksettiin takaisin. Ilman pankkien tukemista koko talous olisi joutunut vielä syvempään kriisiin.
Pysykää köyhät omassa kastissanne ja keskittykää vaikkapa formuloiden seuraamiseen.
Ai pankit makso pankkituen takaisin? Ehkä murto-osan...?
talkoista.
Siis ovathan ne samat päättäjät jotain aikaan saaneet.
-- korottaneet omia palkkojaan 50-100 % ko.aikana
-- varallisuuden kasvettua poistivat varallisuusveronsa
-- säilyttivät auton käyttömaksun !
Kannatta äänestää SAMOJA edelleen.
Pankit maksoivat kaiken takaisin korkoineen.
Kuten sanoin, köyhien ei tule osallistua mihinkään yhteiskunnallisten asioiden pohtimiseen.
Köyhät vihaavat globalisaatiota ja käyvät Lidlissä ostamassa kiinalaisia tuotteita.
Ketkä päättäjistä ovat korottaneet palkkioitaan 50-100%?
Oliko varallisuusveron tuotto mielestäsi merkittävä? Oliko se esim. enemmän tai vähemmän kuin auton käyttömaksu?
Tiedät varmasti kaikkiin näihin vastauksen.
Ollaan fixuja ja levitetään tietoa tästä niin internetissä kuin flyerein ja tolppajulistein.
Tästä ryöväämisestä on tultava loppu.
Muuten Kansan kahtia jakautuminen johtaa täydelliseen anarkiaan.
"Muuten Kansan kahtia jakautuminen johtaa täydelliseen anarkiaan."
Jos Kansa tapetaan niin eikös se ole murha? Kansa muuten oli viikonlopuna Uuno-leffassakin.
On epäreilua, että Kansa maksoi pankeille tukea monta miljardia ja sitten vielä syytetään kaahailusta.
Se Uuno-leffa oli aikamoinan rimanalitus.
Tapani Kansa kahtia,
aivan, aivan.
Mutta tottahan tuo on,
Pankit putsaavat Kansan !