Arhinmäki ja V. Niinistö taistelevat populismin kuninkuudesta, ovat kuin identtiset kaksoset. Tällä hetkellä tasoissa, saas nähdä kumpi voittaa. Tomma tunnor bullra mest.
Ennennäkemätöntä populismia
kärttyskä
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harvinaisen huono ja turha avaus, kuten yleensäkin tuollaiset rivin-kahden aivopierut, ovat huonoja jopa kommentteina.
Tuosta perussuomalaisen blogista jokunen ohje asiallisemman avauksen tekoon.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195233-poliittisesti-aktiivinen
Kyllä Harakka lyö populismillaan ja häikäilemättömyydellään Arhinmäen ja Niinistön mennen tullen ja palatessa. Katkeruus on kauhea tauti.
Tästä päätellen niin SDP, RKP ja Virheet ovat populistisia puolueita - juuri samanlaisia kuin syyttivät persuja aina, joka taas on osoittautumassa "herraskaiseksi" köyhiä kyykyttäväksi puolueeksi.
Niin se aika muuttuu.
Internetin suurin ongelma on se, ettei ikinä voi olla täysin varma, onko sieltä lainattu viisaus oikeasti sanojaksi mainitun henkilön lausumaa.
— Urho Kekkonen
Ja tääs tää kekkos-lainaaja levittää höpönhöpöään - kaikkien nykyisten "oppositio-puolueiden" on turha inistä nykyään, sillä jokainen niistä oli tekemässä nykyisiä päätöksiä niin kreikan kuin sotenkin leikkausten suhteen.
Jos joku pikku-nilkki Haglund tai Niinistö olisi mukana nyky-hallituksessa niin sanojen sävel olisi jotain toista - niin ydinvoima, pakolaiset kuin kreikka-paketit olisivat vain sananhelinää ja "perusteltavissa" työllisyydellä, kansainvälisellä solidaarisuudella, talouden ehdoilla jne...
Ainoa likaantumaton puolue eli persut olisi voinut sanoa painavan sanansa, mutta hekin vallanhimossaan pettivät äänestäjänsä ja kääntyivät kannattajiaan vastaan hyväksyessään hallituksen linjaukset niin köyhien kyykyttämisessä kuin kreikan syöttämisessä.
Ja sitten nämä hihhulit ihmettelevät, että miksi kansalaiset eivät äänestä vaaleissa - ehkä syynä on jatkuva kusetus vasten silmiä.