puolue, joka ei koskaan takkiaan kääntäisi. Jokainen iso puolue on tehnyt niin aina, ja useimmat pienemmätkin.
Ajatellaan jos esim. tämä hörhöjen puolue Ipu, kasvaisi joskus vaikka keskisuureksi puolueeksi ja yrittäisi päästä hallitukseen. Niin takkia olisi varmasti käännettävä joissain asioissa, että se sinne hyväksyttäisiin.
Halitukseen ei pääse jos takki ei joissain asioissa käänny, sitten pitäisi yhdellä puolueella olla yli 50% kannatus, jos meinaa että saa oman ohjelmansa läpi täysin.
Mutta lilliputti-puolueiden on helppo huudella.
Ajatellaan jos esim. tämä hörhöjen puolue Ipu, kasvaisi joskus vaikka keskisuureksi puolueeksi ja yrittäisi päästä hallitukseen. Niin takkia olisi varmasti käännettävä joissain asioissa, että se sinne hyväksyttäisiin.
Halitukseen ei pääse jos takki ei joissain asioissa käänny, sitten pitäisi yhdellä puolueella olla yli 50% kannatus, jos meinaa että saa oman ohjelmansa läpi täysin.
Mutta lilliputti-puolueiden on helppo huudella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä on vaalitapakysymys
suhteellisella vaalitavalla tulee aina koalitiohallitus JA SITÄ EI ENGLANNISSA HYVÄKSYTTY joten otettiin vaalipiirivaalit
samoin on tehty Kreikassa jossa suurin puolue SAA ENEMMISTÖN EDUSKUNTAAN PAIKKALUVUSTA RIIPPUMATTA
Englannissa tämä menetelmä käy, KOSKA ENGLANTI ON DEMOKRATIAN ÄITI
ja siellä ei Cameron ala diktaattoriksi kuten Putin tai hulluksi kuten Syriza
Kreikassa tämä menetellmä ei käy, koska se on diktatuuri ollut lähes aina ja siellä nousu hullujen ns. kommunistien Syriza valtaan joka tuhosi talouden muutamassa kuukaudessa
JOS KREIKASSA OLISI OLLUT SUOMEN ÄÄNESTYSMENETTELY SYRIZA EI OLISI VALLASSA EIKÄ TÄTÄ HELEVETIN SOTKUA TARVITSISI HOITAA TÄLLÄ TASOLLA ENÄÄ EUROOPASSA
eli summa summarum
diktatuureissa kuten Venäjällä ja Kreikassa ei ole hyvä antaa yksipuoluejohtoa
mutta
erittäin syvällisissä demokratioissa kuten USA Englanti se jotenkin käy
Hyvä Soini, vaihtoehto olisi ollut kansanäänestys EU:hun kuulumisesta!
Miksi sitten persut uskottelivat koko viime vaalikauden, että he jäivät oppositioon nimenomaan siksi, että persut eivät käännä takkiaan tai kuten Soini asian ilmaisi, persut eivät harjoita anaaliprostituutiota.
Avaajan mielestä on oikein ja kohtuullista kerätä äänet yksinkertaisimmilta äänestäjiltä väittämällä, että puolue pystyy menemään hallitukseen päättämään antamatta periksi vaalilupauksistaan. Tätä kutsutaan valehteluksi. Persujen hyrräkannattajille politiikka on siis vaalilottoa, jossa voiton osuessa kohdalle lupauksilla ei ole enää mitään merkitystä.
Kannattaisi unohtaa ne Göbbelsin opit. Nettiaikana kaikki persujen sanomiset ovat tallessa eikä niistä voi enää edes kovalla mölisemisellä päästä eroon.
2011 sitä vastustivat, ja jäivät mm. siksi oppositioon.
kertoivat myös silloin, miten asia tulee etenemään. Mikäli suurpankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla, tulee tukirahoitus jatkumaan loputtomana ketjuna, eli jos portit avataan, niitä ei saada suljettua. Miten onkaan siis käynyt. 2011 aloitettu tukipakettipolitiikka jatkuu jatkuu, olipa suomi, persut tai suomi asiasta mitä tahansa mieltä.
Politiikka on dynaaminen tilanne, MIKSI SOSIALIDEMOKRAATIT VÄITTIVÄT 1905 PYRKIVÄNSÄ SOSIALISMIIN
ei tällaisia kysymyksiä voi tehdä.
SUOMI LIITTYI EUHUN SUOMI LIITTYI EUROON SUOMI LIITTYI VAKAUSPAKETTIIN
entä sitten
SILTI PERUSSUOMALAISET PYRKIVÄT VALTAAN SUOMESSA JA HELLITUKSEEN
PERUSSUOMALAISET EIVÄT OLE OLLEET TEKEMÄSSÄ VAKAUSPAKETTIA VAAN KATAINEN JA URPILAINEN MÖHLÄSIVÄT SUOMEN ASIAN
nyt kun paketti on PITÄÄ PERUSSUOMALAISTEN OTTAA VALTA SUOMESSA eli päästä suurimmaksi puolueeksi
MUTTA KATAISEN URPILAISEN PAKETTI ON MAKSETTAVA muuten PS olisi kuin LENIN JOKA EI MAKSANUT TSAARIN SITOUMUKSIA
SYRIZS JOKA EI TEHNYT MITÄÄN EIKÄ AIO TEHDÄ MITÄÄN
ANTTI JURHINMÄKI JOKA HALUAA SISÄTÖIHIN MUTTA JOTA EI OTETA SDP.HEN
Perusongelmat ovat
LIPPOSEN JA SAULI NIINISTÖN POLITIIKKA JOLLA HE OTTIVAT EURON
KATAISEN JA URPILAISEN NÖYRISTELY EU-JOHDON EDESSÄ JOLLA HE MENEIVÄT TAKAAMAAN VAKAUSRAHASTOA
no nyt ne on tehty
VAIKKA OLLAAN EUROSSA JA VAIKKA ON VAKAUSPAKETTI PERUSSUOMI OTTAA VALLAN SUOMESSA tilanne on dynaaminen, mamutus poikki, vastuut poikki, ulos eurosta ulos eu:sta JA ULOS TARKOITTAA ETTÄ NÄIDEN JÄRJESTELMIE LUONNETTA ON MUUTETTAVA
Kun Suomi liittyi EU:hun SILLOIN EU OLI AIVAN TOINEN JÄRJESTÖ KUIN NYKYISIN
Mitä sun nyt piti todistaa? Se, että persut on paskanpuhujapuolue. Jos persut oikeasti ajattelisi Suomen parasta olisivat ne nyt tähän paikkaan irrottautuneet hallituksesta. Suomeen olisi jäänyt vähemmistöhallitus, jonka mandaatti on yhdellä hallitus kysymyksellä kaadettu. Lisäaikaa olisi myös tullut suomelle Kreikka kysymyksessä. Todennäköisesti kannatus olisi noussut. Mutta Soinille oman puolueen asiat menevät moninkertaisesti valtionasioiden ohi. Se nähtiin jo viime vaaleissa, joissa persut jäivät oppositioon möykkäämään ja syyttämään muita. Nyt ne tulevat saamaan palkkionsa. Ei enää koskaan persuja.
Viherpunikit täällä paskaa ovat jauhaneet jo puoli vuotta!