kisälliopetus vs täysin itsenäinen opppiminen+muut

näin se minusta vain myös on

kisällioppiminen tuo oppimiseen rentoutta, se on keveintä kaikista opetusmuodoista matikassa

kun oman artikkelin tekeminen on raskaampaa, oman artikkelin tekemistä kevyempää on varmaan toisen artikkelin todenperäisyyden tutkiminen, sitä kevyempää on tehdä täysin yksin open tehtäviä. kaikista kevyintä on kuitenkin tehtävistä riippuen jos niiden vaikeustaso on noussut tasaisesti, niin kisällioppiminen.

Unohdin sen, että sosiaalinen vuorovaikutus saattaa stressata harkkaopen oppilasta, kun hän opettaa tätä, näin pääasiassa, koska kummalle työ siinä sitten kuuluu: oppilaan oppia, vai harkkaopen opettaa. Enemmän uskon kisälliopettamisen kannattamiseen, tuskin paine niin paljoa kasvaa siinä.

harkkaope voi auttaa ja luennoida pieniä otteita, mitä oppilas tarttee, siksi se on kevyintä varmaan. toisaalta voihan oman koneen ottaa mukaan, josta voi kattoa, teorioita ja perusteluita ja laajaa opetusta. keskustelu harkkaopen kanssa tuo myös keveyttä, koska silloin unohtuu hetkeksi kuten 5 sekunniksi matikan perustelut joskus.

kaikista raskainta on oman artikkelin tekeminen, koska silloin aloitetaan eniten tyhjästä, eli muiden teorioita ei välttämättä ole niin alussa tai myöhemminkään näkyvillä tai vastaavaa.
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

en välttämättä menisi kisälliopetukseen siksi, koska voihan kirjastakin oppia sekä: harkkaope saattaa auttaa liian äkkiä. kaikessa matematiikassa on ideana, että ei saa vaikeaan asiaan nopeasti apua. Sitä paitsi saattaa pyytää liian pian apua harkkaopelta. kukaan ihminen ei tiedä, milloin pitäisi auttaa kisällioppilasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loumer kirjoitti:

näin se minusta vain myös on

kisällioppiminen tuo oppimiseen rentoutta, se on keveintä kaikista opetusmuodoista matikassa

kun oman artikkelin tekeminen on raskaampaa, oman artikkelin tekemistä kevyempää on varmaan toisen artikkelin todenperäisyyden tutkiminen, sitä kevyempää on tehdä täysin yksin open tehtäviä. kaikista kevyintä on kuitenkin tehtävistä riippuen jos niiden vaikeustaso on noussut tasaisesti, niin kisällioppiminen.

Unohdin sen, että sosiaalinen vuorovaikutus saattaa stressata harkkaopen oppilasta, kun hän opettaa tätä, näin pääasiassa, koska kummalle työ siinä sitten kuuluu: oppilaan oppia, vai harkkaopen opettaa. Enemmän uskon kisälliopettamisen kannattamiseen, tuskin paine niin paljoa kasvaa siinä.

harkkaope voi auttaa ja luennoida pieniä otteita, mitä oppilas tarttee, siksi se on kevyintä varmaan. toisaalta voihan oman koneen ottaa mukaan, josta voi kattoa, teorioita ja perusteluita ja laajaa opetusta. keskustelu harkkaopen kanssa tuo myös keveyttä, koska silloin unohtuu hetkeksi kuten 5 sekunniksi matikan perustelut joskus.

kaikista raskainta on oman artikkelin tekeminen, koska silloin aloitetaan eniten tyhjästä, eli muiden teorioita ei välttämättä ole niin alussa tai myöhemminkään näkyvillä tai vastaavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu