mummot takaisin autokouluun...

olisi hyvä jos ikäihmisille olisi vielä joku
vaihe autokoulussa,onhan niitä tälläkin hetkellä
jo kaksi.perustelen väitettä seuraavalla: tuossa
taannoin olin jalankulkijan roolissa ja odottelin
suojatien seisakkeella että edessä seisonut rekka
siirtyisi sen verran että pääsisin ylittämään
suojatien loikimatta autojen seassa. Kun rekka
sitten siirtyi,tuli takaa kumpaakin kaistaa kaksi
autoa jotka sitten pysähtyivät päästämään minut
tien yli. olin jo kävellyt ensimmäisen auton
ohitse ja olin sen toisen konepellin edessä kun
ratissa ollut mummo yhtäkkiä painoikin kaasua.
tein loikan sivulle ja väistin eteenpäin puskevan
auton juuri ja juuri.(ihme kyllä) mummo sitten
äkkiä iski jarrun pohjaan ja alkoi siellä ratin
takana riehumaan,mieleni olisi tehnyt kiskoa
mummo autostaan ja selventää vähän
liikennesääntöjä. mikä helvetti saa jalankulkijaa
väistävän kuskin yhtäkkiä painamaan kaasua kun
kävelijä on suoraan konepellin edessä?! jos
olisin katsellut maisemia tai kuunnellut
korvalappustereoita vähänkin kovemmalla olisi
varmaan erittäin hemaisevia mustelmia ja
ruhjeita,tuskinpa siinä kumminkaan pahemmin olisi
käynyt kun auto lähtee liikkeelle pysähdyksistä(?)
silti tuollainen on todella
käsittämätöntä,etenkin kun mummo alkoi vielä
riehumaan ikäänkuin koko juttu olisi ollut minun
vikani.mitäs jäi antamaan tietä....
13951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei toi sun esimerkki tee mummoista sen
vaarallisempia kuin muistakaan. Ihan samalla
tavalla käyttäytyvät teiniautoilijat.

Mulla on just vastaava kokemus 19-vuotiaasta
bemarikuskista. Onneksi endin sen verran hypätä
edesta, että jäi vain jalkaterä renkaan alle.

Äänestä

1. Miksi et "repinyt mummoa autosta"?
2. Miksi käytät korvalappuvehkeitä liikenteessä?
Niiden käyttö alentaa huomiointikykyäsi. Vastaava
tilanne kuin kännykän kanssa pelehtivät
autoilijat (siis ne, jotka eivät pysty tekemään
kahta asiaa yhtäaikaa).
3. Miksi et tehnyt ilmoitusta mummosta? Toki
olisit voinut otta rekisterinumeron muistiin ja
ilmoittaa poliisille.

Lyhyesti: Tee enemmän, löpise vähemmän.

Äänestä

Olen ajanut 50 vuotta päivittäin, satoi tai
paistoi. Vain kerran olen saanut sakot ja sekin
lievästä ylinopeudesta. Kukaan ei ole jäänyt alle
ja kolaria en ole ajanut koskaan. Typeryksiä
kyllä olen nähnyt liikenteessä paljon ja se ei
johdu muusta kuin kokemattomuudesta ja
näyttämisen halusta.

Äänestä
  • "Olen ajanut 50 vuotta päivittäin, satoi tai
    paistoi. Vain kerran olen saanut sakot ja sekin
    lievästä ylinopeudesta. Kukaan ei ole jäänyt alle
    ja kolaria en ole ajanut koskaan. Typeryksiä
    kyllä olen nähnyt liikenteessä paljon ja se ei
    johdu muusta kuin kokemattomuudesta ja
    näyttämisen halusta."


    Tällaisia tarinoita kuulee aina aika ajoin.
    Täysin mahdollista, mutta kun ruvetaan kehumaan
    näillä ansioilla, täytyy muistaa muutama seikka :

    usein kun sitten kysytään, että mitenkäs paljon
    niitä kilometrejä on tullut, niin vastaus
    kuuluu : "ehkä n. 10 000 km vuodessa".

    Eli jos vaikka itse ajan ammatikseni 60 000 km
    vuodessa, niin mahdollisuus kolareihin ja
    sakkoihin on hieman toista luokkaa kuin MUMMULLA.

    Usein valitettavasti näkee sellaisiakin
    tapauksia, että taidot eivät enää vanhuksilla
    riitä liikenteeseen, mutta siitä huolimatta kun
    on ajokortti vielä saatu uusittua, niin
    toikkaroidaan siellä muiden seassa, vaikkei
    edellytyksiä enää olekaan. Pitäisi tajuta
    lopettaa, kun sen aika on.

    Äänestä

  • Ammattiautoilija kirjoitti:

    "Olen ajanut 50 vuotta päivittäin, satoi tai
    paistoi. Vain kerran olen saanut sakot ja sekin
    lievästä ylinopeudesta. Kukaan ei ole jäänyt alle
    ja kolaria en ole ajanut koskaan. Typeryksiä
    kyllä olen nähnyt liikenteessä paljon ja se ei
    johdu muusta kuin kokemattomuudesta ja
    näyttämisen halusta."


    Tällaisia tarinoita kuulee aina aika ajoin.
    Täysin mahdollista, mutta kun ruvetaan kehumaan
    näillä ansioilla, täytyy muistaa muutama seikka :

    usein kun sitten kysytään, että mitenkäs paljon
    niitä kilometrejä on tullut, niin vastaus
    kuuluu : "ehkä n. 10 000 km vuodessa".

    Eli jos vaikka itse ajan ammatikseni 60 000 km
    vuodessa, niin mahdollisuus kolareihin ja
    sakkoihin on hieman toista luokkaa kuin MUMMULLA.

    Usein valitettavasti näkee sellaisiakin
    tapauksia, että taidot eivät enää vanhuksilla
    riitä liikenteeseen, mutta siitä huolimatta kun
    on ajokortti vielä saatu uusittua, niin
    toikkaroidaan siellä muiden seassa, vaikkei
    edellytyksiä enää olekaan. Pitäisi tajuta
    lopettaa, kun sen aika on.

    "Usein valitettavasti näkee sellaisiakin
    tapauksia, että taidot eivät enää vanhuksilla
    riitä liikenteeseen, mutta siitä huolimatta kun
    on ajokortti vielä saatu uusittua, niin
    toikkaroidaan siellä muiden seassa, vaikkei
    edellytyksiä enää olekaan. Pitäisi tajuta
    lopettaa, kun sen aika on."

    Kumpa itsekin muistaisit tämän viisaan ajatuksen
    muutaman vuoden päästä!! Harva suostuu uskomaan,
    että on jo tullut aika luopua liikenteestä.

    Äänestä

minun kertomukseni.
olin pysäköinnyt parkkipaikalle ruutuun,odotin
poikaani siinä kuneräs vanhempi nainen rupesi
peruuttamaan pois omasta ruudustaan.katselin
siinä että pääseekö se pois koska poikani tuli ja
olisin itsekkin lähtenyt.sitten rupesi auto
heilumaan mummo oli kiinni taka lokarissa
joka,luulin että mummo tajuisi mitä tapahtui
mutta ei sen´kuin jatkoi peruuttamista.
hyppäsin autosta ulos tässä vaiheessa naisen auto
oli jumissa lokarin alla mummo se vaan painoi
kaasua jonka johdosta auton peltä repesi ja
lopuksi vielä puskuri repsotti irti.
mummo se ihmetteli että onko hän kolaroinnut
autoani rupesi väittämään että olin pysäköinnyt
väärin (autoni oli oikein pysäköity.ei muu
auttanut kun soittaa poliisit paikalle ja
vielläkin mummo yritti vierittää syyn
niskoilleni ,mutta poliisit kyllä näkivät mikä
tilanne oli ja mummo jouti myöntämään
syyllisyytensä

Äänestä
  • tätä juuri tarkoitin mistä ammattiautoilija ja
    mizz puhuivat. en tarkoituksella yleistänyt,
    mutta valitettavan paljon on vanhoja ihmisiä
    joilla ei tosiaan enään iän tuomien rasitteiden
    takia riitä taidot liikenteeseen. mikäs sitä käy
    kieltämään? oma isäni on jo ylittänyt
    kuudenkympin rajapyykin,mutta hänellä
    havainnointi ja muu liikenteessä tarvittava taito
    on vielä hallinnassa...vaikka myönnettävä toki on
    että joissain tilanteissa toimisin itse toisin.
    on se kumma että heti kun täällä sanoo jostain
    asiasta oman mielipiteensä niin aina löytyy joku
    joka siitä verisesti loukkaantuu. kuten jo
    sanoin,mielestäni olisi hyvä että myös
    ikääntyneiden ajamista jotenkin
    kontrolloitaisiin,onko siinä jotain pahaa? tämä
    voisi koskea myös omaa isääni. sehän vain lisäisi
    turvallisuutta liikenteessä ja olisi hyväkin jos
    nyt ajattelee että liikenne on kovasti muuttunut
    siitä mitä se ehkä oli 50 vuotta sitten, moni
    ikääntynyt voisi kovasti hyötyä
    jonkinnäköisestä "koulutuksesta",ja huom! en
    tarkoita tätä mitenkään loukkaavasti.

    Äänestä

  • Itsekin näin tänään, kun mummo peruutti pois
    parkkiruudusta. Natina ja rytinä vain kuului, kun
    perä osui takana olevaan aitaan.

    Mummo oli iältään n. 25 vuotta!

    Mitä lie tapahtuukaan 40-45 vuoden päästä...

    Äänestä

Huomasin kapealla yksisuuntaisella tiellä vapaan
parkkipaikan. Vaikka pistin vilkun päälle ja vilautin
jarruvaloa, niin silti takana tuleva paku ajoi ihan
puskuriin kiinni. Miten siinä peruuttaa ruutuun.

Sitten paku lähti peruuttamaan, mutta osuikin takana
olevaan autoon. Sain omani parkkiin ja olin
poistumassa, kun pakun "pelkääjänä" oleva
keski-ikäinen nainen huutaa, että äläpä karkaa
kolaripaikalta.

Minä käännyn ihmeissäni, enhän edes tiennyt (siinä
vaiheessa) pakun osuneen toiseen autoon. Naisen
mielestä olin syyllinen kolariin, koska he olivat
peruuttaneet minun takiani!!!!!!! USKOMATONTA!!!!!

Äänestä

viime kesänä että eräs vanha ukko oli
parkkipaikalla ja minä ajoin isän auton (oltiin
kahden liikkeellä) ukon lava-auton taakse
oikealle puolelle. Parkkipaikka vietti siinä
kohti alaspäin (meihin päin).
No, ukko käynnisti romunsa ja se alkoi valua
meitä kohti. Minä olin kerennyt sammuttaa auton
ja otta avaimet pois virtalukosta. Löin hädissäni
piipin pohjaan mutta se vaan jatkoi valumista.
Yritin tukkia avainta virtalukkoon että
peruuttaisin alta pois, mutta en ehtinyt edes
käynnistää kun se kottero jo törmäsi
takalokasuojaan.
Rytinä vaan kuulu kun pelti meni ryttyyn. Isä
hyppäsi autosta ja meni sen ukon luo ja vasta
siinä vaiheessa se saatanan kaakki huomasi mitä
oli tapahtunut!!
Siinä sitten kiroiltiin ja keskusteltiin yms.
Minä kysyin että kuuliko se piippauksen niin
kaakkihan sano ettei ollut kuullut mitään!!
Vitun vanha kaakki ei näe eikä kuule mitään.
Vieläkin harmittaa etten soittanut poliisia
paikalle, siltä olisi varmasti lähtenyt kortti.
Se vielä kehtas sanoa että hälle on näitä
rytinöitä sattunut useampia.
Vakuutus korvasi korjauksen.

Tultiin myöhemmin saman kaupan parkkipaikalle ja
ajoin auton syrjemmälle parkkiin. Kauppaan
kävellessä nähtiin että se vanha kaakki oli
tullut uudelleen sinne, mutta äkkiä se lähti ku
näki meidät. Isä oli ottanut loivennusta ja oli
lähellä ettei kaakki saanut turpaansa.

KAIKKI VANHAT KAAKIT POIS LIIKENTEESTÄ!!!!

Äänestä
  • Joku 19-vuotias tässä taannoin tappoi itsensä ja
    vastaantulijan sekä vammautti joukon muita.
    Harvoin nämä ukot ja mummot ajelevat 170 km/t.
    Jotkut vain osaavat ajaa ja jotkut eivät opi
    koskaan.

    Äänestä

  • Mummu kirjoitti:

    Joku 19-vuotias tässä taannoin tappoi itsensä ja
    vastaantulijan sekä vammautti joukon muita.
    Harvoin nämä ukot ja mummot ajelevat 170 km/t.
    Jotkut vain osaavat ajaa ja jotkut eivät opi
    koskaan.

    Niin, sanonta "osaa ajaa" ei siis missään
    tapauksessa tarkoita urheilullista ajamista. Sitä
    varten löytyy moottoriratoja.

    Äänestä

Kyllä mummutkin osaa ajaa. Ainaskin miun mielestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanna kirjoitti:

olisi hyvä jos ikäihmisille olisi vielä joku
vaihe autokoulussa,onhan niitä tälläkin hetkellä
jo kaksi.perustelen väitettä seuraavalla: tuossa
taannoin olin jalankulkijan roolissa ja odottelin
suojatien seisakkeella että edessä seisonut rekka
siirtyisi sen verran että pääsisin ylittämään
suojatien loikimatta autojen seassa. Kun rekka
sitten siirtyi,tuli takaa kumpaakin kaistaa kaksi
autoa jotka sitten pysähtyivät päästämään minut
tien yli. olin jo kävellyt ensimmäisen auton
ohitse ja olin sen toisen konepellin edessä kun
ratissa ollut mummo yhtäkkiä painoikin kaasua.
tein loikan sivulle ja väistin eteenpäin puskevan
auton juuri ja juuri.(ihme kyllä) mummo sitten
äkkiä iski jarrun pohjaan ja alkoi siellä ratin
takana riehumaan,mieleni olisi tehnyt kiskoa
mummo autostaan ja selventää vähän
liikennesääntöjä. mikä helvetti saa jalankulkijaa
väistävän kuskin yhtäkkiä painamaan kaasua kun
kävelijä on suoraan konepellin edessä?! jos
olisin katsellut maisemia tai kuunnellut
korvalappustereoita vähänkin kovemmalla olisi
varmaan erittäin hemaisevia mustelmia ja
ruhjeita,tuskinpa siinä kumminkaan pahemmin olisi
käynyt kun auto lähtee liikkeelle pysähdyksistä(?)
silti tuollainen on todella
käsittämätöntä,etenkin kun mummo alkoi vielä
riehumaan ikäänkuin koko juttu olisi ollut minun
vikani.mitäs jäi antamaan tietä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu