Pakkoruotsituksen huutava ristisriita!?

Paavo Lipponen erehtyi(?) tokaisemaan, että ruotsia ei KUKAAN lukisi, jos se olisi vapaaehtoista!? Moni muukin pakkoruotsittaja on samalla lailla ainakin vihjannut.

Kuulostaako mielenkiintoiselta? Svekothan ovat aina korostaneet ruotsin kielen tärkeyttä ja tarpeellisuutta. Miksi sitten kansalaiset eivät lukisi vapaehtoisestikin "tärkeätä ja tarpeellista" kieltä!?

Jokainenhan tietää vastauksen: ruotsi ei ole todellisuudessa tärkeä ja tarpeellinen kieli suomalaisille eikä mamuillekaan.

Tosin svekot ovat niin härskejä, että väittävät kansalaisten olevan typeryksiä, jotka eivät ymmärrä omaa ja maansa parasta. Ja sehän ei ole yllätys meille!
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Päinvastoin, vapaavalintainen ruotsi kouluissa ja opiskelumaailmassa olisi paras vaihtoehto. Myös suomenruotsalaisten itsensä kannalta.

Tämä RKP:n fanaattinen pakkoruotsittaminen on pelkkää omaan nilkkaan kusemista.

Ja Paavon jorinat on voinut jättää jo monen vuoden ajan omaan arvoonsa (tai pikemminkin arvottomuuteensa)...

Äänestä
  • .

    YLEn virallisessa linjauksessa varoitellaan ettei suomalaisia saa päästää "välttämään" pakotettua ruotsalaisuutta

    .

    Äänestä

Paavo vain paljastaa, että pakkoruotsi on poliittinen kouluaine, jota ylläpidetään ideologisista syistä. Ja tietysti surujen etuoikeutetun aseman vuoksi.

On ihmeellistä, että kukaan tutkiva toimittaja tai politiikan tutkija ei ole muka huomannut asiaa? Tottakai on! Mutta pelko on kova svekokratiassa. Totuuden sanomisesta voi mennä työpaikka ja kariutua koko työura!

Äänestä

Kaikki tietävät, että pakkoruotsista ei ole hyötyä. Paavo nauttii Hanasaaren Kulttuurikeskuksessa elämästä ja puolustaa sitä sen vuoksi.
Pakkoruotsi poistuu välttämättä. Pitkittäminen tulee valtiolle kalliiksi ja koululaisten mielenterveydelle.
Valtion harjoittamaa koulukiusaamista.
Pakottakaa Paavo ja muut pakkoruotsinkannattajat vaihtamaan uskonsa ortodoksiksi. Saisivat tietää mitä pakko on.

Äänestä
  • "Pakottakaa Paavo ja muut pakkoruotsinkannattajat vaihtamaan uskonsa ortodoksiksi. Saisivat tietää mitä pakko on."

    Ei mene kauaa kun täällä pakotetaan sekä pakkoruotsin kannattajat että vastustajat muslimeiksi. Mikäli ei huvita pakkokääntyä, saa maistaa kalifaatin miekkaa "uusiosuomalaisen" kädestä.

    Ei auta svekosurun perustelut "hyötyruotsista" kun umma ilmoittaa ainoiksi kieliksi arabian ja somalin.

    Me suomalaiset varmasti sopeudumme paremmin, kun olemme joutuneet kestämään pakkoa tähänkin saakka.

    Äänestä

Lukisiko joku matikkaa ja fyssaa jos jos ne olisivat vapaaehtoisia? Ei lukisi, joten Paavo sanoi ihan perustotuuden oppimisesta: pakko on usein paras opettaja, niin koulussa kuin elämässä.

Äänestä
  • VARMASTI minä ja suurin osa muistakin lukisi matematiikkaa vapaehtoisestikin koulussa. Nimittäin on koulutuspakko ja jotainhan on luettava.

    Sitä paitsi. Matematiikka on erittäin hyödyllinen taito kansalaiselle. Menisi esim. raha-asiat pahasti pieleen ilman laskutaitoa.

    Mutta varmastikin löytyy muutama svekoidiootti, joka lukisi vain ruotsia yleishyödylisten kouluaineiden sijasta. ;-)

    Äänestä

Paavon erehdykset ovat muutenkin maksaneet miljardeja Suomelle. Ottihan hän mm. Kreikan euroon mukaan vaikka kaikille oli selvää, että Kreikka oli valehdellut kaikki tilastonsa. Saattaapi olla, että Paavon erehdykset ovat tulleet kaikkien aikojen kalleimmiksi suomalaisiksi kupruiksi koko historiassa. Pakkoruotsin kustannuksetkin ovat lähes puolitoista miljardia joka vuosi josta yli 90% menee suoraan kankkulan kaivoon.

Äänestä

Hurrit puhuvat usein pakkomatematiikasta. Matematiikan voisi tehdä heille vapaaehtoiseksi tai kokonaan vapauttaa heidät matematiikan opiskelusta!

Äänestä
  • Pisan perusteella moni onkin jo vapauttanut itsensä matematiikasta ja monesta muustakin aineesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavo-parka kirjoitti:

Paavo Lipponen erehtyi(?) tokaisemaan, että ruotsia ei KUKAAN lukisi, jos se olisi vapaaehtoista!? Moni muukin pakkoruotsittaja on samalla lailla ainakin vihjannut.

Kuulostaako mielenkiintoiselta? Svekothan ovat aina korostaneet ruotsin kielen tärkeyttä ja tarpeellisuutta. Miksi sitten kansalaiset eivät lukisi vapaehtoisestikin "tärkeätä ja tarpeellista" kieltä!?

Jokainenhan tietää vastauksen: ruotsi ei ole todellisuudessa tärkeä ja tarpeellinen kieli suomalaisille eikä mamuillekaan.

Tosin svekot ovat niin härskejä, että väittävät kansalaisten olevan typeryksiä, jotka eivät ymmärrä omaa ja maansa parasta. Ja sehän ei ole yllätys meille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu