Evolluutio ei osaa ajatella.

Monet evolutionistit selittävät, että luonnossa olevat havainnot ovat seurausta evoluutiosta. Heidän teoriansa kaatuu siihen, että evoluutio ei ole mikään persoona, jolla olisi tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella tai luoda yhtään mitään. Yhtä hyvin he voisivat sanoa, että kaikki luonnossa tehdyt havainnot ovat seurausta kivilohkareesta. Tarvitaan vai tarpeeksi paljon aikaa niin kivilohkare kyllä pystyy luomaan kaiken. Ei siihen mitään jumalia tai älyä tarvita.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • behem

      Behemot:
      "Sen häntä on kuin setrin runko,
      reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä."

      Katsokaapa virtahevon töpöhäntää, näyttääkö setripuun rungolta, pikemminkin pajunoksalta. Eikä virtahevon reisien jänteet ole kuin punottua köyttä. Töpöhännän nostamiseen ei sellaisia jänteitä tarvita.
      Millä muulla kuin dinosauruksella on punotut reisijänteet ja häntä kuin setripuun runko? Raamatussa kerrotaan todistetusti hirmuliskoista.

    • hih-hih-hih

      Kuule Jaakoppi. Lopetakin se kreationistisivujen juttujen kopiointi tänne ja laita mieluummin näitä omia hajatelmiasi. Ne ovat niin hassunhauskoja, että oikein tulee hyvä mieli:D

      • hantomi

        Evoluutiouskisten väittämät ne vasta hauskoja ovatkin. Luulevat olevansa apinoita. Ihan sama kuin väittäisi potkukelkkaa lentokoneeksi.


      • Taikauskonnoton
        hantomi kirjoitti:

        Evoluutiouskisten väittämät ne vasta hauskoja ovatkin. Luulevat olevansa apinoita. Ihan sama kuin väittäisi potkukelkkaa lentokoneeksi.

        "Ihan sama kuin väittäisi potkukelkkaa lentokoneeksi."

        Kreationistien mielestä potkukelkka ei voi olla kulkuneuvo koska lentokone on.


    • Jyritässähuomenta

      Noinhan se on, ja evokkien hölmöys käy hyvin ilmi siitä heidän väittämästään että simapanssi ja ihminen ovat geneettisesti lähes yhtäläiset, ja tällöin he haluvat sulkea silmänsä siltä tosiasialta että simpanssin geenien rakenne poikkeaa niin paljon ihmisen geeneistä että minkäänlainen geenimanipulaatio ei onnistu niiden välillä.

      Jos onnistuisi niin tokihan me olisimme nähneet apinaihmisiä jo kauan sitten. Nyt hylkimisreaktiot ovat osoittautuneet laboratoriokokeissa testeissä täysin ylivoimaisiksi esteiksi. Apinoihin ei saada istutetuksi ihmisestä yhtään mitään ominaisuuksia kuten monien muiden eliöiden kohdalla on tehty. Jopa lampaanlihan on saatu tulemaan jossain määrin läpikuultavammaksi istuttamalla siihen meduusan geenejä jotka eivät kuitenkaan tietenkään periydy.

    • KazuKa

      "Monet evolutionistit selittävät, että luonnossa olevat havainnot ovat seurausta evoluutiosta. "

      Kaikki eläviin olentoihin liittyvät muutokset sukupolvien välillä kyllä.

      • jkhkk

        Sukupolvien välissä ei tapahdu evoluutiota, eikä missään muussakaan välissä. Evoluutio on harhauskovaisten evokkien korvien välissä uskomuksena joka ei toimi luonnossa eikä missään muuallakaan.


      • jknll
        jkhkk kirjoitti:

        Sukupolvien välissä ei tapahdu evoluutiota, eikä missään muussakaan välissä. Evoluutio on harhauskovaisten evokkien korvien välissä uskomuksena joka ei toimi luonnossa eikä missään muuallakaan.

        Raamattu on satukirja


      • jkhhut
        jknll kirjoitti:

        Raamattu on satukirja

        Harhauskovaisten evokkien mielipiteillä ei ole merkitystä.


      • ghjkhj
        jkhhut kirjoitti:

        Harhauskovaisten evokkien mielipiteillä ei ole merkitystä.

        Raamattu on satukirja joka vaatii sokeaa uskoa.


    • Taikauskonnoton

      "Heidän teoriansa kaatuu siihen, että evoluutio ei ole mikään persoona, jolla olisi tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella tai luoda yhtään mitään."

      Sinun "teoriasi" kaatuu siihen, että kuvittelet kaikkien muutosten vaativan tiotoisuutta, ajattelukykyä, suunnittelua ja taikuutta.

      • "Sinun "teoriasi" kaatuu siihen, että kuvittelet kaikkien muutosten vaativan tiotoisuutta, ajattelukykyä, suunnittelua ja taikuutta"

        Mitään muutosta ei voisi olla, ellei olisi olemassa maailmankaikkeutta ja olemassaoloa. Näitä puolestaan ei voi olla olemassa ellei olisi Jumalaa, joka on kaiken Luoja ja alullepanija. Mm. siksi tiedämme, että kreationismi on ainoa oikea vastaus kaikkeen, mitä luonnossa havaitsemme.


      • ugugfydtds

        "Näitä puolestaan ei voi olla olemassa ellei olisi Jumalaa, joka on kaiken Luoja ja alullepanija."

        Miksei?


      • Taikauskonnoton
        ugugfydtds kirjoitti:

        "Näitä puolestaan ei voi olla olemassa ellei olisi Jumalaa, joka on kaiken Luoja ja alullepanija."

        Miksei?

        Niinpä. En ymmärrä, miksi kaiken alullepanijaksi pitäisi olettaa paranormaalin abracadabraa hokevan taika-ukon.
        Tähän kehäpäätelmään kaikki kretiinit tuntuvat jumittavan.
        Miksi?


      • kjgsh
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Niinpä. En ymmärrä, miksi kaiken alullepanijaksi pitäisi olettaa paranormaalin abracadabraa hokevan taika-ukon.
        Tähän kehäpäätelmään kaikki kretiinit tuntuvat jumittavan.
        Miksi?

        Juuri niin, sinä et ymmärrä ja siksi hoet typerää "paranormaalin abracadabraa hokevan taika-ukko" mantraa.
        Siihen sinä jumitat eikä tarvitse edes kysellä miksi koska se on kerrottu jo tuhansia vuosi sitten.


    • Sittenhän olet jo oikeilla jäljillä. Evoluutiohan on seuraus ympäristön vaikutuksesta eliöpopulaation geenivarantoon. Ajattelua siinä ei tarvita.

    • A.Teisti

      Tietenkään evoluutio ei osaa ajatella eikä sillä ole tietoisuutta, se on luonnonilmiö kuten ukonilma tai vedenkierto ilmakehässä.
      Evoluution idea on juuri siinä, että se toimii siitä huolimatta.

      • kfgkdg

        Evoluutio ei ole mikään ilmiö missään.


      • gfhjhjg

        Luoja on satuolento


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4418
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      152
      3261
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2544
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      53
      2524
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      110
      2235
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1893
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1662
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1626
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      169
      1530
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      36
      1265
    Aihe