Monet evolutionistit selittävät, että luonnossa olevat havainnot ovat seurausta evoluutiosta. Heidän teoriansa kaatuu siihen, että evoluutio ei ole mikään persoona, jolla olisi tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella tai luoda yhtään mitään. Yhtä hyvin he voisivat sanoa, että kaikki luonnossa tehdyt havainnot ovat seurausta kivilohkareesta. Tarvitaan vai tarpeeksi paljon aikaa niin kivilohkare kyllä pystyy luomaan kaiken. Ei siihen mitään jumalia tai älyä tarvita.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Behemot:
"Sen häntä on kuin setrin runko,
reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä."
Katsokaapa virtahevon töpöhäntää, näyttääkö setripuun rungolta, pikemminkin pajunoksalta. Eikä virtahevon reisien jänteet ole kuin punottua köyttä. Töpöhännän nostamiseen ei sellaisia jänteitä tarvita.
Millä muulla kuin dinosauruksella on punotut reisijänteet ja häntä kuin setripuun runko? Raamatussa kerrotaan todistetusti hirmuliskoista.
Kuule Jaakoppi. Lopetakin se kreationistisivujen juttujen kopiointi tänne ja laita mieluummin näitä omia hajatelmiasi. Ne ovat niin hassunhauskoja, että oikein tulee hyvä mieli:D
Evoluutiouskisten väittämät ne vasta hauskoja ovatkin. Luulevat olevansa apinoita. Ihan sama kuin väittäisi potkukelkkaa lentokoneeksi.
"Ihan sama kuin väittäisi potkukelkkaa lentokoneeksi."
Kreationistien mielestä potkukelkka ei voi olla kulkuneuvo koska lentokone on.
Noinhan se on, ja evokkien hölmöys käy hyvin ilmi siitä heidän väittämästään että simapanssi ja ihminen ovat geneettisesti lähes yhtäläiset, ja tällöin he haluvat sulkea silmänsä siltä tosiasialta että simpanssin geenien rakenne poikkeaa niin paljon ihmisen geeneistä että minkäänlainen geenimanipulaatio ei onnistu niiden välillä.
Jos onnistuisi niin tokihan me olisimme nähneet apinaihmisiä jo kauan sitten. Nyt hylkimisreaktiot ovat osoittautuneet laboratoriokokeissa testeissä täysin ylivoimaisiksi esteiksi. Apinoihin ei saada istutetuksi ihmisestä yhtään mitään ominaisuuksia kuten monien muiden eliöiden kohdalla on tehty. Jopa lampaanlihan on saatu tulemaan jossain määrin läpikuultavammaksi istuttamalla siihen meduusan geenejä jotka eivät kuitenkaan tietenkään periydy.
"Monet evolutionistit selittävät, että luonnossa olevat havainnot ovat seurausta evoluutiosta. "
Kaikki eläviin olentoihin liittyvät muutokset sukupolvien välillä kyllä.
Sukupolvien välissä ei tapahdu evoluutiota, eikä missään muussakaan välissä. Evoluutio on harhauskovaisten evokkien korvien välissä uskomuksena joka ei toimi luonnossa eikä missään muuallakaan.
Raamattu on satukirja
Harhauskovaisten evokkien mielipiteillä ei ole merkitystä.
Raamattu on satukirja joka vaatii sokeaa uskoa.
"Heidän teoriansa kaatuu siihen, että evoluutio ei ole mikään persoona, jolla olisi tietoisuutta, kykyä ajatella, suunnitella tai luoda yhtään mitään."
Sinun "teoriasi" kaatuu siihen, että kuvittelet kaikkien muutosten vaativan tiotoisuutta, ajattelukykyä, suunnittelua ja taikuutta.
"Sinun "teoriasi" kaatuu siihen, että kuvittelet kaikkien muutosten vaativan tiotoisuutta, ajattelukykyä, suunnittelua ja taikuutta"
Mitään muutosta ei voisi olla, ellei olisi olemassa maailmankaikkeutta ja olemassaoloa. Näitä puolestaan ei voi olla olemassa ellei olisi Jumalaa, joka on kaiken Luoja ja alullepanija. Mm. siksi tiedämme, että kreationismi on ainoa oikea vastaus kaikkeen, mitä luonnossa havaitsemme.
"Näitä puolestaan ei voi olla olemassa ellei olisi Jumalaa, joka on kaiken Luoja ja alullepanija."
Miksei?
Niinpä. En ymmärrä, miksi kaiken alullepanijaksi pitäisi olettaa paranormaalin abracadabraa hokevan taika-ukon.
Tähän kehäpäätelmään kaikki kretiinit tuntuvat jumittavan.
Miksi?
Juuri niin, sinä et ymmärrä ja siksi hoet typerää "paranormaalin abracadabraa hokevan taika-ukko" mantraa.
Siihen sinä jumitat eikä tarvitse edes kysellä miksi koska se on kerrottu jo tuhansia vuosi sitten.
Sittenhän olet jo oikeilla jäljillä. Evoluutiohan on seuraus ympäristön vaikutuksesta eliöpopulaation geenivarantoon. Ajattelua siinä ei tarvita.
Tietenkään evoluutio ei osaa ajatella eikä sillä ole tietoisuutta, se on luonnonilmiö kuten ukonilma tai vedenkierto ilmakehässä.
Evoluution idea on juuri siinä, että se toimii siitä huolimatta.
Evoluutio ei ole mikään ilmiö missään.
Luoja on satuolento