Kun Suomeenkin nyt puoliväkisin junnataan eutanasiaa, niin asia tulee heijastumaan ja kumuloitumaan sosiaali- ja terveyspoliittisiin käsityksiin sekä koko ihmiskäsityksen moraaliin ja normistoon yhteiskunnassamme. Ja tulos on hyvinkin erilainen-räikeämpi-kuin aikoinaan joissakin natsien rotuopillisissa näkemyksissä "yli-ihmisen" oikeuksista eriarvoisuuteen yksilöiden ja kansojen terveyden ja elämän ylläpidossa sekä "luonnollisessa valinnassa".
Näin se menee kaiketi suurinpiirtein.Nimittäin se ilmiö,kuinka elämisen kunnioittamisen määrääminen korkeimmaksi arvoksi sekä elämisen oma yksilöllinen perusoikeudellinen hallinta yllättäen otetaan pois ja muuntuu tulevan lain myötä "yhteiskunnallisen,jopa piilevästi lailla ja normeilla perusteltavan ja muotoutuvan yli yksilön tahdon sekä elämän arvon arvostamisen tallavan näkemyksen myötä".
Ensin tulee lailla potilaan oma oikeus pyytää aktiivista tappamista-"aktiivinen/passiivinen itsemurha?" Sinänsä hyvin odotettava näkökulma esim. vaikeasti ja tuskallisesti sairastuneella ja invalidisoituneella henkilöllä. (Tosin vaihtoehtona on ja olisi olemassa varteenotettava kehittyvä saattohoito ja kipuhoito mm.)Myös esim. jotkut rikkaat ja ylpeät kansalaiset haluaisivat "kauniin kuoleman" ennenkuin tulevat liian "rumiksi ja sairaiksi" toisten hoidettaviksi fyysisesti armoille, vaikkakin muuten olisivat virkeitä?
Seuraavaksi poistetaan vanhukset terveydenhoidon piiristä "hoitolajittelulla". Vaan tähän ajattelemattomuuteen ja julmuuteen se ei jäisi.
Sitten aletaan tutkia keitä voi hoitaa, halvasti ja tuotantoarvoa mitaten! Tämä kohdistuukin esim. vammaisiin, lapsiin ja vanhempiin ihmisiin. Keitä kannattaa onnettomuuden jälkeen kuntouttaa työhön, kannattaako keskosia ja syöpälapsia parantaa, kehitysvammaiset pois, ei vanhuksille lonkkaleikkauksia. Myös eläkeaikaa myöhentämällä saadaan ihmiset rääkättyä työllään suoraan kuoliaaksi, vanhuus lyhenee.
Ja paljon muuta tulee petoyhteiskunnassa. Varokaa ja lukekaa Raamattunne!Tämän voisi estää-elämä ja terveys kuuluvat kaikille!
Näin se menee kaiketi suurinpiirtein.Nimittäin se ilmiö,kuinka elämisen kunnioittamisen määrääminen korkeimmaksi arvoksi sekä elämisen oma yksilöllinen perusoikeudellinen hallinta yllättäen otetaan pois ja muuntuu tulevan lain myötä "yhteiskunnallisen,jopa piilevästi lailla ja normeilla perusteltavan ja muotoutuvan yli yksilön tahdon sekä elämän arvon arvostamisen tallavan näkemyksen myötä".
Ensin tulee lailla potilaan oma oikeus pyytää aktiivista tappamista-"aktiivinen/passiivinen itsemurha?" Sinänsä hyvin odotettava näkökulma esim. vaikeasti ja tuskallisesti sairastuneella ja invalidisoituneella henkilöllä. (Tosin vaihtoehtona on ja olisi olemassa varteenotettava kehittyvä saattohoito ja kipuhoito mm.)Myös esim. jotkut rikkaat ja ylpeät kansalaiset haluaisivat "kauniin kuoleman" ennenkuin tulevat liian "rumiksi ja sairaiksi" toisten hoidettaviksi fyysisesti armoille, vaikkakin muuten olisivat virkeitä?
Seuraavaksi poistetaan vanhukset terveydenhoidon piiristä "hoitolajittelulla". Vaan tähän ajattelemattomuuteen ja julmuuteen se ei jäisi.
Sitten aletaan tutkia keitä voi hoitaa, halvasti ja tuotantoarvoa mitaten! Tämä kohdistuukin esim. vammaisiin, lapsiin ja vanhempiin ihmisiin. Keitä kannattaa onnettomuuden jälkeen kuntouttaa työhön, kannattaako keskosia ja syöpälapsia parantaa, kehitysvammaiset pois, ei vanhuksille lonkkaleikkauksia. Myös eläkeaikaa myöhentämällä saadaan ihmiset rääkättyä työllään suoraan kuoliaaksi, vanhuus lyhenee.
Ja paljon muuta tulee petoyhteiskunnassa. Varokaa ja lukekaa Raamattunne!Tämän voisi estää-elämä ja terveys kuuluvat kaikille!
Vastaukset 1
Vanhimmat
...Raamattu kylläkin ennustaa petoyhteiskunnasta, mutta, ja se ei esty, koska merkittävä osa ihmisistä ei halua kunnoittaa Jumalan elämää suojelevia käskyjä sekä vastaanottaa armoa, rakkautta ja parannuksentekoa Kristuksessa, vaan rakastavat valhettelua ja itsepetosta suistuen enemmän pois Jumalasta pimeyteen kohti kaaosta.Tosin petovalta-antikristus pitää ensin järjestystä ja onnenmielikuvia yllä!
MUTTA mielenkiintoista on se, että eutanasia-asian voisi vielä estää etsien parempia ratkaisuja lainsäädännöllä ja nyky-hoitotieteellä. Sen sijaan myös lainsäätäjät ja nuoret kannattajat, jokainen voi sairastua sekä tulla vanhaksi!
Mitäpä sitten sanotaan, kun hyötylikvidointi tai hoidotta jättäminen tulisi omalle tai lähi-ihmisen kohdalle! Kova parku päälle kun ei olekaan helppo ja kiva juttu, mutta olisiko jo liian myöhäistä?