Tämä on nyt vähän jäänyt epäselväksi. Minkä "synnin" ihminen silloin tekee jos hän ei usko jumalaan? Keneltä hän sillon varastaa? Keneltä hän sillon kavaltaa? Kenet hän tappaa? Kenet hän pettää? Ketä hän silloin lyö? Kenet hän laiminlyö? Eikö nämä ole juuri niitä syntejä? No mitä hän näistä tekee silloin kun hän ei usko jumalaan?
PS. Saanko arvata - ei yhtään vastausta taaskaan....
Miksi on synti olla uskomatta?
Umpiheterox
39
<50
Vastaukset
Johanneksen evankeliumissa Jeesus, Jumalan Poika, opettaa nimenomaan, että epäusko on synti ja apostoli Paavali toteaa, että kaikki, mikä ei ole uskosta on syntiä (Roomalaiskirjeessään).
Heprealaiskirjeessä sanotaan, että ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalalle, sillä joka tulee Jumalan luokse pitää tietysti uskoa, että Jumala on olemassa ja että Hän palkitsee ne, jotka Häntä etsivät.
Usko on juuri se välikappale eli keino, jonka kautta ihminen pääsee pelastuksen osallisuuteen ja saa omistaa kohdallensa evankeliumin. Usko ei ole vapahtaja, vaan Jeesus on Vapahtaja ja Herra.
Jos ihminen ei usko Jumalaan Isään eikä Hänen Poikaansa Jeesukseen, se on epäluottamuksen osoitus, sillä usko on luottamista Jumalaan ja Hänen Poikaansa ja Hänen sanaansa. Ja uskosta seuraa kuuliaisuus Jumalan tahdolle.- Umpiheterox
Siis tämä kai tarkoittaa sinusta sitä että "uskosta otollinen" tekee hyviä tekoja? Ongelma vain on siinä että miten sitten ne hyvät teot joita tekevät "uskosta osattomat"? Mikä selittää esim tämän henkilön "hyvyyttä"? Varsinkin kun hän on harras muslimi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288749153425.html Uskovan tulisi tehdä hyviä tekoja, juuri siihen Jumalan armo kasvattaa. En väitä, että uskosta osaton ei tekisi hyviä tekoja. Ne teot eivät vaan pelasta, vaan ainoastaan Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna.
"Luonnollisella" eli ei-uskovalla ihmisellä on kykyä yhteiskunnalliseen vanhurskauteen, oikeamielisyyteen ja hyviin tekoihin, mutta pyhän Jumalan edessä riittävä ja kelpaava täydellinen ja pelastava vanhurskaus, synnittömyys ja tahrattomuus puuttuvat ja ne ihminen saa Kristuksen lahjavanhurskautena omakseen uskon kautta lahjaksi.
Tämän linkittämäsi 17-vuotiaan muslimitytön jumalasuhdetta ja iäisyyskohtaloa en minä käy arvailemaan enkä varsinkaan tuomitsemaan suuntaan eikä toiseen, se ei ole minun tehtäväni.- Umpiheterox
totuusfriikki7678 kirjoitti:
Uskovan tulisi tehdä hyviä tekoja, juuri siihen Jumalan armo kasvattaa. En väitä, että uskosta osaton ei tekisi hyviä tekoja. Ne teot eivät vaan pelasta, vaan ainoastaan Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna.
"Luonnollisella" eli ei-uskovalla ihmisellä on kykyä yhteiskunnalliseen vanhurskauteen, oikeamielisyyteen ja hyviin tekoihin, mutta pyhän Jumalan edessä riittävä ja kelpaava täydellinen ja pelastava vanhurskaus, synnittömyys ja tahrattomuus puuttuvat ja ne ihminen saa Kristuksen lahjavanhurskautena omakseen uskon kautta lahjaksi.
Tämän linkittämäsi 17-vuotiaan muslimitytön jumalasuhdetta ja iäisyyskohtaloa en minä käy arvailemaan enkä varsinkaan tuomitsemaan suuntaan eikä toiseen, se ei ole minun tehtäväni.Eli jos olen mulkku ja teen syntiä koko elämän ajan mutta kuolivuoteella käänny uskovaiseksi niin pääsen taivaaseen? Elikkä siis Hitlerkin voi olla taivaassa jos hänestä tuli ennen kuolemaansa uskovainen?
Samoin Josef Stalin voi löytyä taivaasta yhdessä MaoTse Tungin kanssa kunhan vain julistivat kuolinvuoteellaan olevansa syvässä uskossa? Onko näin?
Sen sijaan kyseinen tyttö ei pääse taivaaseen koska hän on harras muslimi eikä näin ollen usko kristittyjen jumalaan. Vaan palvoo teidän mukaanne väärää jumalaa. Onko näin? Muistappas se Luukkaan evankeliumin kertomus ryöväristä ja murhamiehestä, joka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa. Vähän ennen kuolemaansa hän sai uskon Jeesukseen ja Jeesus vastasi viereiseltä ristiltä, että tänä päivänä olet oleva Hänen kanssaan paratiisissa. Ja niin se murhaajaryöväri pelastui viime hetkellä.
Jos sellainen ihme olisi tapahtunut, että Hitler juuri ennen itsemurhaansa olisi saanut Jumalalta uskon lahjan niin hän olisi pelastunut kadotuksesta. Tosin jos Hitler olisi uskoon tullut niin ei kai hän olisi itseään ampunut, vaan suostunut kohtaamaan politiikkansa seuraukset ja antautunut ja mennyt tuomioistuimeen.
Mitä islamiin tulee niin kristikunnassa on kahdenlaista ajattelua islamin Jumalasta (Allah on Jumala suomeksi). Toisten mukaan juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on aivan sama Jumala (jotkut pitävät islamia jopa kristinuskon eräänä haarana tai lahkona). Ja toisten mukaan islamin jumala Allah on eri jumala. Minulla ei tähän ongelmaan ole ratkaisua.- juu.että.näin
Uskoit tai olit uskomatta. Kuolema jälkeen sinua ei ole ... se loppuu siihen kuin kanan lento.
Ottakaa elämästä ilo irti vielä kun siihen on intoa ja syfilinen kun kestää totuusfriikki7678 kirjoitti:
Muistappas se Luukkaan evankeliumin kertomus ryöväristä ja murhamiehestä, joka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa. Vähän ennen kuolemaansa hän sai uskon Jeesukseen ja Jeesus vastasi viereiseltä ristiltä, että tänä päivänä olet oleva Hänen kanssaan paratiisissa. Ja niin se murhaajaryöväri pelastui viime hetkellä.
Jos sellainen ihme olisi tapahtunut, että Hitler juuri ennen itsemurhaansa olisi saanut Jumalalta uskon lahjan niin hän olisi pelastunut kadotuksesta. Tosin jos Hitler olisi uskoon tullut niin ei kai hän olisi itseään ampunut, vaan suostunut kohtaamaan politiikkansa seuraukset ja antautunut ja mennyt tuomioistuimeen.
Mitä islamiin tulee niin kristikunnassa on kahdenlaista ajattelua islamin Jumalasta (Allah on Jumala suomeksi). Toisten mukaan juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla on aivan sama Jumala (jotkut pitävät islamia jopa kristinuskon eräänä haarana tai lahkona). Ja toisten mukaan islamin jumala Allah on eri jumala. Minulla ei tähän ongelmaan ole ratkaisua.Allah ei ole Raamatussa itsensä ilmaissut Jumala.
"(Allah on Jumala suomeksi)."
EI ole, se käännetään virheelliseksi 'Jumalaksi' - siltä pohjalta kun ajatellaan kyseessä olevan sama Jumala, mutta ei. Allah on tietyn jumalan nimi, itse asiassa Allah on muinainen kuun jumala esi-islamilaiselta ajalta. Eihän muslimien uskontunnustuskaan "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah" mene näin: "Ei ole muuta Allahia kuin Allah/ei ole muuta jumalaa kuin jumala", koska eihän siinä olisi mitään järkeä, muslimien uskon tunnustus sanoo siis ei ole muuta ilahia; jumalaa kuin (se jonka NIMI on) Allah.
Ja Allah on yksi, ja Allahilla ei ole Poikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=xC2LlL9HoEA- aika.utopistista
totuusfriikki7678 kirjoitti:
Uskovan tulisi tehdä hyviä tekoja, juuri siihen Jumalan armo kasvattaa. En väitä, että uskosta osaton ei tekisi hyviä tekoja. Ne teot eivät vaan pelasta, vaan ainoastaan Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna.
"Luonnollisella" eli ei-uskovalla ihmisellä on kykyä yhteiskunnalliseen vanhurskauteen, oikeamielisyyteen ja hyviin tekoihin, mutta pyhän Jumalan edessä riittävä ja kelpaava täydellinen ja pelastava vanhurskaus, synnittömyys ja tahrattomuus puuttuvat ja ne ihminen saa Kristuksen lahjavanhurskautena omakseen uskon kautta lahjaksi.
Tämän linkittämäsi 17-vuotiaan muslimitytön jumalasuhdetta ja iäisyyskohtaloa en minä käy arvailemaan enkä varsinkaan tuomitsemaan suuntaan eikä toiseen, se ei ole minun tehtäväni.Ne teot eivät vaan pelasta, vaan ainoastaan Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna. <<
Ihmettelen mistä pitäisi pelastua??? Kaikki syntyvät maailmaan ilman uskoa tai omaa halua. Sitten pitäisi pelastua joltain kauhealta jota ei edes tajua eikä ymmärrä, suuri osa ihmiskunnasta ei ole edes kuullut että pitäisi pelastua jostain. aika.utopistista kirjoitti:
Ne teot eivät vaan pelasta, vaan ainoastaan Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna. <<
Ihmettelen mistä pitäisi pelastua??? Kaikki syntyvät maailmaan ilman uskoa tai omaa halua. Sitten pitäisi pelastua joltain kauhealta jota ei edes tajua eikä ymmärrä, suuri osa ihmiskunnasta ei ole edes kuullut että pitäisi pelastua jostain.Monet uskovat eivät tunnu edes tietävän itse miltä pelastua tai pitäisi pelastua, miltä Jeesus tuli pelastamaan, eivätkä elä sen mukaisesti. Useimmat ajattelevat virheellisesti sen olevan pelastumista kadotukselta.
"Ihmettelen mistä pitäisi pelastua???"
Lyhyesti; Jeesus tuli pelastamaan ihmiset synnistä; kaikista synneistä, omasta pahuudestaan, pahoista teoista, joita teet Jumalaa, toisia ihmisiä ja luontoa; luomakuntaa vastaan. Tarjous se että luopumalla synneistäsi saat Jumalalta tulevaa vanhurskautta, tullaksesi lopulta täydelliseksi elämään Jumalan kanssa - kokonaan uudessa maailmankaikkeudessa jossa mikään ei ole väärin. Toinen vaihtoehto on elää ilman Jumalaa iankaikkisesti.
Ihminen vapaaseen tahtoon kuuluu valinta, haluaako pelastua synneistään vai ei. Ihminen saa valita miten elää.
Hyvän, oikeamielisen ja oikeudenmukaisen Jumalan tulee kerran tuomita koko maailman, jokaisen tekojensa mukaan, kukaan ei tule lopulta pääsemään kuin koiraveräjästä pahuudestaan ja rikoksistaan. Jos Jumala tuomitsisi kaikki pahat ihmiset nyt, ei ketään jäisi jäljelle. Tuomio tapahtuu miehen - Jeesuksen kautta, Hänen kauttaan on mahdollisuus armoon; syyttömäksi julistettavaksi tulemiseen.
- fasdq
varmaan se että sillo on maailman vietävissä
- AvaaSilmäsi
Tietenkin, kun kääntää selkänsä Jumalalle se on suurin synti, ikuinen ero Jumalasta! Ihmiselle on annettu valinnanvapaus, Jumala ei pelasta väkisin ketään. Se on näin yksinkertaista, kuinka se voi olla epäselvää? Jolla on korvat se kuulkoon mitä Jumala sanoo. Sokeat ei näe ja kuurot ei häntä kuule.
- Umpiheterox
Siis ihmisille on annettu "valinnanvapaus"? Miten tähän soveltuu sitten se että on olemassa tarkka jumalallinen suunnitelma alkuineen ja loppuineen ja jumala säätää kaiken? Miten ihmeessä tähän muka mahtuu "vapaa tahto"?
- karmea-kohtalo
Usko on kuin mikä tahansa ajattelutoiminto, joka ei ole valittavissa. Jos ei usko, ei usko vaikka kuinka lukisi raamattua ja rukoilisi rystyset verillä. Kristinuskon peruoppeja on kuitenkin, että uskon voisi valita.
Jos kristinuskon opit pitäisivät paikkansa, sehän merkitsisi, että jumala antaa toisille uskon, toisille ei, ja heittäisi sitten ikuiseen helvettiin ne, joille ei ole antanut uskoa.
Edeltävät uskonnot olivat yleensä osa kulttuuria. Niin virheellisiä kuin ne olivatkin, ihminen piti niitä luonnollisena tietona, eikä koko uskon käsitettä tarvittu. Kun kristinusko tuli, se ei ollut osa kulttuuria, vaan osin uudennos. Ihmisille ei ollut luontevaa pitää sitä totena, joten sen totenapitämistä alettiin tukea säikyttelemällä: jos et usko, joudut helvettiin.
Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa vaaditaan uskoa. Kulttuurin mukana syntyneissä uskonnoissa käsite on tuntematon. Suomen sana "uskonto" on myöhemmin muodostettu. Latinan sana "religio", joka useissa nykykielissä tarkoittaa uskontoa, merkitsi vielä kristinuskon syntyessä "palvontaa", ei siis viittausta uskomiseen.
Islam, joka syntyi alunperin kristinuskon haarana, panee myös oleellisen painon uskomiselle.- Umpiheterox
Äärimmäisen fiksu ja hyvin analysoitu vastaus. Tuota en ole koskaan tullut ajatelleeksi että mihin näillä "uusimmilla" uskonnoilla perustuu juuri tuo pelottelu kun sitä ei juurikaan esiinny näissä "alkeellisimmissa" uskonnoissa. Kiitoksia erittäin paljon kun sivustit minua.
- pelottelu.turhaa
Umpiheterox kirjoitti:
Äärimmäisen fiksu ja hyvin analysoitu vastaus. Tuota en ole koskaan tullut ajatelleeksi että mihin näillä "uusimmilla" uskonnoilla perustuu juuri tuo pelottelu kun sitä ei juurikaan esiinny näissä "alkeellisimmissa" uskonnoissa. Kiitoksia erittäin paljon kun sivustit minua.
Mielenkiintoista on myös se, ettei juutalaisilla ole tällaista pakkokäännyttämistä ja pelottelua. Heidän jumalansa ei heitä ketään h*lvettiin - he eivät edes usko sellaista paikkaa olevan.
Eikös h*lvetti keksitty vasta kauan Jeesuksen jälkeen? - Ras_Tafari
pelottelu.turhaa kirjoitti:
Mielenkiintoista on myös se, ettei juutalaisilla ole tällaista pakkokäännyttämistä ja pelottelua. Heidän jumalansa ei heitä ketään h*lvettiin - he eivät edes usko sellaista paikkaa olevan.
Eikös h*lvetti keksitty vasta kauan Jeesuksen jälkeen?Uusimpien tutkimusten mukaan Juutalaisuuskin oli alunperin lähetysuskonto, joka jostain syystä kääntyi myöhemmin sisäänpäin.
Juutalaisiahan ei oikeasi ole edes kansana olemassa. Tämän todistaa uusimmat geenitutkimukset. Muinainen Israel oli samanlainen kansojen sulatusuuni, kuin monet muutkin yhtenäisiksi kansoiksi luullut muinaiset valtiot.
Etiopia on hyvä esimerkki tästä, sillä siellä on hyvin vanhoja synagogia ja mustia juutalaista uskoa tunnustavia ihmisiä. Etiopian juutalaiset ovat muuten melkoisen ongelmallisia nykyiselle Israelin valtiolle, sillä nekään eivät oikein sovi tähän juutalaisen rodun käsitykseen.
Etiopia oli muuten myös maailman toinen kristinuskoon kääntynyt valtio ja nämä juutalaista uskoa tunnustavat etiopialaiset ovat paljon vanhempaa perua.
Eurooppalainen historiankirjoitus ei oikein osaa suhtautua tähän "aina" itsenäisenä pysyneeseen Afrikan valtioon, sillä Afrikkahan oli vain tyhmien mustien pakanoiden asuttama alue, jota voitiin riistää miten haluttiin.
Aksumin kuningaskunta monelle omasta mielestään historiasta hyvin perillä olevallekin hyvin outo asia.
- 1417
"Keneltä hän sillon varastaa? Keneltä hän sillon kavaltaa? Kenet hän tappaa? Kenet hän pettää? Ketä hän silloin lyö? Kenet hän laiminlyö? Eikö nämä ole juuri niitä syntejä? No mitä hän näistä tekee silloin kun hän ei usko jumalaan? "
Ihminen vahingoittaa itseään ja muita, kun ei usko Jumalaan, eikä pidä Jumalan käskyjä, mitkä ovat Raamatussa. Poislukien tietenkin vain juutalaisille kuuluneet vanhan liiton 613 käskyä, mitkä on kumottu, niitä ei tule enää noudattaa.- Umpiheterox
Siis jos minä en nyt usko jumalaan, niin miten ihmeessä minä tällä "uskomattomuudellani" vahingoitan itseäni tai muita? Jospa nyt valoittaisit tätä juttua "hivenen".....
- 1417
Umpiheterox kirjoitti:
Siis jos minä en nyt usko jumalaan, niin miten ihmeessä minä tällä "uskomattomuudellani" vahingoitan itseäni tai muita? Jospa nyt valoittaisit tätä juttua "hivenen".....
Jumalan käskyt on annettu suojelemaan elämää ja antamaan ihmisille onnellisen elämän. Synti tuhoaa ja tekee onnettomaksi pidemmän päälle. Jos et usko Jumalaan, et varmaan välitä tippaakaan myöskään Jumalan käskyistä.
- Umpiheterox
1417 kirjoitti:
Jumalan käskyt on annettu suojelemaan elämää ja antamaan ihmisille onnellisen elämän. Synti tuhoaa ja tekee onnettomaksi pidemmän päälle. Jos et usko Jumalaan, et varmaan välitä tippaakaan myöskään Jumalan käskyistä.
Siis sinusta jos en usko jumalaan niin sitten minä olen valmis tappamaan ja varastamaan niin paljon kuin vain ehdin ja pystyn? Miksi suurin osa maailman ihmisistä jotka eivät usko jumalaan eivät sitten tee näin? Voisitko vastata...
- 1417
Umpiheterox kirjoitti:
Siis sinusta jos en usko jumalaan niin sitten minä olen valmis tappamaan ja varastamaan niin paljon kuin vain ehdin ja pystyn? Miksi suurin osa maailman ihmisistä jotka eivät usko jumalaan eivät sitten tee näin? Voisitko vastata...
Onhan kaikille ihmisille annettu omatunto, eli tietoisuus hyvästä ja pahasta, mikäli se ei ole päässyt ihan paatumaan. Omantuntonsa voi kyllä paaduttaa niin, että pahasta tulee hyvää ja päinvastoin ja ihminen voi joutua jopa paholaisen riivaamaksi. Eli omantunnon paatuminen on sitä, että pahantekoonkin tottuu, jos ei tottele omantuntonsa ääntä, alussa pahan tekeminen voi aiheuttaa tunnontuskia, mutta ne häviävät ajan kanssa.
Ensimmäinen käsky kuuluu: " Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Tuotahan vastaan sitä rikkoo, jos ei Jumalaan usko.
- NFNF
Ihminen ei ymmärrä mitään mistään,varsinkaan nää fanaattiset uskovaiset,ei ne tiedä mikä on jumala,paljon on harhakäsityksiä siitä minkä takia me ollaan täällä. JUMALA EI OLE KÄSKENY MITÄÄN EIKÄ KETÄÄN KOSKA MEILLÄ ON VAPAUS LUODA SELLANEN ELÄMÄ KU HALUTAAN,KIELLOT EI OLE JUMALASTA EIKÄ JEESUS OLE JUMALAN AINOA POIKA,TÄYTTÄ PUPPUA KOKO JUTTU,IKÄVÄ KYLLÄ.
- oytd
Jumalan Sana sanoo, että ihmiset tietensä eivät ole tietävinään, että Jumala on kaiken Luoja.
Jumalaton ihminen on kieltänyt omantunnon äänen rikkomalla sitä vastaan ja näin tietoisesti ummistanut korvansa ja sokaissut silmänsä. omasta tahdostaan hän on kuunnellut pahaa mielummin kuin hyvää.
Hyvä ohjaa aina kohti Kristusta Jeesusta Jumalan Sanaa Totuutta, jos ihminen ei kutsua ota vastaan on hän Jumalan tuomion alainen ja mieltynyt silloin enemmän pahaan kuin hyvään.
Ihminen ei itsessään ole hyvä vaan läpimätä toiset vaan kiillottaa ulkokuoren ja näyttää niin muiden silmissä hyvältä, mutta sisään kätkeytyy kaikkea piilo syntiä mitä sitten nämä "hyvät" ihmiset salassa harjoittaa.
Mutta niille jotka ottaa Kristuksen vastaan on Jumala luvannut voiman tulla Jumalan lapsiksi. Kristus on puhdas, viaton ja synnitön ja joka on uudestisyntynyt on saanut Kristuksen Hengen sisimpään, jota kutsutaan Pyhäksi Hengeksi.
Ne jolle Pyhä Henki on annettu, on annettu voima vastustaa syntiä ja näin olla vapaita synnin orjuudesta.
Jeesus Kristus sovitti koko maailman synnit, sinunkin syntisi aloittaja, mutta jos vielä sillä tiellä haluat jatkaa teet sen silloin täysin omasta tahdostasi.
Sillä Kristus avasi portin synnin orjuudesta vapauteen, joka vielä synnissä elää, on mieltynyt enemmän pahaan kuin hyvään.
Rauhaa kaikille tasapuolisesti! - Uskova2
Umpiheterox: Epäusko on synneistä suurin, sillä siitä kumpuaa kaikki muut synnit. Epäuskoinen ihminen rikkoo Jumalan 1. käskyn juuri tuolla epäuskollaan! Epäuskoisen ihmisen kaikki teot ovat silloin synnillisiä, sillä epäuskoinen ihminen ei voi tehdä mitään asioita Jumalan kunniaksi. Sen vuoksi myös hänen hyvät tekonsa kadottavat hyvyytensä, sillä he on tehty vääristä motiiveista lähtien; esim. itserakkaudesta, ylpeydestä, palkkion tai kunnian toivosta yms.
Suuri synti on myös kiittämättömyys. Kaikki mitä meillä on, on Jumalan lahjaa ja siunausta: ruoka, juoma, ilma, elanto, elämä, terveys - aivan kaikki. Ihminen, joka ei usko Jumalaan ei myöskään voi kiittää Jumalaa siitä mitä hyvää on saanut!
Jeesus kertoo vuorisaarnassaan Matt.5-6 luvuissa siitä, että Jumala tuomitsee myös pahat ajatuksetkin, eikä pelkästään teot. Kukaan ihminen ei siis voi uskoa olevansa synnitön - me uskovaisetkin olemme hyvin syntisiä! Me olemme kuitenkin tunnustaneet syntisyytemme ja olemme saaneet ne anteeksi Jeesuksen ristinkuoleman, uhrikuoleman, kautta. Me olemme saaneet syntimme anteeksi yksin armosta. Olemme siis armahdettuja syntisiä.
Sinäkin, kirjoittaja, olet täynnä syntiä. Sinulla on vielä mahdollisuus kääntyä Jeesuksen puoleen ja saada syntisi anteeksi. Sinustakin voi tulla armahdettu syntinen!- Umpiheterox
Vai että ihan on jumala antanut ihmisille kaiken? No kuule onko se sitten jumala kun määrää että kuka saa lottovoiton ja kuka sitä ei saa? Ja sinun mukaasi siis työttömille ei tule maksaa mitään tukea koska jumala on määrännyt heidät työttömäksi. Jos joku on rikas niin hän on sitä siksi että jumala näin on säätänyt. Onko se näin?
- Synnistä.vapautettu
Uskova2 sanot: "me uskovaisetkin olemme hyvin syntisiä!"
Noin ei saa olla!
"Pois se! Me, jotka olemme kuolleet POIS synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?"
"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se LAKKAA synnistä"
"ja että te synnistä VAPAUTETTUINA olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!"
Ei Jeesus kuollut sen tähden, että "uskovilla" olisi erityislupa harjoittaa syntiä. Vaan sen tähden, että väliverho ihmisen ja Jumalan väliltä repäistiin ja näin meille aukesi mahdollisuus vastaan ottaa Pyhä Henki ja Pyhä Henki on se mikä Jeesuksessa vaikutti sen, että Hän ei harjoittanut syntiä.
Jeesus on esikoinen veljien joukossa, Hän tuli näyttämään Tien Isän tykö ja Hän myös itse on se Tie Pyhässä Hengessä.
Jokaisen liha on läpimätä , synti möykkyjä sanoisin, mutta tähän Kristus tarjoaa pelastuksen. kuolettamalla nämä lihan teot Hengellä, mutta enää et silloin elä sinä vaan Kristus sinussa, eikä Kristus tee syntiä.
Jos vielä syntiä harjoitat et silloin ole antautunut täysin Hengen johdatettavaksi, sillä Pyhä Henki ei syntiä tee, vaan sen tekijä olet sinä ja silloin ihminen ei ole suostunut antautumaan koko sydämisesti Jumalalle vaan on mieltynyt vääryyteen ja Pyhä Henki ei asu saastaisessa temppelissä(sydämessä) vaan Pyhä Henki asuu puhdistetussa temppelissä!
"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja PUHDISTAA MEIDÄT KAIKESTA VÄÄRYYDESTÄ."
Ei Jeesus puhdista Kristittyä vain puoliksi, ei Jeesus tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, niin kuin Jumala vaati kuuliaisuutta ha nuhteettomuutta niin Hän vaatii sitä yhä, mutta kiitos Herralle Jeesukselle Kristukselle, meille on annettu Pyhä Henki.
Antakaa sen Hengen elää teissä ja itsenne(lihanne) ja tahtonne hyljätkää ristille kuolemaan.
Sanoessasi olevasi syntinen tiedät missä rikot vastoin Jumalan Sanaa. Tee siitä siis parannus minkä vääräksi ymmärrät, usko Jumalan lupaukset!
Hän itse lupasi antaa Henkensä meidän sisimpään ja vaikuttaa sen, että me vaellamme Hänen käskyjensä mukaan!
Lue vaikka itse:
minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Vaivoin vanhurskas pelastuu, mihin joutuukaan jumalaton tai syntinen?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679408 - Uskova2
Synnistä.vapautettu! Room. 7:14-24 kertoo hyvin tarkasti mitä me ihmiset olemme. Paavali kertoo tässä pitkän pätkän (lue se omasta Raamatustasi!) siitä, että me emme maallisen elämän aikana voi saavuttaa täydellistä pyhyyttä ja synnittömyyttä. 23-25 jakeissa Paavali huokailee: ...mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta! Niin minä siis tämmöisenä palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Tuskin meidän kannattaa valehdellakaan, että olisimme pyhempiä kuin Apostoli Paavali. Meidän on pysyttävä tietenkin pois kaikesta pahasta, vältettävä syntiä kaikin keinoin, meidän pitää olla hyviä lähimmäisille, elää Jumalan tahdon mukaista elämää jne. mutta kuitenkin olemme vain syntisiä ihmisiä! Meille on elintärkeää, että saamme elää armosta, emme teoista, emme pysty Jumalan lakia täysin noudattamaan. Ainoa synnitön ihminen oli Jeesus!
- jari-pekka-65
Minkä synnin? Jos loppuun asti pysyy kannassaan, niin Pyhän Hengen pilkan.
- Umpiheterox
Elikkä sinusta siis maailman rohkein tyttö eli tämä rauhan Nobelin saanut pakistanilainen harras muslimi pilkkaa pyhää henkeä? Hän joutuu tämän vuoksi helvettiin vaikka hän on koko ikänsä taistellut oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta? Jopa siinä määrin että on ollut jopa menettää henkensä. Mutta hänen paikkansa tulee siis olemaan helvetti???
- jari-pekka-65
Umpiheterox kirjoitti:
Elikkä sinusta siis maailman rohkein tyttö eli tämä rauhan Nobelin saanut pakistanilainen harras muslimi pilkkaa pyhää henkeä? Hän joutuu tämän vuoksi helvettiin vaikka hän on koko ikänsä taistellut oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta? Jopa siinä määrin että on ollut jopa menettää henkensä. Mutta hänen paikkansa tulee siis olemaan helvetti???
Ei ollut minun mielipiteeni, vaan se on Raamatussa.
- Umpiheterox
jari-pekka-65 kirjoitti:
Ei ollut minun mielipiteeni, vaan se on Raamatussa.
Niin ja sinäkö olet eri vai samaa mieltä kuin raamattu? Ole hyvä ja vastaa tähän. Muista toki että raamattukin kannattaa rehellisyyttä....
- jari-pekka-65
Umpiheterox kirjoitti:
Niin ja sinäkö olet eri vai samaa mieltä kuin raamattu? Ole hyvä ja vastaa tähän. Muista toki että raamattukin kannattaa rehellisyyttä....
Olen täysin samaa mieltä kuin Raamattu.
- Umpiheterox
jari-pekka-65 kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä kuin Raamattu.
Eli olet siis sitä mieltä että jos jumala tulee huomenna niin on ihan ok että hän tappaa samantien viisi miljardia ihmistä nyt vähintään.
Näin siksi että maapallolla on 7,5 miljardia ihmistä ja heistä 2,5 miljardia on ainakin nimellisesti kristittyjä. Loput viisi miljardia joutuvat siis tämän mukaan helvettiin.
Heidän mukanaan kymmeniä miljoonia alle vuoden ikäisiä lapsia jotka eivät ole koskaan edes kuulleet mistään Jeesuksesta yhtään mitään. Onko tämä sinusta oikeudenmukaisen jumalan oikeudenmukainen tuomio? - Uskova2
Jumala on oikeudenmukainen. Hän ei tuomitse lapsia, vaan jokainen lapsi kuuluu Hänelle. Jumala ei ole antanut pienille lapsille kykyä erottaa hyvää ja pahaa, niin ei Hän heitä myöskään tuomitse. Jokainen kuollut lapsi pääsee Jumalan tykö Taivaaseen huolimatta siitä, mihin lapsen vanhemmat ovat uskoneet tai ovatko uskoneet mihinkään. Tämä käy selvästi ilmi Raamatusta.
- Poiyyttre
Raamattu opettaa, ettei pelkkä uskominen pelasta, koska riivaajatkin uskovat, mutta eivät silti pelastu.
Pelastuakseen ihmisen tulee uudestisyntyä yljäältä. Uudestisyntymisen jälkeen kelpaa Jumalalle, eli on taivaskelpoinen.
Uskon merkitys tulee esiin siinä, että ihminen ei voi tulla Jumalan tykö, ellei Jumala häntä ensin vedä. Ihmisen on siis mahdotonta uskoa Jumalan olemassaoloon, ellei Jumala anna uskoa Häneen. Mutta jos ihmisessä herää ajatus siitä, että Jumala on olemassa, ja hän alkaa tuntemaan vetoa uskonasioita kohtaan, tätä kutsutaan Raamatussa etsikkoajaksi. Mutta etsikkoaikanakin voi vielä paaduttaa sydämensä, ja niin usko alkaa hälvenemään, eikä ihminen voi enää tulla Jumalan luokse, koska Jumalan luokse tulemiseen pitää olla halu, ja jos halu puuttuu, uskoontulo on mahdotonta.
Mutta jos etsikkoaikana rukoilee Jumalaa ja pyytää kaikki synnit anteeksi Jeesuksen ristin sovitustyön perusteella, silloin syntyy uudesti ylhäältä! Sitten vaan äkkiä itselle sopivaan seurakuntoon, jotta usko kasvaisi ja vahvistuisi: helluntaiseurakunnat, vapaakirkko, baptistit, metodistit, ev.lut. herätysliikkeet, Raamattu puhuu jne ovat hyviä seurakuntia kasvaa uskossa. Niissä myös autetaan uudestisyntymisessä rukoilemalla kanssasi, jos niin haluat.
Älä jää yksin, koska Saatana pyrkii sieppaamaan lauman ulkopuolelle jääneet uskovat takaisin maailmaan.- Uskova2
Eipä Saatanalla ole valtaa siepata Jumalan valitsemia! Sitä paitsi uskova ei koskaan voi olla ulkopuolella lauman, aivan hassu ajatuskin - miten sama ihminen voisi olla Kristuksen ruumiissa ja sen ulkopuolella yhtä aikaa? Eli siis uskovainen ja ei-uskovainen yhtä aikaa?
Myös tämä kirjoittamasi etsikkoaika-käsite ei ole Raamatusta peräisin. Paadutus etsikkoaikana, häh?????
Se on totta, että kukaan ei voi tulla uskoon, jos Jumala ei häntä ensin vedä. Jumala on valinnut jokaisen omansa, Hän vetää ihmisen pelastukseen, antaa hänelle Pyhän Henkensä sinetiksi pelastuksen päivään asti. Kukaan ei ihmistä voi ryöstää pois Jumalalta, ei Saatana, ei henkivallat, ei mikään luotu. Ei siis ihminen itsekään voi luopua, sillä Herran Henki hänen sisällään kutsuu jatkuvasti "Abba, Isä"! Raamattu sanoo, että valittujen nimet ovat kirjoitettu Elämän kirjaan jo ennen maailman perustamista! Jumala siis on valinnut meidät, emme me Häntä! - Poiuytgbvf
Uskova2 kirjoitti:
Eipä Saatanalla ole valtaa siepata Jumalan valitsemia! Sitä paitsi uskova ei koskaan voi olla ulkopuolella lauman, aivan hassu ajatuskin - miten sama ihminen voisi olla Kristuksen ruumiissa ja sen ulkopuolella yhtä aikaa? Eli siis uskovainen ja ei-uskovainen yhtä aikaa?
Myös tämä kirjoittamasi etsikkoaika-käsite ei ole Raamatusta peräisin. Paadutus etsikkoaikana, häh?????
Se on totta, että kukaan ei voi tulla uskoon, jos Jumala ei häntä ensin vedä. Jumala on valinnut jokaisen omansa, Hän vetää ihmisen pelastukseen, antaa hänelle Pyhän Henkensä sinetiksi pelastuksen päivään asti. Kukaan ei ihmistä voi ryöstää pois Jumalalta, ei Saatana, ei henkivallat, ei mikään luotu. Ei siis ihminen itsekään voi luopua, sillä Herran Henki hänen sisällään kutsuu jatkuvasti "Abba, Isä"! Raamattu sanoo, että valittujen nimet ovat kirjoitettu Elämän kirjaan jo ennen maailman perustamista! Jumala siis on valinnut meidät, emme me Häntä!Kuules nyt poitsu/tytteli, en pidä sävystäsi. Kasvotusten sanoisin niin suorat sanat, että korvasi hehkuisivat vielä viikon päästä. Luepas Raamatusta (33/38) seuraavat jakeet: 1. Piet. 2:12 sekä Job 33:26-30 ja vielä : Johannes 6:44.
Mistä ihmeestä saat päähäsi vääristellä, että mielestäni uskova olisi Kristuksen ruumiissa tai sen ulkopuolella yhtä aikaa? En ole noin väittänyt, että ihan omaa olkiukkoasi hakkaat! Tosiasia on, etteivät valitut voi eksyä, mutta eivät kaikki kutsutut, tai edes kutsun vastaanottaneet ole valittuja. Raamattu hyvin selkeästi opetaa, että Saatana on kuin kiljuva jalopeura, joka etsii kenet saisi raadella. Jeesus puhuu kylväjä-vertauksessaan erilaisista uskoontulleista, jotka eivät suinkaan kaikki ole valittuja, lue Matteuksen evankeliumin 13. luku, voit oppia jotain.
- Linnatuuli
ei lyöminen avokämmenellä oo väärin ...jos ihminen valehtelee päin naamaa niin että näet sisimmänkin ilkkuvan sulle niin silloin palautus on mun mielestä varsin oivallinen vaihtoehto ;D näin kävi tossa ....mutta ei haittaa ....kaikki hyvin ;) jos tajuat mitä meinaan;) kato Linnatuuli hakusanalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510822
- 817263
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445334- 654986
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764588Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334083- 472948
- 362865
- 402370
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per362134