Vastatkaa myös miksi Afrikan ja Lähi-Idän maista pakolaisvirta suuntautuu koko ajan juuri EU:n sisälle?
Vastaan itse jälkimmäiseen kysymykseen, sen takia, koska EU rauhan aatteen kanssa toimii, ja ihan oikein. EU on toimiva demokratioiden yhteenliittymä, jonne kaikki valtiot ja ihmiset haluaa, syystäkin EU on saanut Nobelin rauhan palkinnon.
Samalla tavalla Natolle pitäisi myöntää Nobelin rauhan palkinto, sekin on toimivien demokratioiden yhteenliittymä, joka on maapallolla ainoa voimatekijä joka estää sellaisten rikollisvaltioiden kuin Venäjä ja P-Korea, Syyria ja Libya, Iran ja Irakin sotimiset. Turha keskustellakaan miksi Suomen kannattaa siis liittyä Natoon.
Vastaan itse jälkimmäiseen kysymykseen, sen takia, koska EU rauhan aatteen kanssa toimii, ja ihan oikein. EU on toimiva demokratioiden yhteenliittymä, jonne kaikki valtiot ja ihmiset haluaa, syystäkin EU on saanut Nobelin rauhan palkinnon.
Samalla tavalla Natolle pitäisi myöntää Nobelin rauhan palkinto, sekin on toimivien demokratioiden yhteenliittymä, joka on maapallolla ainoa voimatekijä joka estää sellaisten rikollisvaltioiden kuin Venäjä ja P-Korea, Syyria ja Libya, Iran ja Irakin sotimiset. Turha keskustellakaan miksi Suomen kannattaa siis liittyä Natoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nato-maat ovat juuri saneet pakolaistulvan aikaiseksi masinoimalla sotaa ja epävakautta Lähi-Itään ja Pohjois-Afrikkaan. Saisivat myös hoitaa aiheuttamansa pakolaistulvan. Asia ei ole mitenkään Suomen syytä eikä meidän tarvitse sen hoitoon osallistua.
juurikin näin. Eu on syöpä, siinä missä natokin.
Sentään ovat yrittäneet hoitaa pakolaiset, tästä tunnistaa humaanisti toimivan EU:n, ei voisi kuvitellakaan Venäjän ja muiden kriminaalivaltioiden toimivan samalla tavalla. Ja Venäjähän se on lietsonut koko ajan sotaa Syyriassa ollen Assadin kumppanina, myyden aseita sille.
"Vastatkaa myös miksi Afrikan ja Lähi-Idän maista pakolaisvirta suuntautuu koko ajan juuri EU:n sisälle? "
Koska EU heidät päästää ja EU-maat antavat heille sellaiset tuet mihin eivät itse pääsisi omissa maissaa omalla työnteollaan.
EU:n tavoitteena on tuhota eurooppalaiset, luoda tilalle juureton mulattirotu ja sitten pystyttää Maailman Liittovaltio paimentamaan globaalia sekarotuista massaa.
Unkari on just rakentamassa aitaa tällaisen takia Serbian rajalle.Pitäisköhän tonne Välimerellekin pystyttää jonkinlainen aita,vaikka ponttoonien päälle..
"miksi Afrikan ja Lähi-Idän maista pakolaisvirta suuntautuu koko ajan juuri EU:n sisälle?"
Koska EU - n työttömyys-ja eläke - sosiaalietuudet ovat heidän elintasosta katsottuna kuin suuresta satukirjasta
"Miksi EU:ta haukutaan täällä?"
Koska EU - n poliittinen eliitti mahdollistaa edellämainitun
Aloittaja lienee hieman vajaaälyinen, kun ei näe tilanteen kokonaiskuvaa.
Ilman EU,ta Ukrainassa ei olisi sotaa.
Ilman EU,ta kaikki euroopan maat huolehtisi omasta taloudestaan.
Pakolaisuuden alkulähdetekijöihin tulisi puuttua YK:n avulla. Jostain syystä YK on täysin munaton siihen hommmaan.
Monissa Afrikan maissa on psykopaatteja klaanipäälliköitä sotimassa ja ajamassa heihin kuulumattomia pois.
Miksi Saudi-Arabia esim. Ei vastaanota pakolaiaia ? He maksaisivat velkaa, koska pitivät afrikkalaisia orjina satoja vuosia aiemmin kuin valkoiset ja satoja vuosia pidempään.
Eurooppa saa myös paljon ongelmia, kun se vastaanottaa paljon pakolaismiehiä.
Mitä tulee demokratiaan, niin se on vain idealistien kuvitelma käytännössä, joka ulottuu medioihin lähinnä, joka yrittää parhaan kykynsä mukaan tehdä mainosdokumenttejä "demokratiasta". Euroopassakin on siis hallitusmedioita.
Muslimit ovat kuin haaskalintuja, tulevat valmiiseen pöytään koska eivät itse osaa tehdä mitään maidensa kehittämisen eteen.
Valittaminen ja muiden syyttely, siinä muslimien resepti sivistykseen.
Koska EU on ainoa hölmölä, joka pelastaa ja ottaa avosylin kaikki jihadistit jotka saa.
Samalla työllistetään joukko tuottamattomia byrokraatteja.