YTK on työnantajien perustama työttömyyskassa, jonka tarkoitus on vetää jäsenet ammattiliitoilta ja halvalla jäsenmaksullaan siinä varmaan onnistuvatkin. Mutta ahneella on paskanen loppu. Eli tässä tapauksessa säästäminen väärässä paikassa on lyhytnäköistä toimintaa, joka kostautuu YTK:n jäseneksi hakeutuvalle. Minne nämä YTK:n kautta "säästävät" menevät itkemään sitten, kun YTK sanoo, että nyt on leikit leikitty ja luuletteko, että voimme tarjota satasen vuosimaksulla teille edes työttömyysturvaa?
YTK:n jäsenksi hakeutuvat kusevat omille kengilleen.
YTK:n jäsenksi hakeutuvat kusevat omille kengilleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nyt ihan niinkään. Sama tilanne on vaikka työttömyysturvansa hoitaisi Ay;n kautta. Valtio joka tapauksessa sen pääosiltaan maksaa, YTK;ssa vain pienemmin hallinnollisin kuluin kuin Ay;ssä.
Missä vale oli? En minä kirjoittanut mitään siitä, kuinka paljon valtion osuus on mainitsemissasi tapauksissa. Mutta jos YTK saa houkuteltua ammattiliittojen jäsenet pelkkään työttömyyskassaansa, tuskinpa se satasen jäsenmaksulla kykenee kustantamaan edes työttömyysturvaa, ellei valtio lisää panostustaan.
Eli omille kintuille valuu lyhytnäköisillä, se on selvä. Hallinnollisia kuluja YTK:ssa varmaan on vähemmän, kun ei sieltä vastata edes puhelimeen, jos haluaisi kysellä myöhässä olevaa työttömyysturvaa. Mutta se siitä.
Hallinnollisia kuluja vähemmän, kun ei ole hallinnoitavaakaan.
100:lla työttömyysturva ja 9 eurolla vuodessa kaikki muut palvelut joita Ammattiyhdistysliike tarjoaa.
Siinä se tuottavuusero.
Ay-liikkeen työttömyysturvamaksu 1,5% palkasta 600 euroa vuosi ja jäsen maksu ammattiyhdistykseen 0,75 % palkasta 300 euroa vuosi. 900 euroa ja kun samat edut saa 109 euron hintaan mitä järkeä on olla ammattiyhditysliikkeeen jäsen ja sen kassassa?
No jos haluaa maksamastaan jäsenmaksusta 50% Demareiden vaalitukeen niin silloin siinä ehkä on järkeä. Jokaista jäsentä kohti ay-liike maksaa 150 euro vuodessa puoluetukea vaalituen nimellä.
SAK ja AY-liitot antavat ymmärtää muuta eivätkä sano suoraan: SAK ja AY-liitot eivät rahoita työttömyyskassoja. Ne vaan lihovat ja pitävät verovapaista AY-jäsenmaksuista suurimman osan itse.
Ansiosidonnaisen kustantavat työntekijät muutaman prosentin osuudella itse, ja suurimman osan veronmaksajat eli valtio riippumatta siitä oletko AY:n tai jonkun kassan jäsen. Toistaiseksi ansiosidonnaisen saa vain AY:n tai muun kassan jäsen. On väläytetty sellaistakin ajatusta, että KELAan perustettaisiin työttömyyskassa.
Toinen asia on, että nykyisten kassojen pohja häämöttää. Valtio on paikannut ja paikkaa niitä velkarahalla. SAK ja AY-liitot eivät edelleenkään osallistu ansiosidonnaisen rahoitukseen miljardiomaisuuksistaan, valtavista vuokratuloistaan ja verovapaista AY-jäsenmaksuista huolimatta. SAK-AY ottaa, ei anna.
Nimenomaan noin. Lyhytnäköistä ajattelua säästämisen nimissä.
Ja YTK-propagandistien motiivina tietenkin on myös se, että palkansaajien etujen ajajat saataisiin mahdollisimman heikkoon asemaan, sehän on työnantajan etu, että he pääsevät sanelemaan etujärjestöineen kaikki ehdot.
Tarpeeksi kauan kun noilla opein mennään, tulee totuus esiin, mutta sitten on myöhäistä itkeä omaa tyhmyyttään.
Itse asiassa ammattiliitotkin ovat ryhtyneet ulkoistamaan työttömyyskassojaan. Pienimmillä liitoilla ei ole enää omia. Jos järkevästi ajatellaan, minkään liiton ei kannattaisi pitää omaa työttömyyskassaa, koska kaikilla on yhteiset säännöt.
Onneksi onkin kehitteillä ns. superliitto eri keskusjärjestöjen välillä. mutta tuskinpa se muuttaa noiden "asiaansa paneutuneiden" läsitystä mistään. SAK:sta he tulevat senkin jälkeen puhumaan kaiken pahan alkuna ja juurena. Nuo typerykset.
Yhdistyvät tai eivät, yksi asia ei muutu:
Ne eivät nyt eikä luultavasti jatkossakaan rahoita ansiosidonnaista työttömyysturvaa. AY-jäsenmaksut menevät pääosin omiin etuihin ja organisaation pöhöttämiseen sekä SDP:n vaalirahoitukseen ja muuhun tukeen.
SAK:n ja AY-pomojen palkat ylittävät presidentin ja ministerien palkat.
Mahdollisen juridisen avunkin saa muualta ja halvemmalla, jopa vaihtoehtoisesta kassasta pienestä lisämaksusta TARVITTAESSA.
OTA SELVÄÄ. PUHELUT VAIHTOEHTOISIIN KASSOIHIN JA KIRJALLISET ESITTEET. Molemmilla on luultavasti myös omat kotisivut netissä. Silloin ei ole pakko osallistua mm. SDP:n vaalitukeen, paitsi tietysti jos itse haluat lahjoittaa rahaa AY-Rinteelle, SAK-Lindtmanille, SAK-Heinäluomalle, SAK-Ihalaiselle, SAK-Homo-Paanaselle ja nuoliaisille.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mtkn-marttila-suurituloisin-etujarjestojohtaja/1706555
Käypä siinä kirjoittaja taas kuumana. Käypä syömässä, niin tulee parempi mieli sinullekin. Vai oletko dieetillä ja siksi noin kiukkuinen?
https://www.youtube.com/watch?v=wCyHXAd9IwU
Kyllä sulla on sitten jotain muuta häikkää. Itsellä ei mitään ongelmaa. Päätös tuli nopeasti ja maksut pyörivät nopeasti ja ennakoitavasti netissä helposti täytettävällä - tai oikeiastaan siis yhdellä, kahdella klikkauksella. En ymmärrä mitä valittamista tuossa voi olla.