Ikävä kertoa totuus niille, jotka iloitsevat homoliittoja vastustavan kansalaisaloitteen pääsystä eduskunnan käsittelyyn: se aloite ei tule muuttamaan eduskunnan kantaa ja homoavioliitot virallistetaan.
Nykyinen eduskunta on selvästi ilmaissut, että se ei tule muuttamaan edellisen eduskunnan päätöksiä. Jopa jotkut perussuomalaisetkin ovat tämän myöntäneet.
Hallituksessa, eduskunnassa ja valiokunnissa ei nimittäin ole koskaan ollut sellaista tapaa, että olisi lähdetty kumoamaan edellisen eduskunnan ja hallituksen päätöksiä. Ei koskaan. Näin se vaan on. Jopa presidentti Niinistö allekirjoitti homoliittolain, vaikka uskovaisena itse sitä vastustaakin.
Minäkin annoin perussuomalaisena kannatukseni Aito avioliitto-hankkeelle, ennen kuin löysin tiedon siitä, että mitään ei muuteta. Olen niin pahoillani ja pettynyt, mutta tätä on parlamentarismi.
Nykyinen eduskunta on selvästi ilmaissut, että se ei tule muuttamaan edellisen eduskunnan päätöksiä. Jopa jotkut perussuomalaisetkin ovat tämän myöntäneet.
Hallituksessa, eduskunnassa ja valiokunnissa ei nimittäin ole koskaan ollut sellaista tapaa, että olisi lähdetty kumoamaan edellisen eduskunnan ja hallituksen päätöksiä. Ei koskaan. Näin se vaan on. Jopa presidentti Niinistö allekirjoitti homoliittolain, vaikka uskovaisena itse sitä vastustaakin.
Minäkin annoin perussuomalaisena kannatukseni Aito avioliitto-hankkeelle, ennen kuin löysin tiedon siitä, että mitään ei muuteta. Olen niin pahoillani ja pettynyt, mutta tätä on parlamentarismi.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kyllä asioita voi aina muuttaa. Juristit ja poliitikot on sitä varten.
Ei voi, kun eduskunta on jo alkukesästä sanonut, että no can do. Turha on potkia sitkainta vastaan, inhottavuus hyväksytään, koska tapana on, että edellisen eduskunnan päätöksiä ei muuteta.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/b3/30/3e/b3303edffbf19d708bb975bbbd80188b.jpg
Heppoinen "homolaki" kumotaan, Ei homoille leikkikaluja lapsista.
Venäjälläkään ei sallita alkuunkaan tällaista!
>> Venäjälläkään ei sallita alkuunkaan tällaista!>>
Hyvä huomio. Teepäs niin, että muutat sinne Venäjälle heti huomenissa. Olisimme kaikki hyvin iloisia siitä.
"Venäjälläkään...". Suomi ei ole yhtä kuin Venäjä. Ennen kuin ystäväsi Putin miehittää Suomen. Tai edes yrittää...
Venäjän laeilla ei ole mitään merkitystä Suemen lainsäädännössä. Mutta itse olemme menossa uutta kohti, kansalaisalotteita on jo ihan jonoksi. Sitkainta vastaan voi potkiakin, sitkainkin voi taipua.
No anteeksi nyt vaan idiootti. Mutta nyt puhutaan tuntevista aikuisista ihmisistä. Menkää meuhkaamaan perheväkivallasta heteroperheissä (yleistä Suomessa), alkoholisoituneita vanhemmista, jos TODELLA olette huolissanne. Toisten elämä halu rakastaa EI kuulu paskanvertaa teille!!!
"Toisten elämä halu rakastaa EI kuulu paskanvertaa teille!!!"
Kuka sellasta olikaan kieltämässä? Siihen vaan ei avioliittoja tartteta. Se mikä on miehen ja naisen oamisuutta, ei kuulu teille paskan vertaakaan!!
Muistaakseni seitsemän- tai kahdeksansataa lakia joka vuosi kumotaan tai muutetaan. PERVOLIITTOLAKI ei edes ole voimassa, marraskuisen aikataulunmukaan tulisi vuonna 2017
Ggdjdjkid jjskksk!
varmasti kaatuu tuo lasten oikeuksia riistävä homolaki.
Persujen hinttivoimahahmot Sebastian Tynkkynen ja Matti Putkonen pitävät huolen että nimienkerääjät jyrätää.
Kyllä uskoisin, että lakia tarkistetaan ainakin joiltain osin, esim. adoptiokohtaan varmaan tullee muutoksia.
Ei tarkasteta lakia, voin luvata. On nimittäin sisäpiirin tietoa.
Ikävä kertoa että homomielet on vähemmistössä, jos ja kun kansanäänestys tulee. Ne tietää että häviää, siksi ei sitä halua, ja hätäpaskat lotisee jo homohurmosteijoiden punteissa.
"ei nimittäin ole koskaan ollut sellaista tapaa, että olisi lähdetty kumoamaan edellisen eduskunnan ja hallituksen päätöksiä."
Ei ollu ennen kansalaisalotteitakaan, joten?
Olen 107 %:sesti valkoihoinen, lihaa syövä heteromies jolla on vaimo ja lapsia, ja olen Homma-foorumin vakiokävijä. Silti minunkin on pakko myöntää, että juuri nyt sinä elät unelmissasi. Miten vaimo, lapset ja perhe jaksavat? Onko sinulla edes niitä...?
Vaimoa? En ole lesbo ja vaikka oisinkin en sais mennä naimisiin, nyt enkä jatkossakaan naisen kanssa :D mitä muuten perhe ja lasten jaksamiset tähän liittyy, sulla jotain ongelmia omies kanssa?
Ei kun kuulostit miehekkäältä mieheltä. Bodaavalta uhoäijältä. Siksi epäilin homoksi. Ei sitten mitään, jos oletkin nainen.
Jospa Halonen, setan perustaja ja homomamma jyräisi lain läpi,
Jyräsihän se esim. maaminatkin pois kun puutin käskytti .
Ja Viljasen jyräsi virkaan vastoin eduskunnan päätostä
Siinä nähdään että ministerit voivat lait muuttaa.
Kaksi vastakkaista kansalaisaloitetta on kerännyt tarvittavat 50000 ääntä.
Seuraavien vaalien yhteydessä kansanäänestys, sitten pulinat pois.
Taitavat siis olla 2017 kuntavaalit... toinen lippu homoliitoille kyllä/ei/eos vaihtoehdoin.
Kysymyksen muotoilu jääköön vielä avoimeksi, kyllä tarkoittaisi kuitenkin homoliittojen sallimista.
Näín asia todella on. Homoavioliitot tulevat, ja tulevat jopa kirkkoihinkin, ja sille asialle ei kukaan mahda mitään.
Näin on kuule ja siihen on tyytyminen sokeimmankin kirkkokyykkyläisen :)
-Äärikristityt ovat jo valmiiksi hävinneet.Kirkoissa tavataan!
Ei tavata. En käy enää kirkoissa, paitsi Luther-säätiön.
Turhaan allekirjoitin! :(
Kyllä siinä tulee turpaan niin että tukka lähtee kun on kaks isää tai äitiä. Siellä koulussa kiusaavat tällaisia yksilöitä varmasti. Silmätikuks joutuu, jos poikkeaa normaalista. Tosin jos vetäsee turpaan kiusaajaa tai on ite kiusaajana, niin ei varmaan ole ongelmaa, mutta se jokapäiväinen vittuilu ei kyllä ole herkkua kenellekään. Katotaanpa kiusaamistilastojen kasvua homoseksuaalien lapsilla tulevaisuudessa.
Nosto 1
Mitä virkaa on sitten vaaleilla jos uusi eduskunta ei halua muuttaa edellisen päätöksiä? Jos näin on niin poliittinen järjestelmä on pahasti vääristynyt.
Homoäänestyxessä pitää selvästi kysyä että oletteko vastaan tai puolella että sitä duunataan peräsuolessa eikä kysytään valheellisesti jonkun tasa-arvolain puolesta tai vastaan harhaanjohdattelevasti kiereilevasti kiertoteitse.
Edellisten hallitusten päätöksiä on muutettu pilvin pimein.
En ota kantaa pitäisikö juuri ko. lakia muuttaa.
Homouteen pitää alkaa kehittää läkkeitä se on vakava sairaus jos jäniksiä on liikaa tulee jänis rutto ja nyt homoja vaan tulee ilmi lisää ja aids hoitaa näitä homppeleita pois kuten rutto jäniksiä ei rahaa kannata tuhlata aids lääkkeiden kehityseen.
En oikein ymmärrä teitä TASA-ARVOISEN avioliitto lain vastustajia. Väitättekö siis oikeasti ettette halua tasa-arvoa maailman "parhaaseen" valtioon vain sen takia, että se edellyttäisi kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen (joiden elämä tai päätökset eivät vaikuta teidän elämään YHTÄÄN) avioliittoa? Olen vain täysin ymmälläni ja haluaisin saada jonkun perustelun tälle "homovihalle"
Tasa-arvo ideologiahan on kommunismia, siinä kielletään erilaisuus, kuten biologiset, fyysiset ja psykologiset erot. On vain pakotettuja yksilöitä samanlaisuuteen. Ilmesesti olet kommari.
Venäjällä homoliittoja jo kokeiltiin vuodesta 1920 lähtien. Avioliitto ja adoptio vapautettiin kaikille suhteille, eikä ollut enään rikollista insesti, pedofilia ja homosuhteet. Tästä seurasi melkoinen tragedia ja näistä suhteista muodostui kodittomia, hylättyjä ja hyväksi käytettyjä lapsia arvioiden mukaan 2-4 milj. Nämä lapset muodostivat Venäjällä ongelman: rikollisuus, vandalismi, prostituutio jne. Kunnes venäjän terveysviranomaiset painostivat Stalinin puuttumaan asiaan ja palauttamaan perhearvot takaisin/avioliiton sille paikalle mihin se kuuluu. Stalin lopetti monisuhteet.
http://socialistworker.co.uk/art/19929/Russia’s sexual revolution after 1917
" All references to sex practices were removed from the Criminal Code in 1922. "
Dr Grigory Batkis, director of the Moscow Institute for Sexual Hygiene, 1923:
“Concerning homosexuality, sodomy, and various other forms of sexual gratification, which are set down in European legislation as offences against public morality, Soviet legislation treats these exactly the same as so-called ‘natural’ intercourse.”
Väität, että tämä ei vaikuta muiden elämään juuri ollenkaan, pitää osin paikkansa kun otetaan huomioon yksilötasoalla. Yksittäiselle ihmiselle on se onkin yhdentekevää, mutta yhteiskunnallisella tasolla se ei enään olekkaan yhdentekevää.
Näitä on historian saatossa kokeiltu, mutta aina ne päättyy murheeseen, epä tasa-arvoon ja lopulta yhteiskunnan luhistumiseen. Näin on käynyt Antiikin Rooman ja Antiikin Kreikan Hellenistisen kulttuurin, missä harrastettiin "vapaita" suhteita. http://www.tunturisusi.com/amor/seksuaalisuus.htm
Nyt on ensimmäisiä merkkejä näkyvissä, kuinka tässä tulee käymään. Ranskassa presidentin François Hollanden hallitus laillisti homoliitot, mutta lakiin kirjattiin pykälä, ettei sijais synnyttäjiä saa käyttää.
Homot siirtyiväkin ranskan rajojen ulkopuolelle etsimään synnyttäjiä / munasolujen luovuttaja naisia ja tästä on kehkeytynyt Bisnes, joka on jo Natsien rotu-oppia. Homo voi valita sellaisia "munasoluja", jotka ovat geeniperimältään virheettömiä ja mitä etnistä alkuperää, sen voi valita ja toisesta kuvastosta, voit valita synnyttäjän. Tästä on jo oikeuden käyntejä nähty Ranskassa.
Ymmärrän oikein hyvin miks tätä mielipuolisuutta ryhdyttiin runnomaan läpi näillä tasa-arvo-lässytyksillä, sen kanssa kun koko asialla ei oo mitään tekemistä. Pitää väkisin vääntää ongelmaa sinne missä sitä ei ole. Eihän koko hulluus ois muuten koskaan edenny edes eduskuntaan. Monet heterotkin sitten vaan saatiin valitettavasti aivopestyä mukaan tähän muka-tasa-arvo-ongelmaan.
Ihan tasa-arvosesti myös homolla on oikeus mennä naimisiin naisen kanssa. Tai sitten rekisteröityyn parisuhteeseen miehen kanssa. Miksei tämä riittäny? Ja onko sekin joku tasa-arvo-ongelma ettei eri sukupuolta olevatkaan saa rekisteröidä parisuhdetta?
Mikä se semmoinen tasa-arvoinen avioliitto on?
Avioliittohan on se kun mies ja nainen antavat sen perinteisen lupauksensa.
Kun homot antavat lupauksensa, niin sehän on ilmiselvästi HOMOLIITTO!
Mitäs tekee "tasa-arvovaltuutettu"?
Jos minä tumpelo ilman edellytyksiä VAADIN päästä liikennelentäjäksi? Valtuutettu hoitaa homman ja käyn jetin puikkoihin? "Tasa-arvon" nimissä
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/toinen kansalaisaloite avioliitto-38334
"Eduskunnan lainsäädäntöjohtaja Maija-Leena Paavola sanoo yleisellä tasolla, että periaatteessa on mahdollista kumota jo hyväksytty laki."
"– Prosessit eivät voi mennä niin, että heti lain hyväksymisen jälkeen tehdään vasta-aloite. Yksi päätös on tehty, sitä pitäisi kunnioittaa."
Miks ihmeessä joidenkin puoliväkisin läpi survomaa lakia pitäs 'kunnioittaa', varsinkaan kun kyse tuskin on mistään kansan enemmistön tahdosta?
Kun eduskunnan naurettavat pilipalipäätökset ei miellytä enemmistöä, on asialle tehtävä jotakin!
Kari Tolvanen (kok.) sanoo Turun Sanomissa, että kansalaisaloiteprosessi kaipaisi tältä osin uudistusta.
– Prosessit eivät voi mennä niin, että heti lain hyväksymisen jälkeen tehdään vasta-aloite. Yksi päätös on tehty, sitä pitäisi kunnioittaa.-
Tolvanen on hiukan hakotiellä. Lakia ei ole vielä hyväksytty. Lain muutosprosessi on vielä kesken, eikä kukaan vielä osaa sanoa, mitä sieltä työryhmältä tulee ulos. Sen jälkeen se menee eduskunnan suurvaliokunnan käsittelyyn, mikä sitten on valiokunnan päätös, se tulee uudestaan Eduskunnan hyväksyttäväksi tai sitten Ei. Mikäli menee läpi, silloin se on "hyväksytty laki" eduskunnan päätöksellä, jonka Tasavallan Presidentti vahvistaa lain voimaan tulemisen.
Eli päätöstä ei ole tehty ja näin ollen perustelut "yksi päätös on tehty, sitä pitäisi kunnioittaa" voi heittää romukoppaan.
Koko tuo prosessi on jo läpi käyty presidentin allekirjoitusta myöten. Laki astuu voimaan 2017. Kuinka hakoteillä ihmiset voivat olla.
niinkö haluat uskoa ja ittelles vakuutella?
Kansanäänestys on ainoa oikea tapa päättää asia. En kunnioita homojen ja homottajien väkisin uhkaamalla ja painostamalla läpisaatua lakia.
Eikö olisi jokaisen etu järjestää kansanäänestys?
Mutta siihenhän homottajat ei voi suostua ja syykin on selvä... koska ne tietää itekin että häviäis niin selkein luvuin.
Tosi on!
homo avioliiton hyväksyminen tulee vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen tulevissa vaaleissa moni kepuun pettynyt äänestää persuja?
Nosto2
Oli mielisairaus vielä vuonna 1981.
On edelleen
Elämme maailmanloppua edeltävää aikaa. Moraali tuhotaan. Kulttuurit rappeutetaan. Se kaikki on ennustettu Raamatussa. Se kaikki.
Voi Jeesus. Juu maailmanloppu lähtee liikkeelle suomesta. Onhan tää nyt sen verran tärkee paikka.
Se on juuri niinkuin aloittaja kirjoitti, laki on ja pysyy eikä muuksi muutu
Levy jumissa?
Joo, on ja pysyy siellä missä pitääkin; MAPPI-Ö:ssä :)
Imaisepa kikkeliä.
ole rohkea ja sano EI HOMOILLE
Ehkä ei mutta eduskuntaa voi työllistää tekemällä saman aloitteen uudelleen ja uudelleen. Työstä niille maksetaan. Aika näyttää voittavatko normaalia perhemallia kannattavat vai epänormaalit yksilöt.
Jep..eiköhän tää homovouhotus epäterveenä mutta onneks ohimenevänä muoti-ilmiönä ala olla hiljalleen hiipumaan päin ja lopulta aivopestyt mielistelijät potkitaan pihalle päättävistä viroista.
Samaan aikaan kun heterot hylkäävät avioliiton ja elävät avoliitossa, homot kunnioittavat avioliittoa ja haluavat virallisesti naimisiin. Nurinkurista.
Homoja on Suomessa muutama sata, tämmöinen vouhkaus noin pienestä vähemmistöstä.