Usein skeptiset ateistievokit esittelevät älykkyysosamäärälukujaan. Sopii tietysti kysyä, millainen ihminen esittelee älykkyydestään vain sen osan määrää. Tietenkin sellainen, jolla on älyssään niin pahoja puutteita, ettei häntä voi parhaalla tahdollakaan pitää kokonaan älykkäänä. Itse olen kiinnostunut vain älykkyyden kokonaismääräluvuista. Koska tiedemaailma on ateistievokkien hallussa, näitä ei virallisesti mitata missään. Siksi, että he itse pärjäävät paremmin näissä pelkän älykkyyden osien mittaamisissa.
Evokit ja älykkyys
35
<50
Vastaukset
- MiettiiHän
ÄO on helposti mitattavissa oleva, vaikkakaan se ei tietenkään kerro koko totuutta.
Korkea ÄO korreloi käänteisesti uskonnollisuuden kanssa. Tästä on tehty jonkin verran vertailevia tutkimuksia.
Vahvasti uskonnollisilla on siis usein alhainen ÅO. Kerros voiko alhaisen ÄO-lukeman saanut olla "kokonaisälykkyydeltään" kovin korkealla. Usein anonyymit kreationistit tivaavat toisten ÄO-lukemia.
- ei.koko.kapasiteetti
Useat anonyymit kreationistit ovatkin kusipäitä. sori vaan kanssateistit, kamelista
puhuvat kaalinpäät. - tieteenharrastaja
Yksikään anonmyymipalstalla ilmoitettu ÄO-lukema ei ole luotettavaa tietoa.
- Taikauskonnoton
tieteenharrastaja kirjoitti:
Yksikään anonmyymipalstalla ilmoitettu ÄO-lukema ei ole luotettavaa tietoa.
Yhtä luotettavaahan täällä kirjoitettu on kuin Raamatussa lukeva teksti.
No se nyt ei tosiaan ole paljon.
- erkkimees
Jos kokonaisälykkyydelle mittari olisikin, en ole varma mitä se kertoisi. Matemaattisesti lahjakas saattaa olla sosiaalisen älykkyyden osa-alueella lapsen tasolla. Tai päinvastoin. Minusta tärkeämpää on, että älykkyyden osa-alueet ovat tasapainossa.
- ei.koko.kapasiteetti
Monet Kris✞i✞y✞ saavat näissä testeissä puhtaan kympin. 10 pistettä onkin
huikea suoritus estoitta Jeesusta kaikille tuputtavalle ✞ -aivoiselle vajaalle
saaville. ✞ -uskonto sotkee pään. ✞ on paha.- heh-he-he-hee
ÄO testeistäkö puhdas kymppi? Sen voin kyllä uskoa :D
- kjhkjhj
Evokkien esi-isä:
http://news.xinhuanet.com/english2010/photo/2010-04/09/c_13244186_6.htm- Taikauskonnoton
kjhkjhj:n pösilö ei ymmärrä, ettei ihmisten esi-isät ole enää elossa. Ei myöskään sellaisia nykyeläimiä enää ole, jollaisia esi-isämme olivat.
Mutta kreatinistin mielestä pikkuserkkukin lienee sama kuin isoisä. - kjfghkj
Taikauskonnoton kirjoitti:
kjhkjhj:n pösilö ei ymmärrä, ettei ihmisten esi-isät ole enää elossa. Ei myöskään sellaisia nykyeläimiä enää ole, jollaisia esi-isämme olivat.
Mutta kreatinistin mielestä pikkuserkkukin lienee sama kuin isoisä.Esim. varsieväkala elää edelleenkin ja se on yksi evokkien kuvitelluista esi-isistä.
- Taikauskonnoton
kjfghkj kirjoitti:
Esim. varsieväkala elää edelleenkin ja se on yksi evokkien kuvitelluista esi-isistä.
No tuskimpa on esi-isä. Eikä edeltäjämme pikkupikkuserkku ei olisi kuitenkaan esi-isämme. (Kreationistithan eivät tätä oikein ymmärrä, koska heidän siskonsa on usein heidän äitinsä.)
Lisäksi ns. elävät fossiilitkaan eivät ole olleet täysin muuttumattomia, ja toki niilläkin on varhaisempi kantamuotonsa. - Taikauskonnoton
Taikauskonnoton kirjoitti:
No tuskimpa on esi-isä. Eikä edeltäjämme pikkupikkuserkku ei olisi kuitenkaan esi-isämme. (Kreationistithan eivät tätä oikein ymmärrä, koska heidän siskonsa on usein heidän äitinsä.)
Lisäksi ns. elävät fossiilitkaan eivät ole olleet täysin muuttumattomia, ja toki niilläkin on varhaisempi kantamuotonsa.En tosiaan tiedä, mistä tuokin idiootti on saanut käsityksen, että nisäkkäät olisivat kehittyneet varsieväisistä tai edes luukaloista.
- Taikauskonnoton
Taikauskonnoton kirjoitti:
En tosiaan tiedä, mistä tuokin idiootti on saanut käsityksen, että nisäkkäät olisivat kehittyneet varsieväisistä tai edes luukaloista.
Suossa olis sulle vähän sukupuuntynkää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Selkärankaiset
- ihimeinen
Taikauskonnoton kirjoitti:
Suossa olis sulle vähän sukupuuntynkää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Selkärankaiset
Ihmisten sukupuussa ei ole muita kuin ihmisiä.
- Taikauskonnoton
ihimeinen kirjoitti:
Ihmisten sukupuussa ei ole muita kuin ihmisiä.
Eihän tuo ihmisten sukupuu ollutkaan.
- Vanvöörool
Taikauskonnoton kirjoitti:
kjhkjhj:n pösilö ei ymmärrä, ettei ihmisten esi-isät ole enää elossa. Ei myöskään sellaisia nykyeläimiä enää ole, jollaisia esi-isämme olivat.
Mutta kreatinistin mielestä pikkuserkkukin lienee sama kuin isoisä."Mutta kreatinistin mielestä pikkuserkkukin lienee sama kuin isoisä."
Lahkolaispiireissä sisäsiittoisuus onkin yleistä ja sukulaisuussuhteiden määrittäminen hieman kinkkistä. - MutteMutaatio
Vanvöörool kirjoitti:
"Mutta kreatinistin mielestä pikkuserkkukin lienee sama kuin isoisä."
Lahkolaispiireissä sisäsiittoisuus onkin yleistä ja sukulaisuussuhteiden määrittäminen hieman kinkkistä.Et taida tietää, että myös atestit Suomessa ovat sisäsiittoisten luterilaislahkolaisten jälkeläisiä. Jotkut esi-isistämme harrastivat myös darwinistista seksiä kotieläinten kanssa, mutta se ei jalostanut kumpaakaan osapuolta, mutta perinnöllisiä virusmutaatioita saattoi siirtyä esivanhempiimme ja myös sinuun. Ja hankalasti parannettavia bakteeritauteja levisi sukupuolesta ja sukupolvesta toiseen.
- kjgkdghh
Evokkien esi-isillä oli jo ihmisen hampaat:
https://www.google.fi/search?q=pacu fish&biw=1293&bih=687&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIzOzfq9_mxgIVyRw-Ch2F6ATb&dpr=1.25 - kdjghkdhgk
Lopulta luonnonvalinta loi itse evokin:
https://www.google.fi/search?q=psychrolutes marcidus&biw=1293&bih=687&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIt4vB_N_mxgIVgVc-Ch2d3Aq5- kojot
Tuohan on niin evokin näköinen että on pakko uskoa evoluutioon ja unohtaa kaikki järjelliset päätelmät. Niitä järjellisiä päätelmiähän ei ole evoluution todistamisessa koskaan käytettykään.
- Mitä.Häh
Ulkonäöstä päätellen evokki tarkoittaa kreationistia :D
Selvishän tuonkin sanan merkitys lopulta.
- fdhkgkh
Simsalabim tarkoittaa 'yliluonnollisesti evoluutio ihmeellä ilmestynyt ilman tarkoitusta'.
- Taikauskonnoton
Taikuutta tuo simsalabim tosiaan tarkoittaa. Oikeasti Raamatussa käytetään kyllä aramean sanaa abracadabra (אברא כדברא, avra kedabra, "luon sanoillani"), eli kyllä Raamatun mukaan tosiaan Jumala loi taikomalla. Vai etkö luota Raamattuun?
Evoluutiossa, joka on luonnollinen luonnonprosessi, ei tietenkään ole mitään yliluonnollista. - gjghg
Taikauskonnoton kirjoitti:
Taikuutta tuo simsalabim tosiaan tarkoittaa. Oikeasti Raamatussa käytetään kyllä aramean sanaa abracadabra (אברא כדברא, avra kedabra, "luon sanoillani"), eli kyllä Raamatun mukaan tosiaan Jumala loi taikomalla. Vai etkö luota Raamattuun?
Evoluutiossa, joka on luonnollinen luonnonprosessi, ei tietenkään ole mitään yliluonnollista.Taikuutta on se että jotain syntyy tyhjästä ilman suunnittelua, tarkoitusta ja luomista.
Eli evoluutio on yliluonnollista taikuutta, mutta onneksi evoluutiota ei tapahdu. - jotkui
Taikauskonnoton kirjoitti:
Taikuutta tuo simsalabim tosiaan tarkoittaa. Oikeasti Raamatussa käytetään kyllä aramean sanaa abracadabra (אברא כדברא, avra kedabra, "luon sanoillani"), eli kyllä Raamatun mukaan tosiaan Jumala loi taikomalla. Vai etkö luota Raamattuun?
Evoluutiossa, joka on luonnollinen luonnonprosessi, ei tietenkään ole mitään yliluonnollista.Sinä et ymmärrä mitä tarkoittaa Jumalan Sana, siinä ei lue Jumalan taika. Ja sitten sinä itse uskot itsestään taianomaisesti ilmestyvään elämään.
Evoluutio ei ole prosessi missään. - Taikauskonnoton
jotkui kirjoitti:
Sinä et ymmärrä mitä tarkoittaa Jumalan Sana, siinä ei lue Jumalan taika. Ja sitten sinä itse uskot itsestään taianomaisesti ilmestyvään elämään.
Evoluutio ei ole prosessi missään.Mitä "Jumalan Sana" sitten tarkoittaa? Jos Jumala taikoo sanoillaan, eikö kyseessä silloin ole taika?
- nvmb
Taikauskonnoton kirjoitti:
Mitä "Jumalan Sana" sitten tarkoittaa? Jos Jumala taikoo sanoillaan, eikö kyseessä silloin ole taika?
Ei Jumala taio millään ja Jumalasta voit lukea itse Raamatusta.
Itsestään tyhjästä syntyminen olisi taikuutta ja siihen te evohihhulit uskotte, taikuuteen. nvmb kirjoitti:
Ei Jumala taio millään ja Jumalasta voit lukea itse Raamatusta.
Itsestään tyhjästä syntyminen olisi taikuutta ja siihen te evohihhulit uskotte, taikuuteen.Itsestään tyhjästä syntyminen nimenomaan EI olisi taikuutta, ksoka taikuri puuttuu.
- nvmb
RepeRuutikallo kirjoitti:
Itsestään tyhjästä syntyminen nimenomaan EI olisi taikuutta, ksoka taikuri puuttuu.
Taikuriksi evoluutioon on keksitty luonnonvalinta.
- iwukki
nvmb kirjoitti:
Ei Jumala taio millään ja Jumalasta voit lukea itse Raamatusta.
Itsestään tyhjästä syntyminen olisi taikuutta ja siihen te evohihhulit uskotte, taikuuteen.Raamatusta voi lukea kyllä,mutta eihän se muista uskonnoista suurimman osan lainannut teos ole mitenkään uskottava tai ihmeteot todistettavissa.Paitsi tietysti hihhulin lapsellisessa mielestä.
- notuotatuota
Tuosta en tiedä, mutta hyypiö jolla on "mielikuvituskaveri taivaassa" on ainakin lapsellinen idiootti haha!
- Totuutta
Älykkäin on itse kaiken näkyväisen ja näkymättömän maailman luoja, eli Jumala. Ei kenelläkään luodulla ole luojaansa suurempaa älykkyyttä. Ei kenelläkään toisella maailman olennolla ole niin suurta älykkyyttä ja voimaa, että olisi voinut luoda tämän kaiken maailman ja jatkuvasti pitää yllä sitä. Maailmamme olisi kuollut planeetta ellei kaiken takana olisi maailmankaikkeuden suurin viisaus ja älykkyys eli Jumala! Vain hän joka ei tunne Raamattua kannesta kanteen, valehtelee muuta.
- tyuhtgfh
Ja mistä päättelet että Jumala on olemassa?
- sohfion
Jokainen meistä on täydellinen omassa epätäydellisyydessään.
Älykyyttä on monen laista kaikessa ei vain voi olla paras eikä pidäkään kunhan on paras olemaan itsensä ei yritää enempää kuin on eikä vähempää kunhan on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762305Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391813Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141616Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661319Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391315Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191118Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641063- 621022
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110752Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45696