Milloin alkoholin nettilaukset Suomeen estetään?

kauanko.menee

Mitä luulette miten kauan Suomen katajainen kansa saa nauttia puoli-ilmaisesta nettialkoholista jota virtaa tullin ohi Suomeen pääasiassa Saksasta ja Virosta? Olisi ihme jos ei jossain vaiheessa tuohon laiteta estoa valtion taholta viimeistään silloin kun valtion veromenetykset alkavat kohota erittäin merkittäviksi.

26

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eitoiminykyyään

      Helppo keino olisi lopettaa purkamalla alkon monopoli ja laskemalla veroa samaan kuin muissakin EU maissa. Esim. Viron tasolle. Senjälkeen kun alkoholi on samanhintaista kuin viorssa ja sitä saa myydä ruokakaupassa ja musissa suomeen perusteuissa superalkoissa ja alkopörseissä kuten viorssa ja muissa EU maissa saa, mutta suomessa ei. Ruotsia toki lukuunottamatta saa kukaan ei tilaa sitä mistään netista tai hea virosta. En ymmärrä miksi suomessa on niin tiukat alkoholilait ja verotukset muihin maihin verrattuna. Se ei vaan toimi niin nykyään kun kansa matkustelee paljon ja on internet jolla pääsee saksalaisiin nettikauppoihin jossa myydään alkohiolia, että suomessa on tiukat alkoholilait ja verotukset joita muissa EU maissa ei ole-

      • saanähdää

        Johan niitä on jo muutama saatu, että eivät toimita enää suomeen. Sitä emme toki tiedä onko syy tullin painostus näille suomen veroista vai muuten vaan toimitus vaikeudet suomeen lisääntyneistä tilauksista. Kuitekin alkoholia myyviä nettikauppoja on yhä jotka toimittaa suomeen. Jopa suomen kielellä. Joten lopullista niittiä tähän ei ole vielä saatu. Verojen lasku viron tasolle olisi helpoin keino. Saa nähdä mitä tapahtuu, Jotain varmasti tullaan tekemään.


    • missä.taspuolisuus

      Tuntien Suomen valtion toiminnan muissakin asioissa missä verotuloja menetetään niin loppu tuolle tilaustoiminnalle häämöttää. On se vain paradoksaalista että miten kaikkea muuta Suomessa aina rajoitetaan paitsi ei haittamaahanmuuttoa (muslimit) Afrikasta ja Lähi-idästä joista lappaa kouluttamattomia yhteiskunnalle täysin hyödyttömiä haitallisia kaliiksi tulevia turvapaikkaturisteja tänne elämään veronmaksajien kustantamalla sosiaaliturvalla. Tuossa asiassa ei ole valtiolla kiire kiristää politiikkaansa mutta kun on kyse esim. alkoholista tai autoista niin heti ollaan kiristämässä määräyksiä.

    • Miksi_estäisi

      Ei alkoholitilauksia olla estämässä - vain verojen keruuta ollaan tehostamassa. Alkolla on Suomessa monopoli alkoholin myynnissä, pois lukien 4.7 % ja alle olevat alkoholit sekä tilaviinit. Tästä on tuore päätös EU:lta.
      Voit tilata ulkomailta laillisesti alkoholi joko maksamalla (asettamalla vakuuden) valmisteveron tai tilaamalla etämyyjältä joka käyttää veroedustajaa tai maksaa valmisteveron suomeen. Täysin laillista eikä kukaan puutu toimintaan.

      Jos myyjä ei maksa valmistevero suomeen tai ei käytä veroedustajaa - on verovastuu ostajalla. Näin lyhesti, lisää löytyy vaikka ja mistä.

      • hehehehehehe

        Onnea niille vaan verojen keräilyyn, en maksa. Vituttaahan se jos viinalähetys jää tullin toiminnan takia sinne ja yrittävät jotain veroja periä joista en edes ole vastuussa. No sen kuukauden osalta ollaankin sitten selvinpäin ja seuraavalla kuulla uusi laatikollinen kirkkaita tilaukseen.


      • ei.ole.keinoja

        Vai meinaa tulli oikein tehostaa valvontaa. Meinaako ne oikein läpivalaista esim. jokaisen Virosta tai Saksasta saapuvan paketin? Varsinkin jos kyseessä on ei tunnettu lähettäjä niin edes siitä ei arvaa mitä on paketin sisällä kun tietoa paketin sisällöstä ei ole missään.
        Nettitilaaminen senkun kiihtyy kunhan sana halvasta nettialkoholista leviää ja sen valvontaan ei tullin resurssit yksinkertaisesti tule riittämään. Tilanne on vähän sama kuin Välimeren pakolaishommassa. Kun sana kiiriin Afrikkaan jotta Suomessa saa ilmaisen elämän veronmaksajien rahoilla niin tulijoita riittää loputtomasti.


      • Niin_ja_näin
        ei.ole.keinoja kirjoitti:

        Vai meinaa tulli oikein tehostaa valvontaa. Meinaako ne oikein läpivalaista esim. jokaisen Virosta tai Saksasta saapuvan paketin? Varsinkin jos kyseessä on ei tunnettu lähettäjä niin edes siitä ei arvaa mitä on paketin sisällä kun tietoa paketin sisällöstä ei ole missään.
        Nettitilaaminen senkun kiihtyy kunhan sana halvasta nettialkoholista leviää ja sen valvontaan ei tullin resurssit yksinkertaisesti tule riittämään. Tilanne on vähän sama kuin Välimeren pakolaishommassa. Kun sana kiiriin Afrikkaan jotta Suomessa saa ilmaisen elämän veronmaksajien rahoilla niin tulijoita riittää loputtomasti.

        Jos ei halua maksaa niin sitten ei - osa noudattaa lakia ja osa ei, sille ei voi mitään. Paketissa on aina lähettäjän tiedot - katso tarkemmin ensikerralla. Tulli tekee sen mitä ehtii, eli tarkistaa isoimmat ja selvimmät tapaukset. Yksittäisistä pulloista ei ole kukaan kiinnostunut. Takavarkikossa on tällä hetkellä reilut 10.000 litraa tavaraa ja lisää kertyy päivittäin....


      • resurssit.ei.riitä
        Niin_ja_näin kirjoitti:

        Jos ei halua maksaa niin sitten ei - osa noudattaa lakia ja osa ei, sille ei voi mitään. Paketissa on aina lähettäjän tiedot - katso tarkemmin ensikerralla. Tulli tekee sen mitä ehtii, eli tarkistaa isoimmat ja selvimmät tapaukset. Yksittäisistä pulloista ei ole kukaan kiinnostunut. Takavarkikossa on tällä hetkellä reilut 10.000 litraa tavaraa ja lisää kertyy päivittäin....

        Itse asiassa ylivoimaisesti suurin osa nettitilaajista ei maksa mitään veroja Suomeen. Se on karu totuus. Jos tavallisen paketin (esim. n. 10-20 kg) päällä on vain tuntematon lähettäjän nimi eikä mitään muuta niin miten tulli pystyy muka siitä päättelemään että paketissa on alkoholia? Ei käytännössä mitenkään ilman läpivalaisua. Ja tälläisiä normipaketteja tulee päivittäin Eu alueelta Suomeen todella paljon. Vain tunnetut yleiset alkoholin kauppiaat kyllä tunnistetaan tietysti koska ne on niin yleisiä. Jokainen paketti pitäisi läpivalaista ennenkuin asia selviäisi. Tullin läpi kulkee päivittäin huomattavia määria alkoholia maahamme Euroopan maista eikä sille voi pistää kukaan sulkua ennenkuin kaikki myös EU:sta tulevat paketit läpivalaistaan ja se on käytännössä mahdotonta järkevillä resursseilla. On mielenkiintoista seurata miten tiukempi valvonta (eli veronkeruu) aiotaan käytännössä hoitaa tulevaisuudessa EU maiden välillä.


    • Ostan_mistä

      Ei nettitilattu viina sentään puoli-ilmaista ole, mutta edullista kuitenkin - varsinkin jos käytät kirkkaita viinoja. Konjakit ja muut värilliset alkoholit ovat halvempia varsinkin Saksassa, mutta esim hintaero Viron kauppoihin ei ole mitenkään massiivinen. Aika usein kannatta ostaa laatuviinat laivalta tai Saksasta nettikaupasta ja oluet sekä kirkkaat viinat Virosta. Alkosta punaviiniä silloin kun sitä tekee mieli, toki senkin saisi halvemmalla muualta mutta kun kulutus on muutaman pullo vuodessa tulee helpommaksi hakea pullo Alkosta silloin kun sitä tarvitsee.

    • delta

      Suomalaisia voidaan kiristää ja kyykyttää maailman tappiin tai ainakin niin kauan kun muuttovoitto on elämäänsä ja palveluihinsa tyytyväistä.
      Sinne löytyy vielä rahaa ja tontteja.
      Mutta ......... tällä menolla mitä viime vuosina on alaspäin menty, loppuu muuttovoitoltakin hyvinvointi (suomalaisilta se on jo lopetettu).
      Mikä tulee olemaan edessä tässä pakkomamutuksessa ja kaiken tähän saakka saavutetun romtuksessa?
      Lähteekö loppukin eliitti veropakolaisiksi jonnekin muualle ja jättää kansan oman onnensa nojaan, taistelemaan elintilasta islamistien ja isisistien kanssa.

    • Homovaan

      No kylläpä on toinen toistaan mojovampia kommentteja.
      Totta lähes kaikki, ite kuljen lähes puolet vuodesta pitkin eurooppaa ja joskus kotia tullessa oikeen säikähtää että pulloa ei voi ostaa kaupasta tai kun baarista valomerkin jälkeen lähtee jatkoille, ei voi ostaa putelia mukaan. Nää turkasen piipertäjät aiheuttaa pahimmat alkoholiongelmat rajoittamalla saantia. Jos alkoholia saa milloin vaan ja mistä vaan niin kenelläkään ei ole tarvetta hamstrata eikä siten myöskään tarvi kiskoa niitä kerralla naamariin. Semmosia spurguja kuten suomessa, en juurikaan nää muualla, toki niitäkin on, mutta ei niinkuin täälä ja johtuu pitkälti edellä kirjoitetusta.
      Tietenki älytön verotus vaikuttaa halvan tuontiviinan tilauksiin, mutta jo pelkästään saatavuudella päästäisiin parempiin verotuottoihin ja moni ongelma poistuisi jopa näilläkin veroilla, mutta takokaapa sen joillekki tämmösille päivi räsänen hihhuleille, en edes isoilla alkukirjaimilla kirjottanu, niin paljon "arvostan" sitä ja muita vastaavia hihhuleita

    • EI_ESTETÄ
      • MyyntiGuru

        Taisit ymmärtää asian täysin väärin - päästön oli Suomen valtion ja Tullin mielen mukainen ja vain vahvitaa sitä, että ilman etämyyntiä myydyt alkoholit voidaan takavaroida. Etämyynti on myyntiä jossa myyjä ei hoida kuljetusta ja maksaa valmisteverot Suomeen.

        Tämä yksittäinen päästö koski pääasiassa ulkolaisten yritysten toimimista vähittäismyyjinä Suomessa - ei ole sallittua, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Samalla linjataan hieman tarkemmin alkoholi nettikaupan osalta valmisteveron maksamista jne.


      • hohohohohoo
        MyyntiGuru kirjoitti:

        Taisit ymmärtää asian täysin väärin - päästön oli Suomen valtion ja Tullin mielen mukainen ja vain vahvitaa sitä, että ilman etämyyntiä myydyt alkoholit voidaan takavaroida. Etämyynti on myyntiä jossa myyjä ei hoida kuljetusta ja maksaa valmisteverot Suomeen.

        Tämä yksittäinen päästö koski pääasiassa ulkolaisten yritysten toimimista vähittäismyyjinä Suomessa - ei ole sallittua, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Samalla linjataan hieman tarkemmin alkoholi nettikaupan osalta valmisteveron maksamista jne.

        Mitä selität? Tulkitsen asian, että saan päätökseen asti ihan tullin luvalla tilata ilman veroseuraamuksia. ;)
        Koska omia tilauksia kertaakaan ei ole takavarikoitu, enkä ole saanut tullin veropelottelu lappuja, oletan ettei niin käy jatkossakaan. En niistä ala ainakaan mitään makselemaan jos pysäyttävät, vaan tilaan uuden satsin sitten myöhemmin.


      • Infoaa

        Kuinkahan pitkään sinäkin jaksat trollata tuolla samalla lorulla.

        Jokainen, joka on edes pintapuolisesti tutustunut tullin ohjeeseen ymmärtää, että etämyynnissä myyjä nimenomaan hoitaa kuljetuksen.

        Tässä vielä lainaus tullin sivuilta, jota mielestäni ei voi ymmärtää väärin.

        "Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen."


      • hohohohohoo
        MyyntiGuru kirjoitti:

        Taisit ymmärtää asian täysin väärin - päästön oli Suomen valtion ja Tullin mielen mukainen ja vain vahvitaa sitä, että ilman etämyyntiä myydyt alkoholit voidaan takavaroida. Etämyynti on myyntiä jossa myyjä ei hoida kuljetusta ja maksaa valmisteverot Suomeen.

        Tämä yksittäinen päästö koski pääasiassa ulkolaisten yritysten toimimista vähittäismyyjinä Suomessa - ei ole sallittua, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Samalla linjataan hieman tarkemmin alkoholi nettikaupan osalta valmisteveron maksamista jne.

        Kas, meninpä äsken trolliin. ETÄMYYJÄ HOITAA KULJETUKSEN, se kerrotaan tullin sivuillakin. Olet se vajakki joka jankkaa tota täysin virheellistä tietoa ja tumputtaa samalla hanskaan siellä.


      • En_ole_alkkari

        Tulkitse miten haluat - päästös koski alkoholin vähittäismyyntiä (ei etämyyntiä), kielletty ja Suomella oli ja on oikeus puuttua ko asiaan. Verotonta myyntiä ei ole kuin päiväunissa. Se, että myyjä ei veroja maksa ei vapauta sinua verovastuusta.
        Verovastuu on kolme vuotta...

        Minun puolesta saat tilata aivan niin paljon kuin haluat....minä en tilaa, vaan käyn hakemassa Virosta ja Saksasta. Kerran kesässä Saksan matka ja Virossa tulee käytyä 3-4 vuodessa. Saksan keikan hinta noin 500€ ja mukaan tulee vähintään kuusi laatikkoa viskiä/konjakkia sekä sekailainen määrä muuta alkoholia. Kaksi henkilöä ja farmariauto (A4) eli kyytiin voi ottaa selaiset vaajat kolmesataa kiloa...


      • tahaallaanvirheellistäle
        En_ole_alkkari kirjoitti:

        Tulkitse miten haluat - päästös koski alkoholin vähittäismyyntiä (ei etämyyntiä), kielletty ja Suomella oli ja on oikeus puuttua ko asiaan. Verotonta myyntiä ei ole kuin päiväunissa. Se, että myyjä ei veroja maksa ei vapauta sinua verovastuusta.
        Verovastuu on kolme vuotta...

        Minun puolesta saat tilata aivan niin paljon kuin haluat....minä en tilaa, vaan käyn hakemassa Virosta ja Saksasta. Kerran kesässä Saksan matka ja Virossa tulee käytyä 3-4 vuodessa. Saksan keikan hinta noin 500€ ja mukaan tulee vähintään kuusi laatikkoa viskiä/konjakkia sekä sekailainen määrä muuta alkoholia. Kaksi henkilöä ja farmariauto (A4) eli kyytiin voi ottaa selaiset vaajat kolmesataa kiloa...

        Oot varmaan jossain alkon palkkalistoilla tai jotenkin hyödyt alkon monopolista? Arvasinko oikein?


      • Ne_verot

        En todellakaan ole Alkon työntekijä, enkä hyödy monopolista muuten kuin arvonlisä ja valmisteverotuottojen osalta...vähemmän muita veroja maksettavana.

        Itse purkisin monopolin miedoilta tuotteilta 1-3 vuoden siirtymällä ja väkevien osalta 3-5 siirtymällä. Alko saisi kilpailijan, tosin Alko on aika hyvin hinnoitellut verovapaat hintansa - verohin he eivät voi vaikuttaa. Samat verot on tulevaisuudessa jokaisen kauppiaan maksettava...eli hinnat eivät voi laskea juurikaan ellei veroja lasketa samalla kun monopoleja puretaan.

        Kun alkoholivero ja arvonlisävero on jokaisen tiedossa, voit laskea verottoman hinnan mille tahansa tuotteelle. Sitten vain vertailemaan hintoja - voi olla, että aika moni yllättyy siitä kenellä on mikäkin tuote halvin ilman veroja.


      • Rollaaja
        hohohohohoo kirjoitti:

        Kas, meninpä äsken trolliin. ETÄMYYJÄ HOITAA KULJETUKSEN, se kerrotaan tullin sivuillakin. Olet se vajakki joka jankkaa tota täysin virheellistä tietoa ja tumputtaa samalla hanskaan siellä.

        Ei muuta kuin rukkaset esiin jos tumputtaminen kiinnostaa. Etämyynnissä myyjä ei todellakaan ota osaa kuljetukseen. Jos ottaa, kyseessä ei ole etämyynti. Ei ole vaikeaa jos osaa...


      • Infoaa
        Rollaaja kirjoitti:

        Ei muuta kuin rukkaset esiin jos tumputtaminen kiinnostaa. Etämyynnissä myyjä ei todellakaan ota osaa kuljetukseen. Jos ottaa, kyseessä ei ole etämyynti. Ei ole vaikeaa jos osaa...

        Trolleillehan ei periaatteessa kannattaisi vastata, mutta näillä palstoilla pitää aina ottaa huomioon, että joku saattaa olla vain todella tyhmä tai esimerkiksi lukutaidoton.

        Jos siis pystyt, niin lukaseppas tältä sivulta muutama ensimmäinen rivi, (tai vaikka soita tullin asiakaspalveluun), niin eiköhän se etämyynnin käsite sinullekin selviä.
        http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/netista_ostaminen/nettituonti/alkoholin_tilaaminen_netista.jsp

        Jos et ymmärrä joitain tiettyjä sanoja tai lauseita, niin kysy ihan rohkeasti täällä. Kyllä me autetaan.

        Esimerkiksi seuraava virke:

        "Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen."

        tarkoitaa sitä, että etämyynnissä myyjä todellakin ottaa osaa kuljetukseen. Pitkä virkehän tuo kyllä on, ja sisältää paljon vaikeita sanoja, joten ehkä sitä eivät aivan kaikki heti ymmärrä.

        Antoisia lukuhetkiä!


      • Niin_tai_näin

        Kannattaa lukea hieman tarkemmin mitä ohjeet sanovat asiasta: Tässä valvovan viranomaisen ohje. Erityisesti kohta:
        Kuljetusliikkeen on oltava myyjästä riippumaton, itsenäinen yritys.
        • Ostajan ja kuljetusliikkeen välillä on oltava erillinen sopimussuhde, ja
        ostajan on maksettava kuljetusliikkeelle kuljetuksesta erikseen.

        http://www.valvira.fi/documents/14444/201001/Yksityishenkilön alkoholin maahantuontioikeus/4caa5790-1e35-4e24-a4b2-acb2c2905bb4


      • eimonaco
        Ne_verot kirjoitti:

        En todellakaan ole Alkon työntekijä, enkä hyödy monopolista muuten kuin arvonlisä ja valmisteverotuottojen osalta...vähemmän muita veroja maksettavana.

        Itse purkisin monopolin miedoilta tuotteilta 1-3 vuoden siirtymällä ja väkevien osalta 3-5 siirtymällä. Alko saisi kilpailijan, tosin Alko on aika hyvin hinnoitellut verovapaat hintansa - verohin he eivät voi vaikuttaa. Samat verot on tulevaisuudessa jokaisen kauppiaan maksettava...eli hinnat eivät voi laskea juurikaan ellei veroja lasketa samalla kun monopoleja puretaan.

        Kun alkoholivero ja arvonlisävero on jokaisen tiedossa, voit laskea verottoman hinnan mille tahansa tuotteelle. Sitten vain vertailemaan hintoja - voi olla, että aika moni yllättyy siitä kenellä on mikäkin tuote halvin ilman veroja.

        Ei niitä veroja voi loputtomasti alkohololiinkaan laittaa. Suomi ei ole mikään Monaco eikä sellaista siitä voi tehdä jos jatkuvasti irtisanotaan porukkaa ja on monta saataa tuhatta työtöntä. Ei heillä ole varaa ostaa korkeasti verotettua monopolisoitua alkoholia alkosta jossa nelos olut maksaa lähemmäs 50€. Jos virosta saa saman 15€. Tottakai näin suuri hintaero siten houkuttaa hakemaan tai tilaamaan sieltä ja näin verotuloja ei suomelle tule liian korkean tai liian suuren hintaeron naapurimaahan verattuna.


    • Ikävää_mutta

      Kaikkea ei voi ymmärtää, mutta ehkä tämän kohdan takempi lukeminen auttaa asiassa, eikä ne rukkasetkaan mene aivan hukkaan.

      Valvira:
      Ulkomailta tilaamalla alkoholijuomia ostavan on itse järjestettävä alkoholijuomien
      kuljetus Suomeen. Myyjä voi ostajan toimeksiannosta avustaa
      tarvittavan kuljetuspalvelun hankkimisessa. Kuljetusasiakirjoihin on kuitenkin
      aina merkittävä lähettäjäksi ja vastaanottajaksi alkoholijuomat tilannut
      henkilö. Juomat on toimitettava tilaajan ilmoittamaan osoitteeseen, eikä
      esimerkiksi myyjän varastoon Suomeen. Jos myyjä itse tai myyjän puolesta
      joku muu kuljettaa tilatut alkoholijuomat Suomeen, voidaan katsoa,
      että kyseessä on alkoholilaissa kielletty alkoholijuomien myyminen Suomessa.

      Kysy vaan jos, et ymmärä - varsinkin viimeinen lause on pitkä ja saattaa olla haasteellinen. Mutta kun luen se uudelleen muutaman kerran, niin ehkä ymmärrät... tai sitten kaivat ne rukkaset esiin.

      • Infoaa

        Siinä olikin kyllä tuttu pätkä Valviran ohjetta.... etäOSTOON liittyen. Etämyyntihän on heidän ohjeidensa mukaan täysin kielletty, mikä on Tullin ohjeiden kanssa tietysti ristiriidassa.

        Valvira ei itse näitä etäosto/myynti -termejä taida käyttää, joten jos niistä aikoo puhua, ne pitää tarkistaa tullin sivuilta.

        Siihen ei kai nyt vielä voi ottaa kantaa, että mikä on sitten oikeasti laillista ja mikä ei, mutta termien määritelmä on ainakin helppo tarkistaa.


      • Minä_ja_morri
        Infoaa kirjoitti:

        Siinä olikin kyllä tuttu pätkä Valviran ohjetta.... etäOSTOON liittyen. Etämyyntihän on heidän ohjeidensa mukaan täysin kielletty, mikä on Tullin ohjeiden kanssa tietysti ristiriidassa.

        Valvira ei itse näitä etäosto/myynti -termejä taida käyttää, joten jos niistä aikoo puhua, ne pitää tarkistaa tullin sivuilta.

        Siihen ei kai nyt vielä voi ottaa kantaa, että mikä on sitten oikeasti laillista ja mikä ei, mutta termien määritelmä on ainakin helppo tarkistaa.

        Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, minkä sille mahtaa....lue kuitenkin vielä kerran koko Valviran ohje. Koska se koskee alkoholin ostamista ulkomailta netin välityksellä - käsittääkseni olet ostamassa et myymässä alkoholia? Tärkein lause on jo kerran mainittu " Jos myyjä itse tai myyjän puolesta joku muu kuljettaa tilatut alkoholijuomat Suomeen, voidaan katsoa, että kyseessä on alkoholilaissa kielletty alkoholijuomien myyminen Suomessa."

        Tämä tästä ja jatkakaa niin kuin ennenkin. Minä käyn hakemassa itse - helpompaa ja kun ostaa oikeasta paikasta voi myös tinkiä....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe