Tulonjako USA:ssa ja EU:ssa

Olipa mielenkiintoinen tieto äsken Keiser Reportissa, USA:n rikkaimmat ja liberaaleimmat osavaltiot kuten Massachusetts maksavat kuulemmat jopa 2% bkt:staan tulonsiirtoina köyhemmille ja konservatiivisille osavaltioille kuten Alabama. Sen sijaan EU:ssa Saksa on maksanut Kreikan kaltaisille maille vain 0,2%, kymmenkertaisesti vähemmän, ja siitäkin on noussut hirveä mediahuomio. EU:ssa ei yksinkertaisesti vain ole USA:n liittovaltion tasoista tulonjakomekanismia, eipä ihme että USA on valtiollisesti niin vakaa.

Sitten kun vielä ymmärtäisivät jakaa varansa tasaisemmin myös ihmisten kesken niin eivät tarvitsisi sellaista väkivalta- ja valvontakoneistoa ja epäinhimillistä oikeuslaitosta joka vangitsee kymmenkertaisesti enemmän kansalaisiaan kuin mitä vaikka Suomessa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ovkk kirjoitti:

Olipa mielenkiintoinen tieto äsken Keiser Reportissa, USA:n rikkaimmat ja liberaaleimmat osavaltiot kuten Massachusetts maksavat kuulemmat jopa 2% bkt:staan tulonsiirtoina köyhemmille ja konservatiivisille osavaltioille kuten Alabama. Sen sijaan EU:ssa Saksa on maksanut Kreikan kaltaisille maille vain 0,2%, kymmenkertaisesti vähemmän, ja siitäkin on noussut hirveä mediahuomio. EU:ssa ei yksinkertaisesti vain ole USA:n liittovaltion tasoista tulonjakomekanismia, eipä ihme että USA on valtiollisesti niin vakaa.

Sitten kun vielä ymmärtäisivät jakaa varansa tasaisemmin myös ihmisten kesken niin eivät tarvitsisi sellaista väkivalta- ja valvontakoneistoa ja epäinhimillistä oikeuslaitosta joka vangitsee kymmenkertaisesti enemmän kansalaisiaan kuin mitä vaikka Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu