"Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä."
Christian persecution highest ever most persecuted people on earth PREPARE!
http://m.youtube.com/watch?v=TJd4crbkd_8
Kristittyjen vainot
22
<50
Vastaukset
- miesuskomassa
Kristittyjen vainot alkavat myös Suomessa, mikäli eduskunta ei kumoa lakia homoliitoista. Maailmalla on jo esimerkkejä. Lukekaapa esimerkiksi keskustelupalstoilta, miten törkeää ja rienaavaa kirjoittelua homojen sukupuolineutraalin avioliiton kannttajilla on kristittyjä kohtaan.
- Umpiheterox
No ruåtsissa ja useassa länsimaissa tuo laki on voimassa. Voisitko kertoa miten niissä vainotaan kristittyjä? Hyviä esimerkkejä tulemaan, oleppas hyvä. Niitä täytyy olla lukuisia kun kerran noin vakuutat että vainot ovat meilläkin alkamassa....
- miesuskomassa
Jos setabrobagandalla vastaat niin en keskustele kanssasi. Yleisesti voi kuitenkin todeta että esimerkiksi Massachusettsissa uskovia on alettu vainota systemaattisesti sen jälkeen kun homot ja lesbot saivat mennä naimisiin. Sananvapautta on myös loukattu. Suomessa taas keskustelupalstat ovat täynnänsä uskovaisiin kohdistuvaa pilkkaa ja ivaa, harjoittajina ketkäs muut kuin sukupuolineutraalilaiset.
Onneksi nyt on mahdollista tehdä muutos ja kumota tuo hölmö laki. Avioliitto on miehen ja naisen välinen, muut liitot eivät ole avioliittoa. - Selkeetä
Umpiheterox kirjoitti:
No ruåtsissa ja useassa länsimaissa tuo laki on voimassa. Voisitko kertoa miten niissä vainotaan kristittyjä? Hyviä esimerkkejä tulemaan, oleppas hyvä. Niitä täytyy olla lukuisia kun kerran noin vakuutat että vainot ovat meilläkin alkamassa....
Ruotsissa ei ole uskovia !! Eipä silloin juurikaan tuu vastakkain ajattelua.
- Umpiheterox
miesuskomassa kirjoitti:
Jos setabrobagandalla vastaat niin en keskustele kanssasi. Yleisesti voi kuitenkin todeta että esimerkiksi Massachusettsissa uskovia on alettu vainota systemaattisesti sen jälkeen kun homot ja lesbot saivat mennä naimisiin. Sananvapautta on myös loukattu. Suomessa taas keskustelupalstat ovat täynnänsä uskovaisiin kohdistuvaa pilkkaa ja ivaa, harjoittajina ketkäs muut kuin sukupuolineutraalilaiset.
Onneksi nyt on mahdollista tehdä muutos ja kumota tuo hölmö laki. Avioliitto on miehen ja naisen välinen, muut liitot eivät ole avioliittoa.Siis Massachusettissa on sinun kuulemasi mukaan ollut vainoja? Millaisia? Onko pahoipitelyjä? Vaiko mahdollisesti murhia? Onko sinne perustettu keskitysleiri jonne viedään uskovia? Kerro ja linkitä samalla aitoja dokumentteja / valokuvia aiheesta. Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Vai että sananvapauttako on loukattu? Miten? Eikö enää saa sanoa että "homot ovat perkeleestä"? Tai että "homous on sairaus"? Tai "kaikki homot pitäisi viedä välittömästi eheytyshoitoon". Tätäkö sinä tarkoitat? Vai mitä? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Mitä tulee Suomeen, niin miten itse sananvapautta noudatat? Sinusta saa sanoa että "homot eivät saa mennä naimisiin" mutta ei saa sanoa "että homot saavat mennä naimisiin"? Uskovaiset saavat nimitellä homoja sairaiksi mutta uskoivaisia ei voi sanoa homofoobikoiksi? Tämäkö on sinun käsitys sananvapaudesta? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
PS. Koulusivityksesi ei vaikuta kovinkaan "laajalta". Se näkyy jo siinä että termi "propaganda" kirjoitetaan noin. Ei siis "brobaganda". - siunaasiunaa
Voi kun homot tajuaisivat sen että mikään ei ole estänyt heitä menemästä naimisiin jo nyt. Avioliitto on tälläkin hetkellä aivan tasa-arvoinen. Tuo uusi muunnelma olisi tehnyt avioliitosta epätasa-arvoisen, koska perinteisen avioliiton kannattajia olisi syrjitty. Kaikeksi onneksi moinen hullutus loppuu, kun eduskunta ottaa asian uudelleen tarkasteluun.
- Umpiheterox
siunaasiunaa kirjoitti:
Voi kun homot tajuaisivat sen että mikään ei ole estänyt heitä menemästä naimisiin jo nyt. Avioliitto on tälläkin hetkellä aivan tasa-arvoinen. Tuo uusi muunnelma olisi tehnyt avioliitosta epätasa-arvoisen, koska perinteisen avioliiton kannattajia olisi syrjitty. Kaikeksi onneksi moinen hullutus loppuu, kun eduskunta ottaa asian uudelleen tarkasteluun.
Siis miten se sorsii "perinteisiä avioliittoja"???? Jos tähän nyt saisi edes jonkin verran täsmennystä????? Ja saat olla varma niin eduskunta ei tule hyväksymään tätä uutta "lakiesitystä". Ynnä lopuksi olen sitä mieltä että eduskunnalla on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin miettiä sitä kuka kenenkin kanssa saman peiton alla nukkuu...
- vastausta
Vastaa sinä, miksi nykyinen voimassa oleva avioliittolaki ei ole tasa-arvoinen? Lain mukaan homoja ja lesboja ei ole kielletty naimisiinmenosta. Heitä on kohdeltu täysin yhden vertaisina, eikä oikeutta avioliittoon ole heiltä nytkään kielletty.
Avioliitto on ollut aina miehen ja naisen välinen. Näin vanhan instituution muuttaminen loukkaa heitä, jotka ovat jo avioliitossa. - Umpiheterox
vastausta kirjoitti:
Vastaa sinä, miksi nykyinen voimassa oleva avioliittolaki ei ole tasa-arvoinen? Lain mukaan homoja ja lesboja ei ole kielletty naimisiinmenosta. Heitä on kohdeltu täysin yhden vertaisina, eikä oikeutta avioliittoon ole heiltä nytkään kielletty.
Avioliitto on ollut aina miehen ja naisen välinen. Näin vanhan instituution muuttaminen loukkaa heitä, jotka ovat jo avioliitossa.Ei kun sinä tämän aloitit. Väität että tasa-arvoinen aviolittolaki muka sorsii "heteroliittoja". Kysyn edelleen että miten??? Jos sinä olet todella uskovainen niin mieti mitä jumala ajattelee tästä sinun vastauksestasi? Onko se rehellinen ja aito?
Nykyinen avioliitolaki ei myöskään todellakaan ole tasa-arvoinen jos ajatellaan homopareja. Jos todella näin olisi niin miksi ihmeessä sitten uuden lain työnimikin on "tasa-arvoinen avioliittolaki"? On todella "synnillistä" valehdella täällä ihan suoraan.
PS. Jotain sinunkin sivistystasostasi kertoo se että "yhdenvertainen" on yhdyssana. Olet näitä peruskoulun kesken jättäneitä puupäähihhuelita, joille sanat "sivistys" ja "tiede" ovat yhtä kuin paholainen. Olisi hyvä lukea muutakin kuin 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettua kirjaa. - Umpiheterox
Umpiheterox kirjoitti:
Siis Massachusettissa on sinun kuulemasi mukaan ollut vainoja? Millaisia? Onko pahoipitelyjä? Vaiko mahdollisesti murhia? Onko sinne perustettu keskitysleiri jonne viedään uskovia? Kerro ja linkitä samalla aitoja dokumentteja / valokuvia aiheesta. Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Vai että sananvapauttako on loukattu? Miten? Eikö enää saa sanoa että "homot ovat perkeleestä"? Tai että "homous on sairaus"? Tai "kaikki homot pitäisi viedä välittömästi eheytyshoitoon". Tätäkö sinä tarkoitat? Vai mitä? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Mitä tulee Suomeen, niin miten itse sananvapautta noudatat? Sinusta saa sanoa että "homot eivät saa mennä naimisiin" mutta ei saa sanoa "että homot saavat mennä naimisiin"? Uskovaiset saavat nimitellä homoja sairaiksi mutta uskoivaisia ei voi sanoa homofoobikoiksi? Tämäkö on sinun käsitys sananvapaudesta? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
PS. Koulusivityksesi ei vaikuta kovinkaan "laajalta". Se näkyy jo siinä että termi "propaganda" kirjoitetaan noin. Ei siis "brobaganda".Ompas tässä taas "rehellinen" uskovainen kun pakenee välittömästi silloin kun pitäisi ryhtyä perustelemaan omia mielipuolisia väiteitä.
- Simelius
Umpiheterox kirjoitti:
Siis Massachusettissa on sinun kuulemasi mukaan ollut vainoja? Millaisia? Onko pahoipitelyjä? Vaiko mahdollisesti murhia? Onko sinne perustettu keskitysleiri jonne viedään uskovia? Kerro ja linkitä samalla aitoja dokumentteja / valokuvia aiheesta. Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Vai että sananvapauttako on loukattu? Miten? Eikö enää saa sanoa että "homot ovat perkeleestä"? Tai että "homous on sairaus"? Tai "kaikki homot pitäisi viedä välittömästi eheytyshoitoon". Tätäkö sinä tarkoitat? Vai mitä? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
Mitä tulee Suomeen, niin miten itse sananvapautta noudatat? Sinusta saa sanoa että "homot eivät saa mennä naimisiin" mutta ei saa sanoa "että homot saavat mennä naimisiin"? Uskovaiset saavat nimitellä homoja sairaiksi mutta uskoivaisia ei voi sanoa homofoobikoiksi? Tämäkö on sinun käsitys sananvapaudesta? Oleppas hyvä ja vastaa sillä eikös se raamattukin kehoita rehellisyyteen.
PS. Koulusivityksesi ei vaikuta kovinkaan "laajalta". Se näkyy jo siinä että termi "propaganda" kirjoitetaan noin. Ei siis "brobaganda".Tähän väliin sanon että siellä jenkeissä on tilanne se että homovastaisten ihmisten työpaikan saamista estetty. Nämä ei ole enää yksittäistapauksia. Siellä on painoarvoa työpaikan saamisessa sillä, mikä on suhtautuminen homoliittoihin. Tämä on vainoa jos mikä.
- Surullista
Ei varmaankaan mene kauaa, kun Raamatun sanan julistamisesta joutuu vankilaan :( suunta alkaa olla sellainen. Tämäkin palsta on tarkoitettu helluntalaisille, nyt täällä on lähinnä uskovien pilkkaa.
- Umpiheterox
Simelius kirjoitti:
Tähän väliin sanon että siellä jenkeissä on tilanne se että homovastaisten ihmisten työpaikan saamista estetty. Nämä ei ole enää yksittäistapauksia. Siellä on painoarvoa työpaikan saamisessa sillä, mikä on suhtautuminen homoliittoihin. Tämä on vainoa jos mikä.
Yhä edelleen odotan että linkität tähän asiaan liityvän linkin. Ynnä asiaa liittyvät lain, sillä se jos mikä todistaa että olet oikeassa ja minä väärässä. Ole hyvä ja esitä siis Yhdysvaltain kongressin hyväksymä laki, jossa sanotaan että uskovaiselle ei tule antaa työpaikkaa.
PS. Kuinkahan helppo homon olisi päästä sellaiseen työpaikkaan töihin jossa olisi hellaripomo? Niin kuin nyt vaikka sinä. Työllistäisitkö sinä homon? Vastaappas tähän rehellisesti ole hyvä. - Umpiheterox
Surullista kirjoitti:
Ei varmaankaan mene kauaa, kun Raamatun sanan julistamisesta joutuu vankilaan :( suunta alkaa olla sellainen. Tämäkin palsta on tarkoitettu helluntalaisille, nyt täällä on lähinnä uskovien pilkkaa.
Niin siis missä päin demokraatista maailmaa ihmiset joutuvat vankilaan kun julistavat "jumalan sanaa"???? Kuka esim Suomen eduskunnassa ajaa tälläistä lakia? Mikä puolue tai edes kuka kansanedustaja? Nimiä esille ole hyvä.
Ymmärryksessäsi on myös "vikaa " siinä mielessä että ei tämä ole helluntailaisten palsta. Ei todellakaan. Tuolla ylhäällä lukee nimittäin näin:
"Keskustele helluntailaisuudesta"
Kyseessä on siis kaupallinen yritys, joka saa tulonsa mainoksista. Se ei saa rahaa hellareilta, ei valtiolta ei kirkolta vaan vapailta markkinoilta. Tänne saa kirjoittaa kuka tahansa ja keskustella helluntailaisuudesta. Menikö jakeluun??? - tämänäin
" Olet näitä peruskoulun kesken jättäneitä puupäähihhuelita, joille sanat "sivistys" ja "tiede" ovat yhtä kuin paholainen."
Tuo on rumasti sanottu ja todistaa kristittyjen alkavasta vainosta. Kristittyjen vainot lisääntyvät lopun aikoina. - Simelius
Umpiheterox kirjoitti:
Yhä edelleen odotan että linkität tähän asiaan liityvän linkin. Ynnä asiaa liittyvät lain, sillä se jos mikä todistaa että olet oikeassa ja minä väärässä. Ole hyvä ja esitä siis Yhdysvaltain kongressin hyväksymä laki, jossa sanotaan että uskovaiselle ei tule antaa työpaikkaa.
PS. Kuinkahan helppo homon olisi päästä sellaiseen työpaikkaan töihin jossa olisi hellaripomo? Niin kuin nyt vaikka sinä. Työllistäisitkö sinä homon? Vastaappas tähän rehellisesti ole hyvä.Oota vähän kun pääsen tietsikalle. Tämä on paljon parjatun Paavolan artikkeli jonka aion linkittää.
- Umpiheterox
tämänäin kirjoitti:
" Olet näitä peruskoulun kesken jättäneitä puupäähihhuelita, joille sanat "sivistys" ja "tiede" ovat yhtä kuin paholainen."
Tuo on rumasti sanottu ja todistaa kristittyjen alkavasta vainosta. Kristittyjen vainot lisääntyvät lopun aikoina.Älä puhu roskaa. Edelleen kysyn että missä päin demokraatista maailmaa ihmiset joutuvat vankilaan kun julistavat "jumalan sanaa"???? Kuka esim Suomen eduskunnassa ajaa tälläistä lakia? Mikä puolue tai edes kuka kansanedustaja? Nimiä esille ole hyvä. Muuten asia ei ole olemassa kuin sinun omassa pääkopassasi.
PS. Toivon tosiaan että sinulla ei ole omia lapsia. Lisäksi sinulle pitäisi asettaa lähetysmiskielto kaikkia lapsia kohtaan. - Simelius
Simelius kirjoitti:
Oota vähän kun pääsen tietsikalle. Tämä on paljon parjatun Paavolan artikkeli jonka aion linkittää.
Saatat haukkua Paavolan mutta tässä ote Paavolan tekstistä:
" Liike-elämän muutokset
Massachusettsissa lakimuutos homoavioliittojen hyväksymisestä vaikutti odottamattomilla tavoilla myös liike-elämään. Kaikkien Massachusettsissa myönnettyjen vakuutuksien on myös nykyisin katettava homopuolisot mm. sairausvakuutus, autovakuutus, henkivakuutus mukaan lukien kaikki vakuutukset.
Massachusettsissa kaikkien yritysten myöntämien etujen ja toimintojen on huomioitava homoavioparit sekä työntekijöiden että asiakkaiden osalta. Työntekijä voidaan erottaa jos hän arvostelee homoavioliittoja uskonnollisista syistä. Vuonna 2009 erään Bostonilaisen yrityksen työntekijä erotettiin, kun hän oli työtoverinsa kysyessä asiasta sanonut vastustavansa homoavioliittoja. Tapaus päätyi paikallisiin TV-uutisiin asti. Irtisanomisen perusteena oli työntekijän epäasiallinen lausunto, koska Massachusettsissa samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillisia.
Massachusettsissa häätapahtumien järjestäjiltä edellytetään, että he ovat homoparien käytettävissä. Häävalokuvaajien, tilojen vuokraajien, pitopalveluiden ym. on suostuttava tarjoamaan palveluitaan myös homopareille. Muussa tapauksessa he voivat saada syytteen syrjinnästä. Homoaktivistit testaavat usein miten yritykset suhtautuvat homoihin. Aktivistit menevät mm. baareihin ja ravintoloihin, jossa he suutelevat ja hyväilevät toisiaan julkisesti, saadakseen selville onko yritys homomyönteinen tai ei. Jos yritys ei ole homomyönteinen, niin yritys voi saada sakon tai muun sanktion.
Massachusettsissa myös lakiasiantoimistot ja oikeusjärjestelmä ovat kärsineet. Massachusettsin lakimiestutkinnossa juristikokelailta kysytään nykyisin myös heidän homoavioliittolainsäädännön tuntemusta. Vuonna 2007 eräs Bostonilainen juristi reputti tutkinnon, koska hän kieltäytyi vastaamasta homoliittoja koskevaan kysymykseen. Osavaltion asianajotoimistossa toimivat juristit joutuvat yhä useammin osallistumaan homoliittojen perheoikeutta käsitteleviin kysymyksiin. Homoliittoja koskevat erityiskysymykset ovat nykyisin erottamaton osa koko osavaltion oikeusjärjestelmää. Osavaltion perheoikeusistuinten johdossa toimii lisäksi useita homoseksuaalisia tuomareita.
Homoavioliitot rajoittavat ihmisten sanan- ja uskonnonvapautta, joka tarkoittaa sitä, että yhdenvertaisuutta ei ole enää olemassa sen jälkeen kun homoavioliitot laillistetaan. Ihmiset voivat menettää työpaikkansa jos he eivät hyväksy homoutta. Homoaktivistit tekevät tarkoituksellista provokaatiota etsiäkseen ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoutta ja kun he ovat saaneet sen selville, niin painostus ja kaikenlaisen uhkailun ja ukaasin kautta ihmisiä pyritään painostamaan hyväksymään homoseksuaalisuuden. "
http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2 - siunaasiunaa
Hyvä Simelius ja siunausta!
"Tasa-arvoisen" avioliiton kannattajat eivät vieläkään ole kyenneet perustelemaan, miksi voimassa oleva avioliitto laki ei olisi tasa-arvoinen. - Sam73
Hetero liitto on miehen ja naisen välillä on ainoa oikea vaihtoehto. Ei oo olemasss muita malleja. Jos niitä on mennyt läpi se kertoo mädännäisyydestä ja moraalittomuudesta sen kasvusta mikä kasvaa. 80-90 luvulla ei paljon vielä ollut. Nyt sitä tuuppaa joka tuutista. Ja nuoria 15-20 vuotiaita julki lesboja ja homoja. Se ei katso ikään kun kaikille annetaan hyväksyntä. Tottakai se rikkoo rajoja. Sitten kun vastutetaan sitä pidetään pahana kun psyyke ei kestä. Tulee mielenterveys ongelmia ja paljon muuta. Porno, himot, homoseksualisuus ! Kaikki on niin lähellä ja netissä. Sodoma ja gomorra on tässä ja nyt !!
Ei kristittyjä kukaan vainoa, paitsi toiset uskovaiset lahkot.
Me fiksummat säälimme jumalharhaisia, ihan samaan tapaan kuin ketä tahansa mieleltään sairasta säälitään.- tässäontotuus
Miten tällä hetkellä voimassa oleva avioliittolaki estää homojen ja lesbojen avioliiton? Vastaus: ei mitenkään. Laki ei estä homoja ja lesboja menemästä avioliittoon, mitään mainintaa siitä että seksuaalisen suuntautumisen vuoksi avioliitto ei olisi mahdollinen ei ole. Avioliitto on siis jo nyt tasa-arvoinen.
Yhdysvalloissa vainottiin kristittyä yrittäjää, joka kieltäytyi vakaumukseensa perustuen leipomasta kakkua samaa sukupuolta olevan pariskunnan häihin. Tämä on vainoa jos mikä.
Lisäksi prof. Tapio Puolimatka on otettu parjattavaksi ja riepoteltavaksi. Prof. Puolimatka on ottanut näkyvästi esille mm. lasten oikeudet.
Ja vielä lisää esimerkkejä. Ympäri nettiä, myös täällä Suomi24:lla uskovaisia nimitetään hulluiksi ja pyhää Raamattua satukirjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762173Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe371771Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121511Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2361276Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621260Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161088Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621013- 60987
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103692