Armeija vain vahvistuu, kun tiltut ja muut maanpetturit lähtevät.
Kutsunnoissa kieltäytyvät ne, jotka eivät halua puolustaa Suomea. Määrä on merkityksetön.
Palveluksen alussa kieltäytyvät ne, jotka huomaavat etteivät kestä koulutuksen rasitusta.
Palvelus jatkuu. Aliupseerikoulutukseen valitaan noin 30 % parhaista sotilaista.
Tästä joukosta alle kolmannes pääsee kovan kilpailun jälkeen RUK:uun.
Aktiiviupseerit valikoidaan sotilasuralle tiukan karsinnan kautta. Pyrkijöitä oli viimeksi yli 700, joista otettiin 140. Aines on henkisesti ja fyysisesti kovatasoista.
Upseerin ura on myös kutsumuste
Kovatasoinen armeijamme
43
<50
Vastaukset
- 900000res
900 000 reserviläistä ei ole väärässä kuten tiltut.
- varokaaNATOa
Kuka sinä olet sanomaan reserviläisten mielipiteistä? Ajatuksesi on ihan hullu. Reserviläiset vastustaa natoa ihan siinä suhteessa mitä suomen miehet keskimäärin. Luonnollista se on: on eri asia puolustaa suomea ja toinen puolustaa natoa.
- Hölynpölyä-tiltu
Suomi ei ole Naton jäsen, joten kenenkään ei tarvitse sitä puolustaa.
Jos olisikin, niin Nato puolustaisi myös meitä. Nato-jäsenyyden kannattajat ovat nimenomaan Suomen puolustajia.
Tiltu lykkäävät ikuisia valeitaan. - varokaaNATOa
Hölynpölyä-tiltu kirjoitti:
Suomi ei ole Naton jäsen, joten kenenkään ei tarvitse sitä puolustaa.
Jos olisikin, niin Nato puolustaisi myös meitä. Nato-jäsenyyden kannattajat ovat nimenomaan Suomen puolustajia.
Tiltu lykkäävät ikuisia valeitaan.Nato puolustaa itseään, ei suomea. Nato toteuttaa strategisen suunnitelman joka päätetään washintonissa, pentagonin puolustusdoktriini. Ei pentagon laadi suunnitelmiaan naton suunnitelmiin perustuen, vaan päinvastoin.
- Voi-tiltua-voi
Nato puolustaa jäsenmaitaan. Se ei ole riippuvainen Pentagonista, joka puolustaa Yhdysvaltoja.
Suomi puolustaa vain itseään. Naton erityisluokan rauhankumppanina Suomi on kuitenkin aika lähellä myös Naton suojaa. Nato reagoi heti, jos Suomea uhataan.
Tiltujen valeet eivät asiaan vaikuta. - einatoon
Voi-tiltua-voi kirjoitti:
Nato puolustaa jäsenmaitaan. Se ei ole riippuvainen Pentagonista, joka puolustaa Yhdysvaltoja.
Suomi puolustaa vain itseään. Naton erityisluokan rauhankumppanina Suomi on kuitenkin aika lähellä myös Naton suojaa. Nato reagoi heti, jos Suomea uhataan.
Tiltujen valeet eivät asiaan vaikuta."Nato puolustaa jäsenmaitaan. Se ei ole riippuvainen Pentagonista, joka puolustaa Yhdysvaltoja."
Ajattelepa, jos Venäjä miehittäisi uudelleen Viron muutamassa hetkessä. Puuttuisiko NATO turvatakuineen asiaan millään tavoin, jos toisena vaihtoehtona olisi rajoittamaton ydinsota?
NATO ei tekisi silloin mitään.
Venäläiset strategiset pommikoneet ja hävittäjät loukkaavat lähes joka päivä suorilla ylilennoilla Viron ilmatilaa mennessään Kaliningradiin sotilastukikohtaan. Eikö tämänkin asia pitäisi kuulua NATO:lle, mutta se ei halua ja uskalla tehdä mitään.
Kaliningrad: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaliningradin_alue - varokaaNATOa
Voi-tiltua-voi kirjoitti:
Nato puolustaa jäsenmaitaan. Se ei ole riippuvainen Pentagonista, joka puolustaa Yhdysvaltoja.
Suomi puolustaa vain itseään. Naton erityisluokan rauhankumppanina Suomi on kuitenkin aika lähellä myös Naton suojaa. Nato reagoi heti, jos Suomea uhataan.
Tiltujen valeet eivät asiaan vaikuta.Millä järjellä voit tokaista että NATO ei ole riippuvainen pentagonista. Natottajan mielikuvituksella? NATON päämajassa Bryselissä tuskin kukaan pölähtäisi mitään noin typerää. NATO on TÄYSIN riippuvainen USA:n kalustosta, sotilaista ja tiedustelusta!
Puhumatta nyt siitä että NATO :n on pavvo vain todeta ne de fakto polittiset krisit joita USA tahallaan luo, Libyasta Ukrainaan. Ei NATO päässyt määräämään CIA:n 5:stä miljardista dollarista jota käytettiin Maidan vallankaappauksen toteuttamiseen. (Nuland kerskasi puheessaan tästä rahasummasta http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm)
NATO on täysin riippuvainen USA:n ulkopolitiikasta ja puolustusdoktrinista, eikä pääse itse päättämään siitä. - Lähdekritiikki
varokaaNATOa kirjoitti:
Millä järjellä voit tokaista että NATO ei ole riippuvainen pentagonista. Natottajan mielikuvituksella? NATON päämajassa Bryselissä tuskin kukaan pölähtäisi mitään noin typerää. NATO on TÄYSIN riippuvainen USA:n kalustosta, sotilaista ja tiedustelusta!
Puhumatta nyt siitä että NATO :n on pavvo vain todeta ne de fakto polittiset krisit joita USA tahallaan luo, Libyasta Ukrainaan. Ei NATO päässyt määräämään CIA:n 5:stä miljardista dollarista jota käytettiin Maidan vallankaappauksen toteuttamiseen. (Nuland kerskasi puheessaan tästä rahasummasta http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm)
NATO on täysin riippuvainen USA:n ulkopolitiikasta ja puolustusdoktrinista, eikä pääse itse päättämään siitä.Yksi pikku juttu tuosta salaliittoteoriasta: artikkeli kertoo Nulandin puheesta joulukuussa 2013, eli ennen Maidanin mellakoiden kärjistymistä. Puheessa Nuland kertoo, että USA on tukenut Ukrainaa vuodesta 1991 lähtien 5 miljardilla dollarilla. MItään vallankumouksen toteuttamista siinä ei ole. Lähteenä oleva sivusto on yksi monista foliohattujen saiteista, joiden kautta työnnetään myös Venäjän propagandaa.
- Voivoivoi
Lähdekritiikki kirjoitti:
Yksi pikku juttu tuosta salaliittoteoriasta: artikkeli kertoo Nulandin puheesta joulukuussa 2013, eli ennen Maidanin mellakoiden kärjistymistä. Puheessa Nuland kertoo, että USA on tukenut Ukrainaa vuodesta 1991 lähtien 5 miljardilla dollarilla. MItään vallankumouksen toteuttamista siinä ei ole. Lähteenä oleva sivusto on yksi monista foliohattujen saiteista, joiden kautta työnnetään myös Venäjän propagandaa.
Jos et ymmärrä Nulandin tukevan vallankaappausta on vissi että et ole lukenut naisen lausahduksia. Tee pieni webihaku.
- Lähdekritiikki
Voivoivoi kirjoitti:
Jos et ymmärrä Nulandin tukevan vallankaappausta on vissi että et ole lukenut naisen lausahduksia. Tee pieni webihaku.
Olen lukenut, ja jättänyt foliohattujutut omaan arvoonsa. Osaan lukea Nulandin ihan niitä alkuperäisiä lausahduksia. Parhaiten mieleen jäi "I love Russia". Nuland on venäläistaustainen, rakastaa venäläistä kulttuuria ja puhuu kieltä täydellisesti. Mutta sitähän kemikaalivanaporukoiden jutuissa ei kerrota.
- Hopelipopelipop
Lähdekritiikki kirjoitti:
Olen lukenut, ja jättänyt foliohattujutut omaan arvoonsa. Osaan lukea Nulandin ihan niitä alkuperäisiä lausahduksia. Parhaiten mieleen jäi "I love Russia". Nuland on venäläistaustainen, rakastaa venäläistä kulttuuria ja puhuu kieltä täydellisesti. Mutta sitähän kemikaalivanaporukoiden jutuissa ei kerrota.
Miten sinulle voi olla epäselvää että Nuland ja koko Obaman hallitus halusi Maidanin tapahtuvan. Ja juuri niillä sätkynukeilla jotka pääsivät vallankaappuksessa valtaan?
- Maanpuolustustahto
on Suomessa erityisen vahva, Se on yksi armeijan toiminnan taustavoima.
Tiltut yrittävät parhaansa mukaan sitä heikentää kehumalla Venäjän asevoimia.- liittoutumaton
Sinä esität harhakuvaa että Natoa vastustavat ovat Suomen omaa ja itsenäistä puolustusta heikentämässä. Puoluettomuus edellyttää uskottavaa omaa puolustusta.
Natottajat yrittävät parhaansa mukaan heikentää suomen itsenäistä ja puolueetonta puolustusta. Mitä heikommat puolustusvoimat suomella sitä tiukempi riippuvuus natoon ja naton strategiaan. Vähän kuin baltian maat. - Turha-valehdella
Suomi ei ole puolueeton, vaan EU:n jäsenenä sen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sitoutunut, joskin sotilaallisesti liittoutumaton.
Natoa vastustavat eivät tietenkään heikennä Suomen puolustusta. Vain ne, jotka yrittävät esittää valeita Suomen armeijasta.
Naton jäsenyys vahvistaa puolustuskykyä noin 5 miljoonalla miehellä. Sillä voi olla jotain merkitystä. - varokaaNATOa
Turha-valehdella kirjoitti:
Suomi ei ole puolueeton, vaan EU:n jäsenenä sen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sitoutunut, joskin sotilaallisesti liittoutumaton.
Natoa vastustavat eivät tietenkään heikennä Suomen puolustusta. Vain ne, jotka yrittävät esittää valeita Suomen armeijasta.
Naton jäsenyys vahvistaa puolustuskykyä noin 5 miljoonalla miehellä. Sillä voi olla jotain merkitystä.On toki EU:kin tällä hetkellä haitta Suomelle: Venäjä sanktiot ja puolustus-strategia.
Mitä NATO jäsenyyteen kuuluu en usko tuohon 5 miljoonaa lukuun. Ajattele nyt minne NATO:n joukot lähetetään, baltiaan, ukrainan, georgiaan, puolaan, jne...
Jos suomi liittyy natoon puolustuskykyä ei edes pysty vahvistamaan suhteessa lisääntyneeseen uhkaan. NATO aiheuttaa sodan Venäjän kanssa ja rajavaltiona Suomi kärsii. NATO joukot olisivat suora uhka venäjälle eivätkä ensi kädessä puolusta suomea. NATO-rajavaltiona Suomi tuhoutuisi totaalisesti. Erillisrauha torjuntavoiton jälkeen olisi mahdoton. Ihan yks lysti vaikka NATO lopulta voittaisikin Venäjän — Suomi on silloin jo tuhottu. - Höpiset-pötyä
Sanktiot on aiheuttanut Venäjän toiminta. EU:n sanktiot ovat meille merkityksettömät.
Ei sota Suomeen rajoitu, niin kuin typerykset uskovat.
Kerrohan. montako sotaa Nato on käynyt Venäjän kanssa?
Miksi Putin ilmoittaa, ettei sota ole mahdollinen Natoa vastaan?
Olet hyvin imenyt Moskovan trollien propagandan. - varokaaNATOa
Höpiset-pötyä kirjoitti:
Sanktiot on aiheuttanut Venäjän toiminta. EU:n sanktiot ovat meille merkityksettömät.
Ei sota Suomeen rajoitu, niin kuin typerykset uskovat.
Kerrohan. montako sotaa Nato on käynyt Venäjän kanssa?
Miksi Putin ilmoittaa, ettei sota ole mahdollinen Natoa vastaan?
Olet hyvin imenyt Moskovan trollien propagandan.NATO käy parhaillaa hybridisotaa Venäjän kanssa. Mitä luulit Maidan vallankaappauksen olevan? On ajan kysymys leimahtaako se laajemmaksi.
- Tiltun-valetta-taas
NATO ei käy mitään sotaa. Venäjä kyllä yrittää lyödä koko läntisen maailman suomalaistenkin tiltujen tuella.
Pieleen menee.
Maidanilla kukistettiin korruptoitunut presidentti Ukrainan kansan voimilla. Siitä raivostunut Venäjä hyökkäsi Krimille. - VarokaaNATOa
Tiltun-valetta-taas kirjoitti:
NATO ei käy mitään sotaa. Venäjä kyllä yrittää lyödä koko läntisen maailman suomalaistenkin tiltujen tuella.
Pieleen menee.
Maidanilla kukistettiin korruptoitunut presidentti Ukrainan kansan voimilla. Siitä raivostunut Venäjä hyökkäsi Krimille.Totta. USA käy ja aloittaa sodat. Käy parhailaan hybriidisotaa, Ukrainassa, Syyriassa, Georgiassa, Jemenissä, Afghanistanissa, Sudanissa, ja niin monessa paihassa että tietokoneen värinäyttö ei riitä.
NATO taasen on se naivi lapsukaisjoukko joka joutuu sotimaan omalla maaperällään kunhan USA leikkii strategialeikkejään. - Tiltun-valetta-taas
USA liittolaisineen vastustaa terrorismia kaikkialla maailmassa.
Venäjän käskyvallassa olevia tiltuja se tietysti riepoo.
Demokratian kannattajat oat tyytyväisiä.
NATO on demokraattisten maiden puolustusjärjestö, jolla jo rauhan aikana on yli kolme miljoonaa sotilasta.
Tiltujen valeet eivät muuta asioita miksikään.
- Käynnissä-on
erikoisjoukkojen kehittäminen nopean valmiuden joukoiksi. Suomen yllättävä valloitus on entistä vaikeampaa.
Jopa tiltut ovat tämän havainneet ja itkevät suureen ääneen.- varokaaNATOa
Näet päiväunia. Mistä "tiltuista" puhut?
Oletko sinä huomannut että vahvan pulustuksen omaava suomi ei tarvitse natoa. Suomea on mahdoton puolustaa jos nato provosoi sodan pääpainopisteen suomen maaperälle. - Tiltuja-ovat-palstalla
riehuvat valehtelijat ja mustamaalaajat.
Nato ei provosoi sotia, kaikkein vähiten Suomen suunnalle.
Erikoisjoukkojen kehittäminen on juuri Suomen puolustuksen vahventamista ilman Natoa. Siksi tiltut sitä vastustavat. Jos et ole huomannut, niin olet sokea. - Totempole
Tiltuja-ovat-palstalla kirjoitti:
riehuvat valehtelijat ja mustamaalaajat.
Nato ei provosoi sotia, kaikkein vähiten Suomen suunnalle.
Erikoisjoukkojen kehittäminen on juuri Suomen puolustuksen vahventamista ilman Natoa. Siksi tiltut sitä vastustavat. Jos et ole huomannut, niin olet sokea.Ei Natolla ole valtaa pysäyttää USA. Ukrainan tapahumat on pitkä provokaatio. Jo ennen Maidanin vallankappausta. Jos venäjä avoimesti, uhitellen ja kerskailevasti tukisi vallankaappausta vaikka Kreikassa niin sitä pidettäisiin ehkä hieman hyökkäävänä.
- Tiltuko-olet
USA ei ole tukenut vallankaappausta Ukrainassa. Ei ole tarvinnut. Siellä on koko ajan ollut demokraattinen hallinto.
Venäjä sinne hyökkäsi ja yritti sisällissodalla hajottaa Ukrainan. Pieleen meni. - SirGalahad
You said: "USA ei ole tukenut vallankaappausta Ukrainassa."
:-DDDDDD ROTFL oh, mymymymy word! Sir, maybe that last drink was to strong?
Ukraine was a Playbook CIA Coup d’état
http://www.veteransnewsnow.com/2014/02/28/ukraine-was-a-playbook-cia-coup-detat/
Meet the Americans Who Put Together the Coup in Kiev
http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/22758-meet-the-americans-who-put-together-the-coup-in-kiev
Ihan oikeasti. Katselitko edes lännen propagandauutisia Maidanin aikoihin. Tuki sanktiot ja uhottelu OLI AIVAN ILMEISIÄ. Vain älyestoinen voi kieltää sen.
- Ongelmana-on-raha
Sotavarustusta pitäisi jatkuvasti uusia, mutta se on aina vain kalliimpaa.
- Viimeisin-vale
tiltuilta on, että armeija yrittää estää Nato-keskustelun.
Sitä se ei todellakaan tee, koska Suomi on demokraattinen maa, jossa sana on vapaa.
Tiltuthan lykkäävät tälläkin palstalla valeitaan loputtomasti. - Tiltujen-mukaan
Suomi on sodassa milloin USA:n ja milloin Venäjän kanssa. Kumma, kun kukaan muu ei tällaisesta tiedä.
- Tiltut-valehtelivat
myös Suomen sijoittaneen lisää joukkoja itärajalle. Se nielaistiin Kremlissäkin.
Väite on yhtä perätön kuin tiltujen jutut yleensäkin.. - Muutenkaan-Suomi
ei tiltujen kirkunasta huolimatta ole liittymässä Natoon.
Sitä ei kannata, kansa, hallitus, presidentti tai eduskunta.
Kokoomus on vaaliohjelmassaan ollut myönteinen. Siinä kaikki. - varokaaNATOa
Jos suomen puolustustaso on niin korkea niin mihin NATO:n sotaa tarvitaan? Eikö olisi pasa puolustautua suomessa suomalaisin voimin, eikä uhkailla NATO:lla itään.
- Ei-sodalla-uhkaile
muut kuin Moskovan tiltut.
Suomi puolustaa vain itseään. Myös Natossa vastuu olisi omasta maasta Suomella.
Natoon ei olla liittymässä.
Nato on puolustusliitto. Se ei hyökkää mihinkään, eikä edes uhkaile. - Totempole
Natossa olemme osa Naton strategiaa ja sotasunnitelmia heti sodan sytyttyä. Olemme itse asiassa silloin toteuttamassa sotaa jota USA — eikä Nato — on USA:n sotadoktriinin mukaisesti suunnitellut. Ei Natolta kysytä, Natolle kerrotaan. USA on se hyökkääjä, eikä NATO.
Siksi Nato jäsen on USA:n aloittamassa sodassa, automaattisesti Venäjän vihollinen. Joutuu osallistumaan hyökkäykseen. Eikö se ole oikeastaan itsestäänselvää.
Eikä Naton sotatoimet rajoitu yksittäisten jäsenien rajoihin. - Turha-valehdella
Emme ole Natossa, emme edes menossa. Se on tiltujen valetta.
USA:n sodat ovat sen oma asia. Ei Nato-maiden tarvitse niihin mukaan mennä. eivät ole menneet nytkään.
Nato-maat ovat velvollisia vain puolustamaan itseään ja auttamaan hyökkäyksen kohdetta. Päätökset tekevät jäsenmaat itse. - Totempole
Kuka on mielestäsi väittänyt että olemme natossa? Mitä höpötät?
- Tiltuthan-inttävät
koko ajan Suomen liittyneen Natoon ja lisäksi olevan presidentti Niinistön johdolla hyökkäämässä Venäjälle.
Lue palstaa. - Totempole
Tiltuthan-inttävät kirjoitti:
koko ajan Suomen liittyneen Natoon ja lisäksi olevan presidentti Niinistön johdolla hyökkäämässä Venäjälle.
Lue palstaa.Aika halpa vale! NATO-propagandan jatkuva syöttö ei tarkoita että liityimme jo Natoon. Fakta että isäntämaasopimus antaa USA:lle paljolti mitä Suomesta haluavat, ei sekään tarkoita että jo liityimme.
Luulenpa että näet päiväunia ja haluat sellaisia "tiltu" väitteitä joita olisi helppo todistaa vääriksi. Vaan sinulla ei ole mitän asia-argumenttia joka pätisi tässä keskustelussa.
- Todettakoon-se
että asepalvelukseen astui juuri 12 500 miestä ja naista.
Tiltuiksi ilmoittautui runsaat sata, noin 0,8 %. Ei tiltujen kirkuminen tunnu mitään vaikuttavan..- näinseon
Suomessa kovat Special- force joukot, Venäjältä tulee youtubeen feikki-videoita mukamas kovista erikoisjoukoista mutta tosi-asiassa ne kovat joukot on hyvin pieniä yksiköitä jotka ovat poliisin erikoisjoukkoja ja esim. air-bornet venäjällä on pelkkiä rähisijöitä ja juoppoja baretti takaraivolla ja takki auki kuin lehmän ostajalla.
Suomainen ei turhia kuiva kumarra se toimii silloin kun on toiminnan tarve ja oikeastaan koko Suomen reservi on kovaa special-force joukkoa jos on tarve, silloin Suomalainen Sisu kuohahtaa ja niin on tunkeutuja helisemässä ja pian itkee ettei tänne olisi pitänyt tulla. - SirGalahad
näinseon kirjoitti:
Suomessa kovat Special- force joukot, Venäjältä tulee youtubeen feikki-videoita mukamas kovista erikoisjoukoista mutta tosi-asiassa ne kovat joukot on hyvin pieniä yksiköitä jotka ovat poliisin erikoisjoukkoja ja esim. air-bornet venäjällä on pelkkiä rähisijöitä ja juoppoja baretti takaraivolla ja takki auki kuin lehmän ostajalla.
Suomainen ei turhia kuiva kumarra se toimii silloin kun on toiminnan tarve ja oikeastaan koko Suomen reservi on kovaa special-force joukkoa jos on tarve, silloin Suomalainen Sisu kuohahtaa ja niin on tunkeutuja helisemässä ja pian itkee ettei tänne olisi pitänyt tulla.Suomalaine uhoaa! Lapsellista!
- PunainenRitari
Sinulle toki kelpaa HETI kun venäläinen uhoaa? Symmetrian puute on ilmeinen!
- ValkoinenRitari
PunainenRitari kirjoitti:
Sinulle toki kelpaa HETI kun venäläinen uhoaa? Symmetrian puute on ilmeinen!
Milloin muka venäläiset on uhonnut? Symmetriaa nimenomaan NATO laajenemisen, varustelun, ja sotaharjoituksien vastikkeeksi. Jos kertovat puolustustoimeenpiteistään väität että uhoavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762284Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391809Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141596Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371308Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631305Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191113Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631058- 621018
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja108743