äärioikeisto takajaloillaan

Homojen kansalaisoikeuksia vastustava avioliittolaki sai yli 50 000 allekirjoitusta. Aloite menee eduskunnan käsittelyyn syksymmällä.
Eduskunta hyväksyi homojen kansalaisoikeudet roimalla enemmistöllä ja tuskin kumoaa päätöstään. Persusuomalaiset ryhmäkurilla vastustivat homojen oikeuksia yksimielisesti sekä kristilliset eduskuntaryhmänä.
Oikeistolaiset ja kiihkouskovaiset ovat aloittaneet lokakampanjan saadakseen homot takaisin epäihmisten statuksen alle. Raamatulla ja ihmissontakuvilla tullaan lyömään normaaleja kansalaisia päähän. Heitä on kuitenkin mitätön ryhmä ja jotka hakevat oppinsa SVL:n ja Magneettimedian uusnatsien sivustoilta.
Homojen oikeuksien puolustuskomiteat olisivat paikallaan.
10074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

- - - Homojen oikeuksien puolustuskomiteat olisivat paikallaan. - - -
Noilla ei ole mitään merkitystä. Päätökset tehdään Eduskunnassa siellä olevien edustajien toimesta. Edustajina toimivat suomalaisten sinne äänestämät. He sitten päättävät niin kuin päättävät.
Eikä kommunistit ole tälläkään kertaa päätöksenteossa mukana. Joten mikään nillitys täällä ei vaikuta asiaan mitenkään.

Äänestä
  • Kommunistit ovat homojen kansalaisoikeuksien kannalla. Komuna luulen, että oikeistolaisten lokakampanja kaatuu harakoille.

    Äänestä

  • komuthomojentukena kirjoitti:

    Kommunistit ovat homojen kansalaisoikeuksien kannalla. Komuna luulen, että oikeistolaisten lokakampanja kaatuu harakoille.

    No mitenkäs aiotte tämän asia tiimoilta Eduskunnassa menetellä?
    Entäs Lakiasiainvaliokunnassa?
    Miten äänestätte tästä aloitteesta istuntosalissa käsittelyn aikana?

    Ai niin...ette mitenkään, kun eihän kommunisteja ole Edsukunnassa lainkaan. Ei ole ollut pitkään aikaan! Minkähän vuokai?

    Äänestä

Ei siihen mitään äärioikeistolaista tarvita jotta ymmärtää normaalin elämän. Monikaan meistä ei täällä ole lesbojen tai homoparien aikaansaamina vaan jotain muuta se vaatii kuin kakkosella käyntiä tai sormilla leikkimistä, en tosin aivan ole selvillä miten asiat noissa piireissä hoidetaan.

Niinhän se on jotta vanha konsti on aina parempi kuin pussillinen uusia, tässä asiassa varsinkin se on TOTTA.

Äänestä
  • Sukupuoliset suuntaukset ovat normaaleja. Homous oli tunnettu ja hyväksytty antiikin maailmassa, kunnes kristinuskon valta teki heistä syynalaisia.
    Lapsiin sekaantujien joukkojärjestön lestadiolaisten (ei ko popula) piiristä levitetään valheellista lisääntymisoppia. Homomies kykenee täysin normaalisti siittäämään naisen ja saamaan lapsen. Samoin lesbonainen tulee yhtä lailla raskaaksi. Homomies ja lesbonainen voivat keskenään siittää lapsen. Monet heteroparit eivät saa jostain syystä lasta.
    Olen hetero ja tuen homojen ihmisoikeuksia. En tue sonnifilosfien oppeja homojen syrjimisestä.

    Äänestä

  • Homot ovat yhtä normaaleja kansalaisia kuin heterotkin. Pappien sumentamat kiihkouskovaiset lukevat raamatusta ohjeen: Homot tavattaessa itse teosta on kivitettävä paikalla.
    Sukupuolineutraali avioliittolaki ei vähennä heteroiden oikeuksia lainkaan.

    Äänestä

  • heterosetä kirjoitti:

    Sukupuoliset suuntaukset ovat normaaleja. Homous oli tunnettu ja hyväksytty antiikin maailmassa, kunnes kristinuskon valta teki heistä syynalaisia.
    Lapsiin sekaantujien joukkojärjestön lestadiolaisten (ei ko popula) piiristä levitetään valheellista lisääntymisoppia. Homomies kykenee täysin normaalisti siittäämään naisen ja saamaan lapsen. Samoin lesbonainen tulee yhtä lailla raskaaksi. Homomies ja lesbonainen voivat keskenään siittää lapsen. Monet heteroparit eivät saa jostain syystä lasta.
    Olen hetero ja tuen homojen ihmisoikeuksia. En tue sonnifilosfien oppeja homojen syrjimisestä.

    Jos mennään noihin uskon asioihin niin muistelehan miksi Sodoma ja Gomorra aikoinaan hävitettiin!

    Homous ei ole normaalia vaan sairaus, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Keuhkotautia ja kuppaakin pyritään hoitamaan eikä vaalimaan joten saman pitää päteä homouteenkin.

    Minä en lähtisi eetu tuolle kivittämisen linjalle, noita kivitettäviä kun löytyisi monesta syystä ja moiset rangaistukset on jo kirjattu komuohjeisiin Stalinin aikana vaikka olihan hän sivistynyt tuo Josif kun vaihtoi kivet pieneen lyijyn palaan joka annosteltiin Nagan nimisellä ruiskulla niskanikamiin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos mennään noihin uskon asioihin niin muistelehan miksi Sodoma ja Gomorra aikoinaan hävitettiin!

    Homous ei ole normaalia vaan sairaus, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Keuhkotautia ja kuppaakin pyritään hoitamaan eikä vaalimaan joten saman pitää päteä homouteenkin.

    Minä en lähtisi eetu tuolle kivittämisen linjalle, noita kivitettäviä kun löytyisi monesta syystä ja moiset rangaistukset on jo kirjattu komuohjeisiin Stalinin aikana vaikka olihan hän sivistynyt tuo Josif kun vaihtoi kivet pieneen lyijyn palaan joka annosteltiin Nagan nimisellä ruiskulla niskanikamiin.

    "Homous ei ole normaalia vaan sairaus,"

    Ihanko tosi.

    No minkälaisia hoitomuotoja tai lääkkeitä esim. suomalainen todella ammattitaitoinen ja pätevä terveydenhuolto nyt tarjoaa tuohon mainitsemaasi sairauteen nimeltä homous?

    Äänestä

  • ai_jaa kirjoitti:

    "Homous ei ole normaalia vaan sairaus,"

    Ihanko tosi.

    No minkälaisia hoitomuotoja tai lääkkeitä esim. suomalainen todella ammattitaitoinen ja pätevä terveydenhuolto nyt tarjoaa tuohon mainitsemaasi sairauteen nimeltä homous?

    En ole lääkäri enkä kallonkutistaja joten tuo lääkintä ei ole hallussa mutta ehkä samat pillerit kuin muissakin mielenhäiriöissä saattaisivat auttaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En ole lääkäri enkä kallonkutistaja joten tuo lääkintä ei ole hallussa mutta ehkä samat pillerit kuin muissakin mielenhäiriöissä saattaisivat auttaa.

    Jaa että sinun mielestäsi nyt jonkinlainen mielialalääkitys saattaisi auttaa homoja pääsemään irti homudestaan ja siirtymään heteroksi?

    Oletko sinä nyt aivan varma tuosta asiasta?

    Äänestä

  • ai-jaa kirjoitti:

    Jaa että sinun mielestäsi nyt jonkinlainen mielialalääkitys saattaisi auttaa homoja pääsemään irti homudestaan ja siirtymään heteroksi?

    Oletko sinä nyt aivan varma tuosta asiasta?

    Onhan sairautta ainakin yritettävä hoitaa, komujen saunan taakse tapaa tai pakkotyötä keskitysleireissä en oikein kehtaa esittää sillä ne ovat jo varatut kommunistiselle liikkeelle generalissimus Stalinin aikoihin!

    Heterous on tervettä ihmissuhteiden hoitoa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Onhan sairautta ainakin yritettävä hoitaa, komujen saunan taakse tapaa tai pakkotyötä keskitysleireissä en oikein kehtaa esittää sillä ne ovat jo varatut kommunistiselle liikkeelle generalissimus Stalinin aikoihin!

    Heterous on tervettä ihmissuhteiden hoitoa!

    No minkälaisia oireita tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos mennään noihin uskon asioihin niin muistelehan miksi Sodoma ja Gomorra aikoinaan hävitettiin!

    Homous ei ole normaalia vaan sairaus, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Keuhkotautia ja kuppaakin pyritään hoitamaan eikä vaalimaan joten saman pitää päteä homouteenkin.

    Minä en lähtisi eetu tuolle kivittämisen linjalle, noita kivitettäviä kun löytyisi monesta syystä ja moiset rangaistukset on jo kirjattu komuohjeisiin Stalinin aikana vaikka olihan hän sivistynyt tuo Josif kun vaihtoi kivet pieneen lyijyn palaan joka annosteltiin Nagan nimisellä ruiskulla niskanikamiin.

    Homojen kivittämiskäsky on kristinuskon raamatussa.

    Äänestä

  • ai_jaa kirjoitti:

    No minkälaisia oireita tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Älä yritä, jos et tietäisi niin et edes kysyisi. Et pysty tuolla minua jallittamaan.

    Toisaalta lienemme komupalstalla joten miten ajattelet komu-uskonpuhdistuksen saavan vauhtia sillä nykymenolla ilman kansan kannatustahan koko homma häviää niille vihreämmille laitumilla vai mihin ne kommunismissa mahtavatkaan joutua? Siperian ikiroutaanko?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä yritä, jos et tietäisi niin et edes kysyisi. Et pysty tuolla minua jallittamaan.

    Toisaalta lienemme komupalstalla joten miten ajattelet komu-uskonpuhdistuksen saavan vauhtia sillä nykymenolla ilman kansan kannatustahan koko homma häviää niille vihreämmille laitumilla vai mihin ne kommunismissa mahtavatkaan joutua? Siperian ikiroutaanko?

    Kerro nyt vain kun kerran juuri itse väitit että homous on sairaus.Kaikissa sairauksissahan on aina olemassa jonkinlaisia oireita.Muute se ei mikään sairaus edes olisikaan

    Joten kerrataan.

    No minkälaisia oireita tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Äänestä

  • ai_jaa kirjoitti:

    Kerro nyt vain kun kerran juuri itse väitit että homous on sairaus.Kaikissa sairauksissahan on aina olemassa jonkinlaisia oireita.Muute se ei mikään sairaus edes olisikaan

    Joten kerrataan.

    No minkälaisia oireita tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Oire on käytösvirhe, ollaan ohan väärien asioiden kimpussa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Oire on käytösvirhe, ollaan ohan väärien asioiden kimpussa.

    No minkälaisia oireita eli mainitsemiasi käytösvirheitä tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Äänestä

  • ai_jaa kirjoitti:

    No minkälaisia oireita eli mainitsemiasi käytösvirheitä tuohon sinun kertomaasi sairauteen oikein nyt liittyy?

    Kyllä sinä hinttari sen tiedät!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä sinä hinttari sen tiedät!

    Mikäs vankkumaton ruskean reiän ritari siellä nyt vaatii huomiota itselleen.:-)

    Äänestä

  • Kun lukee nettipalstoja, niin heteroiksi itseään nimittää kiinnostaa melkeinpä enemmän kuin Homoja kumppaninsa anusaukko.

    Äänestä

  • ppoioppppoo kirjoitti:

    Kun lukee nettipalstoja, niin heteroiksi itseään nimittää kiinnostaa melkeinpä enemmän kuin Homoja kumppaninsa anusaukko.

    Sitä näkee mitä hakee, minun silmiini ei ole moiset pistäneet! Netti mielenkiintoni on suuntautunut vallan muihin asioihin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sitä näkee mitä hakee, minun silmiini ei ole moiset pistäneet! Netti mielenkiintoni on suuntautunut vallan muihin asioihin.

    Ainakin sinä nytvaikutat todella kovasti homolta.Joko olet tullut "kaapista ulos"?

    Äänestä

  • oleko_homo kirjoitti:

    Ainakin sinä nytvaikutat todella kovasti homolta.Joko olet tullut "kaapista ulos"?

    HEH HEH!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    HEH HEH!!

    Sillä vain homot nauravat noin kuin sinä.:-)

    Äänestä

  • taidat_olla_homo kirjoitti:

    Sillä vain homot nauravat noin kuin sinä.:-)

    Et voi kaikkia samaistaa itseesi!! HAH HAH!!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et voi kaikkia samaistaa itseesi!! HAH HAH!!!

    Naurat edelleenkin jotenkin hintahtavasti.
    Etkö varmasti ole nyt homo?

    Äänestä

  • heterosetä kirjoitti:

    Sukupuoliset suuntaukset ovat normaaleja. Homous oli tunnettu ja hyväksytty antiikin maailmassa, kunnes kristinuskon valta teki heistä syynalaisia.
    Lapsiin sekaantujien joukkojärjestön lestadiolaisten (ei ko popula) piiristä levitetään valheellista lisääntymisoppia. Homomies kykenee täysin normaalisti siittäämään naisen ja saamaan lapsen. Samoin lesbonainen tulee yhtä lailla raskaaksi. Homomies ja lesbonainen voivat keskenään siittää lapsen. Monet heteroparit eivät saa jostain syystä lasta.
    Olen hetero ja tuen homojen ihmisoikeuksia. En tue sonnifilosfien oppeja homojen syrjimisestä.

    Ei kai avioliiton solmimismahdollisuus ole mikään ihmisoikeuden mitta. Jos sellaista ruvetaan väittämään, niin sitten tästä yhteiskunnasta pitää poistaa kaikki rajoitukset, koska ne selvästi loukkaavat ihmisoikeuksia.
    Homous ei ole normaalia. Järkikin sen sanoo. Miksi? Koska homoseksuaalisuus ei johda normaaliin lisääntymiseen, jolloin se siis ei ole luonnonmukaisella tavalla normaali sukupuolisuuden muoto.

    Äänestä

  • oletko_homo kirjoitti:

    Naurat edelleenkin jotenkin hintahtavasti.
    Etkö varmasti ole nyt homo?

    Älä vertaa minua itseesi!

    Äänestä

  • Homouseiolenormaalia kirjoitti:

    Ei kai avioliiton solmimismahdollisuus ole mikään ihmisoikeuden mitta. Jos sellaista ruvetaan väittämään, niin sitten tästä yhteiskunnasta pitää poistaa kaikki rajoitukset, koska ne selvästi loukkaavat ihmisoikeuksia.
    Homous ei ole normaalia. Järkikin sen sanoo. Miksi? Koska homoseksuaalisuus ei johda normaaliin lisääntymiseen, jolloin se siis ei ole luonnonmukaisella tavalla normaali sukupuolisuuden muoto.

    Se on todella sairasta, se homous.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Se on todella sairasta, se homous.

    Vai miksi ihmeessä nyt yrität peittää tuota omaa homouttasi noin paljon ja kovasti.

    Äänestä

  • Taidat_olla_homo kirjoitti:

    Vai miksi ihmeessä nyt yrität peittää tuota omaa homouttasi noin paljon ja kovasti.

    Älä samaista itseesi, kaikki eivät ole kuten sinä

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä samaista itseesi, kaikki eivät ole kuten sinä

    Sinä näköjään nyt nimittelet jo muita toisia kirjoittajia jopa homoiksi ilman minkäänlaista todellista näyttöä yhtään mistään.

    Mitäs nyt itse luulet? Kärsiikö nyt sinun maineesi uskottavana kirjoittajana tuon sinun lapsellisen nimittelysi takia?

    Äänestä

  • todella_erikoista kirjoitti:

    Sinä näköjään nyt nimittelet jo muita toisia kirjoittajia jopa homoiksi ilman minkäänlaista todellista näyttöä yhtään mistään.

    Mitäs nyt itse luulet? Kärsiikö nyt sinun maineesi uskottavana kirjoittajana tuon sinun lapsellisen nimittelysi takia?

    Entäs mitä itse olet täällä tehnyt "todella_erikoista" noiden monien nikkiesi takana? En ole tainnut ketään homoiksi väittää vaan olen kääntänyt muiden herjat takaisin. Hae sieltä syylliset jos niitä kaipaat.

    Opettelepas MESTARI esittämiesi määreiden todelliset merkitykset ja unohta sönkkäys. On tietenkin hiemoa olla fiksu vaan niin fiksu et ole jotta kaikkea kahteen kertaan kannattaa tännekään lähettää.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Entäs mitä itse olet täällä tehnyt "todella_erikoista" noiden monien nikkiesi takana? En ole tainnut ketään homoiksi väittää vaan olen kääntänyt muiden herjat takaisin. Hae sieltä syylliset jos niitä kaipaat.

    Opettelepas MESTARI esittämiesi määreiden todelliset merkitykset ja unohta sönkkäys. On tietenkin hiemoa olla fiksu vaan niin fiksu et ole jotta kaikkea kahteen kertaan kannattaa tännekään lähettää.

    Ethän sinä ole mitään muuta nyt tehnyt kuin pelkästään syytellyt vääristellyt erilaisia asioita ja kaiken lisäksi vielä valehdellut törkeästi.

    Joten Mitäs nyt itse luulet? Kärsiikö nyt sinun maineesi uskottavana kirjoittajana tuon sinun todella lapsellisen käytöksesi takia?

    Äänestä

  • miksi_valehtelet kirjoitti:

    Ethän sinä ole mitään muuta nyt tehnyt kuin pelkästään syytellyt vääristellyt erilaisia asioita ja kaiken lisäksi vielä valehdellut törkeästi.

    Joten Mitäs nyt itse luulet? Kärsiikö nyt sinun maineesi uskottavana kirjoittajana tuon sinun todella lapsellisen käytöksesi takia?

    Kun kerran syytät niin todista! Tämä ei ole mikään kommunistinen Neuvostoliitto jossa syyttää sai vapaasti ja jos syytetty ei pystynyt osoittamaan syytettä vääräksi niin tuomio julistettiin, tunnustukin tuli aina oli sitten syytä tai ei kun oikealla tavalla kysyttiin.

    Meillä vapaassa demokratiassa pitää syyttäjän esittää todisteet eikä pelkkiä mielikuviaan johon sinä syyllistyt!

    Mitä olen siis vääristellyt? Tässä kohden ota huomioon jottei komutotuus liene mikään yleisesti hyväksytty joten se lienee lähempänä vääristelyä!

    Mitä olen valehdellut? Tässä kohden ota huomioon mikä on yleinen käsitys todellisuudesta, sitähän kommunistinen käsitys harvoin on.

    Vain yleiset käsitykset ovat esittämisen arvoisia, niihin kun enemmistö uskoo. Komujen määrä on niin pieni jotteivät he pysty yleistä käsitystä luomaan!

    Nyt vaan todisteita esittämään tai sitten jos ei löydy niin julkinen anteeksipyyntö!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun kerran syytät niin todista! Tämä ei ole mikään kommunistinen Neuvostoliitto jossa syyttää sai vapaasti ja jos syytetty ei pystynyt osoittamaan syytettä vääräksi niin tuomio julistettiin, tunnustukin tuli aina oli sitten syytä tai ei kun oikealla tavalla kysyttiin.

    Meillä vapaassa demokratiassa pitää syyttäjän esittää todisteet eikä pelkkiä mielikuviaan johon sinä syyllistyt!

    Mitä olen siis vääristellyt? Tässä kohden ota huomioon jottei komutotuus liene mikään yleisesti hyväksytty joten se lienee lähempänä vääristelyä!

    Mitä olen valehdellut? Tässä kohden ota huomioon mikä on yleinen käsitys todellisuudesta, sitähän kommunistinen käsitys harvoin on.

    Vain yleiset käsitykset ovat esittämisen arvoisia, niihin kun enemmistö uskoo. Komujen määrä on niin pieni jotteivät he pysty yleistä käsitystä luomaan!

    Nyt vaan todisteita esittämään tai sitten jos ei löydy niin julkinen anteeksipyyntö!

    "Kun kerran syytät niin todista! "

    Muun muassa juuri tässäkin keskusteluketjussa sinä ihan itse olet kertonut että homous on muka jonkinlainen sairaus.

    Mutta kun olen sitten koittanut kysellä sinulta hiukan tarkemmin että minkälainen sairaus se homous sitten oikein on, ja minkälaisia hoitomuotoja tai lääkityksiä nykyaikainen lääketiede tuntee tuohon kertomaasi sairauteen nimeltä homous.

    Niin sinä et ole nyt lainkaan pystynyt vastaamaan noihn sinulle esitettyihin kysymyksiin vaan olet hätäpäissäsi alkanut vain valehtelemaan,haukkumaan muita kirjoittajia homoksi ja vääristelemään asioita.

    Joten tosi heikoilla sinä nyt olet oman uskottavuutesi suhteen.Pelkästään noita täysin "mottipäisiä" valheellisia kirjoituksia kirjoittamalla sinä saat nyt aivan turhaan vain todella tyhmän idiootin maineen ainakin tällä keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • valehtelusi_vaan_jatkuu kirjoitti:

    "Kun kerran syytät niin todista! "

    Muun muassa juuri tässäkin keskusteluketjussa sinä ihan itse olet kertonut että homous on muka jonkinlainen sairaus.

    Mutta kun olen sitten koittanut kysellä sinulta hiukan tarkemmin että minkälainen sairaus se homous sitten oikein on, ja minkälaisia hoitomuotoja tai lääkityksiä nykyaikainen lääketiede tuntee tuohon kertomaasi sairauteen nimeltä homous.

    Niin sinä et ole nyt lainkaan pystynyt vastaamaan noihn sinulle esitettyihin kysymyksiin vaan olet hätäpäissäsi alkanut vain valehtelemaan,haukkumaan muita kirjoittajia homoksi ja vääristelemään asioita.

    Joten tosi heikoilla sinä nyt olet oman uskottavuutesi suhteen.Pelkästään noita täysin "mottipäisiä" valheellisia kirjoituksia kirjoittamalla sinä saat nyt aivan turhaan vain todella tyhmän idiootin maineen ainakin tällä keskustelupalstalla.

    Homous = sairaus on mielipide eikä mikään valhe! Missä se valhe nyt sitten piilee? Entä ne vääristelyt???

    Ei lääketiede välttämättä tunne lääkettä jokaiseen tautiin ainakaan täällä mielisairaus puolella johon tämäkin homous kallistuu. Se on tauti jossa normaalius ei pääse vaikuttamaan ja sukupuolinen mielenkiinto suuntautuu virheellisesti.

    Auttavatko rauhoittavat en tiedä tai kahdensuuntaiseen suunnitellut lääkkeet, olen jo sanonut jotten ole lääkäri enkä aio alkaakaan mutten ole homokaan enkä aio siksikään alkaa.

    Teenpä nyt sinulle samanlaisen kysymyksen johon pyydän joko kyllä tai ei vastauksen. Joko olet lakannut panemasta vanhaa äitiäsi? Voihan noita esittää mutta ei niillä niin väliä ole kuten ei sinunkaan kysymyksilläsi!.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Homous = sairaus on mielipide eikä mikään valhe! Missä se valhe nyt sitten piilee? Entä ne vääristelyt???

    Ei lääketiede välttämättä tunne lääkettä jokaiseen tautiin ainakaan täällä mielisairaus puolella johon tämäkin homous kallistuu. Se on tauti jossa normaalius ei pääse vaikuttamaan ja sukupuolinen mielenkiinto suuntautuu virheellisesti.

    Auttavatko rauhoittavat en tiedä tai kahdensuuntaiseen suunnitellut lääkkeet, olen jo sanonut jotten ole lääkäri enkä aio alkaakaan mutten ole homokaan enkä aio siksikään alkaa.

    Teenpä nyt sinulle samanlaisen kysymyksen johon pyydän joko kyllä tai ei vastauksen. Joko olet lakannut panemasta vanhaa äitiäsi? Voihan noita esittää mutta ei niillä niin väliä ole kuten ei sinunkaan kysymyksilläsi!.

    Homous ei todellakaan ole mikään sairaus. Homoseksuaalisuus on poistettu Suomessa sairausluokituksesta vuonna jo 1981, sillä ei ollut mitään syytä pitää sitä siellä. Homoutta voi paremminkin pitää ihmisen ominaisuutena, kuten esim.ruskeasilmäisyyttä, ihonväriä, vasenkätisyyttä tai kiharatukkaisuuttakin.

    Homoutta on aikojen saatossa verrattu milloin impotenssiin, milloin mielisairauteen, milloin flunssaan. Se ei kuitenkaan aiheuta mitään esteitä jokapäiväiselle elämälle. Esimerkiksi flunssa, impotenssi tai katkennut käsi aiheuttaa, kuten muutkin sairaudet ja vammat yleensä aiheuttavat. Homo voi käydä täysipainoisesti työssä, pitää lomaa, käydä kaupassa, rakastaa, urheilla ja tehdä ruokaa. Homo selviää yhtä hyvin tai huonosti arkipäivän askareista kuin heterokin.

    Ainoat murheet monille homoille aiheuttaa se, että jotkut todella suvaitsemattomat kanssaihmiset eivät kykene sulattamaan sitä, että joku on homo. Homous tai lesbous ei itsessään estä mitenkään viettämästä täysipainoista rakkauselämää tai täysipainoista elämää muutenkaan.

    Äänestä

  • valehtelit_taas kirjoitti:

    Homous ei todellakaan ole mikään sairaus. Homoseksuaalisuus on poistettu Suomessa sairausluokituksesta vuonna jo 1981, sillä ei ollut mitään syytä pitää sitä siellä. Homoutta voi paremminkin pitää ihmisen ominaisuutena, kuten esim.ruskeasilmäisyyttä, ihonväriä, vasenkätisyyttä tai kiharatukkaisuuttakin.

    Homoutta on aikojen saatossa verrattu milloin impotenssiin, milloin mielisairauteen, milloin flunssaan. Se ei kuitenkaan aiheuta mitään esteitä jokapäiväiselle elämälle. Esimerkiksi flunssa, impotenssi tai katkennut käsi aiheuttaa, kuten muutkin sairaudet ja vammat yleensä aiheuttavat. Homo voi käydä täysipainoisesti työssä, pitää lomaa, käydä kaupassa, rakastaa, urheilla ja tehdä ruokaa. Homo selviää yhtä hyvin tai huonosti arkipäivän askareista kuin heterokin.

    Ainoat murheet monille homoille aiheuttaa se, että jotkut todella suvaitsemattomat kanssaihmiset eivät kykene sulattamaan sitä, että joku on homo. Homous tai lesbous ei itsessään estä mitenkään viettämästä täysipainoista rakkauselämää tai täysipainoista elämää muutenkaan.

    Mielen sairaus lienee lähinnä totuutta tässä homoasiassa!

    Muuttuuko joku sairaus mielestäsi lakia muuttamalla? Ainoastaan sen hoito mahdollisesti muuttuu mutta sairas mikä sairas sanokoon bumaskat mitä hyvänsä.

    Olin -81 jo varsin täyskasvuinen joten mielipiteeni oli jo muodostunut enkä ole nähnyt syytä sen muuttamiseen.

    Jos sinä pidät homoutta suotavana tai merkityksettömänä niin minä en pidä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mielen sairaus lienee lähinnä totuutta tässä homoasiassa!

    Muuttuuko joku sairaus mielestäsi lakia muuttamalla? Ainoastaan sen hoito mahdollisesti muuttuu mutta sairas mikä sairas sanokoon bumaskat mitä hyvänsä.

    Olin -81 jo varsin täyskasvuinen joten mielipiteeni oli jo muodostunut enkä ole nähnyt syytä sen muuttamiseen.

    Jos sinä pidät homoutta suotavana tai merkityksettömänä niin minä en pidä!

    Tervettä suvaitsevaisuuttahan on se, että hyväksyy erilaiset elämäntavat, valinnat ja filosofiat niiltä osin, kun niiden noudattaminen ei vahingoita ketään muuta tai rajoita perusteetta muiden toimintaa. Eletään ja annetaan muiden elää parhaaksi katsomallaan tavalla, ja koetetaan olla tallomatta muiden varpaille. Ja ei, vahingoittamiseksi ei lasketa sitä, että joku elämäntapa on toisen mielestä vähän yäk tai se ei sovi tämän henkilökohtaiseen uskonnolliseen maailmankuvaan tai arvomaailmaan. Avaintekijä on se, voidaanko toiminnan osoittaa aiheuttavan ihan oikeaa konkreettista haittaa.

    Esimerkiksi homo/lesboavioliiton ei voi osoittaa millään järkiperustein aiheuttavan haittaa kenellekään, pedofilian tai insestin sen sijaan taas selkeästi voi. Tulen arempana esimerkkinä voisi kertoa että jos esim. juridiset kuviot on hoidettu selväksi ja kaikki henkilöt ovat mukana vapaasta tahdostaan, moniavioisuudesta on vaikea löytää ihan oikeaa haittaa kenellekään, mutta vaikkapa tyttöjen sukupuolielinten silpomisen haitat ovat taas melkoisen selvät!

    Jälkimmäinen esimerkki on myös todella hyvä esimerkki siitä, että kaikkea vähemmistön toimintaa ei ole pakko sietää, vaikka se olisikin kulttuurinen erityispiirre. Suomen laki takaa kansalaisille fyysisen koskemattomuuden, joka tekee lapsen vahingoittamisesta selkeän yksiselitteisesti rangaistavaa. Tätä periaatetta tuskin kukaan täysipäinen henkilö haluaa lähteä purkamaan.

    On todella tärkeä tiedostaa, ettei suvaitsevaisuus todellakaan tarkoita sitä, että jokaisesta valtavirrasta poikkeavasta elämäntavasta tai kulttuuri-ilmiöstä tulisi pitää! Riittää että hyväksyy sen, etteivät kaikki ihmiset ole samasta muotista, mutta heillä siitä huolimatta on yhtä vahva oikeus elää arvojensa mukaan kuin itselläkin on, edelleen kunhan eivät vahingoita muita toiminnallaan. Tämän saa toki sanoa myös ääneen, mutta sananvapaus tarkoittaa aina myös vastuuta omista sanomisistaan. Jos puhuu typeriä tai provosoi, on silloin täysin turha ulista, mikäli ihmiset sanovat sinulle vastaan.

    Äänestä

  • suvaitsevaisuutta kirjoitti:

    Tervettä suvaitsevaisuuttahan on se, että hyväksyy erilaiset elämäntavat, valinnat ja filosofiat niiltä osin, kun niiden noudattaminen ei vahingoita ketään muuta tai rajoita perusteetta muiden toimintaa. Eletään ja annetaan muiden elää parhaaksi katsomallaan tavalla, ja koetetaan olla tallomatta muiden varpaille. Ja ei, vahingoittamiseksi ei lasketa sitä, että joku elämäntapa on toisen mielestä vähän yäk tai se ei sovi tämän henkilökohtaiseen uskonnolliseen maailmankuvaan tai arvomaailmaan. Avaintekijä on se, voidaanko toiminnan osoittaa aiheuttavan ihan oikeaa konkreettista haittaa.

    Esimerkiksi homo/lesboavioliiton ei voi osoittaa millään järkiperustein aiheuttavan haittaa kenellekään, pedofilian tai insestin sen sijaan taas selkeästi voi. Tulen arempana esimerkkinä voisi kertoa että jos esim. juridiset kuviot on hoidettu selväksi ja kaikki henkilöt ovat mukana vapaasta tahdostaan, moniavioisuudesta on vaikea löytää ihan oikeaa haittaa kenellekään, mutta vaikkapa tyttöjen sukupuolielinten silpomisen haitat ovat taas melkoisen selvät!

    Jälkimmäinen esimerkki on myös todella hyvä esimerkki siitä, että kaikkea vähemmistön toimintaa ei ole pakko sietää, vaikka se olisikin kulttuurinen erityispiirre. Suomen laki takaa kansalaisille fyysisen koskemattomuuden, joka tekee lapsen vahingoittamisesta selkeän yksiselitteisesti rangaistavaa. Tätä periaatetta tuskin kukaan täysipäinen henkilö haluaa lähteä purkamaan.

    On todella tärkeä tiedostaa, ettei suvaitsevaisuus todellakaan tarkoita sitä, että jokaisesta valtavirrasta poikkeavasta elämäntavasta tai kulttuuri-ilmiöstä tulisi pitää! Riittää että hyväksyy sen, etteivät kaikki ihmiset ole samasta muotista, mutta heillä siitä huolimatta on yhtä vahva oikeus elää arvojensa mukaan kuin itselläkin on, edelleen kunhan eivät vahingoita muita toiminnallaan. Tämän saa toki sanoa myös ääneen, mutta sananvapaus tarkoittaa aina myös vastuuta omista sanomisistaan. Jos puhuu typeriä tai provosoi, on silloin täysin turha ulista, mikäli ihmiset sanovat sinulle vastaan.

    Homo/lesboliiton kutsuminen avioliitoksi osoittaa yhteiskuntamme rappion.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Homo/lesboliiton kutsuminen avioliitoksi osoittaa yhteiskuntamme rappion.

    Kyllä se nyt olet pelkästään vain sinä itse joka tässä olet rappiolla.Ei kukaan tai mikään muu.

    Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistökin on jo allekirjoittanut lakimuutoksen ja sen myötä uuden lain tasa-arvoisesta avioliittolaista jo alkuvuodesta 2015.

    Äänestä

  • koita_sopeutua kirjoitti:

    Kyllä se nyt olet pelkästään vain sinä itse joka tässä olet rappiolla.Ei kukaan tai mikään muu.

    Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistökin on jo allekirjoittanut lakimuutoksen ja sen myötä uuden lain tasa-arvoisesta avioliittolaista jo alkuvuodesta 2015.

    Olen eläkkeellä vaan en rappiolla!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olen eläkkeellä vaan en rappiolla!

    "Olen eläkkeellä vaan en rappiolla!"

    sama asia käytännössä.Et nyt kumminkaan ole enää yhtään mitenkään hyödyllinen yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Ihan_sama_mulle kirjoitti:

    "Olen eläkkeellä vaan en rappiolla!"

    sama asia käytännössä.Et nyt kumminkaan ole enää yhtään mitenkään hyödyllinen yhteiskunnalle.

    Kyllä minä edelleen olen hyödyllinen yhteiskunnalle sillä noin 30% eläkkeestäni ja muista tuloistani menee sinun ja kavereidesi elättämiseen.

    Jos olisin rappiolla niin olisimme ehkä saman tiskin takana anomassa almuja.

    Tuo erohan siinä olisi! Yhteiskunnalta tuleva eläke on alle 200€/kk joten senkin yhteiskunta saa niistä veroista jotka maksan yksityiseltä puolelta tulevista eläkkeistä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä minä edelleen olen hyödyllinen yhteiskunnalle sillä noin 30% eläkkeestäni ja muista tuloistani menee sinun ja kavereidesi elättämiseen.

    Jos olisin rappiolla niin olisimme ehkä saman tiskin takana anomassa almuja.

    Tuo erohan siinä olisi! Yhteiskunnalta tuleva eläke on alle 200€/kk joten senkin yhteiskunta saa niistä veroista jotka maksan yksityiseltä puolelta tulevista eläkkeistä.

    Me jotka työnteolla elätämme itsemme ja perheemme mksamme veromme ja kaikki muut pakolliset yhteiskunnan vaatimat maksut Suomeen, ja näin sitten siinä samalla maksamme myös sinun täysin ansaitsemattoman eläkkeesi.

    Näin sinä sitten voit loisia siellä kotosalla lyhyen loppuelämäsi kun yhteiskuntamme ei halua sinulta enää yhtään mitään.

    Äänestä

  • voi_sinnuuu kirjoitti:

    Me jotka työnteolla elätämme itsemme ja perheemme mksamme veromme ja kaikki muut pakolliset yhteiskunnan vaatimat maksut Suomeen, ja näin sitten siinä samalla maksamme myös sinun täysin ansaitsemattoman eläkkeesi.

    Näin sinä sitten voit loisia siellä kotosalla lyhyen loppuelämäsi kun yhteiskuntamme ei halua sinulta enää yhtään mitään.

    Tiedätkö miten työeläke ansaitaan? Työtä tekemällä, jos saan huomauttaa!!

    Olen työskennellyt yli 40 vuotta ja kaikki työnantajani ovat eläkemaksuni maksaneet joten olen sen ansainnut hyvinkin sen mukaan miten demokraattisesti valittu eduskuntamme on asiasta päättänyt.

    Mielellään kyllä lopetan sen veronmaksun jos se sinua piinaa, riittää kunhan vain hommaat päätöksen verohallitukselta mutta noin fiksultahan se sujunee alta aikayksikön.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tiedätkö miten työeläke ansaitaan? Työtä tekemällä, jos saan huomauttaa!!

    Olen työskennellyt yli 40 vuotta ja kaikki työnantajani ovat eläkemaksuni maksaneet joten olen sen ansainnut hyvinkin sen mukaan miten demokraattisesti valittu eduskuntamme on asiasta päättänyt.

    Mielellään kyllä lopetan sen veronmaksun jos se sinua piinaa, riittää kunhan vain hommaat päätöksen verohallitukselta mutta noin fiksultahan se sujunee alta aikayksikön.

    Ihan sama mitä sinä nyt sekoilet.
    Se on nyt vain karu fakta että me työssä käyvät maksamme juuri sinunkin eläkkeesi.

    Äänestä

  • turhaan_vaahtoat kirjoitti:

    Ihan sama mitä sinä nyt sekoilet.
    Se on nyt vain karu fakta että me työssä käyvät maksamme juuri sinunkin eläkkeesi.

    Aivan kuten minä kustansin sinun koulusi, tarhasi ja opiskelusi sekä lapsilisät. Sinun kohdallasi ehkä vielä vuokratuen sekä vanhempiesi elatuksen. Nyt on sinun vuorosi olla remmissä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Aivan kuten minä kustansin sinun koulusi, tarhasi ja opiskelusi sekä lapsilisät. Sinun kohdallasi ehkä vielä vuokratuen sekä vanhempiesi elatuksen. Nyt on sinun vuorosi olla remmissä.

    Todella mukavaa että vihdoinkin myönnä sen faktan että me työssä käyvät maksamme sinun ansaitsemattoman eläkkeen.:-)

    Äänestä

  • alat_oppia kirjoitti:

    Todella mukavaa että vihdoinkin myönnä sen faktan että me työssä käyvät maksamme sinun ansaitsemattoman eläkkeen.:-)

    Kyllä minä sen ansaitsin työllä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä minä sen ansaitsin työllä!

    Ei siinä nyt pelkkä työnteko koskaan riitä että duunari pääsee aikoinaan ansaitulle eläkkeelle.

    Kyllä siinä duunarin itse ja myös työnantajan on maksettava ne lakisääteiset duunarin eläkemaksut duunarin koko työuran ajalta että duunarit sitten aikoinaan pääsevät ansaitulle eläkkeelle.

    Äänestä

  • epäilen_kovasti kirjoitti:

    Ei siinä nyt pelkkä työnteko koskaan riitä että duunari pääsee aikoinaan ansaitulle eläkkeelle.

    Kyllä siinä duunarin itse ja myös työnantajan on maksettava ne lakisääteiset duunarin eläkemaksut duunarin koko työuran ajalta että duunarit sitten aikoinaan pääsevät ansaitulle eläkkeelle.

    Miten ajattelit sen eläkkeeni kertyneen? Jos olisin kansaneläkkeellä niin sille olisi kansalaisuus ja pienet tulot ainoat perusteet mutta työeläkkeessä perustana ovat aina ja ainoastaan työnantajan maksamat eläkemaksut. Työnteko siis riittää kunhan on rehellisen työnantajan palveluksessa.

    Työeläke siis ansaitaan työllä, ainakin minun kohdallani noin kävi!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miten ajattelit sen eläkkeeni kertyneen? Jos olisin kansaneläkkeellä niin sille olisi kansalaisuus ja pienet tulot ainoat perusteet mutta työeläkkeessä perustana ovat aina ja ainoastaan työnantajan maksamat eläkemaksut. Työnteko siis riittää kunhan on rehellisen työnantajan palveluksessa.

    Työeläke siis ansaitaan työllä, ainakin minun kohdallani noin kävi!!

    Kyllä se työntekijäkin joutuu maksamaan tienaamistaan tuloistaan aina sen lakisääteisen eläkemaksun.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Kyllä se työntekijäkin joutuu maksamaan tienaamistaan tuloistaan aina sen lakisääteisen eläkemaksun.

    Työnantaja hoitaa sen puolestasi, et näe niitä seteleitä kuin jossain lokerossa veroilmoituksessa. Se on nimellisesti sinun maksamasi mutta työnantaja sen on ainakin omalla kohdallani aina tilittänyt. Jos nyt haluat leppäkertun poikaystävä eli pilkunnussija olla!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Työnantaja hoitaa sen puolestasi, et näe niitä seteleitä kuin jossain lokerossa veroilmoituksessa. Se on nimellisesti sinun maksamasi mutta työnantaja sen on ainakin omalla kohdallani aina tilittänyt. Jos nyt haluat leppäkertun poikaystävä eli pilkunnussija olla!

    Kyllä ainakin minulla menee ihan omista tienaamistani tuloista se työeläkemaksu ihan säännöllisesti.
    Ei sitä työeläkemaksua mikään työnantaja koskaan hoida minun puolestani koskaan.Itse joudun sen maksamaan omista tuloistani.

    Äänestä

Olen sen verran vanha, että en jaksa uskoa että komukat olisivat seksuaalivähemmistöjen puolustajia.

70-luvulla kommunistisissa julkaisuissa, joita harhaan johdettu enoni tilasi, luki näin: Homoseksuaalisuus on degeneroituneiden länsimaiden rappion ilmentymä, eikä sitä esiinny sosialistisissa maissa.

Äänestä
  • Kommunistit ovat mestareita käyttämään ihmisiä hyväkseen. Ensin ollaan niin tovereita, mutta sitten kun valtaan päästään niin alkaa puhdistukset. Neuvostoliitossakin tuhottiin monia vähemmistöjä, kun ne ei jostain syystä olleetkaan sosialismin arvon mukaisia.

    Äänestä

  • historian_tuntija kirjoitti:

    Kommunistit ovat mestareita käyttämään ihmisiä hyväkseen. Ensin ollaan niin tovereita, mutta sitten kun valtaan päästään niin alkaa puhdistukset. Neuvostoliitossakin tuhottiin monia vähemmistöjä, kun ne ei jostain syystä olleetkaan sosialismin arvon mukaisia.

    Aloituksen aihe oli seksuaalivähemmistöjen kansalaisoikeudet Suomessa vuonna 2015. Kommunistit tukevat heidän ihmisoikeuksia. Toivomme että perussuomalaisissa nousisi järki päähän ja he hyväksyisivät tosiasiat.

    Äänestä

  • kertavain kirjoitti:

    Aloituksen aihe oli seksuaalivähemmistöjen kansalaisoikeudet Suomessa vuonna 2015. Kommunistit tukevat heidän ihmisoikeuksia. Toivomme että perussuomalaisissa nousisi järki päähän ja he hyväksyisivät tosiasiat.

    Toki kommunistit tukevat heitä vuonna 2015, koska se sopii imagoon. Mutta jos kommarit teoriassa olisivat vallassa vuonna 2020 niin ei ole vaikea arvata keitä löytäisi keskitysleireiltä.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen, suomalainen äärioikeistolainen:
    "Homous ei ole normaalia vaan sairaus, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Keuhkotautia ja kuppaakin pyritään hoitamaan eikä vaalimaan joten saman pitää päteä homouteenkin."
    Tämä suomalaiseläkeläinen pitää homoutta lääketieteen vastaisesti sairautena eikä hyväksy heidän oikeuksiaan ihmisinä. Lausunto on tässä viestiketjussa tänä päivänä.

    Äänestä

  • stalinin.apuri kirjoitti:

    Työeläkeläinen, suomalainen äärioikeistolainen:
    "Homous ei ole normaalia vaan sairaus, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Keuhkotautia ja kuppaakin pyritään hoitamaan eikä vaalimaan joten saman pitää päteä homouteenkin."
    Tämä suomalaiseläkeläinen pitää homoutta lääketieteen vastaisesti sairautena eikä hyväksy heidän oikeuksiaan ihmisinä. Lausunto on tässä viestiketjussa tänä päivänä.

    Stalinin apuri näyttää todella olevan sitä minä itseään mainostaa. Ei Stalinkaan mitään faktaa tarvinnut tuomioihinsa vaan hyvää mielikuvitusta ja keinot saada toinen tunnustamaan vaikka hieman kutitellenkin.

    Lienet samaa sukua tuon esikuvasi kanssa, henkisesti ainakin!

    Äänestä

  • kertavain kirjoitti:

    Aloituksen aihe oli seksuaalivähemmistöjen kansalaisoikeudet Suomessa vuonna 2015. Kommunistit tukevat heidän ihmisoikeuksia. Toivomme että perussuomalaisissa nousisi järki päähän ja he hyväksyisivät tosiasiat.

    Miten kommunistit tukivat Stalinin pakkotyöläisten ja keskitysleiriläisten ihmis ja kansalaisoikeuksia? Samaan se taas menisi kuten on aina mennyt kun komuloiset ovat vallan saaneet!

    Äänestä

"Aito avioliitto ry:n tavoitteena on kansalaisaloitetta käyttäen kumota jo hyväksytty tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntö. Tämä merkitsee todellisuudessa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksien suoraa heikentämistä Suomessa. Voimaansa yhdistys ammentaa vuoden 2015 vaaleista alkaneen sekä kaiken aikaa yleistyvämmän ja voimistuvamman populistisen liikehdinnän taipumuksesta käydä maamme erilaisten vähemmistöjen ja niiksi tulkittujen ihmisryhmien perus- ja ihmisoikeuksien kimppuun. Esimerkkeinä mainittakoon maahanmuuttajat, HLBT-vähemmistöt ja Suomen ruotsinkielinen väestö."
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198603-totalitarismin-eras-tunnusmerkki-pyrkimys-ihmisoikeuksien-rajoittamiseksi

V-M Louekoski toteaa artikkelissaan myös Venäjän huonoon seksuaalivähemmistöjen kohteluun. Venäjän hallinnolla ja Suomen äärioikeistolla on sama näkemys. Diktatuurin merkki on se, jossa lähdetään vähemmistöjen oikeuksien polkemisesta.

Äänestä

On hyvä, että edes venäläiset pysyvät perinteissä ja noudattavat raamatun oppia, harmi kun suomalaisista ei ole enää edes perinteitä kunnioittamaan. Uskon että suomi on menossa monessa asiassa ylisuvaitsevaiseksi sosialistiseksi valtioksi ruotsin ja tanskan tavoin, mutta kyseisen poliitikan haitat näkyvät vuosikymmenien päästä, milloin on jo myöhäistä elvyttää yhteiskunta normaalille terveelle tasolle.

Äänestä
  • Mitä tapahtui Sodomassa ja Gomorrassa? Herra pelasti hurskaan Lootin
    jonka vaimo muuttui suolapatsaaksi kun katsoi taakseen.
    Loot hurskaana ryyppäsi putkeen ja makasi molempien tyttäriensä kanssa.
    Ilmankos pedofiileja on maailmanlaajuisesti katolisessa kirkossa ja meilläkin
    uskontokunissa paljastuu näitä hurskaan Lootin seuraajia.

    Äänestä

  • Raamattu, koraani ja juutalaisten toora ovat keskeiset uskonnolliset teokset, joiden perusteella homoja on vainottu. Mikään näistä kirjoista ei kelpaa nykyaikaisen moraalin perusteeksi. Raamattu mm käskee katkaisemaan varkaalta kädet opilla "silmä silmästä". Ihmisyyden perusta näissä kirjoissa on "me hyvät uskovat" ja "te paholaisen penikat". On selvää ihmisyys käsitetään nykyään aivan toisin ja että teesi oli alunalkaenkin uskontorotuoppisena ihmisyyden vastainen. Suomen rikoslaki on kaikkea muuta kuin raamatun mukainen. Rikoslaki säätelee pitkälle nykyaikaisia moraalikäsityksiä.

    Äänestä

  • a.efraim kirjoitti:

    Raamattu, koraani ja juutalaisten toora ovat keskeiset uskonnolliset teokset, joiden perusteella homoja on vainottu. Mikään näistä kirjoista ei kelpaa nykyaikaisen moraalin perusteeksi. Raamattu mm käskee katkaisemaan varkaalta kädet opilla "silmä silmästä". Ihmisyyden perusta näissä kirjoissa on "me hyvät uskovat" ja "te paholaisen penikat". On selvää ihmisyys käsitetään nykyään aivan toisin ja että teesi oli alunalkaenkin uskontorotuoppisena ihmisyyden vastainen. Suomen rikoslaki on kaikkea muuta kuin raamatun mukainen. Rikoslaki säätelee pitkälle nykyaikaisia moraalikäsityksiä.

    Kirjoittaja on siis sitä mieltä, että mikä ei ole rikoslaissa rikokselliseksi määritelty, on moraalisesti oikein.
    - itsekkyys, ahneus, oman edun tavoittelu, pettäminen, panettelu, kieroilu, valehtelu, velvollisuuksien hoitamatta jättäminen, lähimmäisestä huolehtimisen laiminlyönti, toisen ihmisen kohteleminen epäkunnioittavasti jne., jne. ovat siis moraalisesti täysin hyväksyttäviä tekoja.
    Kyllä on aikoihin eletty. Jos tällainen ajattelutapa on Suomessa laajemmaltikin vallalla, niin eipä ole mikään ihme, että maassa menee äärimmäisen huonosti.

    Äänestä

Vai äärioikeisto... Mitähän se mahtaa tällä kertaa olla?
Ja mitenkäs tuo homojuttu oli hoidettu kommunistisessa NL:ssa? Kaikki suljettiin mielisairaalaan. Miten se on nykyään hoidettu P-Koreassa?

Etkö mitään muuta mihinkään asiaan osaa kirjoittaa kuin äärioikeisto tai natsit tms.?

Äänestä

Kysehän ei tässä tapauksessa ole kansalaisoikeuksista vaan mielenterveydellisistä. Mielenterveyttä tosiaan pitää vaalia eikä homohommat sitä ainakaan paranna.

Äänestä

http://magneettimedia.com/kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/
Linkin alla oleva artikkeli on poliittista hölynpölyä. Kulttuurimarxisteiksi leimataan ensinnäkin juutalaispankkiirien salaliitto länsimaisen yhteiskunnan tuhoajana ja homojen oikeuksien puolustajat, ne jotka ovat toimineet naisten oikeuksien puolesta yhteiskunnassa ja perheessä, naispappeuden puolustajat. Pitkä lista nimiä "marxisteista", jotka eivät ole marxilaisia ollenkaan. Halla-ahon puolestapuhuja saa ideologisen latauksensa magneettimedian sivustolta.

Artikkeli haluaa haluaa luotsata ihmisten väliset suhteet vanhaan "mies on perheen pää ja naisen asema hellan ääressä sekä lapsia kaitsemassa". Luterilainen kirkko esitetään marxistien soluttamaksi mikä sinällään on imartelevaa mutta valhetta. Kirkko on myönteisesti tullut tukemaan homojen oikeuksia ja naisen asemaa ja se ei kelpaa äärioikeistolle.

Artikkeli on äärioikeistolaisuuden puolustamisen puheenvuoro. Marxilaisuus, homot, naispappeus, juutalaiset, monikulttuurisuus olisivat saatanasta. Homovihamielisyys yhdistyy nykyaikana oivasti äärioikeistolaisuuteen. Sitä tehostetaan yhdistämällä homous ja Marx raamatullisiksi perkeleiksi.

Tällaiset artikkelit uppoavat tietämättömiin ihmisiin. Magneettimedian artikkelien tarkoitus on tuoda vääristetysti marxilainen yhteiskuntateoria esiin ja kumota se sitten vääränä. Tuttua perussuomalaista tyyliä.

Äänestä
  • - - - Tällaiset artikkelit uppoavat tietämättömiin ihmisiin. - - -
    Heitä ei Suomessa ole, joihin tällainen p**ka uppoaa. Niin sivistymättömän typerää suomalaista ei olekaan.
    Eikä kaikki painettu lehdistö ole oikeassa tai kirjoita totta. Sehän on nähty jo kauan sitten - Tiedonantajassa. Siihenkään ei uskonut ketkään muut kuin änkyräkommarit. Ja ne näyttävät uskovan tuohon Magneettimediaan, kun sitä niin kovasti referoivat.

    Äänestä

  • Ei-uppoa-ei kirjoitti:

    - - - Tällaiset artikkelit uppoavat tietämättömiin ihmisiin. - - -
    Heitä ei Suomessa ole, joihin tällainen p**ka uppoaa. Niin sivistymättömän typerää suomalaista ei olekaan.
    Eikä kaikki painettu lehdistö ole oikeassa tai kirjoita totta. Sehän on nähty jo kauan sitten - Tiedonantajassa. Siihenkään ei uskonut ketkään muut kuin änkyräkommarit. Ja ne näyttävät uskovan tuohon Magneettimediaan, kun sitä niin kovasti referoivat.

    Magneettimedia on oikeistolaisimman porvariston äänitorvikanava netissä. Sivuston pääteema, minkä kuka tahansa voi lukea, löytyy suoraan Hitlerin Mein Kampfista alkaen juutalaisista omana rotunaan ja tuhottavana sellaisena. Vastapoolina magneettimedia yrittää kiistää holokaustin ts natsien kansanmurhat juutalaisia ja romaaneja kohtaan.
    "Halla-ahon äänestäjällä" on suoria lainauksia tai ideologisesti samoja teesejä kuin Mein Kampfissa. Perussuomalaisten sisällä ja muualla oikeistolaisissa piireissä magneettimedian sivusto toimii ideologisena oppaana taistelussa työväenliikettä vastaan, marxilaisuutta vastaan. Yllättäen eräs juutalaisuskoinen kansanedustaja toistelee marxilaisuuden vastaisia teesejä sivuston teeseillä.

    Kommunistien tulisi tietää kaikki. Myös vastustajien propaganda. Perussuomalaiset eivät ole sattumalta valinneet magneettimediaa oppaakseen. Sivusto esittelee suorasukaisesti natsismia nykyaikaan sovellettuna ja useat palstan espoolaistimot toistavat suorasukaisesti sen poliittista linjaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    Magneettimedia on oikeistolaisimman porvariston äänitorvikanava netissä. Sivuston pääteema, minkä kuka tahansa voi lukea, löytyy suoraan Hitlerin Mein Kampfista alkaen juutalaisista omana rotunaan ja tuhottavana sellaisena. Vastapoolina magneettimedia yrittää kiistää holokaustin ts natsien kansanmurhat juutalaisia ja romaaneja kohtaan.
    "Halla-ahon äänestäjällä" on suoria lainauksia tai ideologisesti samoja teesejä kuin Mein Kampfissa. Perussuomalaisten sisällä ja muualla oikeistolaisissa piireissä magneettimedian sivusto toimii ideologisena oppaana taistelussa työväenliikettä vastaan, marxilaisuutta vastaan. Yllättäen eräs juutalaisuskoinen kansanedustaja toistelee marxilaisuuden vastaisia teesejä sivuston teeseillä.

    Kommunistien tulisi tietää kaikki. Myös vastustajien propaganda. Perussuomalaiset eivät ole sattumalta valinneet magneettimediaa oppaakseen. Sivusto esittelee suorasukaisesti natsismia nykyaikaan sovellettuna ja useat palstan espoolaistimot toistavat suorasukaisesti sen poliittista linjaa.

    No on Sullakin mielikuvitusta. Koetapas tulla sieltä mielikuvitusmaailmasta reaalitodellisuuteen! Se on tietenkin ensialkuun oudokseltaan ehkä vähän pelottava, mutta kyllä se siitä...

    Äänestä

  • Ei-uppoa-ei kirjoitti:

    No on Sullakin mielikuvitusta. Koetapas tulla sieltä mielikuvitusmaailmasta reaalitodellisuuteen! Se on tietenkin ensialkuun oudokseltaan ehkä vähän pelottava, mutta kyllä se siitä...

    Reaalitotuus olisi kaatanut kommunismin alkuunsa, sen mahdollinen menestys on aina levännyt kuvitelmien eli virtuaalitodellisuuden varassa, niin Neuvostoliitossa kuin Kiinassakin suurimmat valheet mainitakseni.

    Todellisuuteen palaavasta kommunistista tullee sosiaalidemokraatti tai nykyään ehkä persu ja elämä voittaa.

    Äänestä

Kysymyksessä homojen ihmisoikeuksista vastakkain ovat kristinusko, islam ja juutalaisusko vastaan materialistinen filosofia ja ihmisyys. Ottelu käydään uskontojen ja filosofisen materialismin (ateismi) välillä.

Jotkin puolueet ja kansalaiset pitäytyvät ikivanhoissa uskonnollisissa näkemyksissä ja jotka ovat todellisen tiedon suhteen mennyttä kalua. Homojen oikeuksien myöntäminen tai tässä tapauksessa niiden voimassa pysyttäminen eivät ole tippaakaan heteroilta pois.
Kamppailu käydään myös edistyksen ja taantumuksen välillä. Taantumus tukeutuu uskontoihin ja edistys tieteisiin ja ihmisyyteen. Siksi sukupuolineutraali avioliittolaki tulee säilyttää. Edistyksen voimat tulevat voittamaan. Kehityksen pyörää ei voi kelata taaksepäin. Uskomiset noita- ja muihin henkiolentoihin tulevat häviämään.

Äänestä
  • Hyvin perusteltu! Juuri näin!

    Kiitos kaunis ja aamen!

    Äänestä

  • Ei homostelulla ja ihmisyydellä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homostelemallahan koko ihmisyys olisi loppunut alkuunsa.

    Tähän ei kannata sekoittaa uskontojakaan vaan miettiä mikä se on se luonnollinen ihmissuhde perheen perustamiseksi. Ei ainakaan härkä tai tamma pari!

    Ei siinä ole myöskään ihmisoikeudet kyseessä, niitähän ei viedä keltään jos kielletään avioituminen samaa sukupuolta olevien kesken. Seuraava vaihe lienee parisuhdelupa Mansikin kanssa kun tuolle linjalle lähdetään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei homostelulla ja ihmisyydellä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homostelemallahan koko ihmisyys olisi loppunut alkuunsa.

    Tähän ei kannata sekoittaa uskontojakaan vaan miettiä mikä se on se luonnollinen ihmissuhde perheen perustamiseksi. Ei ainakaan härkä tai tamma pari!

    Ei siinä ole myöskään ihmisoikeudet kyseessä, niitähän ei viedä keltään jos kielletään avioituminen samaa sukupuolta olevien kesken. Seuraava vaihe lienee parisuhdelupa Mansikin kanssa kun tuolle linjalle lähdetään.

    "Homostelemallahan koko ihmisyys olisi loppunut alkuunsa."

    Todellinen kristillis-persulainen ajattelukanta teilata homot entiseen rikoslain alaiseen statukseen. Siteerauksen kirjoittajan moraali on muutenkin kyseenalainen tiettyjen joukkomurhien puolustajana.
    On totta että sonni pitää itseään sonnina ja ymmärtää lehmän vain panokohteena. Sonni ei ymmärrä että hänen luonnon muokkaama kiima-halu johtaa lisääntymiseen. Sonnille "rakkaus" on kertalainen pano eikä muuta.
    Mutta sekä sonnit että lehmät ymmärtävät että he voivat olla keskenään kedolla ystäviä ristiin rastiin eikä se poista lisääntymistä.
    Kristillispersulaiset näkevät panot mutta eivät ystävyyttä ja rakkautta. Heille raamatun määräys homoista rikollisina on laki.
    Suomalainen ihmiskunta myösi homoille ihmisoikeudet eikä luovu niistä enää muutamien persutollojen takia.

    Äänestä

  • homoystävyys kirjoitti:

    "Homostelemallahan koko ihmisyys olisi loppunut alkuunsa."

    Todellinen kristillis-persulainen ajattelukanta teilata homot entiseen rikoslain alaiseen statukseen. Siteerauksen kirjoittajan moraali on muutenkin kyseenalainen tiettyjen joukkomurhien puolustajana.
    On totta että sonni pitää itseään sonnina ja ymmärtää lehmän vain panokohteena. Sonni ei ymmärrä että hänen luonnon muokkaama kiima-halu johtaa lisääntymiseen. Sonnille "rakkaus" on kertalainen pano eikä muuta.
    Mutta sekä sonnit että lehmät ymmärtävät että he voivat olla keskenään kedolla ystäviä ristiin rastiin eikä se poista lisääntymistä.
    Kristillispersulaiset näkevät panot mutta eivät ystävyyttä ja rakkautta. Heille raamatun määräys homoista rikollisina on laki.
    Suomalainen ihmiskunta myösi homoille ihmisoikeudet eikä luovu niistä enää muutamien persutollojen takia.

    Ystävyys ei vaadi mitään tasa-arvoista avioliittolakia! Minulla on sekä mies että nais ystäviä mutta vain naisen kanssa voin kuvitella avioliiton tai sen kaltaisen suhteen kuten avoliiton.

    Ystävyyttä varten ei tarvita lakeja vaan se on aina riippuvainen henkilökemiasta.

    Homous/lesbous eivät kumpikaan ole ystävyyden kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei homostelulla ja ihmisyydellä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homostelemallahan koko ihmisyys olisi loppunut alkuunsa.

    Tähän ei kannata sekoittaa uskontojakaan vaan miettiä mikä se on se luonnollinen ihmissuhde perheen perustamiseksi. Ei ainakaan härkä tai tamma pari!

    Ei siinä ole myöskään ihmisoikeudet kyseessä, niitähän ei viedä keltään jos kielletään avioituminen samaa sukupuolta olevien kesken. Seuraava vaihe lienee parisuhdelupa Mansikin kanssa kun tuolle linjalle lähdetään.

    "Työeläkeläinen":
    Miten Sinun elämääsi vaikuttaa vaikka se, että naapurikaupungissa kaksi homomiestä asuu yhdessä ja menee naimisiin? Miten asiasi menee mönkään, jos vaikka Jyväskylässä kaksi naista menee keskenään naimisiin? Varsinkin kun et edes asiasta tiedä etkä ole koskaan kuulutkaan?
    Pelkäätkö, että nuo avioparit tulevat hakemaan Sinun rahasi tai moposi? Pelkäätkö heidän tuleva luoksesi asumaan? Vai miksi?

    Minä olen naimisissa naisen kanssa, joten minulla ei tässä ole lehmää ojassa tai muuallakaan.
    Hitler aikoinaan murhasi homot. Samassa meni mukana romanit, kehitysvammaiset, sokeat, invalidit, kommunistit, "vääräuskoiset" jne. Sitäkö haluat?

    Äänestä

  • Järjenääntä kirjoitti:

    "Työeläkeläinen":
    Miten Sinun elämääsi vaikuttaa vaikka se, että naapurikaupungissa kaksi homomiestä asuu yhdessä ja menee naimisiin? Miten asiasi menee mönkään, jos vaikka Jyväskylässä kaksi naista menee keskenään naimisiin? Varsinkin kun et edes asiasta tiedä etkä ole koskaan kuulutkaan?
    Pelkäätkö, että nuo avioparit tulevat hakemaan Sinun rahasi tai moposi? Pelkäätkö heidän tuleva luoksesi asumaan? Vai miksi?

    Minä olen naimisissa naisen kanssa, joten minulla ei tässä ole lehmää ojassa tai muuallakaan.
    Hitler aikoinaan murhasi homot. Samassa meni mukana romanit, kehitysvammaiset, sokeat, invalidit, kommunistit, "vääräuskoiset" jne. Sitäkö haluat?

    Ei se minun elämääni vaikuta, ei sekään vaikuta jos hakkaat akkasi hengiltä, ei sekään vaikuta jos joku ryöstää Nordean konttoreita, ei sekään vaikuta jos joku pudottaa pommin Helsingin torille silakkamarkkinoiden aikaan jne. on paljon mikä ei vaikuta elämääni mutta en silti suosittele enkä pidä hyväksyttävänä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei se minun elämääni vaikuta, ei sekään vaikuta jos hakkaat akkasi hengiltä, ei sekään vaikuta jos joku ryöstää Nordean konttoreita, ei sekään vaikuta jos joku pudottaa pommin Helsingin torille silakkamarkkinoiden aikaan jne. on paljon mikä ei vaikuta elämääni mutta en silti suosittele enkä pidä hyväksyttävänä.

    Rinnastat siis vaimon pahoinpitelyn ja vaikkapa pankkiryöstön lailliseen avioliittoon? Tuota...jospa ihan oikeasti hakisit apua ahdistukseen? Helpottaa elämääsi ja ehkä läheistesikin elämää. Tuolla ahdistuneisuudella kannattaa liittyä johonkin hihhuliuskovaisten porukkaan. Niissä et Sinäkään erotu muista. Yksi vaihtoehto voisi olla vanhoillislestadiolaiset. Niissä tuomitaan ihan kaikki asiat, paitsi insesti ja lapsenraiskaus.

    Se, että on asioita, joita et suosittele, ei tarkoita että ne ovat vääriä tai paheksuttavia saati rikollisia. En minäkään ihannoi tai huuda hurmiossa homoavioliittoja, minusta asia on ihan samantekevää. Ei vaikuta minun elämääni mitenkään. Ei kerrassaan mitenkään!

    Äänestä

  • Järjenääntä kirjoitti:

    Rinnastat siis vaimon pahoinpitelyn ja vaikkapa pankkiryöstön lailliseen avioliittoon? Tuota...jospa ihan oikeasti hakisit apua ahdistukseen? Helpottaa elämääsi ja ehkä läheistesikin elämää. Tuolla ahdistuneisuudella kannattaa liittyä johonkin hihhuliuskovaisten porukkaan. Niissä et Sinäkään erotu muista. Yksi vaihtoehto voisi olla vanhoillislestadiolaiset. Niissä tuomitaan ihan kaikki asiat, paitsi insesti ja lapsenraiskaus.

    Se, että on asioita, joita et suosittele, ei tarkoita että ne ovat vääriä tai paheksuttavia saati rikollisia. En minäkään ihannoi tai huuda hurmiossa homoavioliittoja, minusta asia on ihan samantekevää. Ei vaikuta minun elämääni mitenkään. Ei kerrassaan mitenkään!

    En minä niin kirjoittanut vaan luettelin asioita joita en kannata mutta jotka eivät elämääni suuresti vaikuta sillä sitähän sinä kysyit!!! Mieti mitä kysyt jos vastausten ymmärtäminen on noin vaikeaa.

    Äänestä

Työeläkeläispersu diggaa Hitleriä muutenkin. Kai hänen ajatusmaailmansa näkee homot uudelleen kaasukammoissa. Että sellainen demokraatti!

Äänestä
  • Mistä päättelet jotta olen persu, jos siis minua tarkoitat? Olen jo moneen kertaan sanonut/kirjoittanut olevani vapaa demokraatti.

    Noista sinun ajatuksistasi näkee mitkä ovat päällimmäiset haaveesi, kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi pitää viedä kaasukammioon. Sinähän se Hitlerin veli olet tässä ei kukaan muu.

    Se jottei kannata tuota kakkosen käyttöä ei ole vaihtoehto kaasukammiolle vaikka sen sellaiseksi haaveissasi näytätkin näkevän.

    Eiköhän kannattaisi ihan miettiä mitä kirjoittaa jotta pystyisi sanomaan/kirjoittamaan sen asiallisesti. Tuo taito näyttää sinulta puuttuvan joten lienet komuloissukua, niillähän sitä esiintyy runsaasti ainakin siitä päätellen mitä he tänne kirjoittavat.

    Äänestä

  • Ilmiselvästi Persu. Älä kiellä itseäsi pelkästään säilyttääksesi Persujen kannatuksen.

    Äänestä

  • cvbnvcc kirjoitti:

    Ilmiselvästi Persu. Älä kiellä itseäsi pelkästään säilyttääksesi Persujen kannatuksen.

    HEH HEH!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mistä päättelet jotta olen persu, jos siis minua tarkoitat? Olen jo moneen kertaan sanonut/kirjoittanut olevani vapaa demokraatti.

    Noista sinun ajatuksistasi näkee mitkä ovat päällimmäiset haaveesi, kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi pitää viedä kaasukammioon. Sinähän se Hitlerin veli olet tässä ei kukaan muu.

    Se jottei kannata tuota kakkosen käyttöä ei ole vaihtoehto kaasukammiolle vaikka sen sellaiseksi haaveissasi näytätkin näkevän.

    Eiköhän kannattaisi ihan miettiä mitä kirjoittaa jotta pystyisi sanomaan/kirjoittamaan sen asiallisesti. Tuo taito näyttää sinulta puuttuvan joten lienet komuloissukua, niillähän sitä esiintyy runsaasti ainakin siitä päätellen mitä he tänne kirjoittavat.

    pappa.
    Olet kuin oletkin pervo ulostepersu. Laittelet palstalle ulosteisiin hieroituvien kuvia ja ihmettelet viestejäsi komujen tekosiksi. Tyypillistä persuilua.
    Annapa mammasi sähkärin osoite niin laitetaan hänelle tietoa puuhailuistasi.

    Äänestä

  • utuhhh kirjoitti:

    pappa.
    Olet kuin oletkin pervo ulostepersu. Laittelet palstalle ulosteisiin hieroituvien kuvia ja ihmettelet viestejäsi komujen tekosiksi. Tyypillistä persuilua.
    Annapa mammasi sähkärin osoite niin laitetaan hänelle tietoa puuhailuistasi.

    Näytä edes yksi moinen kuva jonka olen tänne asettanut. Ei ole vaikka kuinka hakisit. Koitapa nyt sinäkin siirtyä faktoihin ja lopeta luuleminen!

    Jo sekin jottet uskalla rekisteröidä nikkiäsi osoittaa sinun kuuluvan tuohon porukkaan joka noita mainitsemiasi tuotteita levittelee!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Näytä edes yksi moinen kuva jonka olen tänne asettanut. Ei ole vaikka kuinka hakisit. Koitapa nyt sinäkin siirtyä faktoihin ja lopeta luuleminen!

    Jo sekin jottet uskalla rekisteröidä nikkiäsi osoittaa sinun kuuluvan tuohon porukkaan joka noita mainitsemiasi tuotteita levittelee!

    pappa
    Oletetaan ettet ole sontakuvien takana etkä kuulu edes levittäjäporukkaan. Sivistyneenä ihmisenä tuomitset Halla-ahon äänestäjän porukoiden sonnan levityksen. Et ole sitä vielä tehnyt vaan syytä komuja. Vielä on sulla mahdollisuus tuomita törkymoraali. Halla-aholaiset persut hyökkäävät ala-arvoisesti homojen oikeuksia vastaan.
    Mistä olet saanut nimityksen "sonnifilosofi"?

    Äänestä

  • utuhhh kirjoitti:

    pappa
    Oletetaan ettet ole sontakuvien takana etkä kuulu edes levittäjäporukkaan. Sivistyneenä ihmisenä tuomitset Halla-ahon äänestäjän porukoiden sonnan levityksen. Et ole sitä vielä tehnyt vaan syytä komuja. Vielä on sulla mahdollisuus tuomita törkymoraali. Halla-aholaiset persut hyökkäävät ala-arvoisesti homojen oikeuksia vastaan.
    Mistä olet saanut nimityksen "sonnifilosofi"?

    Älä tuputa minulle omia määreitäsi arvoisa sonnifilosofi.

    Minun elämääni jonkun kahjon sohlaus ei vaikuta sillä elän omaa elämääni omalla tavallani. Ei ole komuilla, ei natseilla, ei vihtahousuilla eli fasisteilla, ei sosialisteilla, eikä halla-aholaisilla sen vertaa kannatusta jotta ne minua häiritsisivät.

    Noista keskustelu on ajan hukkausta komuillekin, heidän pitäisi miettiä mihin toimiin ryhtyisivät jotta kansan eli äänestäjien luottamuksesta saisivat edes osan takaisin mutta ei, sitä vaan jaaritellaan ja yritetään haukkua muita vaikka se entisestään vähentää uskottavuutta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä tuputa minulle omia määreitäsi arvoisa sonnifilosofi.

    Minun elämääni jonkun kahjon sohlaus ei vaikuta sillä elän omaa elämääni omalla tavallani. Ei ole komuilla, ei natseilla, ei vihtahousuilla eli fasisteilla, ei sosialisteilla, eikä halla-aholaisilla sen vertaa kannatusta jotta ne minua häiritsisivät.

    Noista keskustelu on ajan hukkausta komuillekin, heidän pitäisi miettiä mihin toimiin ryhtyisivät jotta kansan eli äänestäjien luottamuksesta saisivat edes osan takaisin mutta ei, sitä vaan jaaritellaan ja yritetään haukkua muita vaikka se entisestään vähentää uskottavuutta.

    pappa
    Tiedettiin että olet natsipaskaideologian puolesta. Kiusattiin pikkusen. Mamma tykkää susta??

    Äänestä

  • g-jerry kirjoitti:

    pappa
    Tiedettiin että olet natsipaskaideologian puolesta. Kiusattiin pikkusen. Mamma tykkää susta??

    Nimimerkki työeläkeläistä näköjään "kuljetetaan" taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä samaan aikaan todella useassa eri keskusteluketjussa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Näytä edes yksi moinen kuva jonka olen tänne asettanut. Ei ole vaikka kuinka hakisit. Koitapa nyt sinäkin siirtyä faktoihin ja lopeta luuleminen!

    Jo sekin jottet uskalla rekisteröidä nikkiäsi osoittaa sinun kuuluvan tuohon porukkaan joka noita mainitsemiasi tuotteita levittelee!

    Mitäs noista typeryksistä... Kun tuo porukka on kovin riemuissaan kaikista uloste- yms.jutuista ja kuvista. Saavat ilmeisesti orgasmin kirjoitellessaan ja lukiessaan noita juttuja ja kuolatessaan toistensa kuva-arkistoja. Normaalin älyn ja käytöksen omaavat henkilöt eivät noista välitä tuon taivaallista. Mutta tuntuvat kommariporukkaan kelpaavan oikein hyvin.

    Äänestä

  • TimoEspoosta kirjoitti:

    Mitäs noista typeryksistä... Kun tuo porukka on kovin riemuissaan kaikista uloste- yms.jutuista ja kuvista. Saavat ilmeisesti orgasmin kirjoitellessaan ja lukiessaan noita juttuja ja kuolatessaan toistensa kuva-arkistoja. Normaalin älyn ja käytöksen omaavat henkilöt eivät noista välitä tuon taivaallista. Mutta tuntuvat kommariporukkaan kelpaavan oikein hyvin.

    Jassoo. Tehdessäsi väkesi kanssa sontapissakuvia saat orkkuja. Katos poikaa. Arvattiin, että oot kakapyöritysgeimeissä

    Äänestä

  • orestel kirjoitti:

    Jassoo. Tehdessäsi väkesi kanssa sontapissakuvia saat orkkuja. Katos poikaa. Arvattiin, että oot kakapyöritysgeimeissä

    nauru ei lopu.:-)

    Äänestä

Ovat ehkä ottaneet Venäjältä oppia. Venäjällähän ei homoja suvaittu Stalinin eikä Putinin aikana. Stalinhan järjesti vanhojen ukkojen yölliset orgiat. Ehkä nuoria kgp miehiä oli mukana

Se kommareiden solidaarisuudesta

Äänestä

Luuvishamilton oli tatuointia ottaessaan, nykänen on etujaloilla.

Äänestä

Uusi kansalaisaloite ei täytä lain vaatimuksia, sanoo valtiotieteiden tohtori Outi Lepola .

"Huomionarvoista on, että tämä aloite on kansalaisaloitelain vastainen. Lakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että aloite voi koskea voimassa olevan lainsäädännön muuttamista tai kumoamista taikka kokonaan uuden lain säätämistä jostakin asiasta.

Uusi aloite sen sijaan kohdistuu vastikään vahvistettuun lakiin, joka ei ole vielä voimassa, ja sen tarkoituksena on tukea edelleen voimassa olevaa lakia..........Uuden avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen osalta on kuitenkin selvää, ettei se täytä edes käsiteltäväksi ottamisen edellytyksiä."
http://www.hs.fi/mielipide/a1437965328404

Lakialoitetta ei ehkä oteta edes eduskunnan käsittelyyn. Ei voida kumota sellaista mikä ei vielä ole voimassa. Kansalaisaloite on sorvattu helluntailaiskristittyjen piirissä. Eduskunnan elimet joutuvat tutkimaan kansalaisaloitteen laillisuutta. Kansalaisaloitteissa voidaan toki vaatia jonkin lain kumoamista tai laatimista mutta kumoamisessa lain täytyy olla lainvoimainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olen-ihminen kirjoitti:

Homojen kansalaisoikeuksia vastustava avioliittolaki sai yli 50 000 allekirjoitusta. Aloite menee eduskunnan käsittelyyn syksymmällä.
Eduskunta hyväksyi homojen kansalaisoikeudet roimalla enemmistöllä ja tuskin kumoaa päätöstään. Persusuomalaiset ryhmäkurilla vastustivat homojen oikeuksia yksimielisesti sekä kristilliset eduskuntaryhmänä.
Oikeistolaiset ja kiihkouskovaiset ovat aloittaneet lokakampanjan saadakseen homot takaisin epäihmisten statuksen alle. Raamatulla ja ihmissontakuvilla tullaan lyömään normaaleja kansalaisia päähän. Heitä on kuitenkin mitätön ryhmä ja jotka hakevat oppinsa SVL:n ja Magneettimedian uusnatsien sivustoilta.
Homojen oikeuksien puolustuskomiteat olisivat paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu