Venäjän armeija on varjo entisen NL:n armeijasta. Neuvostoliiton armeija oli 80-luvun loppuun asti suuri ja voimakas, ainakin määränsä ja aseistuksensa puolesta, on sitten toinen asia kuinka se olisi kyennyt toimimaan suuressa sodassa länsimaita vastaan - miten NL olisi kyennyt huoltamaan joukkonsa ja mikä sotilaiden motivaatio olisi ollut???
Venäjän armeijalla ei ole kykyä suureen operaatioon, oikeastaan kykyä edes pieneen operaatioon ei taida olla, ainakaan nykyaikaista länsimaista armeijaa vastaan. Tuo mitä Itä-Ukrainassa tai Krimillä on tapahtunut ei anna mitään vakuuttavaa kuvaa Venäjän asevoimien kyvystä toimia edes tuollaisia " heittopusseja" vastaan.
Venäjän järjestämät sotaharjoitukset eivät ole vakuuttaneet yhtäkään läntisen maan upseeria.
Venäjän armeijalla on enää pelotteena vain ja ainoastaan sukellusveneisiin sijoitetut ydinohjukset, nämä ovat niitä mitä länsi pelkää, mutta totuus on sekin että ydinaseita käyttäisi ainoastaan joku terrorijärjestö, ei mikään maa, ei edes Pohjois-Korea.
Suomi Vs. Venäjä .. Suomi kykenee millä osa-alueella tahansa voittamaan tai laittamaan tasaväkisesti hanttiin Venäjälle - Jääkiekossa, urheilussa yleensä, taloudessa, tekniikassa, koulutuksessa ja myös sodassa.
Suomen armeija ei ole mikään " heittopussi" vaan täysin muuta. Vaikuttaa että Suomessa ei oikein suuri yleisö tiedäkään kuinka voimakas armeijamme on ... Eikä koskaan tule tietämäänkään sillä sotasalaisuuksia ei paljasteta.
Suomen armeija on omalla maallamme voittamaton ja ylitsepääsemätön este jokaiselle ja se on yleisessä tiedossa - Kukaan ei voi kiistää tätä tosiasiaa!
Suomen asevoimat ovat nykyaikaiset, hyvin koulutettu ja johdettu, lisäksi maasto-olosuhteet ovat puolellamme ja sotilaidemme motivaatio on mainio ja kun tähän yhdistetään Suomen harjoittama ulkopolitiikka, niin Suomea ei uhkaa kukaan.
Natoon liittyminen ei mitenkään lisäisi turvallisuuttamme, päin vastoin se toisi Suomen ns. Venäjän vihollisleiriin ja Venäjän olisi tietenkin huomioitava se tosiasia että täältä saatetaan toimia sitä vastaan ja tästä Suomen suuret massat ovat hyvin tietoisia ja tämä tuleekin estämään Suomen Natoon liittymisen, sillä kukaan ei halua sitä että naapurimaamme alkaa pitää meidän aluettamme potentiaalisena vihollisalueena.
Venäjän armeijalla ei ole kykyä suureen operaatioon, oikeastaan kykyä edes pieneen operaatioon ei taida olla, ainakaan nykyaikaista länsimaista armeijaa vastaan. Tuo mitä Itä-Ukrainassa tai Krimillä on tapahtunut ei anna mitään vakuuttavaa kuvaa Venäjän asevoimien kyvystä toimia edes tuollaisia " heittopusseja" vastaan.
Venäjän järjestämät sotaharjoitukset eivät ole vakuuttaneet yhtäkään läntisen maan upseeria.
Venäjän armeijalla on enää pelotteena vain ja ainoastaan sukellusveneisiin sijoitetut ydinohjukset, nämä ovat niitä mitä länsi pelkää, mutta totuus on sekin että ydinaseita käyttäisi ainoastaan joku terrorijärjestö, ei mikään maa, ei edes Pohjois-Korea.
Suomi Vs. Venäjä .. Suomi kykenee millä osa-alueella tahansa voittamaan tai laittamaan tasaväkisesti hanttiin Venäjälle - Jääkiekossa, urheilussa yleensä, taloudessa, tekniikassa, koulutuksessa ja myös sodassa.
Suomen armeija ei ole mikään " heittopussi" vaan täysin muuta. Vaikuttaa että Suomessa ei oikein suuri yleisö tiedäkään kuinka voimakas armeijamme on ... Eikä koskaan tule tietämäänkään sillä sotasalaisuuksia ei paljasteta.
Suomen armeija on omalla maallamme voittamaton ja ylitsepääsemätön este jokaiselle ja se on yleisessä tiedossa - Kukaan ei voi kiistää tätä tosiasiaa!
Suomen asevoimat ovat nykyaikaiset, hyvin koulutettu ja johdettu, lisäksi maasto-olosuhteet ovat puolellamme ja sotilaidemme motivaatio on mainio ja kun tähän yhdistetään Suomen harjoittama ulkopolitiikka, niin Suomea ei uhkaa kukaan.
Natoon liittyminen ei mitenkään lisäisi turvallisuuttamme, päin vastoin se toisi Suomen ns. Venäjän vihollisleiriin ja Venäjän olisi tietenkin huomioitava se tosiasia että täältä saatetaan toimia sitä vastaan ja tästä Suomen suuret massat ovat hyvin tietoisia ja tämä tuleekin estämään Suomen Natoon liittymisen, sillä kukaan ei halua sitä että naapurimaamme alkaa pitää meidän aluettamme potentiaalisena vihollisalueena.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tutkijan mukaan meillä näkyvän informaatiohyökkäysten kohteena ovat erityisesti Euroopan unioni ja sotilasliitto Nato.
Sotatieteiden tohtori Saara Jantusen mukaan tahallisella kärjistämisellä eli trollauksella pyritään usein korostamaan EU:n hajanaisuutta ja lisäämään esimerkiksi Nato-puheiden herättämää huolestumista. Tämä on etenkin Venäjän suunnasta tulevan informaatiohyökkäyksen tavoitteena.
Jantunen sanoo, että trollien tavoitteena on luoda kuva yleisestä mielipiteestä.
He luovat illuusion siitä, että he ovat oikeasti huolestuneita jostain asiasta. Demokraattisessa yhteiskunnassa tällainen kansalaiskeskustelu pitää ottaa huomioon. Todellisuudessa sitä keskustelua ei ilman tätä informaatiovaikuttamista olisi lainkaan. Enimmäkseen sitä tehdään nimimerkkien takaa, Jantunen sanoo.
Jantusen mukaan trollaus on sitä tehokkaampaa, mitä paremmin se soljuu tunnistamattomana muun keskustelun ohessa. Hän sanoo, että tavallisen lukijan on vaikea tunnistaa sitä.
– Olen seurannut tällaista jo pidemmän aikaa ja alan tunnistaa, milloin keskustelu on keinotekoista. Tunnistaminen on tosi vaikeaa ihmiselle, joka ei työskentele turvallisuuspolitiikan parissa.
Aiheesta puhuttiin Porissa SuomiAreenassa.
Natoa ei sitten tarvita, eikö Jantunen huomauttanut asiasta?
Sitään SINÄ kaipaat!? Naton katoaminen palvelisi vain Venäjää!
Naton jäsenmaat päättävät ITSE järjestönsä tarpeellisuudesta! Eivät he siinä kaipa apua Rommelilta:-D
Miksi pelkäät venäjää? Lue aloittajan tarina. Ei näköjään natoa tarvita.
ykkösnyrkki on edelleen mannertenväliset liikkuvalla alustalla olevat ydinohjukset. Niitä ei pysty mitenkään torjumaan kaikkia.
'sotasalaisuuksia ei paljasteta' Joko isäntämaasopimukseen perustuen Suomella on varastoituna taktisia ydinohjuksia?
Miksi kysyt? Tietojahan EI paljasteta ;-)!
Mielipuolista juttua, mitä helkkarin sotasalaisuuksia?
Puhe alkaa olla melkoista pullistelua, pienellä maalla suurvallan vieressä sotasalaisuuksia :D
Oletko täysin pönttö?
Ensin keksit itse, että "onkohan Suomella..." ja seuraavaksi ihmettelet itse keksimääsi, että Suomella olisi sotasalaisuuksia!
Olet varsinainen rusnina-aivo ITSE!
Kovasti otit itseesi asiallisen arvioni rusina aivosta, mistäköhän mahtaa johtua?
Näissä jutuissa pitää olla myös hieman kevennettyä juttua mukana, ei kaikkea pidä ottaa itselle loukkauksena.
varustamaan asevoimiaan nykyaikaisiski.
Rahat ja tekniikka eivät riitä.
Venäjän armeijan mahdista uhoavat vain tiltut.
Venäjän armeija ei ole suinkaan tehoton, päinvastoin. Iskuvoimaa alkaa olla tarpeeksi ja puolustus kestää suhteellisen kovan hyökkäyksen monilta tahoilta.
Ei Venäjää enää yllätetä kuten Stalinin Neuvostoliitolle tehtiin ja hyökkääjän on varauduttava valtaviin tappioihin.
NATOon liittyminen on aina ollut pelkästään vapaamuurarien juttu.
NATO tekee bisnestä jäsenmaillaan,siksi NATOpropaganda on aivotonta jumputusta viikosta toiseen.
Sisäpiirin porukka on juoninut NATOn laajenemista alusta lähtien.
Venäjän uhka maailmalle on yksi syy liittyä NATOn,vaikka todellinen uhka tekijä onkin sotilasliitto NATO itse.
Kohta Venäjästä jumputetaan terroristimaata julkisessa mediassa,ja kaikki imee tämänkin valheellisen tiedon sisäänsä.
Jos et pysy totuudessa niin Lucifer tulee ja pistää sinut poskeensa!
Miksi natottajat pelkää venäjää?
Miksi russofiilit rakastaa Venäjää?