Nykyään voi osuuskunnan perustaa yksin ja siinä ei ole itse vastuussa firmansa veloista. Itsellä on toiminimi ja tällä hetkellä menee hyvin, mutta kun tulevasta ei koskaan tiedä niin mietin olisko osk. turvallisempi vaihtoehto. Lisäksi osuuskunnassa pääsee vähemmillä veroilla jos nostaa rahaa pääomana eikä palkkana (nimitys oli eri, mutten nyt jaksa sitä muistaa).
Mitä syitä olisi olla vaihtamatta osuuskuntaan? Pystyykö sitä oikeasti pyörittämään yksin? Onko jotain byrokratian kukkasia, mitä en ole tullut ajatelleeksi?
Jos joku on muuttanut toiminimen osuuskunnaksi, niin mielelläni kuulisin kokemuksia! Etenkin niistä karkoista.
Toiminimestä osuuskunnaksi?
OskuOskari
8
103
Vastaukset
- äölkj
Kun olet osuuskunnan ainoa jäsen, olet yksin myös osuuskunnan hallitus. Hallitus vastaa osuuskunnan taloudesta ja veloista.
- dfghtrhud
Ei muuten pidä paikkaansa.
- äölkj
Jaa miksi ei pidä paikkaansa?
- 20-3
Saako yhden, tai muutamankaan osakkaan osuuskunta lainaa ilman että osakas antaa henkilötakauksen tai reaalivakuuden? Näinhän pienten osakeyhtiöitten kanssa.
- OskuOskari
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
- afsd
OskuOskari kirjoitti:
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta. - Hankalempaa
afsd kirjoitti:
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta.No sehän sano "ei ole itse vastuussa firmansa veloista".
Eihän se tarkoita että välttämättä ottaa lainaa, vaan että esim. verovelat tai muut korvausvaateet voi aiheuttaa sen velan.
Tottakai se on sillain turvallisempaa kun ei vastaa koko omaisuudellaan vaan ainoastaan osuuskuntaan sijoittamalla osuudellaan.
Mutta toisaalta osuuskunnan pyörittäminen on huomattavasti hankalempaa kuin toiminimen.
Lisäksi kun maksaa itselleen palkkaa, jotuu niistäkin maksamaan palkansivukulut? - sdfghjklöä
Millä tavalla hankalampaa? Mitä kaikkea osk vaatii mitä toiminimi ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.364394Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1151609Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481576- 391569
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2311471Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ881108Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain481093Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331087Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2671041- 631020