Nykyään voi osuuskunnan perustaa yksin ja siinä ei ole itse vastuussa firmansa veloista. Itsellä on toiminimi ja tällä hetkellä menee hyvin, mutta kun tulevasta ei koskaan tiedä niin mietin olisko osk. turvallisempi vaihtoehto. Lisäksi osuuskunnassa pääsee vähemmillä veroilla jos nostaa rahaa pääomana eikä palkkana (nimitys oli eri, mutten nyt jaksa sitä muistaa).
Mitä syitä olisi olla vaihtamatta osuuskuntaan? Pystyykö sitä oikeasti pyörittämään yksin? Onko jotain byrokratian kukkasia, mitä en ole tullut ajatelleeksi?
Jos joku on muuttanut toiminimen osuuskunnaksi, niin mielelläni kuulisin kokemuksia! Etenkin niistä karkoista.
Toiminimestä osuuskunnaksi?
OskuOskari
8
110
Vastaukset
- äölkj
Kun olet osuuskunnan ainoa jäsen, olet yksin myös osuuskunnan hallitus. Hallitus vastaa osuuskunnan taloudesta ja veloista.
- dfghtrhud
Ei muuten pidä paikkaansa.
- äölkj
Jaa miksi ei pidä paikkaansa?
- 20-3
Saako yhden, tai muutamankaan osakkaan osuuskunta lainaa ilman että osakas antaa henkilötakauksen tai reaalivakuuden? Näinhän pienten osakeyhtiöitten kanssa.
- OskuOskari
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
- afsd
OskuOskari kirjoitti:
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta. - Hankalempaa
afsd kirjoitti:
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta.No sehän sano "ei ole itse vastuussa firmansa veloista".
Eihän se tarkoita että välttämättä ottaa lainaa, vaan että esim. verovelat tai muut korvausvaateet voi aiheuttaa sen velan.
Tottakai se on sillain turvallisempaa kun ei vastaa koko omaisuudellaan vaan ainoastaan osuuskuntaan sijoittamalla osuudellaan.
Mutta toisaalta osuuskunnan pyörittäminen on huomattavasti hankalempaa kuin toiminimen.
Lisäksi kun maksaa itselleen palkkaa, jotuu niistäkin maksamaan palkansivukulut? - sdfghjklöä
Millä tavalla hankalampaa? Mitä kaikkea osk vaatii mitä toiminimi ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18111307
- 575392
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462627- 382311
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131811Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,441735Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta381393Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v371319Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61226Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut261179