Nykyään voi osuuskunnan perustaa yksin ja siinä ei ole itse vastuussa firmansa veloista. Itsellä on toiminimi ja tällä hetkellä menee hyvin, mutta kun tulevasta ei koskaan tiedä niin mietin olisko osk. turvallisempi vaihtoehto. Lisäksi osuuskunnassa pääsee vähemmillä veroilla jos nostaa rahaa pääomana eikä palkkana (nimitys oli eri, mutten nyt jaksa sitä muistaa).
Mitä syitä olisi olla vaihtamatta osuuskuntaan? Pystyykö sitä oikeasti pyörittämään yksin? Onko jotain byrokratian kukkasia, mitä en ole tullut ajatelleeksi?
Jos joku on muuttanut toiminimen osuuskunnaksi, niin mielelläni kuulisin kokemuksia! Etenkin niistä karkoista.
Toiminimestä osuuskunnaksi?
OskuOskari
8
84
Vastaukset
- äölkj
Kun olet osuuskunnan ainoa jäsen, olet yksin myös osuuskunnan hallitus. Hallitus vastaa osuuskunnan taloudesta ja veloista.
- dfghtrhud
Ei muuten pidä paikkaansa.
- äölkj
Jaa miksi ei pidä paikkaansa?
- 20-3
Saako yhden, tai muutamankaan osakkaan osuuskunta lainaa ilman että osakas antaa henkilötakauksen tai reaalivakuuden? Näinhän pienten osakeyhtiöitten kanssa.
- OskuOskari
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
- afsd
OskuOskari kirjoitti:
En tarvitse lainaa vaan edullisemman tavan yrittää. Vakuuksia pitää olla oli firma minkä kokoinen tahansa.
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta. - Hankalempaa
afsd kirjoitti:
Jos et tarvitse lainaa, niin miksi sitten vaihtaisit osuuskunnaksi, kun mielestäsi oleellinen osuuskunnan etu on se että osakas ei vastaa veloista?
Ota ainakin asioista kunnolla selvää, ennen kuin teet mitään. Ja huomioi, että muiden toimijoiden silmissä OY on monin verroin uskottavampi toimija kuin joku osuuskunta.No sehän sano "ei ole itse vastuussa firmansa veloista".
Eihän se tarkoita että välttämättä ottaa lainaa, vaan että esim. verovelat tai muut korvausvaateet voi aiheuttaa sen velan.
Tottakai se on sillain turvallisempaa kun ei vastaa koko omaisuudellaan vaan ainoastaan osuuskuntaan sijoittamalla osuudellaan.
Mutta toisaalta osuuskunnan pyörittäminen on huomattavasti hankalempaa kuin toiminimen.
Lisäksi kun maksaa itselleen palkkaa, jotuu niistäkin maksamaan palkansivukulut? - sdfghjklöä
Millä tavalla hankalampaa? Mitä kaikkea osk vaatii mitä toiminimi ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020