Mihin perustuu?

jääkiekkoilijaaaaaa

Tupakkavero nousee ja valtio saa lisää liksaa. Mutta mikä tekee nuuskasta niin kummallisen tupakkatuotteen, ettei sen myynnistä Suomen valtio voi kerätä verotuloja? Miksi nuuskan myynti on Suomessa kielletty?

23

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EU oli kieltänyt nuuskan myynnin alueellaan jo ennen kuin Suomi liittyi siihen. Samaan aikaan EU:hun liittyneessä Ruotsissa myynti on kuitenkin sallittua, koska Ruotsi vaati liittymisneuvotteluissa itselleen poikkeusluvan myydä nuuskaa liittymisen jälkeenkin. Suomi ei itselleen nuuskanmyyntiin poikkeuslupaa vaatinut, eräisiin muihin asioihin kyllä.

      • väliaikaisiaolivat

        Mitähän eräät muut poikkeusluvat oli? Liittyykö ne niihin, joista neuvottelija Heikki Haaviston takia jouduttiin tulkintaerimielisyyksiinkin, kun Haavisto luuli poikkeuslupien olevan ikuisia?


      • väliaikaisiaolivat kirjoitti:

        Mitähän eräät muut poikkeusluvat oli? Liittyykö ne niihin, joista neuvottelija Heikki Haaviston takia jouduttiin tulkintaerimielisyyksiinkin, kun Haavisto luuli poikkeuslupien olevan ikuisia?

        Enpä enää muista neuvotteluista muuta kuin että poikkeuslupia oli jokunen. Suomella ei ollut noin mieleen jääviä erikoisuuksia kuin tuo nuuskalupa Ruotsille. Jälkeen päin kyllä pidettiin Suomen neuvottelijoiden pahana mokana, etteivät nämä ymmärtäneet vaatia kansalaisillemme lupaa tervata paanukattonsa, veneensä ja suksenpohjansa ikuisesti huolimatta siitä, miten unioni suhtautuu tervaan.

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/194307-eu-antanee-jatkoaikaa-tervan-kaytolle

        Jälkiviisaana on hyvä sanoa, että Suomen olisi ollut viisasta vaatia myös kansalaisillemme oikeuden syödä mämmiä ja lämmittää talonsa puilla.


      • memorycardddd
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Enpä enää muista neuvotteluista muuta kuin että poikkeuslupia oli jokunen. Suomella ei ollut noin mieleen jääviä erikoisuuksia kuin tuo nuuskalupa Ruotsille. Jälkeen päin kyllä pidettiin Suomen neuvottelijoiden pahana mokana, etteivät nämä ymmärtäneet vaatia kansalaisillemme lupaa tervata paanukattonsa, veneensä ja suksenpohjansa ikuisesti huolimatta siitä, miten unioni suhtautuu tervaan.

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/194307-eu-antanee-jatkoaikaa-tervan-kaytolle

        Jälkiviisaana on hyvä sanoa, että Suomen olisi ollut viisasta vaatia myös kansalaisillemme oikeuden syödä mämmiä ja lämmittää talonsa puilla.

        Kyseessä ei ilmeisesti ollut poikkeuslupa, vaan muu neuvoteltu asia, josta myöhemmin tuli kiistaa, onko se väliaikainen vai pysyvä. Jostain maataloustuen muodosta taisi olla kyse. Haavistolla oli oma käsityksensä siitä, mutta se ei tainnut jäädä pätemään? Jos niin oli, on siinä neuvottelija asialla ollut.


      • nuasjärvenkala
        väliaikaisiaolivat kirjoitti:

        Mitähän eräät muut poikkeusluvat oli? Liittyykö ne niihin, joista neuvottelija Heikki Haaviston takia jouduttiin tulkintaerimielisyyksiinkin, kun Haavisto luuli poikkeuslupien olevan ikuisia?

        Poikkeuslupa voi olla ikuinenkin. Talvivaarallekin myönnetään jatkuvasti poikkeuslupia niin, että käytännössä poikkeuslupa tarkoittaa ikuista oikeutta tehdä mitä huvittaa.


      • pavejapysty
        nuasjärvenkala kirjoitti:

        Poikkeuslupa voi olla ikuinenkin. Talvivaarallekin myönnetään jatkuvasti poikkeuslupia niin, että käytännössä poikkeuslupa tarkoittaa ikuista oikeutta tehdä mitä huvittaa.

        Neuvostoliitto on ikuinen.


      • isäntienisäntä
        memorycardddd kirjoitti:

        Kyseessä ei ilmeisesti ollut poikkeuslupa, vaan muu neuvoteltu asia, josta myöhemmin tuli kiistaa, onko se väliaikainen vai pysyvä. Jostain maataloustuen muodosta taisi olla kyse. Haavistolla oli oma käsityksensä siitä, mutta se ei tainnut jäädä pätemään? Jos niin oli, on siinä neuvottelija asialla ollut.

        hansulla oli kiire autoilemaan, täh? jäi pienempi präntti lukematta, täh?


      • i6utre
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Enpä enää muista neuvotteluista muuta kuin että poikkeuslupia oli jokunen. Suomella ei ollut noin mieleen jääviä erikoisuuksia kuin tuo nuuskalupa Ruotsille. Jälkeen päin kyllä pidettiin Suomen neuvottelijoiden pahana mokana, etteivät nämä ymmärtäneet vaatia kansalaisillemme lupaa tervata paanukattonsa, veneensä ja suksenpohjansa ikuisesti huolimatta siitä, miten unioni suhtautuu tervaan.

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/194307-eu-antanee-jatkoaikaa-tervan-kaytolle

        Jälkiviisaana on hyvä sanoa, että Suomen olisi ollut viisasta vaatia myös kansalaisillemme oikeuden syödä mämmiä ja lämmittää talonsa puilla.

        Matti Vanhasellakin oli huono/valikoiva muisti.


      • i6utre kirjoitti:

        Matti Vanhasellakin oli huono/valikoiva muisti.

        Niin oli, mutta myös huomattavasti lyhyempi kuin minulla. Suomen liittymisneuvottelut käytiin sentään jo 21 vuotta sitten.


      • vakavienvaikeuksientuki

      • ManicMonday
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Niin oli, mutta myös huomattavasti lyhyempi kuin minulla. Suomen liittymisneuvottelut käytiin sentään jo 21 vuotta sitten.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/4985639


      • sanomattakinselvä
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Enpä enää muista neuvotteluista muuta kuin että poikkeuslupia oli jokunen. Suomella ei ollut noin mieleen jääviä erikoisuuksia kuin tuo nuuskalupa Ruotsille. Jälkeen päin kyllä pidettiin Suomen neuvottelijoiden pahana mokana, etteivät nämä ymmärtäneet vaatia kansalaisillemme lupaa tervata paanukattonsa, veneensä ja suksenpohjansa ikuisesti huolimatta siitä, miten unioni suhtautuu tervaan.

        http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/194307-eu-antanee-jatkoaikaa-tervan-kaytolle

        Jälkiviisaana on hyvä sanoa, että Suomen olisi ollut viisasta vaatia myös kansalaisillemme oikeuden syödä mämmiä ja lämmittää talonsa puilla.

        Sinä et kaupunkilaisdemuna ymmärrä maataloudesta itään.


      • sanomattakinselvä kirjoitti:

        Sinä et kaupunkilaisdemuna ymmärrä maataloudesta itään.

        Enhän minä maataloutta ole tässä ketjussa kommentoinutkaan, vaan ainoastaan kertonut, miksi nuuskan myynti on Suomessa kielletty ja todennut, etten muista, saiko Suomi liittymisneuvotteluissa vastaavia poikkeuslupia kuin Ruotsi nuuskan suhteen. Myös tervan ja mämmin mahdolliseen myyntikieltoon varautumista kommentoin, mutta sekään ei liity suoraan maatalouteen huolimatta siitä, että maataloustuottajat tuottavat mämmin pääraaka-aineet maltaat ja ruisjauhot.


      • mallastajamylläri
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Enhän minä maataloutta ole tässä ketjussa kommentoinutkaan, vaan ainoastaan kertonut, miksi nuuskan myynti on Suomessa kielletty ja todennut, etten muista, saiko Suomi liittymisneuvotteluissa vastaavia poikkeuslupia kuin Ruotsi nuuskan suhteen. Myös tervan ja mämmin mahdolliseen myyntikieltoon varautumista kommentoin, mutta sekään ei liity suoraan maatalouteen huolimatta siitä, että maataloustuottajat tuottavat mämmin pääraaka-aineet maltaat ja ruisjauhot.

        Tuskin tuottavat pelloillaan mallasta ja ruisjauhoa. En ole ikinä pelloilla nähnyt kasvavan maltaita enkä ruisjauhoa. Taas kaupunkilaisdemari paljasti tietämättömyytensä.


      • lkjhgfasdfrtyuijuhghj
        memorycardddd kirjoitti:

        Kyseessä ei ilmeisesti ollut poikkeuslupa, vaan muu neuvoteltu asia, josta myöhemmin tuli kiistaa, onko se väliaikainen vai pysyvä. Jostain maataloustuen muodosta taisi olla kyse. Haavistolla oli oma käsityksensä siitä, mutta se ei tainnut jäädä pätemään? Jos niin oli, on siinä neuvottelija asialla ollut.

        Keskieurooppalinentapa neuvotella on sellainen että väkisin väännetään joku neuvottelutulos ja sen vuoksi tulokset ei ole tarkkoja vaan tulkinnan varaisia. Vähän siihen tyyliin että mitä väliä sillä miten tuo tehdään, katsotaan myöhemmin kun ensin tehdään tämä sopimus. Suomen jäsenyysneuvotteluissakin kello pysäytettiin kun neuvoitteluaika ei riittänyt. Viimeinen vääntö oli 24 tuntia ilman unta ja taukoja:D Keskiseuroopassa sovitaan "sopimusraami", ja kun sopimus on tehty ja allekirjoitettu alkaa ne oikeat sopimusneuvottelut.

        Sen jälkeen molemmat tahot tulkitsee sitä mitä on sovittu ja jälkeen päin neuvotellaa sitten siitä mitä on sovittu. Vahvempi sitten yleensä saa oman tulkintansa lopullisissa tulkintaneuvotteluissa voimaan vaikka se olisi täysin alkuperäisen sopumusneuvotteluissa neuvotellun tuloksen vastainen.

        KeskieuroopaSSA SAADAAN KYLLÄ HUOMATTAVASTI HELPOMMIN SOPIMUKSIA AIKAAN kuin Suomessa, MUTTA SIELLÄ EI VAIN KUKAAN KOSKAAN TIEDÄ MITÄ NE SOPIMUKSET SISÄLTÄÄ':D

        Suomen tapa sopia on tehdä niin yksiselitteinen sopimus että sitä ei enää jälkikäteen tulkita. Sopimus ei ole valmis ennen kuin se on yksiselitteisen selvä.


      • lkjhgfasdfrtyuijuhghj kirjoitti:

        Keskieurooppalinentapa neuvotella on sellainen että väkisin väännetään joku neuvottelutulos ja sen vuoksi tulokset ei ole tarkkoja vaan tulkinnan varaisia. Vähän siihen tyyliin että mitä väliä sillä miten tuo tehdään, katsotaan myöhemmin kun ensin tehdään tämä sopimus. Suomen jäsenyysneuvotteluissakin kello pysäytettiin kun neuvoitteluaika ei riittänyt. Viimeinen vääntö oli 24 tuntia ilman unta ja taukoja:D Keskiseuroopassa sovitaan "sopimusraami", ja kun sopimus on tehty ja allekirjoitettu alkaa ne oikeat sopimusneuvottelut.

        Sen jälkeen molemmat tahot tulkitsee sitä mitä on sovittu ja jälkeen päin neuvotellaa sitten siitä mitä on sovittu. Vahvempi sitten yleensä saa oman tulkintansa lopullisissa tulkintaneuvotteluissa voimaan vaikka se olisi täysin alkuperäisen sopumusneuvotteluissa neuvotellun tuloksen vastainen.

        KeskieuroopaSSA SAADAAN KYLLÄ HUOMATTAVASTI HELPOMMIN SOPIMUKSIA AIKAAN kuin Suomessa, MUTTA SIELLÄ EI VAIN KUKAAN KOSKAAN TIEDÄ MITÄ NE SOPIMUKSET SISÄLTÄÄ':D

        Suomen tapa sopia on tehdä niin yksiselitteinen sopimus että sitä ei enää jälkikäteen tulkita. Sopimus ei ole valmis ennen kuin se on yksiselitteisen selvä.

        Mielenkiintoista pohdiskelua sinulta. Tuohon voisi kolmantena ottaa mukaan vielä ruotsalaisen neuvottelutavan, jossa myös sopimuksen sisältö keskustellaan yksiselitteisen valmiiksi kerralla, mutta ilmeisesti niin paljon suomalaisia tarkemmin pienimpää yksityiskohtaa myöten, että se käy suorastaan hermoille. Keskustelua keskustelun itsensä vuoksi niin, että päämäärä hämärtyy pois näköpiiristä.


    • valit

      Ihmiset haluaa verottaa asioita ,jotka ei koske heitä itseään .
      Vihreät kannattavat kaikkia veroja ,koska eivät niitä maksa,vaan elävät tuilla.

      • tukijullitttt

        Maajussit on siis aika vihreitä. Sanoihan Matti Tanelikin aikanaan hallitusta kyhätessään, että kepulla ja vihreillä on paljon yhteistä. Ja vihreä Meri-Kukkakin sai KMS-rahaa Matti Tanelin sitä pyytäessä. On siinä melko "taneli", kun toisen puolueen edustajalle hankkii vaalirahaa..


      • wwwwwwwwwwee

        varmaan ns. muut syyt.


      • kaikis
        tukijullitttt kirjoitti:

        Maajussit on siis aika vihreitä. Sanoihan Matti Tanelikin aikanaan hallitusta kyhätessään, että kepulla ja vihreillä on paljon yhteistä. Ja vihreä Meri-Kukkakin sai KMS-rahaa Matti Tanelin sitä pyytäessä. On siinä melko "taneli", kun toisen puolueen edustajalle hankkii vaalirahaa..

        Maajussien tuet ovat sentään vastikkeellisia,tuottavat edullista ruokaa kansalle.


      • ååpååpppåpp

        Päivän paras vitsi. Ole tukijussi jo hiljaa. Parempi olisi mennä tässä tilanteessa nurkkaan häpeämään ja lakki pois päästä, joka kerta kun kohtaat veronmaksajan.


      • Näinsetaitasolla
        ååpååpppåpp kirjoitti:

        Päivän paras vitsi. Ole tukijussi jo hiljaa. Parempi olisi mennä tässä tilanteessa nurkkaan häpeämään ja lakki pois päästä, joka kerta kun kohtaat veronmaksajan.

        Pitäsklö sitten tehdäkin niin että tukia maksetaan ainaostaan vientiin mnevistä viljelytuotteista ja kitomaahan myytävistä ihan oikea markkinahinta. kun kuulostaa olevan haluja maksaa ruoasta enemmän?

        Tukia maksettas aina sen mukaan missä tarvitaan globaalin kilpailun vuoksi tukia.

        Kun nota tukia avstaan koko kampanjoidaan ja niitä syytetään kalliista elintarvikkeista niin silloinhan kotimaan tuotantoon kannattaa järjestä viljelytuotteita joille ei makseta tukia. Vaatia myös ulkomailta tuotujen tuotteiden osalta että nille ei saa maksaa tukia. Jos vaikka Tanskalainen sikatilallinenkin perustas oman tuotantonsa Suomen markkinoille ihan markikinahintaan ilman tukia. Jaks sen siklan muualle tuottettavien osastoon ja sitte toinen osasto sikalasta Suomen vientiin. Suomen vientiin tulvan osan tuotantoon ei minkäänliasta tukea. suimlainen tilallinenkin sitten jakas samalla tavall tuotantonsa. Vientiin oma osastonsa johion saisi tuet ja kotimaan kulutukseen taas selleinen osasto jolle tukea ei makseta.


      • poi5we
        kaikis kirjoitti:

        Maajussien tuet ovat sentään vastikkeellisia,tuottavat edullista ruokaa kansalle.

        Esimerkiksi Venäjän kansalle halpaa ruokaa, jonka tuottamiseen on käytetty suomalaisten veronmaksajien rahaa? Tämähän tuli ilmi viimeistään, kun Venäjä ei enää huolinutkaan Valion tuotteita. Suomalaistuottajat ja MTK olivat heti huutamassa lisää rahaa korvaamaan tappioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2305
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1813
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1616
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1319
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1315
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1118
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1063
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1022
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      752
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      45
      696
    Aihe