Uskotko yliluonnolliseen?

kysyilyä

Uskotko että nainen ja nainen ovat eri lajia koska he eivät saa jälkeläisiä keskenään?
Uskotko että iso apina viidakossa ja Jennifer Lopez ovat samaa lajia?
Uskotko että suomut muuttuvat höyheneksi?
Uskotko että luonnossa on valitsija joka ei valitse mitään?
Uskotko että uimareista tulee kaloja?
Uskotko että taivas putoaa niskaasi jos et usko evoluutioteoriaan?
Uskotko että sähkömoottori syntyy itsestään yliluonnollisella tavalla evoluutiolla?
Uskotko että ihminen syntyy itsestään meren pohjassa olevasta kivestä?
Uskotko että kun kukaan ei suunnittele eikä tee mitään niin omakotitalo syntyy itsestään?
Uskotko evoluutioteorian lisäksi muihin yliluonnollisiin satuihin, uskotko?

Evoluutiouskovaiset uskovat kaikkeen mikä on yliluonnollista.

38

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjfgkh

      Evoluutiouskovaiset hihhulit hyväksyvät hiljaa yliluonnollisen evoluution perusteet.

      • Taikauskonnoton

        Ei ole olemassa mitään yliluonnollista evoluutiota. Sen sijaan on olemassa luonnollinen luonnonprosessi, jota kutsutaan evoluutioksi.


      • xncmv
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään yliluonnollista evoluutiota. Sen sijaan on olemassa luonnollinen luonnonprosessi, jota kutsutaan evoluutioksi.

        Ei ole mitään evoluutioprosessia. Jumala loi maailman ja elämän.


      • tieteenharrastaja
        xncmv kirjoitti:

        Ei ole mitään evoluutioprosessia. Jumala loi maailman ja elämän.

        Onpas, koska Hän loi elämän monimuotoisuuden nimenomaan evoluutiolla.


      • skjsh
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Onpas, koska Hän loi elämän monimuotoisuuden nimenomaan evoluutiolla.

        Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä.
        Evoluutio ei ole edes minkään teorian mukaan mahdollista. Epäonnistunut evoluutioteoria on sen todistanut


      • Taikauskonnoton
        skjsh kirjoitti:

        Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä.
        Evoluutio ei ole edes minkään teorian mukaan mahdollista. Epäonnistunut evoluutioteoria on sen todistanut

        Eli mitään sellaista ei ole olemassa, mitä Jumala ei ole ilmoittanut luoneensa?


      • jkdfgkhkh
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Eli mitään sellaista ei ole olemassa, mitä Jumala ei ole ilmoittanut luoneensa?

        Evokkihihhulin aivopieru.


      • hgjghj
        xncmv kirjoitti:

        Ei ole mitään evoluutioprosessia. Jumala loi maailman ja elämän.

        Ei ole mitään Jumalaa,muuta kuin harhaisissa mielissä


      • jkdfgkhkh
        skjsh kirjoitti:

        Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä.
        Evoluutio ei ole edes minkään teorian mukaan mahdollista. Epäonnistunut evoluutioteoria on sen todistanut

        Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut kreaatiolla eikä kreaatiosta ole myöskään mitään näyttöä.

        Kreaatio ei ole edes minkään teorian mukaan mahdollista. Epäonnistunut kreationismi on sen todistanut


      • taikauskonnoton
        jkdfgkhkh kirjoitti:

        Evokkihihhulin aivopieru.

        Sehän oli sinun aivopierusi, sillä sinähän noin väitit.


      • jkdfgkhkh
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Sehän oli sinun aivopierusi, sillä sinähän noin väitit.

        Näytä se kohta jossa olen niin kirjoittanut.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Onpas, koska Hän loi elämän monimuotoisuuden nimenomaan evoluutiolla.

        "... Hän loi elämän monimuotoisuuden nimenomaan evoluutiolla"

        Sinä siis uskot johonkin yliluonnolliseen, vaikka hyväksytkin evoluution?


      • Taikauskonnoton
        jkdfgkhkh kirjoitti:

        Näytä se kohta jossa olen niin kirjoittanut.

        "Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä."

        Perustelit siis evoluution olemassaolemattomuutta sillä, ettei Jumala ole ilmoittanut luoneensa sellaista.


      • jkdfgkhkh
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        "Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä."

        Perustelit siis evoluution olemassaolemattomuutta sillä, ettei Jumala ole ilmoittanut luoneensa sellaista.

        Eli en kirjoittanut sellaista mitä väitit.


      • jkdfgkhkh
        jkdfgkhkh kirjoitti:

        Eli en kirjoittanut sellaista mitä väitit.

        Ei sori, niinpäs kirjoitinkin.


      • Sivustatarkkailija
        ateisti kirjoitti:

        "... Hän loi elämän monimuotoisuuden nimenomaan evoluutiolla"

        Sinä siis uskot johonkin yliluonnolliseen, vaikka hyväksytkin evoluution?

        "Sinä siis uskot johonkin yliluonnolliseen, vaikka hyväksytkin evoluution?"

        Eiköhän Tieteenharrastaja ole riittävän monesti kertonut uskovansa Jumalaan (joka siis tietenkin on yliluonnollinen).
        Läheskään kaikki evoluutioteorin hyväksyvät eivät ole ateisteja. Tällä palstalla on monia muitakin.


      • tieteenharrastaja
        skjsh kirjoitti:

        Jumala ei ole ilmoittanut että Hän olisi luonut evoluutiolla eikä evoluutiosta ole myöskään mitään näyttöä.
        Evoluutio ei ole edes minkään teorian mukaan mahdollista. Epäonnistunut evoluutioteoria on sen todistanut

        Raamatun mukaan eliöt luotiin "lajinsa mukaan". Evoluutio on luonnonprosessi, joka tuottaa eliölajeja aikaisempia lajeja osiin jakamalla ja joskus muutenkin.

        Katolisen kirkon virallisen opin mukaan evoluutio on Jumalan tapa luoda elämän monimuotoisuus. Itse olen perusluterilainen kristitty, ja Suomen papiston valtaosa on luomisesta samaa mieltä.


      • Fiksu_Kreationisti

        "Evoluutio on luonnonprosessi"

        Väärin. Korjattakoon tässät tietämätöntä evokkitolloa, evoluutio on siis luonnonprosessi joka *ei* kykene tuottamaan uusia lajeja, vaan ainoastaan aiheuttamaan pientä vaihtelua jo olemassaolevien lajien sisällä.

        Yhdenkään lajin ei ole koskaan havaittu voivan syntyä itsekseen ilman Jumalan apua. Ja yhdenkään lajin ei ole koskaan havaittu muuttuvan toiseksi tai olemassa muuttumassa toiseksi, eikä tällaiseen johtopäätökseen myöskään luontoa tarkastelemalla voida päätyä.

        Tieteenharrastaja siis hokee todettuja valheitaan palstalla yhä uudelleen ja uudelleen. Häntä ei kiinnosta totuus, vaan oman opetuksensa levittäminen hinnalla millä hyvänsä.


      • tieteenharrastaja
        Fiksu_Kreationisti kirjoitti:

        "Evoluutio on luonnonprosessi"

        Väärin. Korjattakoon tässät tietämätöntä evokkitolloa, evoluutio on siis luonnonprosessi joka *ei* kykene tuottamaan uusia lajeja, vaan ainoastaan aiheuttamaan pientä vaihtelua jo olemassaolevien lajien sisällä.

        Yhdenkään lajin ei ole koskaan havaittu voivan syntyä itsekseen ilman Jumalan apua. Ja yhdenkään lajin ei ole koskaan havaittu muuttuvan toiseksi tai olemassa muuttumassa toiseksi, eikä tällaiseen johtopäätökseen myöskään luontoa tarkastelemalla voida päätyä.

        Tieteenharrastaja siis hokee todettuja valheitaan palstalla yhä uudelleen ja uudelleen. Häntä ei kiinnosta totuus, vaan oman opetuksensa levittäminen hinnalla millä hyvänsä.

        En "hoe todettuja valheita", vaan esittelen biologian tieteenharjoittajien yksimielisiä näkemyksiä evoluution luonnonprosessista. Sinun väitteesi siitä ovat kreationistivalheita, jotka havaintotodisteiden sijasta perustuvat pelkästään umpisilmäiseen raamatuntulkintaan.

        Minua kiinnostaa totuuskin, mutta ymmärrän sen ihmiselle vaikeasti saavutettavaksi asiaksi. Siksi keskitynkin lähinnä ilmiselvien valheiden paljastamiseen, varsinkin kun ne mädättävät itsekin tunnustamaan kristillistä uskoa. Mistään "omaa opetusta" minulla ei ole levitettäväksi.


    • "Uskotko että nainen ja nainen ovat eri lajia koska he eivät saa jälkeläisiä keskenään?"

      Homo sapiens on seksuaalisesti lisääntyvä eläinlaji, jonka samaa sukupuolta olevat edustajat eivät kykyne lisääntymään keskenään. Tieteen ja teknologian kehityksen myötä sekin tulee tosin mahdolliseksi. Homo sapiens -lajin kaksi naarasta ovat tietenkin samaa eläinlajia.


      "Uskotko että iso apina viidakossa ja Jennifer Lopez ovat samaa lajia?"

      Lopez on homo sapiens -lajin eläin. Et määritellyt mitä lajia "iso apina viidakossa" on. Jos kysymyksessä on homo sapiens niin toki samaa lajia ovat, muutoin eivät.


      "Uskotko että suomut muuttuvat höyheneksi?"

      En usko että suomu voi muuttua höyheneksi. Se olisi taikuuttaa. Mutta evoluution myötä genomi, joka tuottaa jonkin eliölajin instansseille suomuja, voi muuttua siten, että se tuottaa myöhemmin samaan kehityslinjaan kuuluvan uuden eliölajin instansseille höyheniä.


      "Uskotko että luonnossa on valitsija joka ei valitse mitään?"

      Luonnossa on monen tyyppisiä valintamekanismeja, kullakin niistä on potentiaali valita jotakin oman mekanisminsa puitteissa. Ihminen ja monet muut eläimet kykenevät tekemään tietoisia valintoja.


      "Uskotko että uimareista tulee kaloja?"

      Tarkoittaa tyhmä hihhuli sitä, että a) uimari muuttu kalaksi vaiko sitä, että b) uimarin sisältä tulee ulos jotenkin kaloja?

      Jos uimarilla tarkoitetaan homo sapiens -lajin eläintä, niin en usko. Olisi yliluonnollinen taikatemppu, jos yhden eläinlajin edustaja muuttuisi yht'äkkiä toisen eläinlajin edustajaksi. Vähän saman tyyppinen yliluonnollinen taikatemppu, kuin erässä tunnetussa muinaisessa sadussa, jossa miehen kylkiluusta taiotaan nainen. Tai siinä toisessa, jossa tomusta taiotaan mies.


      "Uskotko että taivas putoaa niskaasi jos et usko evoluutioteoriaan?"

      Evoluutioteorian hyväksyminen ei ole uskonkysymys vaan sen hyväksyminen perustuu tieteellisiin ja objektiivisiin tutkimustuloksiin. Evoluutioteoria on tieteellinen fakta.


      "Uskotko että sähkömoottori syntyy itsestään yliluonnollisella tavalla evoluutiolla?"

      Sähkömekaaninen sähkömoottori on syntynyt tutkijoiden, keksijöiden ja insinöörien työn tuloksena.

      Bakteerimoottori on esimerkki moottorista, joka on syntynyt evoluution kautta. Ei siis itsestään eikä yliluonnollisella tavalla taikomalla.


      "Uskotko että ihminen syntyy itsestään meren pohjassa olevasta kivestä?"

      Ihminen eli homo sapiens -laji on kehittynyt evoluution kautta. Elämän syntyyn ei evoluutioteoria ota kantaa. Siihen on kehitteillä omat tieteelliset teoriat.

      Hämmästyttävää on kylläkin se, että jotkut yksinkertaiset ja taikauskoiset ihmiset uskovat vieläkin, että ihminen on taiottu yliluonnollisella tavalla tomusta.

      "Uskotko että kun kukaan ei suunnittele eikä tee mitään niin omakotitalo syntyy itsestään?"

      En.

      "Uskotko evoluutioteorian lisäksi muihin yliluonnollisiin satuihin, uskotko?"

      Evoluutioteoria ei ole tietenkään yliluonnollinen satu. Mutta toki en usko yliluonnollisiin satuihin kuten, ihmisen luomiseen tomusta, puhuviin käärmeisiin tai Raamatulliseen tulvaan.


      "Evoluutiouskovaiset uskovat kaikkeen mikä on yliluonnollista."

      En tunne yhtään "evoluutiouskovaista". Kyseinen käsite on ainoastaan ääriuskovaisten projektio omasta uskostaan, jonka he tiedostavat olevan pelkkää taikauskoa yliluonnollisiin toimijoihin.

      Uskon kylläkin siihen, että avaajana toimineelta multinikiltä eivät tyhmät hihhulin kysymykset ja kommentit lopu. Sekään ei tietenkään ole uskon kysymys, vaan empiiriseen kokemukseen pohjautuva fakta.

      • mbnvmbnv

        Siinä yksi tunnustaa suoraan olevansa yliluonnolliseen evoluutioon uskova.


      • mbnvmbnv kirjoitti:

        Siinä yksi tunnustaa suoraan olevansa yliluonnolliseen evoluutioon uskova.

        Ai missä kohtaa ja kuka?


      • Taikauskonnoton
        mbnvmbnv kirjoitti:

        Siinä yksi tunnustaa suoraan olevansa yliluonnolliseen evoluutioon uskova.

        Kertoisitko meille oman määritelmäsi evoluutiosta.


      • Taikauskonnoton kirjoitti:

        Kertoisitko meille oman määritelmäsi evoluutiosta.

        Pyytämäsi määritelmä olisi hihhulille aivopesulla syötetty ja Raamatulla päähän taottu evoluution vääristelty irvikuva.


      • joudek
        ateisti kirjoitti:

        Pyytämäsi määritelmä olisi hihhulille aivopesulla syötetty ja Raamatulla päähän taottu evoluution vääristelty irvikuva.

        Evoluutioteoria on juuri sellainen, aivopesulla pakkosyötetty yliluonnollinen satu, todellisuuden irvikuva.


      • jaudekki

        Uskovaisena tietysti tunnet aivopesun hyvin,olethan itsekkin täysin sokea tiedolle,ja kykenemätön ajattelemaan muutoin kuin lahkojohtaja ja lehtiset sinulle kertoo.


      • joudek
        jaudekki kirjoitti:

        Uskovaisena tietysti tunnet aivopesun hyvin,olethan itsekkin täysin sokea tiedolle,ja kykenemätön ajattelemaan muutoin kuin lahkojohtaja ja lehtiset sinulle kertoo.

        Sinun evoluutio lahkojohtajasi on syöttänyt sinulle vanhoja kiinalaisia satuja ja sinä uskot kaiken koska tykkäät uskoa yliluonnollisiin satuihin.


      • iquhihu
        joudek kirjoitti:

        Sinun evoluutio lahkojohtajasi on syöttänyt sinulle vanhoja kiinalaisia satuja ja sinä uskot kaiken koska tykkäät uskoa yliluonnollisiin satuihin.

        Multinikki jeesuksenmorsian ei keksi mitään nokkelaa itse. Vaan joutuu rippaamaan ja vääristelemään muiden kommentteja.

        Mutta mitäs muutakaan joudek voi kun on idiootti jeesuksenmorsian.


      • puolisuorateisti
        iquhihu kirjoitti:

        Multinikki jeesuksenmorsian ei keksi mitään nokkelaa itse. Vaan joutuu rippaamaan ja vääristelemään muiden kommentteja.

        Mutta mitäs muutakaan joudek voi kun on idiootti jeesuksenmorsian.

        Evoluutioteoria on sitä että uskotaan Tuhkimo-satuun sukupolvesta toiseen.


      • Taikauskonnoton
        puolisuorateisti kirjoitti:

        Evoluutioteoria on sitä että uskotaan Tuhkimo-satuun sukupolvesta toiseen.

        Tuhkimosatu on aika vastaava kuin VT, ainakin yhtä uskottava. Molemmissa tarinoissa on tietysti myös jokin opetus, mutta vain täydellinen idiootti kuvittelee näiden tarinoiden olevan tositapahtumia.


      • koider
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Tuhkimosatu on aika vastaava kuin VT, ainakin yhtä uskottava. Molemmissa tarinoissa on tietysti myös jokin opetus, mutta vain täydellinen idiootti kuvittelee näiden tarinoiden olevan tositapahtumia.

        Aika vastaava ei ole sama kuin vastaava. Evoluutioteoria on täysin vastaava Tuhkimo-sadun kanssa.
        Vain täydellinen harhauskoinen tollo kuvittelee että hiiret muuttuvat hevosiksi luonnonvalinnan yliluonnollisella taikavalinnalla.


      • koider kirjoitti:

        Aika vastaava ei ole sama kuin vastaava. Evoluutioteoria on täysin vastaava Tuhkimo-sadun kanssa.
        Vain täydellinen harhauskoinen tollo kuvittelee että hiiret muuttuvat hevosiksi luonnonvalinnan yliluonnollisella taikavalinnalla.

        "Vain täydellinen harhauskoinen tollo kuvittelee että hiiret muuttuvat hevosiksi luonnonvalinnan yliluonnollisella taikavalinnalla."

        Yliluonnollista se olisi jos se tapahtuisi suoraan hiirestä hevoseksi, silmänräpäyksessä, niin kuin tuhkimosadussa.

        "Evoluutioteoria on täysin vastaava Tuhkimo-sadun kanssa."

        Olet siis niin toivoton idiootti että luulet lajien muuttuvan evoluutioteorian mukaan toisiksi lajeiksi kertarysäyksellä, mystisten taikavoimien avulla.

        Ei ihme. Olethan niin yksinkertainen ihmispolo ettei alkeellinen legenda ihmisen yhtäkkisestä luomisesta maan tomusta epäilytä sinua lainkaan.

        Kuka sinut loi?


      • sldkffs

        Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja kehotti lisääntymään. Ei ihmistä enää tarvitse luoda.
        Olet niin yksinkertainen ihmispolo että et sitä ymmärrä ja sen takia uskot helppoihin hokkuspokkus satuihin.


    • hanki_tietoa

      Ihmeitä ja yliluonnollisia asioita ei ole. On vain asioita joita emme ymmärrä tietovajeiden vuoksi.
      Toisilla on enemmän ja toisilla vähemmän näitä tietovajeita.
      Tämä selittää kaiken.

      Ihmetystä tosin herättää se, että evolutionistit ovat niin lumoutuneet evoluutioteoriaansa etteivät huomaa tätä tietovajeiden merkitystä lainkaan.

      Etkö saa selvää?

      • Taikauskonnoton

        Miten sinä selität luonnon monimuotoisuuden ilman yliluonnollisuutta TAI evoluutiota?

        Ihan rauhassa saa miettiä jotain kolmattakin vaihtoehtoa. Mielenkiinnolla kuulisin.


      • tieteenharrastaja

        Taikasanasi "tietovaje" ei tunnu toimivan. Syynä on se ilmeinen seikka, että oma tietovajeesi on palstan suurin.


    • slkljsfj

      Evoluutio uskovaiset uskoo olemattomiin tapahtumiin ja kirjoittelevat niistä satukokoelmia.

    • sdlkfjlsdf

      Hauskaa tuo evokkien sokea usko olemattomaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      79
      4578
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3813
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      160
      3566
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      51
      2030
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1088
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1024
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      953
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      872
    Aihe