Elämän ja evoluution ristiriita

Jokainen evolutionistikin varmasti tunnustaa elämän olemassaolon. Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja ainakin monien, ellei kaikkien evolutionistien ja ateistien mukaan elämällä ei ole mitään tarkoitusta.
Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?

17

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joo-0

      Voisit lopettaa sen paskanjauhamisen jo tältä päivältä.

      • joo-pa

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.


      • joo-0
        joo-pa kirjoitti:

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.


      • erkkimees
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.


      • kgkhgg
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Et sinä päätä siitä mistä täällä keskustellaan. Vai vihlooko mieltä se että evuluutiouskovaiset ovat joutuneet täällä naurunalaiseksi?


      • hehehheh
        erkkimees kirjoitti:

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.

        Näyttää se homoavauskin juuri tulleen :-D


      • eivät.uskalla

        Evolutionistit välttävät keskusteluja heille aroista aiheista.


    • KazuKa

      "Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?"

      Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut.

      Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa.

      • kjgkh

        Sinä et tiedä mistään mitään vaan uskot yliluonnollisiin evoluutiosatuihin joita toistat kuin papukaija.


      • Nimi_Ja_Merkki

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa."

        Tämä on määrittelykysymys. Jos Jumalan pitää olla Nuoren Maan Kreationistin mielikuvan mukainen ollakseen Mark5:n Jumala, niin silloin sen voi faktuaalisesti sanoa olevan olematon. Semmoista ei voi olla olemassa. Mutta sopivasti määrittelemällä kyllä saa semmoisenkin kuvauksen kristittyjen Jumalasta aikaan, josta en voi sanoa tietäväni ettei se ole olemassa. Ja jollakin tasolla myös vastuussa elämän synnystä. Joko suoraan puuttumalla asioihin, tai epäsuorasti luomiensa luonnonlakien kautta.

        En pidä sitä ollenkaan uskottavana selityksenä, mutta en voi myöskään sanoa tietäväni ettei niin voisi olla.


      • "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?

        Teillä on uskonvarainen näkemys elämän alkunupanijasta:

        "Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se [elämä] on alkanut."

        Teillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka se on tapahtunut, eikä se näköjään teitä kiinnostakaan.


    • tieteenharrastaja

      Kysymyksesi perustana on tietoisesti valheellinen oletus:

      "Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta.."

      Evoluutio on määritelmänsä mukaisesti tuottanut ainoastaan näkemämme elämän monimuotoisuuden. Ei ensimmäistä elämää, ei avaruutta, galakseja eikä tähtiä, ei alkeishiukkaisia eikä alkuaineita, eikä aika-avaruutta. Kaikki tämä on sinulle todettu suunnilleen sata kertaa, ja edelleen vain koetat väittää muuta. Totuuden Henki on sinusta varmasti ikionnellinen.

      • vmxv

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.


      • fgjghj
        vmxv kirjoitti:

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.


      • mnbmnb
        fgjghj kirjoitti:

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.


      • tieteenharrastaja
        mnbmnb kirjoitti:

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.

        Jos nuo kirjanrimpsut ovat ex-Jaakobin sivunikkjä, niin pahaksi on päässyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      60
      7492
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2916
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1766
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1649
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1394
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      130
      1134
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      73
      827
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      802
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      51
      707
    Aihe