Elämän ja evoluution ristiriita

Jokainen evolutionistikin varmasti tunnustaa elämän olemassaolon. Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja ainakin monien, ellei kaikkien evolutionistien ja ateistien mukaan elämällä ei ole mitään tarkoitusta.
Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?

17

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joo-0

      Voisit lopettaa sen paskanjauhamisen jo tältä päivältä.

      • joo-pa

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.


      • joo-0
        joo-pa kirjoitti:

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.


      • erkkimees
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.


      • kgkhgg
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Et sinä päätä siitä mistä täällä keskustellaan. Vai vihlooko mieltä se että evuluutiouskovaiset ovat joutuneet täällä naurunalaiseksi?


      • hehehheh
        erkkimees kirjoitti:

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.

        Näyttää se homoavauskin juuri tulleen :-D


      • eivät.uskalla

        Evolutionistit välttävät keskusteluja heille aroista aiheista.


    • KazuKa

      "Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?"

      Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut.

      Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa.

      • kjgkh

        Sinä et tiedä mistään mitään vaan uskot yliluonnollisiin evoluutiosatuihin joita toistat kuin papukaija.


      • Nimi_Ja_Merkki

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa."

        Tämä on määrittelykysymys. Jos Jumalan pitää olla Nuoren Maan Kreationistin mielikuvan mukainen ollakseen Mark5:n Jumala, niin silloin sen voi faktuaalisesti sanoa olevan olematon. Semmoista ei voi olla olemassa. Mutta sopivasti määrittelemällä kyllä saa semmoisenkin kuvauksen kristittyjen Jumalasta aikaan, josta en voi sanoa tietäväni ettei se ole olemassa. Ja jollakin tasolla myös vastuussa elämän synnystä. Joko suoraan puuttumalla asioihin, tai epäsuorasti luomiensa luonnonlakien kautta.

        En pidä sitä ollenkaan uskottavana selityksenä, mutta en voi myöskään sanoa tietäväni ettei niin voisi olla.


      • "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?

        Teillä on uskonvarainen näkemys elämän alkunupanijasta:

        "Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se [elämä] on alkanut."

        Teillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka se on tapahtunut, eikä se näköjään teitä kiinnostakaan.


    • tieteenharrastaja

      Kysymyksesi perustana on tietoisesti valheellinen oletus:

      "Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta.."

      Evoluutio on määritelmänsä mukaisesti tuottanut ainoastaan näkemämme elämän monimuotoisuuden. Ei ensimmäistä elämää, ei avaruutta, galakseja eikä tähtiä, ei alkeishiukkaisia eikä alkuaineita, eikä aika-avaruutta. Kaikki tämä on sinulle todettu suunnilleen sata kertaa, ja edelleen vain koetat väittää muuta. Totuuden Henki on sinusta varmasti ikionnellinen.

      • vmxv

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.


      • fgjghj
        vmxv kirjoitti:

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.


      • mnbmnb
        fgjghj kirjoitti:

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.


      • tieteenharrastaja
        mnbmnb kirjoitti:

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.

        Jos nuo kirjanrimpsut ovat ex-Jaakobin sivunikkjä, niin pahaksi on päässyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1753
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1150
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      440
      1117
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1043
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      821
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      130
      804
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      753
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      47
      741
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe