Onko se niin vaikea käsitellä kreationismia kreationismipalstalla? Käytännössä kaikki ketjut täällä käsittelevät evoluutiota.
Olisi kiva lukea vaihteeksi kreationisti tiedemiesten tieteellisiä julkaisuja, joissa käsitellään Jumalan käyttämiä luomismekanismeja. Esimerkiksi se mikä mahdollisti maailmankaikkeuden luomisen tyhjästä pelkällä puheella, haluaisin tietää luonnollisen/yliluonnollisen mekanismin tälle tapahtumalle.
Palstan tarkoitus
27
<50
Vastaukset
- ähäpäs.vaan
Evohihhulit haluavat kääntää keskustelun pois evohuijauksestaan, ettei se paljastuisi. Vaan tässäpä se juuri paljastuikin.
- joo-0
Kreationistit haluavat kääntää evoluutio kritiikillään huomion pois oman "teoriansa" onttoudesta. Tiedätkö mitä, minä teininä olin vilpittömästi kiinnostunut kreationismista. Huomasin hyvin nopeasti asiaan perehdyttyäni, että kreationismi on käytännössä evoluutioteorian kritisointia, mitään omaa heillä ei ole antaa tilalle.
- kjsgkshg
Ei evoluutiohihhuleilla ole valmiutta käsittää Jumalan luomistyötä.
- joo-0
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin se ei silti selitä kreationistisen tieteen kyvyttömyyttä selittää Jumalan käyttämiä luomismekanismeja.
Minulla ei muuten ole valmiutta käsittää kvanttifysiikkaakaan tai mikrokirurgiaa. - kfgkh
joo-0 kirjoitti:
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin se ei silti selitä kreationistisen tieteen kyvyttömyyttä selittää Jumalan käyttämiä luomismekanismeja.
Minulla ei muuten ole valmiutta käsittää kvanttifysiikkaakaan tai mikrokirurgiaa.Jumala loi, ei ihmiselle kuulu se miten Jumala loi. Luomistyön tulokset ovat näkyvillä kaiken aikaa.
- t7uhygf
Yksikään ei ole pystynyt antamaan yhtään todistetta kreationismista. vaikka kuinka monta vuotta on pyydetty. Muistakaa että tämä on uskontopalstalla ja evoluutio on tiedepalstalla. Kreationismia ei lasketa missään tieteeksi.
- ajat.muuttuu
Uusia keksintöjä aina aluksi karsastetaan. Niin sitä pidettiin ensin huuhaana sitäkin, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.
Kreationismin aika tulee vielä, saatte nähdä. - kjgkgh
Tämä on kreationismi palsta ja se on todiste kreationismista.
- joo-0
ajat.muuttuu kirjoitti:
Uusia keksintöjä aina aluksi karsastetaan. Niin sitä pidettiin ensin huuhaana sitäkin, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.
Kreationismin aika tulee vielä, saatte nähdä.Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta kreationismi on hyvin vanha uskomus. Paljon vanhempi kuin esim. idea että maa kiertää aurinkoa.
- cnvmvbm
joo-0 kirjoitti:
Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta kreationismi on hyvin vanha uskomus. Paljon vanhempi kuin esim. idea että maa kiertää aurinkoa.
Tämä tulee sinulle järkytyksenä muuta alussa Jumala loi taivaan ja maan. Mikään maailmassa ei ole sitä vanhempaa.
- Kreasatu
ajat.muuttuu kirjoitti:
Uusia keksintöjä aina aluksi karsastetaan. Niin sitä pidettiin ensin huuhaana sitäkin, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.
Kreationismin aika tulee vielä, saatte nähdä.Idiootille jeesusksenmorsiammelle tiedoksi, että kreationismi on muinainen ihmisten keksimä satu siitä miten maailma on luotu. Ei siis mikään uusi keksintö kuten jeesuksenmorsian luulee.
- sdkhf
Kreasatu kirjoitti:
Idiootille jeesusksenmorsiammelle tiedoksi, että kreationismi on muinainen ihmisten keksimä satu siitä miten maailma on luotu. Ei siis mikään uusi keksintö kuten jeesuksenmorsian luulee.
darwinin morsiamelle tiedoksi että evoluutio on muinaisten ihmisten keksimä satu. Ei siis mikään nuori harhaoppi.
- 181
cnvmvbm kirjoitti:
Tämä tulee sinulle järkytyksenä muuta alussa Jumala loi taivaan ja maan. Mikään maailmassa ei ole sitä vanhempaa.
"alussa Jumala loi taivaan ja maan"
Eikö kreationismissa ole kyse siitä, että pyritään ottamaan selvää MITEN tämä taivaan ja maan luominen tapahtui?
Miten tässä tutkimuksessa on edistytty ja mistä siitä saa uusinta tietoa? - gskhgg
181 kirjoitti:
"alussa Jumala loi taivaan ja maan"
Eikö kreationismissa ole kyse siitä, että pyritään ottamaan selvää MITEN tämä taivaan ja maan luominen tapahtui?
Miten tässä tutkimuksessa on edistytty ja mistä siitä saa uusinta tietoa?Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan. Se olisi muutenkin turhaa koska ainoastaan Jumala kykenee luomaan taivaan ja maan.
- 181
gskhgg kirjoitti:
Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan. Se olisi muutenkin turhaa koska ainoastaan Jumala kykenee luomaan taivaan ja maan.
"Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan."
Tarkoitatko, että tapahtumien tutkiminen on mahdotonta, jos paikalla ei ole ollut silminnäkijöitä?
Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuuloetäisyydellä, niin syntyykö siitä ääni? - juike
181 kirjoitti:
"Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan."
Tarkoitatko, että tapahtumien tutkiminen on mahdotonta, jos paikalla ei ole ollut silminnäkijöitä?
Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuuloetäisyydellä, niin syntyykö siitä ääni?Metsässä kaatuva puu ei kaadu silloin kun Jumala loi maailman.
- kejui
juike kirjoitti:
Metsässä kaatuva puu ei kaadu silloin kun Jumala loi maailman.
Maailman metsässä loi kaatuva puujumala, kun ei silloin kaadu.
- Jyrkkisisisis
Katsos kun ihmisen tiedeargumentointisanasto ei riitä käsittelemään asioita joita ihmisen äly ei riitä käsittämään, eipä se ihminen ymmärrä satavuotisen tutkimisen jälkeenkään edes sen kuvitellun ensimmäisen alkusolun valmistumisenkaan mekanismia joten mitäpä noille selittämään vaikeampiakaan asioita.
Eikös tämä olekin juuria näin?- Kreasatu
Se, että sinä kaappihomo et ymmärrä juuri mistään mitään on todiste siitä, että olet typerys. Luulet ja uskot Raamatun satuihin, kun et tiedä etkä ymmärrä.
- Jyripäkättäätyhmälle
Kreasatu kirjoitti:
Se, että sinä kaappihomo et ymmärrä juuri mistään mitään on todiste siitä, että olet typerys. Luulet ja uskot Raamatun satuihin, kun et tiedä etkä ymmärrä.
En suinkaan usko Raamatun satuihin, sinä itse uskot niihin, minä en ole sellaisista kuullutkaan,
- Epäjumalienkieltäjä
Kreationistit eivät ole yksimielisiä omasta opistaan ja millekään versiolle kreationismista ei ole minkäänlaisia loogisia perusteita. Tieteenvastaisuus jää ainoaksi kreationisteja yhdistäväksi tekijäksi ja siksi täällä ei juuri muusta jauheta.
- ksdjfhkhf
Evoluutiouskovaiset eivät ole yksimielisiä evoluutioteoriasta eikä koko teorialle ole minkäänlaisia loogisia perusteita.
Todellisuuden kieltäminen on evoluutiohihhuleita yhdistävä tekijä. - kreakrea
ksdjfhkhf kirjoitti:
Evoluutiouskovaiset eivät ole yksimielisiä evoluutioteoriasta eikä koko teorialle ole minkäänlaisia loogisia perusteita.
Todellisuuden kieltäminen on evoluutiohihhuleita yhdistävä tekijä.Evoluutioteorioita on vain yksi. Kreationistien käsitykset ulottuvat nuoren maan kreationismista teistiseen evolutionismiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi - gkhkhjg
kreakrea kirjoitti:
Evoluutioteorioita on vain yksi. Kreationistien käsitykset ulottuvat nuoren maan kreationismista teistiseen evolutionismiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/KreationismiSe ei vaikuta mitenkään Jumalan luomistyöhön mitä mieltä eri ihmiset ovat. Evoluutioteoriasta on kiistelty evokkien kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
- hgjhj
Ei luojaa ole olemassa höperö.
- gkhkhjg
gkhkhjg kirjoitti:
Se ei vaikuta mitenkään Jumalan luomistyöhön mitä mieltä eri ihmiset ovat. Evoluutioteoriasta on kiistelty evokkien kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
Se ei vaikuta mitenkään evoluutioon mitä mieltä eri ihmiset ovat. Kreationismista on kiistelty kretujen kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
- gkhkhjg
gkhkhjg kirjoitti:
Se ei vaikuta mitenkään evoluutioon mitä mieltä eri ihmiset ovat. Kreationismista on kiistelty kretujen kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
Noin siinä käy kun evokilta ei löydy evoluution todisteita, varastetaan toisten nikkejä ja sitten trollataan mutta ei se evoluutiota todeksi tee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762240Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391792Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141563Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371295Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631287Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191106Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631041- 611006
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja107722