Onko se niin vaikea käsitellä kreationismia kreationismipalstalla? Käytännössä kaikki ketjut täällä käsittelevät evoluutiota.
Olisi kiva lukea vaihteeksi kreationisti tiedemiesten tieteellisiä julkaisuja, joissa käsitellään Jumalan käyttämiä luomismekanismeja. Esimerkiksi se mikä mahdollisti maailmankaikkeuden luomisen tyhjästä pelkällä puheella, haluaisin tietää luonnollisen/yliluonnollisen mekanismin tälle tapahtumalle.
Olisi kiva lukea vaihteeksi kreationisti tiedemiesten tieteellisiä julkaisuja, joissa käsitellään Jumalan käyttämiä luomismekanismeja. Esimerkiksi se mikä mahdollisti maailmankaikkeuden luomisen tyhjästä pelkällä puheella, haluaisin tietää luonnollisen/yliluonnollisen mekanismin tälle tapahtumalle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Evohihhulit haluavat kääntää keskustelun pois evohuijauksestaan, ettei se paljastuisi. Vaan tässäpä se juuri paljastuikin.
Kreationistit haluavat kääntää evoluutio kritiikillään huomion pois oman "teoriansa" onttoudesta. Tiedätkö mitä, minä teininä olin vilpittömästi kiinnostunut kreationismista. Huomasin hyvin nopeasti asiaan perehdyttyäni, että kreationismi on käytännössä evoluutioteorian kritisointia, mitään omaa heillä ei ole antaa tilalle.
Ei evoluutiohihhuleilla ole valmiutta käsittää Jumalan luomistyötä.
Vaikka tuo pitäisikin paikkansa, niin se ei silti selitä kreationistisen tieteen kyvyttömyyttä selittää Jumalan käyttämiä luomismekanismeja.
Minulla ei muuten ole valmiutta käsittää kvanttifysiikkaakaan tai mikrokirurgiaa.
Jumala loi, ei ihmiselle kuulu se miten Jumala loi. Luomistyön tulokset ovat näkyvillä kaiken aikaa.
Yksikään ei ole pystynyt antamaan yhtään todistetta kreationismista. vaikka kuinka monta vuotta on pyydetty. Muistakaa että tämä on uskontopalstalla ja evoluutio on tiedepalstalla. Kreationismia ei lasketa missään tieteeksi.
Uusia keksintöjä aina aluksi karsastetaan. Niin sitä pidettiin ensin huuhaana sitäkin, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.
Kreationismin aika tulee vielä, saatte nähdä.
Tämä on kreationismi palsta ja se on todiste kreationismista.
Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta kreationismi on hyvin vanha uskomus. Paljon vanhempi kuin esim. idea että maa kiertää aurinkoa.
Tämä tulee sinulle järkytyksenä muuta alussa Jumala loi taivaan ja maan. Mikään maailmassa ei ole sitä vanhempaa.
Idiootille jeesusksenmorsiammelle tiedoksi, että kreationismi on muinainen ihmisten keksimä satu siitä miten maailma on luotu. Ei siis mikään uusi keksintö kuten jeesuksenmorsian luulee.
darwinin morsiamelle tiedoksi että evoluutio on muinaisten ihmisten keksimä satu. Ei siis mikään nuori harhaoppi.
"alussa Jumala loi taivaan ja maan"
Eikö kreationismissa ole kyse siitä, että pyritään ottamaan selvää MITEN tämä taivaan ja maan luominen tapahtui?
Miten tässä tutkimuksessa on edistytty ja mistä siitä saa uusinta tietoa?
Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan. Se olisi muutenkin turhaa koska ainoastaan Jumala kykenee luomaan taivaan ja maan.
"Ei kukaan voi mennä katsomaan miten Jumala loi taivaan ja maan."
Tarkoitatko, että tapahtumien tutkiminen on mahdotonta, jos paikalla ei ole ollut silminnäkijöitä?
Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuuloetäisyydellä, niin syntyykö siitä ääni?
Metsässä kaatuva puu ei kaadu silloin kun Jumala loi maailman.
Maailman metsässä loi kaatuva puujumala, kun ei silloin kaadu.
Katsos kun ihmisen tiedeargumentointisanasto ei riitä käsittelemään asioita joita ihmisen äly ei riitä käsittämään, eipä se ihminen ymmärrä satavuotisen tutkimisen jälkeenkään edes sen kuvitellun ensimmäisen alkusolun valmistumisenkaan mekanismia joten mitäpä noille selittämään vaikeampiakaan asioita.
Eikös tämä olekin juuria näin?
Se, että sinä kaappihomo et ymmärrä juuri mistään mitään on todiste siitä, että olet typerys. Luulet ja uskot Raamatun satuihin, kun et tiedä etkä ymmärrä.
En suinkaan usko Raamatun satuihin, sinä itse uskot niihin, minä en ole sellaisista kuullutkaan,
Kreationistit eivät ole yksimielisiä omasta opistaan ja millekään versiolle kreationismista ei ole minkäänlaisia loogisia perusteita. Tieteenvastaisuus jää ainoaksi kreationisteja yhdistäväksi tekijäksi ja siksi täällä ei juuri muusta jauheta.
Evoluutiouskovaiset eivät ole yksimielisiä evoluutioteoriasta eikä koko teorialle ole minkäänlaisia loogisia perusteita.
Todellisuuden kieltäminen on evoluutiohihhuleita yhdistävä tekijä.
Evoluutioteorioita on vain yksi. Kreationistien käsitykset ulottuvat nuoren maan kreationismista teistiseen evolutionismiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
Se ei vaikuta mitenkään Jumalan luomistyöhön mitä mieltä eri ihmiset ovat. Evoluutioteoriasta on kiistelty evokkien kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
Ei luojaa ole olemassa höperö.
Se ei vaikuta mitenkään evoluutioon mitä mieltä eri ihmiset ovat. Kreationismista on kiistelty kretujen kesken jatkuvasti ja koko ajan sitä korjaillaan, ei ole tullut valmista.
Noin siinä käy kun evokilta ei löydy evoluution todisteita, varastetaan toisten nikkejä ja sitten trollataan mutta ei se evoluutiota todeksi tee.