Tutkija: Euro pahempaa Suomelle kuin konkurssi

Euro.tuhoaa.Suomen

Synkkä arvio Suomen eurojäsenyydestä leviää maailmalla - "Pahempaa kuin konkurssi"
http://www.talouselama.fi/uutiset/synkka arvio suomen eurojasenyydesta leviaa maailmalla pahempaa kuin konkurssi/a2315248

"Suomen talous ei elvy euron takia, kirjoittaa Matt O'Brien amerikkalaislehti Washington Postissa. O'Brienin mukaan eurojäsenyys voi olla maalle "pahempaa kuin konkurssi".

Hän käyttää esimerkkinä Islantia, joka nosti konkurssiin mentyään talouden ylös oman valuuttansa avulla. Vertailukohtana hän esittelee Hollantia ja Suomea. Vuoden 2007 jälkeen Suomen ja Hollannin taloudet ovat kummatkin kasvaneet vähemmän kuin Islannin, joka ajautui maksukysyttömäksi vuonna 2008.

O'Brien myöntää, että Hollannilla ja Suomella on ollut suuria taloudellisia ongelmia, joiden kuitenkin olisi pitänyt olla selvitettävissä. Kummatkin maat ovat olleet "tehneet mitä on pitänyt" eli noudattaneet sääntöjä, mutta silti tulos on ollut katastrofaalinen.

"Se johtuu siitä, että euro itsessään on [katastrofaalinen]", O'Brien kirjoittaa.

Suomen huonot talousuutiset eivät ole olleet mitään varsin erikoisia, O'Brien tulkitsee. Normaalisti heikossa taloustilanteesta selvittäisiin leikkaamalla menoja valuutan devalvoimisen avulla, mutta euron myötä Suomella ei ole enää tätä mahdollisuutta.

"Sen sijaan Suomen on pitänyt leikata menoja palkanalennuksilla, joka ei ainoastaan vie kauemmin, vaan myös aiheuttaa enemmän taloudellista tuhoa, koska ihmisiä on irtisanottava, jotta he suostuvat vähennyksiin", O'Brien analysoi.

Tästä on seurannut maan historian pisin lama. Tilannetta ei ole helpottanut se, että eurojärjestelmän säännöt ovat pakottaneet Suomen hallituksen leikkaamaan budjettia samanaikaisesti, kun kaikki tämä on tapahtunut.

O'Brien sanoo Islannin selvinneen taloudellisesta katastrofistaan juuri oman valuuttansa avulla. Vaikka maa menettikin 60 prosenttia ostovoimaansa tuontitavaroissa, kun kruunan arvo laski, se helpotti Islantia tekemällä heidän tuotteistaan kilpailukykyisempiä ulkomailla. Islanti onnistui välttämään talouden taantuman.
"Euro on arvaamaton jumala, joka jakaa rangaistuksia niin syntisille kuin pyhimyksille", hän maalailee".

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomen_tuho
    • ei_tätä_päivää

      devalvaatio ei ole enää toimiva keino, se oli 90-luvun keinoja.
      Toiseksi, devalvaatio hyödyntää vain vientiä - muut kärsivät!

      Onko keksittävä muita keinoja.

      Islantia nyt on turha verrata Suomeen, pelkästään Helsinki on isompi
      kuin koko Islanti väkiluvultaa. Eikä siellä ihmisillä hyvin mene

      • väärädiagnoosi

        Islannin ylistämisestä on tullut kummallinen mantra. Suomi osallistui sen pohjoismaiseen pelastuspakettiin noin 300 miljoonalla.


      • Islanti_voitti

        Islanti porskuttaa hyvin. Se antoi holtitonta luototusta antaneiden pankkien kaatua, eikä vienyt rahoja kansalaisiltaan kuten Suomi 90-luvun pankkikriisissä ja sen toisinnoissa Kreikassa, Irlannissa, Espanjassa euron pydamidihuijauksessa. Britannia ym. banksterimaat valittivat mutta Islanti piti pintansa ja nousee nyt kovaa vauhtia. Ainut ongelma on se että nousun takia kansa on taas alkanut äänestää oikeistoa, ja se vie Islannin samaan kurimukseen ennen pitkää. Oikeisto-opit ovat myrkkyä taloudessa.


      • Lue_ja_opi
        Islanti_voitti kirjoitti:

        Islanti porskuttaa hyvin. Se antoi holtitonta luototusta antaneiden pankkien kaatua, eikä vienyt rahoja kansalaisiltaan kuten Suomi 90-luvun pankkikriisissä ja sen toisinnoissa Kreikassa, Irlannissa, Espanjassa euron pydamidihuijauksessa. Britannia ym. banksterimaat valittivat mutta Islanti piti pintansa ja nousee nyt kovaa vauhtia. Ainut ongelma on se että nousun takia kansa on taas alkanut äänestää oikeistoa, ja se vie Islannin samaan kurimukseen ennen pitkää. Oikeisto-opit ovat myrkkyä taloudessa.

        Puheenaihe: Islanti pelasti talouskriisissä ihmiset, Espanja pelastaa vain pankit
        http://www.aamulehti.fi/Talous/1194787659978/artikkeli/puheenaihe islanti pelasti talouskriisissa ihmiset espanja pelastaa vain pankit.html


      • IslantilainenMoraali

        Suurlähettiläs Islannista: Pankkien päästäminen kaatumaan pelasti hyvinvointivaltion
        http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_islannista_pankkien_paastaminen_kaatumaan_pelasti_hyvinvointivaltion/7776703
        "Oliko pankkien päästäminen kaatumaan oikea ratkaisu?

        Islantilaiset toteavat usein, että Islannin kansalaisten kannalta se oli oikea ratkaisu, koska se pelasti hyvinvointivaltion. Nyt talous kasvaa, ja meillä on käytännössä täystyöllisyys. Lisäksi hyvinvointivaltion palvelut ovat samalla tasolla kuin ennen kriisiä".

        Tällaista lääkettä Suomen oikeisto eli kokkreet ja kepu ei ikinä pystyisi tekemään.


      • moraalimuutos

        PSn talouspolitiikka pelasti Islannin
        http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/psn-talouspolitiikka-pelasti-islannin/3152407
        "Islanti alkaa lähestyä täystyöllisyyttä työttömyys on nyt 4% ja tavoite on 2%.Islannin talouskriisiä on hoidettu suurinpiirtein samoilla linjoilla mikä on Perussuomalaisten linja EU kriisissä.Eli annettiin pankkien kaatua ja sijoittajien kärsiä tappiot lisäksi Islannin hallitus pakotti pankit antamaan ihmisille lainoja anteeksi ja näin saatiin kulutuskysyntä pysymään kohtalaisena.Islannin hallitus teki kaikki päinvastoin mitä Suomen hallitus ja Olli Rehn opettaa ja sai taloutensa käännettyä 2-3vuodessa käytännössä Islannissa on nyt täystyöllisyys".

        Tätä ei taida enää uusi SSS-porvariPS tehdä ;)


      • aaltoteoriaa

        Steingrímur: Islannissa päätettiin pelastaa hyvinvointivaltio
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3346077/steingrimur-islannissa-paatettiin-pelastaa-hyvinvointivaltio

        "Islanti on erilainen, koska siellä kriisin jälkeen tulonjako on tasaisempi kuin ennen kriisiä, sanoo maan entinen valtiovarainministeri.

        Steingrímur Sigfússon sai vuonna 2009 Islannin epäkiitollisimman tehtävän. Hänestä tuli valtiovarainministeri Islannin historian ensimmäisessä vasemmistohallituksessa, jonka tehtäväksi tuli siivota talousromahduksen jäljet.

        Neljän vuoden aikana hallitus sai Islannin takaisin jaloilleen, mutta äänestäjät palkitsivat tämän vuonna 2013 nurinkurisesti äänestämällä oikeiston takaisin valtaan.

        Aika monella taholla on vähintään jälkeenpäin tunnustettu, että vasemmistohallitus onnistui kriisinhallinnassa poikkeuksellisen hyvin.

        Steingrímur sanoo, että hallitus teki heti alussa päätöksen, että maan hyvinvointijärjestelmä säilytetään. Kansainväliselle valuuttarahastolle (IMF) ilmoitettiin, että hallitus hoitaa talouden tunnusluvut kuntoon, mutta päättää itse, millä tavalla.

        – Hallitus tiesi, että vakautta ei voi palauttaa pelkästään veronkorotuksilla eikä pelkästään leikkauksilla vaan molempia tarvitaan. Leikkausten osuus oli kuitenkin alle puolet, kertoo Suomessa viikonvaihteessa vieraillut Steingrímur.

        Steingrímurin mukaan leikkaukset on helpompi toteuttaa, jos ne eivät tule ulkoapäin, vaan niistä käydään jatkuvaa vuoropuhelua. Niiden on myös oltava sosiaalisesti oikeudenmukaisilta.

        Islannissa ei jäänytkään korulauseeksi se, että sopeutus kirpaisee kaikkia.

        – Muista kriisimaista poikkeavasti Islannissa oli tulonjaon epätasaisuutta kuvaava gini-kerroin kriisin jälkeen pienempi kuin ennen kriisiä.

        Tulonjakoa tasoitettiin tuomalla progressiivinen tulovero tasaveron tilalle ja asettamalla varallisuusvero.

        Lisäksi vasemmistohallitus elvytti niitä talouden sektoreita, joilla oli kasvunvaraa ja panosti voimakkaasti koulutukseen. Sigfússonin Vihreä vasemmisto oli toinen hallituspuolue, toinen oli pääministeripuolue sosiaalidemokraatit".

        - Ainut ongelma on se että vasemmistohallitus teki liian hyvää työtä, sillä tiedetäänhän se että kermaperseet äänestävät oikeistoa joka rapauttaa moraalin ja hyvinvointivaltion. Ongelmia on taas odotettavissa myös Islannissa lähivuosina kun liiallinen hyvinvointi lisää itsekkyyttä ja moraalittomuutta.


    • Banksterivedätys

      oliko EKP-pomo mukana junailemassa kreikan velkoja -ex ministeri esitti rajun syytöksen

      Raju syytös Kreikan velkojen pimittämisestä: ”Ei ehkä ollut sattumaa”
      http://www.uusisuomi.fi/raha/91201-oliko-ekp-pomo-mukana-junailemassa-kreikan-velkoja-ex-ministeri-esitti-rajun-syytoksen

      "Yhdysvaltain entinen työministeri, Kalifornian yliopiston professori Robert B. Reich vihjaa, että Euroopan keskuspankin EKP:n nykyinen pääjohtaja Mario Draghi osallistui Kreikan velkojen erikoisiin uudelleenjärjestelyihin työskennellessään amerikkalaisen investointipankki Goldman Sachsin kansainvälisten toimintojen johtajana sekä johtokunnan varapuheenjohtajana vuosina 2002-2005.

      -Vuoteen 2005 mennessä Goldman Sachsin Kreikalle tekemä lainajärjestely oli noussut 2,8 miljardista eurosta 5,1 miljardiin. Ei ehkä ollut sattumaa, että Mario Draghi, nyt EKP:n pääjohtaja, joka näyttelee merkittävää roolia Kreikka-draamassa, oli Goldmanin kansainvälisten toimintojen johtaja, Reich kirjoittaa The Nation -lehdessä.

      Goldman Sachsin on väitetty auttaneen Kreikkaa painamaan budjettialijäämänsä Maastrichtin sopimuksen ehtojen mukaiseksi, kun maa liittyi euroon vuonna 2001. Sen on eri lähteiden laskelmien mukaan sanottu tehneen ainakin 600 miljoonan euron voiton erilaisilla Kreikan kanssa toteutetuilla velkajärjestelyillä 2000-luvun alussa.

      Reichin mukaan Goldman Sach verhosi Kreikalle myöntämänsä 2,8 miljardin euron lainan valuuttakaupaksi, jossa Kreikan valuuttavarannossa olleita jenejä ja dollareita vaihdettiin euroiksi. Järjestelyllä saatiin piilotettu kaksi prosenttia Kreikan valtion veloista".

      Goldman Sachs ja JP Morgan hallitsevat maailmaa. Montako heidän ex-johtajaa on keskuspankkien johdossa? Draghi ei ole suinkaan ainoa. Hyväveli-järjestelmä toimii kaikilla tasoilla.

    • väärädiagnoosi

      "Sen sijaan Suomen on pitänyt leikata menoja palkanalennuksilla, joka ei ainoastaan vie kauemmin, vaan myös aiheuttaa enemmän taloudellista tuhoa, koska ihmisiä on irtisanottava, jotta he suostuvat vähennyksiin", O'Brien analysoi"
      Alijäämäinen budjetti ei tasapainotu leikkaamalla, koska kotimaisesta kierrosta poistuu leikattu rahamäärä. Työntekijöitä irtisanotaan, jotta omistajat saisivat tuottonsa ja palkansaajien eliitti palkankorotuksensa. Valuutan nimellä ei ole merkitystä.

    • seIIainen.rahaliitto

      EU:n koko idea on kupata jäsenmaat kuiviin, ja jättää ne sitten oman onnensa nojaan

    • niinpä_niin
    • lampaitaeeuun

      Kansa taitaa olla tyytyväinen orjan ja talutettavan lampaan rooliinsa, sekä kiitollinen siitä että heiltä viedään rahat toisten velkojen maksuun. Näin toimii oikea LAMMASKANSA ja sanoo bhähähääää...bbhäääähhääääääää....

      http://www.talouselama.fi/uutiset/synkka arvio suomen eurojasenyydesta leviaa maailmalla pahempaa kuin konkurssi/a2315248

    • Edes_EU-tasolle

      Pääomaveroja pitäisi lisätä 5,5 miljaria

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13581957

      Tilastokeskuksen uutisten mukaan http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa http://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa/4060221 Suomen verotuskäytäntö poikkeaa tuntuvasti EU-maiden verotuksesta. Suomessa pääomaverotus on keveää verrattuna työn ja kulutuksen verotukseen. Kansanedustajien kannattaisi selvittää, mistä pitää leikata, jotta suomalaisten verotus ei leikkaisi ostovoimaa ja heikentäisi työllisyyttä.

      Tilastokeskuksen Olli Savelan artikkelista lainattua verotustietoa. Kannattaa lukea koko artikkeli Tilastokeskuksen sivuilta.

      "Euroopan Unioni julkaisee mielenkiintoista VEROTILASTOA. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan:

      - työhön kohdistuvat verot

      - kulutukseen kohdistuvat verot ja

      - pääomiin kohdistuvat verot

      EU:n tilastot valmistuvat viiveellä, koska kaikkien EU-maiden tiedot otetaan mukaan. Uusimmat tiedot ovat vuodelta 2012. Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin.

      Työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 % ja EU:ssa keskimäärin 51 %.

      Kulutusverotus Suomessa oli 32,4 % ja EU:ssa 28,5 %.

      Pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 % ja kaikissa EU-maissa 20,8%. (Annex A:taulukko C.3_T).

      Euroissa laskien pääomaverotuksen ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia vähemmän. "

      Tilastokeskuksen tutkijan mukaan vuonna 2000 pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista on suunnilleen sama kuin vuonna 2012:

      "Myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, vaikka veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bkt:hen oli 6,3 % ja EU-maissa 8,2 %.

      Erityisen selvä oli ero varallisuusveroissa, joiden suhe btk:hen oli Suomessa 1,5 %, mutta EU-maissa keskimäärin 2,8 %. Näitä veroja ovat kiinteistövero, varainsiirtovero sekä perintö- ja lahjavero. Sen sijaan varallisuusveroa ei ole peritty Suomessa vuoden 2005 jälkeen. "

      -----

      Toisin sanoen ennenkuin keski- ja pienituloisilta leikataan, verotus on korjattava Suomessa sekä talouskasvun että kilpailukyvyn vuoksi EU-maiden kanssa vastaavaksi. Suomessa pääomatulojen verotus on liian alhaista, eli 5,5 miljardia vuosittain pitäisi pääomiin kohdistuvia veroja kerätä enemmän, jotta oltaisiin pääomien verotuksessa EU-tasolla. Vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja pitäisi vähentää.

      Pääomien matala verotus on kasvattanut tuloeroja ja kulutuksen ja työn raju verottaminen on lisännyt työttömyyttä heikentämällä suomalaisten ostovoimaa verrattuna muihin EU-maihin.

      Jos tässä tilanteessa uuden hallituksen toimesta leikataan suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimasta entisestään, olemme Kreikan tiellä. Pääoma-rikastuneet, vain vähäistä pääomaveroa maksavat, viettävät jatkuvasti osinkokarnevaaleja ja vievät vähän verotettuja pääomia ulkomaille veroparatiiseihin.

      Pääomaverotus ja varallisuusverotus on uudistettava vastaamaan EU-maiden verotusta. Eli verot on perittävä veronmaksukyvyn mukaisesti kuten muissa EU-maissa. Suomalaisten ostovoimaa tarvitaan pitkittyvän laman aikana, jotta suomalaiset kykenevät ostamaan suomalaisia tuotteita ja käyttämään suomalaisia palveluja. Leipäjonoissa jonottavat työttömät ja pätkätyöläiset eivät kulutusta lisää ja suomalaisia talouskasvua kannattele.

      Miksi Suomessa ei kerrota Suomen ja muiden EU-maiden erilaisesta verotuksesta? Muiden EU-maiden talouskasvu on ollut Suomea huomattavasti nopeampaa. Suomen talouskasvu on EU-maiden heikommasta päästä, Kyproksen luokkaa.

      Johtuuko Suomen heikko talouskasvu Suomen erilaisesta verotuksesta, kun pääomaverotus on 5,5 miljardia pienempi kuin muissa EU-maissa?

    • velkarahan_painamine

      Niinpä niin. Rahaliitto Eurossa velat sosialisoidaan.
      Tottakai sijoittajat ja pankit tykkää enemmän eurojärjestelmästä.
      Toki oman markan kanssa tuontitavarat kallistuisi. Suomen vientiteollisuudelle oma markka olisi kuitenkin parempi.
      Eurojärjestelmässä Suomi ei voi itse vaikuttaa valuutan arvoon eikä velkansa määrään. EU:n päättäjät ja pankit nimittäin sanoo, että Kreikan velka on myös Suomen velkaa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2260
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1801
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1581
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1303
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1296
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1111
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1052
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1012
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      733
    Aihe