"Todennäköisyyslaskennan väheksyminen
Kolikkoesimerkissä luodaan ihmiselle mielikuva, jonka mukaan todennäköisyyksillä ei ole mitään merkitystä. Todellisuudessa todennäköisyyksiin perustuva päättely on oikeastaan koko tieteen perusta.2 Mikäli pienet todennäköisyydet hyväksyttäisiin pyrkimättä selityksiin, jotka selittävät havainnot todennäköisemmin, kaikki tieteenteko loppuisi – jokainen teoria selittää minkä tahansa havainnon, viimeistään kvanttitunneloitumiseen vedoten, mutta tuolloin joudutaan vetoamaan tähtitieteellisen pieniin todennäköisyyksiin.
Kolikkoesimerkin analogia on kuitenkin virheellinen. Kolikkoesimerkissä olemme havaitsemassa tapahtumasarjaa joka tapauksessa, sillä kolikon heitot voidaan havaita minkä tahansa sarjan jälkeen. Kuitenkin se, että olemme havainnoimassa maailmaa, ei ole itsestäänselvyys. Jos maailmankaikkeus ei olisi hienosäädetty, emme olisi havaitsemassa tätä epätodennäköistä tapahtumasarjaa. Tästä syystä sitä, että havainnoimme nyt maailmaa, voidaan verrata paremminkin venäläiseen rulettiin kuin kolikon heittoon."
http://www.apowiki.fi/wiki/Kolikkoesimerkki
Kolikkoesimerkissä luodaan ihmiselle mielikuva, jonka mukaan todennäköisyyksillä ei ole mitään merkitystä. Todellisuudessa todennäköisyyksiin perustuva päättely on oikeastaan koko tieteen perusta.2 Mikäli pienet todennäköisyydet hyväksyttäisiin pyrkimättä selityksiin, jotka selittävät havainnot todennäköisemmin, kaikki tieteenteko loppuisi – jokainen teoria selittää minkä tahansa havainnon, viimeistään kvanttitunneloitumiseen vedoten, mutta tuolloin joudutaan vetoamaan tähtitieteellisen pieniin todennäköisyyksiin.
Kolikkoesimerkin analogia on kuitenkin virheellinen. Kolikkoesimerkissä olemme havaitsemassa tapahtumasarjaa joka tapauksessa, sillä kolikon heitot voidaan havaita minkä tahansa sarjan jälkeen. Kuitenkin se, että olemme havainnoimassa maailmaa, ei ole itsestäänselvyys. Jos maailmankaikkeus ei olisi hienosäädetty, emme olisi havaitsemassa tätä epätodennäköistä tapahtumasarjaa. Tästä syystä sitä, että havainnoimme nyt maailmaa, voidaan verrata paremminkin venäläiseen rulettiin kuin kolikon heittoon."
http://www.apowiki.fi/wiki/Kolikkoesimerkki
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kolikonheitto on huono analogia maailmankaikkeuden "hienosäädölle":
"Kuitenkin se, että olemme havainnoimassa maailmaa, ei ole itsestäänselvyys. Jos maailmankaikkeus ei olisi hienosäädetty, emme olisi havaitsemassa tätä epätodennäköistä tapahtumasarjaa."
1 Havainnoijaksi kelpaisi muunkinlainen tietoinen eliö kuin me; mahdollisuuksia saattaa itse asiassa olla vaikka kuinka paljon.
2 Planeetan, jossa havainoitsija on ei tarvitse olla Maa, vaan jokainen elämälle riittävän kelvollinen paikka sopii, ja kohdan 1 huomioon ottaen niitä voi olla hyvin suuri määrä.
3 Luonnon elämää mahdollistavat ominaisuudet eivät välttämättä ole toisistaan riippumattomia tai vapaasti asettuvia; ulkoisen hienosäädön tilalla voi ollakin itsesäätö.
Todennäköisyyslaskelmat, joissa nimenomaan ihmisen Maa-planeetalla on oltava nyt näkemiemme luonnon parametrien mhdollistama, ovat jo perustaltaan virheellisiä. Maailmankaikkeuden tietoinen tarkastelu tapahtuu siellä, missä edellytykset sille ilmaantuvat. Nyt ne näyttävät sattuneen juuri meille täällä - siis vähintään.