Yksi evoluutioteorian tarvitsema elementti on aika. Evolutionistit uskovat ja uskottelevat, että kun aikaa annetaan tarpeeksi, niin mitkä tahansa muutokset ovat mahdollisia. Siksi evoluutioteoria selittääkin kaiken kehityksen tapahtuneen satojen miljoonien vuosien hitaassa prosessissa.
Aika ei kuitenkaan ole mikään persoona, jolla olisi kyky ajatella, luoda, keksiä, suunnitella tai kehittää mitään sellaista, mitä kutsumme evoluutioksi. Aika ei pysty suunnittelemaan edes yhtä ainoata ihmisen hiuskarvaa, vaikka se käyttäisi siihen satoja miljardeja vuosia. Aika on, päinvastoin, evoluution vihollinen. Mitä enemmän aikaa, sitä enemmän kaikki rappeutuu.
Siksi aika ei kelpaa selitykseksi yhteenkään evoluutiotapahtumaan. Se on vain evolutionistien omasta päästään keksimä ovela kikka, jolla evoluutioteoria yritetään saada uskottavaksi, jotta ei tarvitsisi uskoa Jumalaan ja olla Hänelle vastuussa tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Aika ei osaa ajatella
8
<50
Vastaukset
- sivustatarkkailija
"Aika ei kuitenkaan ole mikään persoona, jolla olisi kyky ajatella, luoda, keksiä, suunnitella tai kehittää mitään sellaista, mitä kutsumme evoluutioksi. Aika ei pysty suunnittelemaan edes yhtä ainoata ihmisen hiuskarvaa, vaikka se käyttäisi siihen satoja miljardeja vuosia. Aika on, päinvastoin, evoluution vihollinen. Mitä enemmän aikaa, sitä enemmän kaikki rappeutuu."
Kuka muu kuin sinä, on väittänyt ajan olevan persoona? Rakennat ensin olkiukon ja ryhdyt sitä sitten pieksemään, tapasi mukaan. - Se_on_se
Säälittävää lässytystä multinikki.
Kuka ihme on väittänyt, että ajalla on kykyä ajatella tai suunnitella jotain? Saarnamiehesikö? Ainakaan yksikään evoluutiotutkija ei ole ikinä väittänyt mitään noin pöljää. Eikä tietenkään mitään siihen suuntaankaan, että evoluutioteoria olettaisi ajan jotenkin ohjaavan kehitystä.
Itse asiassa hyvin harvoin olen nähnyt edes kreatonistin lankeavanihan noin järjettömiin perusteluihin.
Ihmisen kehittyminen hedelmöittyneestä munasolusta vauvaksi vie vajaan vuoden ja hänen kasvamisensa täysikasvuiseksi parikymmentä vuotta. Tarvitseeko ihmisen kohdalla muutos persoonallista aikaa tai "älykkäitä" kuukausia ja vuosia?
Hyvä wiski tai konjakki kypsyy vähintään 12 vuotta tai kauemmin. Vaatiko sekin prosessi, että se aika tietoisesti suunnittelee tai kehittää jalon juoman pehmeän ja aromikkaan maun?
Evoluutiossa muutokset kasautuvat sukupolvi sukupolvelta ja ennen kuin uusi geeni on populaatiossa vallitseva, tarvitaan monesti useita sukupolvia. Eliölajin muuttuminen toiseksi vaatii useita geenimuutoksia ja siten myös melko pitkiä ajanjaksoja. Lajiutumista tosin tapahtuu paljon nopeammin kuin esittämässäsi sadat miljoonat vuodet. Nisäkkäslajien keskimääräinen olemassaoloaika on muutama miljoona vuotta. Sen jälkeen ne ovat (keskimäärin) lajiutuneet uusiksi lajeiksi tai kuolleet sukupuuttoon.
Rappeutuminen on nuoren maa kreationistien viimeinen hätäpaskaselitys sille, että miten eläimet mahtuivat arkkiin. Yksittäiset eliöt rappeutuvat, mutta lajien rappeutumisesta yleensä ei ole pienintäkään näyttöä sisäsiittoisia populaatioita lukuunottamatta. Puhumattakaan, että kaikki maailman kissaeläinlajit olisivat peräisin yhdestä baraminista.- noabi
Evoluutiossa ei kasaudu mikään koska evoluutiota ei tapahdu.
- fgjj
noabi kirjoitti:
Evoluutiossa ei kasaudu mikään koska evoluutiota ei tapahdu.
Luomalla ei tapahdu mitään,koska Luojaa ei ole olemassa.
- iquhihu
noabi kirjoitti:
Evoluutiossa ei kasaudu mikään koska evoluutiota ei tapahdu.
Ja sinulla jeesuksenmorsian ei seiso kuin ainoastaan kuoropoikia katsellessasi.
- surkeaa-kieltämistä
noabi kirjoitti:
Evoluutiossa ei kasaudu mikään koska evoluutiota ei tapahdu.
On aina tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti. Asiasta ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
- noabi
surkeaa-kieltämistä kirjoitti:
On aina tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti. Asiasta ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
On aivan selvää että teidät on aivopesty uskomaan yliluonnolliseen evoluutiosatuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4217328Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926126Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075602Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894339Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r224243Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse664060Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673568Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta943523HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok723481Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava213474