maailmalla jo kerätään nimiä suomalaispervojen eläinseksin kieltämiseksi
http://mvlehti.net/2015/07/20/elaimeen-sekaantuminen-suomessa-rikolliseksi-maailmalla-jo-kerataan-aania/
.Mikä ainainen kiima suomen pervoilla jatkuvasti onkaan!
http://mvlehti.net/2015/07/20/elaimeen-sekaantuminen-suomessa-rikolliseksi-maailmalla-jo-kerataan-aania/
.Mikä ainainen kiima suomen pervoilla jatkuvasti onkaan!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Minuakin hävettää olla suomalainen, kun entine presidentti on
eläinten ja lasten hyväksikäyttäjien suojelija.
Koko maailma paheksuu tätä pervomammaa.
Minkäs teet, kun vihervasemmisto estää laittomaksi tekemisen.
Eläimiä voi rakastaa myös ilman seksiä.
Koiraa on niin kiva naida kun sen sitoo kiinni ja se ulisee ja pyristelee vastaan.
Lehmiäkin voi vaihteeksi käydä köyrimässä öisin lähitalon navetassa,
Sidon takajalat yhteen ja painelen menemään..aah
Eiköhän se mene yleensä toisin päin, eli nuo koirabimbot nussituttavat itseään uroskoirilla. Siksi eläimiinsekaantuminen on Suomessa yhä laillista.
Vihreä liike perustettiin aikoinaan Länsi-Saksaan DDR:n masinoimana syöpäkasvaimeksi länsimaisiin yhteiskuntiin, ja sen pääteemoja oli pedofilian laillistaminen. Yhä nämä erilaiset insestikuviot ovat vihreillä kuvioissa mukana, Saksassa avoimemmin.
Himot pitää saada tyydyttää keinoja kaihtamatta, kukin haluamallaan tavalla estoitta.
Voi tuotakin koiraparkaa, minkälainen ihminen tekee tuollaista..
Vankilat eivät ole sen parempia laitoksia, siellä vasta S-neste lentää
seinille, ja kulkevat peräaukot punaisena.
Vangeille pitää myös saada oikeus pitää eläimiä paineiden purkamiseen. Samoin neemuille oikeus pitää lampaita ja kanoja parvekkeella.
Lähi-idästä tuli laumoittain talven aikana lampaan ja aasin nussijoita niin viherpiipertäjät ajattelevat taas noiden loisten etuja ja kotiuttamista.
Säästä ei perheen koiraakaan kun rakastamma ja nussimma kaikkea liikkuvaa!
KAIKKI ALLEKIRJOITTAMAAN ADRESSI!!!!!!!!! Varsinkin jos olette lemmikin omistajia. Ette voi enää katsoa kissaanne tai koiraanne silmiin, jos ETTE allekirjoita ja se kiroaa teidät suoraan Helvettiin. Minä allekirjoitin juuri.
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/122/541/248/
ovat kohta homojen avustamina vaatimassa elukoitten kanssa naimisiin pääsyä !!!
Ei paljon järkeä tarvita, että tajuaa , että mitä nuo homot todellisuudessa koettavat ajaa, vaatimalla lakimuutoksia, että jos he saavat häpäistä avioliiton pyhyyden,-niin sitten se kuuluu kaikille-myös elukoihin sekaantujille.
SEN PITÄISI OLLA PÄIVÄNSELVÄÄ , mitä ne HÄRSKITperkeleet suunnittelevat , jos vähänkin saavat idioottien pöljiltä kannatusta !!!
SIELLÄ EI PALJON SIVISTYSTAVAT PAINA VAAKAKUPISSA,-sillä sehän on jo nähty,-kuinka röyhkeitä, ja häpeämättömiä se porukka on !!!
JA JOS MINUN SANANI PROFETIA LOUKKASI JOITAIN; NIIN OLISKOHAN AIKA TEIDÄN TEHÄ PARANNUSTA,-sillä tämän maailman ongelmat, ja moraali ei ratkea homottajien persettäNUOLEMALLA !!!
Olehan sinä ryssä nyt jo hiljaa...
DSSD on pervojen puoltaja, sekä eläinten rääkkääjä.Kerroppas tunteistasi
kiduttaessasi eläintä, nautitko siittä.
Nappi otsaan jokaiselle eläinrääkkääjälle...
90 prosenttisesti naisiata omistaa koiran tai ponin, vain seksihalujensa tyytyttämiseksi.
Jos sulla on kyrpä tanassa kun näät eläimen .....HAE APUA.
Nussitko sinäkin eläimiä joka päivä, vain koska sitä ei ole erikseen kielletty?
Mix aina vasemmisto sotketaan näihin asioihin?
Mun mielestä järkyttävä asia Suomen laissa, ettei sitä kielletä.
Absurdi ja sekopäinen juttu huoh.
-.- -.- -.-
Halonen, Suomen kansan virallinen keulakuva, on täysin hyväksynyt ja kannattanut eläinseksiä kuten monia muitakin enemmistön perversioiksi, sairasmielisiksi ja vastenmieliseksi kokemia asioita.
Tuossa linkin mv-lehdessä on aivan väärää tietoa zoofiliasta.
Eipä tuo mikään ihme ole, lehti ei ole missään asiassa kovin luotettava.
Mm. Saksassa, Belgiassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Suomessa zoofilia on eräin osin laillista. Sinällään sen voisi hyvin kieltääkin.
Kuka sitä on katsomassa kun pervo nussii köytettyä!
puolustuskyvytöntä eläintä. että onko laitonta vai laillista.
Jokatapauksessa maailmalla kerätään ääniä juuri suomen pervojen
saamiseksi elukkanussinnan laittomaksi, mikä häpeä Suomelle.
Mikä puolue on tämän eläinseksin kannalla, tai millä puolueella on eniten tuollaista väärää suvaitsevaisuutta?
Suomi on nykyään kuuluisa kaikesta korruptiosta, mitä lakikirjaan
liittyy.Jos paloittelet ihmisen saat vuoden linnaa ja parin viikon lomia
kaduille.Tuomarit ne vasta pervoja ovat nuoleskellessaan rikollisia.
Tämä on samassa ryhmässä homoilun, pedofilian ja sukurutsan kanssa. Miksi kieltää eläimiin tai lapsiin sekaantuminen jos homoilu on sallittua?
Vasemmistoliiton Anne Kontula on jo ehdottanut sukurutsan kiriminalisoinnin poistoa. Saksan vihreät kannattivat vielä 1980 pedofilian laillistamista, joten kyllä suvakeilta vielä tulee vaatimus kaikenlaisen seksin itseilmaisun vapauteen.
Olen itse hetero, mutta mielestäni eläinseksi on "normaalimpaa" kuin homoilu, jos kumppani esim. Hevonen on vastakkaista sukupuolta. Tietysti sairasta joka tapauksessa ja tehtävä laittomaksi.
Vihreillä ja punikeilla tottakai.
Mites ne eläimet jotka yrittävät nussia minua?
Harva se päivä jonkun piski tulee nylkyttämään jalkaani vasten,
HÄH???
Ikinä ei ole yksikään koira nylkyttänyt jalkaani. Kyllä sinussa tai elintavoissasi on jotain poikkeuksellista, jos joka päivä jalkaasi vasten tulee eri koira nylkyttämään. Ehkä pidät kenneliä?
Mä tunnen Suomesta monta naista jotka antaa koirille kun mies määrää. hehe hassun näköistä kun koiran muna pumppailee naisen reijässä ja koiramällit valuu. Mutten mä siinä mitää eroottista kyllä näe, hassua ennemminkin. Yksikin hoitaja kotioloissaan pani Rollekoiran kanssa Oulunsalossa, mutta se koira sitten lopetettiin kun se ryyppäsi koiran ruokarahat niin se nälkiintyi. Minä olen hienoneiti enkä suostu toki itse koiralle saati millekään norsulle antamaan. Annan vain harvoin kuin venäläinen verkkovirta kommunismiaikana. Kerran vuodessa välähtää.
Renkipoika näkee kaikki läski-pillut samanarvoisiksi. Suomessa on jo
ikuiset ajat käytetty eläimiä seksikumppaneiksi korpitaipaleilla. Niistä vain
ei ole muuta kuin kuiskuteltu marttakerhoissa.Kreikkalaiset rakastelevat
lampaitaan ja vuohiaan.Ties mitä viidakoissa harrastetaan ? Sika ei ole
muuta kuin sika, mutta ihminenkin on sika.
Jos persut haluavat lammastaan nussia, niin nussikoot! Persuillehan tulee aina mieleen nämä eläinseksifantasiat homoavioliitoista.
Hei, tehkootmitälystää ! Pervoja ovat aina olleet ylimistön kerma. He
olivat jo kaiken kokeneet orgioissaan, ja kyllästyivät tuuppaamaan
luonnolliseen naiseen.Älä syytä persuja vaalihäviösi takia.Persut kasvattavat lapsensa yhtäläilla kuin sinäkin. (tuskin henkilö on edes
kyvykäs normaaliin suhteeseen naisen kanssa ) ?
Tottakai eläin seksi on sallittua, koska ihminenkin on eläin.
Ihminen eli Homo sapiens ON Homo sukuun kuuluva ELÄIN.
Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt, ja runsaslukuisin laji.
Simpansseja on ehdotettu liitettäväksi ihmisten sukuun (Homo), koska todellisuudessa simpanssit ja nykyihmiset kuuluisivat samaan Homosukuun, mutta koska se ei olisi uskonnollisesti ja poliittisesti korrektia, tieteen tutkimuksista vaietaan.
Ihminen ja simpanssi ovat 99% identtiset geneettisesti.
Ero on vain noin 1 % luokkaa, jos verrataan proteiinien ohjeena toimivaa DNA:ta.
Tämä on pienimpiä tunnettuja lajien välisiä eroja!!!
Ihminen on läheisempää sukua gorillalle ja simpanssille kuin nämä ovat marakateille.
Ihminen ja simpanssi eroavat perimältään huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi hevonen aasista tai talitiainen sinitiaisesta, vain 1,2 % DNA:sta on erilaista. (Paleontologian professori M. Fortelius)
Tällaisten tutkimusten perusteella tutkijat ovat vakavissaan ehdottaneet, että eläinten luokittelu pitäisi uusia. Ihminen on oikeastaan yksi simpanssilaji.
Simpanssin ja bonobon ohella ihminen onkin siis oikeastaan kolmas simpanssi.
Siksi myös simpanssit kuuluvat ihmisen sukuun, jolloin olisikin kolme ihmislajia.
Jos eläinseksi kiellettäisiin, ihmisetkään eivät saisi olla keskenään seksisuhteessa.
Noilla prosenteilla vertailu ei kuvaa todellisia eroja, mm. siksi koska osalla geeneillä on monenlaista toimintaa, ja muutenkin vaikuttavat joko enemmän tai vähemmän.
Esim. ihminen ja simpanssi eivät tietenkään pysty lisääntymään keskenään, kun ovat sen verran kaukaista sukua. Aasi ja hevonen, vaikka prosenteista päätellen ovat kauempana toisistaan kuin ihminen ja simpanssi, toki pystyvät lisääntymään keskenään (biologian maikalleni tuli aikoinaan kognitiivinen dissonanssi, kun tämän kerroin - meni maailmankuva sekaisin, kun asiat eivät enää järjestyneetkään niin nätisti näihin ihmisen keksimiin luokkiin kuten laji).
> ihminen ja simpanssi eivät tietenkään pysty lisääntymään keskenään <
Kuinka niin ei? Oletko kokeillut?
Tottakai pystyy lisääntymään koska olemme lähes täysin samanlaisia.
Leijona ja tiikerikin pystyvät lisääntymään keskenään, samoin kuin hevonen ja aasi vaikka ne ovat kaukaisempaa sukua toisilleen kun ihminen ja simpanssi.
Afrikassa ovat kokeilleet tuhansia kertoja - luultavasti miljoonia vuosituhansien kuluessa (tosin useimmiten luultavasti tapettujen apinoiden ruumiiden kanssa). Eivät ole tiettävästi onnistuneet. Kokeiluissa levisi tosin HI-virus ihmisten joukkoon.
Koskas se tulikaan eduskunnasta ulos se neutraali (ikä, sukupuoli, sukulaisuus, laji, lukumäärä) neutraali avioliittolaki?
Eläinseksillä tarkoitatte varmaankin toiseen lajiin sekaamtumista?
1500-luvulla toiseen lajiin sekaantumisesta sai kuolemantuomion.
Samaan sukupuoleen sekaantumisen kriminalisoiva laki astui Suomessa voimaan 1894.
Sekaantuminen samaan sukupuoleen oli rikos vielä 70-luvulla ja mielisairaus -80 luvulla.
Sekaantuminen samaan alaikäiseen sukupuoleen on ollut sallittua vasta 2000-luvulta lähtien.
1970-luvulla kriminalisoitiin homoseksuaalisuuteen kehottaminen.
Eri lajiin sekaantuminen poistettiin rikoslaista samalla kun samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homoseksi!
Siispä zoofiilit voisivat aivan yhtä hyvin ja samoilla perusteilla vaatia avioliiton siunaamista mm. kirkossa, suhteen virallista rekisteröintiä tai jopa avioliittoa?
Suomessa on siis ollut tasan yhtä kauan sallittua sekaantua samaan sukupuoleen (eli homoseksi) kuin sekaantua eri lajiin (eli ns. eläinseksi).
Kyllä on mennyt sairaaksi tämä Suomi.
Sanooko hauva wuh kun haluaa seksi ja wuh wuh jos ei halua.
Sairasta touhua ja kohta on taas joku uusi AIDS joka on tullut kun viherhörhö on nussinut kissansa toosan hajalle.
Muistan kun lapsena kuulin aikuisten kertovan lehmän synnyttäneen
ihmisen ja lehmän sekasikiön.
Kyllä sekasikiöitä varmaan nykyäänkin syntyy, kun talon peräkamarinpoika pitää lehmää morsiamenaan paremman puutteessa, mutta näistä asioista tietenkin vaijetaan ymmärrettävistä syistä ja ne hirviöt eliminoidaan vähin äänin
Mää nussin omaa kättä. Oonko käsipervo?
Zoofilia, pedofilia, pederastia ja homoseksuaalisuus ei o synonyymit! Miksi kun puhutaan zoofiliasta alatte puhua homoseksuaalisuudesta?! Homoseksuaalisuus on sitä kun kaksi samaa sukupuolta olevaa on yhdessä, se on ihan ok jos ei sekaannu alaikäsiin eli että toinen olis alaikänen ja toinen joku vanhus! Zoofilia on eläimiin eli toiseen lajiin sekaantumista! Se ei o ok! Ei mulla ainakaan o zoofilia! Mutta eläimet alkaa käyttäytyä oudosti mun seurassa niillä on varmaan käänteinen zoofilia tai miten ihmisiin sekaantumista kutsuisi... Mun jalkaani vasten on nylkyttäny koira ja joskus kun oon sisällä tossut jalassa niin huomaan että mulla on muurahaisia kintuissa! Mun jalassa on sivussa joku semmonen kohta joka niitä kiinnostaa tai sitten niillä on jalkafetissi! Mulla on semmoset jalat jotka ehkä voi joitakin jalkafetisistejä kiinnostaa ja yleensä pidän sukat jalassa ja jalat piilossa! Myös kissat käyttäytyy oudosti mun seurassa! Yhellä mun tutulla on kissoja ja kun mä meen kylään niin ne menee jotenkin sekasin! Ne kissat on miespuolisia, en tiiä onko leikattu. Mutta mä en haluu sekaantua eläimiin ja mulle ei tu mieleenkään mitään seksuaalisia tunteita kun näen eläimiä! Yleensä pedofilia, zoofilia ja raiskaus liittyy alistamiseen. Niillä jotka raiskaa naisia on misogynia! Jos raiskaaja oikeesti haluis seksiä niin se vois käydä jossain erotiikkaputiikissa ostamassa vaikka jonkun taskulampun tai sitten se vois vaan kotonansa masturboida!
> Miksi kun puhutaan zoofiliasta alatte puhua homoseksuaalisuudesta?!<
Ehkä se johtuu siitä että samaan aikaan kun sallittiin samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homoseksi, (mikä oli rikos vielä 70-luvulla ja mielisairaus -80 luvulla), niin samalla sallittiin myös eri lajiin sekaantuminen eli ns. eläinseksi?
Siispä zoofiilit voisivat aivan yhtä hyvin ja samoilla perusteilla vaatia avioliiton siunaamista mm. kirkossa, suhteen virallista rekisteröintiä tai jopa avioliittoa?
Suomessa on ollut tasan yhtä kauan sallittua sekaantua samaan sukupuoleen (eli homoseksi) kuin sekaantua eri lajiin (eli ns. eläinseksi).
Avutonta koiraa on niin kiva naida kun sen sitoo kiinni niin se ulisee ja pyristelee vastaan kun panen sitä ja on tiukkaa lihaa....aaah
Lehmiäkin voi vaihteeksi käydä köyräsemässä öisin lähitalon navetassa,
Sidon takajalat yhteen ja painelen menemään..aah
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
"Seksuaalinen käyttäytyminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Bonoboiden sosiaalisessa käyttäytymisessä seksillä on keskeinen rooli. Bonobot kiihottuvat hyvin helposti ja ilmaisevat seksuaalisuuttaan erilaisissa paritteluasennoissa tai sukuelinten kontaktilla. Toisin kuin simpansseilla, bonobonaaraan sukuelimet ovat sopeutuneet myös kasvokkaiseen paritteluasentoon. Bonobonaaraat ovat lähes koko kuukautiskierron ajan seksuaalisesti aktiivisia. Muista kädellisistä poikkeavaa on naaraiden välinen sukupuolielinten yhteen hankaaminen. Myös urokset saattavat hieroa erektiossa olevia peniksiään yhteen tai toisen uroksen takapuolta vasten. Muita bonoboiden eroottisten kontaktien muotoja ovat toisinaan havaittu suuseksi, toisen yksilön sukuelinten hierominen käsillä sekä voimalliset kielisuudelmat. Moninainen seksuaalikäyttäytyminen on osa yhteisön jokapäiväistä elämää. Keskimääräinen paritteluaika on 13 sekuntia. Tiheästä parittelusta huolimatta bonobonaaraat eivät synnytä poikasia useammin kuin simpanssit. Voidaan sanoa, että bonobot – ihmisten tavoin – harrastavat seksiä myös muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.
Seksuaalikäyttäytymistä esiintyy erityisesti tilanteissa, jotka sisältävät kilpailua ja jotka muilla kädellisillä johtavat usein aggressiiviseen käyttäytymiseen. Tällaisia ovat ruoan jakaminen, uuden lelun löytäminen eläintarhassa sekä naaraisiin liittyvä urosten välinen mustasukkaisuus, jonka urokset rauhoittavat hieromalla sukuelimiään vastakkain. Bonoboilla on taipumus ratkaista konfliktitilanteet seksuaalikontaktilla voimankäytön sijaan. Seksuaalikäyttäytymistä tapahtuu monissa partneriyhdistelmissä sekä täysikasvuisten yksilöiden kesken että täysikasvuisten ja keskenkasvuisten bonoboiden välillä."
http://www.city.fi/suhteet/elaimellista seksia/962
[...]
Eläimiltä seksi sujuu niin samaa kuin vastakkaista sukupuolta olevan lajitoverin kanssa. Tutkijat ovat löytäneet yhteensä kolmesataa lintu- ja nisäkäslajia, joilla on myös homoseksuaalisia suhteita.
Useimmat eläimistä ovat biseksuaalisia. Kääpiösimpanssit, jotka ovat geneettisesti lähimpänä ihmistä, näyttävät kaikki olevan biseksuaalisia.
Yksittäisiä eläimiä, jotka elävät koko elämänsä homoina tai lesboina, tutkijat ovat löytäneet kolmenkymmenen lajin joukosta.
Ja ihmistä kans
Joskus eläimet vetävät ihmisen mukaan seksileikkeihinsä.
[...]
"Englantilainen Rachel Swift muistelee kirjassaan erikoista kokemustaan koiran kanssa: “... innokas saksanpaimenkoiranaaras hinkkasi itseään minua vasten, kun kävin noin kolmetoistavuotiaana ostamassa karamellia kulmakunnan tupakkakaupasta. ‘Jassoo, sitä ollaan liikkeellä minihameessa’, huudahti kauppias, ikään kuin se olisi jotenkin selittänyt asian. Koska tällainen käytös (siis koiran kannalta)... jättää selvästi havaittavan hajumerkin, jolla on tarkoitus houkutella uroksia, minä olin onnenpekka, kun en kotimatkalla törmännyt saksanpaimenkoiraurokseen.”
Amerikkalainen eläinpsykologi Robert Yerkes tuli 1900-luvulla tunnetuksi gorillatutkijana. Tutkimuseläinten joukossa oli Congo-niminen naarasgorilla. Congolla oli tapana tarttua miehen käteen ja tyydyttää sillä itseään. Kerran se innostui niin, että Yerkes hädin tuskin pääsi karkuun.
Eläimillä on myös inhimillisiä paheita. Kääpiösimpanssien, gorillojen ja orankien joukosta tutkijat ovat löytäneet häiriintyneitä yksilöitä, jotka käyttävät väkivaltaa naaraan pakottamiseksi paritteluun. Urokset voivat myös käydä käsiksi pentuihin, jotka eivät vielä ole sukukypsiä.
Etenkin orankiurokset voivat käyttäytyä naaraita kohtaan väkivaltaisesti ja raiskata lajitovereitaan.
Eläimen elämää ohjaavat perityt ja opitut kaavat. Ihminen taas voi päättää, miten hän toimii.
Hän voi päättää, mitkä eläimelliset tavat hän omaksuu ja mitkä hylkää. Hän voi kehittää uusia toimintatapoja.
Historian aikana ihminen on omaksunut monia huonoja tapoja ja hylännyt hyviä.
Osa ihmisistä on hyväksynyt raiskauksen ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön, jotka tuottavat paljon kärsimystä. Samaan aikaan yhteiskunta tuomitsi pitkään homoseksualismin, joka ei vahingoita ketään.
Monet heteroseksuaalisenkin hellyyden muodot, kuten käsi- ja suuseksin, moraalinvartijat ja seksin teoreetikot julistivat luonnottomiksi ja likaisiksi. Länsimaiden vaikutusvaltaisin seksiauktoriteetti Sigmund Freud opetti vielä 1900-luvun alussa, että vain emätinyhdyntä esileikkeineen on oikeaa seksiä. Kaikki muu on “perverssiä” tai kypsymätöntä “takertumaa”.
Nyt ihmiskunta omaksuu hitaasti ajatusta, että kaikki, mikä miellyttää eikä vahingoita, on sopivaa. Näin ihmiset oppivat uudelleen paljon sellaista, minkä he ovat osanneet seitsemän miljoonaa vuotta sitten, kun ihmisen evoluutio erkani simpanssin kehityksestä."
Setan entinen pääjohtaja ja tuleva presidenttimme ajoi eläinseksin laillistamista muitten toimiensa ohella. Kumma kyllä Animalia ei ollut puolustamassa eläimiä oikeudesta päättää itsenäisesti haluaako olla seksisuhteessa ihmiseen. Liekö Animaliaan pääsyvaatimuksena pervoilun perustutkinnon suorittaminen ja oman koiran tai kissan raiskaus?