1. Nirppankkaiset vihaiset yliopisto-iinekset, joilla on pienemmät rinnat kuin naarasemakolla. Heille heteroseksuaalinen tavallinen suomalainen mies edustaa taantumuksellista ihmistä, ja etenkin "amisviikset" ovat jotain alempaa rotua.
2. Ällöttävät ihrakasat jotka mölyää ja sikailee, ja joilla on rasvaa jakaa koko ehtoolle. Näitä löytyy yleensä keskikastista ja alemmasta porukasta. Monet firman mapittajia, ja ne näkee punaista kun saman firman (ylempi) mies tulee paikalle hienolla autolla.
3. Taiteilijat, eli nämä jotka on fiksautuneita passkaan, kuseen ja kuukautisvereen. Heidän suurimmat kirjalliset teokset käsittelee raiskauksia. Musiikki naispresidentin kuukautisia.
4. "60 aallon feministit", eli vanhat katkeroituneet akat joilla juna meni jo, ja jotka katkeroituu entisestään kun samanikäiset miehet vaihtaa happaman ryppyakan nuorempaan. Osa näistä akoista on myös alkoholisoituneita, kuten tuo ruotsin ryppyakka.
2. Ällöttävät ihrakasat jotka mölyää ja sikailee, ja joilla on rasvaa jakaa koko ehtoolle. Näitä löytyy yleensä keskikastista ja alemmasta porukasta. Monet firman mapittajia, ja ne näkee punaista kun saman firman (ylempi) mies tulee paikalle hienolla autolla.
3. Taiteilijat, eli nämä jotka on fiksautuneita passkaan, kuseen ja kuukautisvereen. Heidän suurimmat kirjalliset teokset käsittelee raiskauksia. Musiikki naispresidentin kuukautisia.
4. "60 aallon feministit", eli vanhat katkeroituneet akat joilla juna meni jo, ja jotka katkeroituu entisestään kun samanikäiset miehet vaihtaa happaman ryppyakan nuorempaan. Osa näistä akoista on myös alkoholisoituneita, kuten tuo ruotsin ryppyakka.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nainen, tuo auttaja, mutta turhanpäiväisiä äännähdyksiä päästelevä lörpöttelijä. Hyötyjäkin on : kotityöt , seksi, henkivakuutuksen suuruus.
Profeministit: Vasemmistoliitosta päivää!
Näin vain kuuluu sanoa ja pukeutua!
Olen yhtä älykäs kuin papukaija!
Tai ihana fiksu filmaattinen Li ja hengenheimolaisensa.
Tai ihan tavalliset fiksut nuoret ihmiset, miehet ja naiset jotka haluavat tasa-arvoa.
Koomista. Miksi kenenkään kuuluisi ajatella olevansa saman "arvoinen" kuin jonkun luutuneen ja lössähtäneen vaihdevuotisen femakon? Onko myös Ferrari ja vanha ruostunut rättisitikka saman arvoisia?
Kaiken lisäksi teille ei todellisuudessa edes kelpaisi se, jos alentuisi teidän rupusakkiin "tasa arvoisiksi", vaan pitäisi vielä ikuisesti ripittäytyä moisen paskajoukon edessä.
Tosi fiksua.
Kotiliesi 24.8.2002.
Ruoho laulaa teoksellaan 1978 läpimurron tenyt Lessing valittelee pahansuopaisuuden kulttuuri, joka saa voimansa feminismistä ja tähtää miesten alistamiseen.
Maailmankuulun kirjailijan Doris Lessingin puheenvuoro miesten puolesta on saanut feministit takajaloilleen. Nyt kirjailijaa syytetään naisasian kavaltamisesta".
Tappoiko feminismi miehen?
Feminismin avulla olemme saavuttaneet paljon. Naisilla on nyt lähestulkoon yhtäläiset oikeudet työelämässä samapalkkaisuuden toteuduttua ja etenemismahdollisuuksien avauduttua. Silti emme ole saaneet juuri mitään aikaaan lasten kasvatuksessa. Siitähän todellisessa ennakkoasenteista vapautumisessa on kysymys. -Suurenmoisia älykkäitä ja vaikutusvaltaisia naisia on nyt kaikilla elämänaloilla, mutta mitä tapahtuu miehelle? -Miksi naisten mestyksen tulisi tapahtua heidän kustannuksellaan?
Doris Lessingin mielestä feminismistä on tullut eräänlainen uskonto. Sitä ei voi arvostella leimaantumatta aatteen kavaltajaksi. On tullut aika kysyä keitä ovat miessukupuolta alati soimaavat naiset. Olivat he kuinka typeriä ja sivistymättömiä ja ilkeitä tahansa, heidän sallitaan syyllistää ja tuomita miehiä vaikka nämä olisivat ystävällisiä, valistuneita ja älykkäitä. Kukaan ei esitä vastalausetta. Miehet näyttävät niin alistuneilta, ettei heistä ole puolustautumaan. -Nyt on aika ryhtyä vastarintaan.
Raivoisa sanasota.
Lessing kyseenlaistaa feministt, jotka tuhlaavat energiaansa suuriin sanoihin ja yhdentekeviin julistuksiin. Hänen mielestä liikkeen voimavarat tulisi kohdistaa uusien lakien aikaansaamiseen, etenkin lasten aseman parantamiseksi. Monissa teollisuusmaissa laastenhoito on jäänyt retuperälle tai vähävaraisten yksinhuoltajaäitien ulottumattomiin.
Tyttölasten kohtelu eräissä Aasian ja Afrikan kulttuureiisa on koko ihmiskunnan kannalta räikeä moraalinen vääryys, jonka rinnalla sukupuolten tasa-arvo- ongelmat lännen teollisuusmaissa katoavat miltei olemattomiin.
Reaktioita Lessingin puheeseen ei tarvinnut kauankaan odottaa. Seuraavana päivänä profesori Ryamond Durgnat Kaliforniasta kertoi San Diegon Yliopiston luentosarjasta, jonka lähtökohtana ja otsikkoina on "Kaikki mieht ovat raiskaajia". Jos mustaihoisista tai juutalaisista luennoitaisiin samalla tavalla, yliopiston johto ja opettajat haastettaisiin tuomioistuimeen.
Avoin seksismi sallitaan sen kohdistuessa miehiin. Jos tavoiotteena on tehdä seuraavasta miessukupolvesta vastuuntunnoton, naisia halveksiva ja heitä kohtaan väkivaltainen, tämä on paras tapa saavuttaa se, kirjoitti professori Durgnat.
-Feministien rektio oli oletettu. Pelkkä ajatuskin oikeuksiensa puolesta kamppailevaasta feminismin runtelmasta miessukupuolesta on aikamme vahingollisimpia myyttejä, kirjoittaa Joan Smith ja väittää raiskajienkin slviytyvän rikostensa seurauksista helpommalla kuin koskaaan aikeisemmin historian aikana. -Naisvallan pelko istuu syvällä monissa naisissa, siinä missä miehissäkin.
Hälytyskellot alkavat soida heti, kun vähäisinkin askel kohti tasa-arvoa on otettu. -Ei ole murheellisempaa näkyä, kuin Lessingin kaltainen lahjakas nainen läksyttämässä oma sukupuoltaan. Hän kylvää naisvihan siemeniä ajattelematta seurauksia sisarelleen tai itselleen.
Doris Lessingiä syytetään muutamissa reaktioissa naisasian kavaltamisesta jo 1960 luvulla, kun hän murehti kirjoissaan naisten kaipaamien ja tarvitsemien miehekkäiden ja todellisten miesten katoamista.' Koska hän ei kannattanut Women*s Liberation -liikettä uusfeminismin aktivisteja, todellisten feministien ei tarvitse ottaa häntä vakavasti. Ikoniksi naisliikkeelle hänestä ei koskaan ole ollut.
-------------------------------
Kotiliesi 24.8.2002.
Ruoho laulaa teoksellaan 1978 läpimurron tenyt Lessing valittelee pahansuopaisuuden kulttuuri, joka saa voimansa feminismistä ja tähtää miesten alistamiseen.
Maailmankuulun kirjailijan Doris Lessingin puheenvuoro miesten puolesta on saanut feministit takajaloilleen. Nyt kirjailijaa syytetään naisasian kavaltamisesta".
Tappoiko feminismi miehen?
Feminismin avulla olemme saavuttaneet paljon. Naisilla on nyt lähestulkoon yhtäläiset oikeudet työelämässä samapalkkaisuuden toteuduttua ja etenemismahdollisuuksien avauduttua. Silti emme ole saaneet juuri mitään aikaaan lasten kasvatuksessa. Siitähän todellisessa ennakkoasenteista vapautumisessa on kysymys. -Suurenmoisia älykkäitä ja vaikutusvaltaisia naisia on nyt kaikilla elämänaloilla, mutta mitä tapahtuu miehelle? -Miksi naisten mestyksen tulisi tapahtua heidän kustannuksellaan?
Doris Lessingin mielestä feminismistä on tullut eräänlainen uskonto. Sitä ei voi arvostella leimaantumatta aatteen kavaltajaksi. On tullut aika kysyä keitä ovat miessukupuolta alati soimaavat naiset. Olivat he kuinka typeriä ja sivistymättömiä ja ilkeitä tahansa, heidän sallitaan syyllistää ja tuomita miehiä vaikka nämä olisivat ystävällisiä, valistuneita ja älykkäitä. Kukaan ei esitä vastalausetta. Miehet näyttävät niin alistuneilta, ettei heistä ole puolustautumaan. -Nyt on aika ryhtyä vastarintaan.
Raivoisa sanasota.
Lessing kyseenlaistaa feministt, jotka tuhlaavat energiaansa suuriin sanoihin ja yhdentekeviin julistuksiin. Hänen mielestä liikkeen voimavarat tulisi kohdistaa uusien lakien aikaansaamiseen, etenkin lasten aseman parantamiseksi. Monissa teollisuusmaissa laastenhoito on jäänyt retuperälle tai vähävaraisten yksinhuoltajaäitien ulottumattomiin.
Tyttölasten kohtelu eräissä Aasian ja Afrikan kulttuureiisa on koko ihmiskunnan kannalta räikeä moraalinen vääryys, jonka rinnalla sukupuolten tasa-arvo- ongelmat lännen teollisuusmaissa katoavat miltei olemattomiin.
Reaktioita Lessingin puheeseen ei tarvinnut kauankaan odottaa. Seuraavana päivänä profesori Ryamond Durgnat Kaliforniasta kertoi San Diegon Yliopiston luentosarjasta, jonka lähtökohtana ja otsikkoina on "Kaikki mieht ovat raiskaajia". Jos mustaihoisista tai juutalaisista luennoitaisiin samalla tavalla, yliopiston johto ja opettajat haastettaisiin tuomioistuimeen.
Avoin seksismi sallitaan sen kohdistuessa miehiin. Jos tavoiotteena on tehdä seuraavasta miessukupolvesta vastuuntunnoton, naisia halveksiva ja heitä kohtaan väkivaltainen, tämä on paras tapa saavuttaa se, kirjoitti professori Durgnat.
-Feministien rektio oli oletettu. Pelkkä ajatuskin oikeuksiensa puolesta kamppailevaasta feminismin runtelmasta miessukupuolesta on aikamme vahingollisimpia myyttejä, kirjoittaa Joan Smith ja väittää raiskajienkin slviytyvän rikostensa seurauksista helpommalla kuin koskaaan aikeisemmin historian aikana. -Naisvallan pelko istuu syvällä monissa naisissa, siinä missä miehissäkin.
Hälytyskellot alkavat soida heti, kun vähäisinkin askel kohti tasa-arvoa on otettu. -Ei ole murheellisempaa näkyä, kuin Lessingin kaltainen lahjakas nainen läksyttämässä oma sukupuoltaan. Hän kylvää naisvihan siemeniä ajattelematta seurauksia sisarelleen tai itselleen.
Doris Lessingiä syytetään muutamissa reaktioissa naisasian kavaltamisesta jo 1960 luvulla, kun hän murehti kirjoissaan naisten kaipaamien ja tarvitsemien miehekkäiden ja todellisten miesten katoamista.' Koska hän ei kannattanut Women*s Liberation -liikettä uusfeminismin aktivisteja, todellisten feministien ei tarvitse ottaa häntä vakavasti. Ikoniksi naisliikkeelle hänestä ei koskaan ole ollut.
-------------------------------
Entisaikojen piiat olivat ursinkkuja.
Historiantutkija Tiina Miettinen romuttaa käsityksiämme 1600-1700-lukujen Suomalaisnaisista alistettune skukupuolena.
http://yle.fi/uutiset/entisaikojen_piiat_olivat_urasinkkuja/8172093?ref=leiki-uup
-----------------------------------------------------------------------
Tuollainen tutkimus riippuu ihan siitä minkälaisen tuloksen tutkija haluaa. Esim. femakko haluaa aina tuloksessa tehdä naisesta miehen uhrin, eli kun femakko "tutkii" niin tulos on femakon haluama tulos. Tässä tapauksessa tutkija ei ollut femakko.
Mari Heikkilä, 25.9.2007, 13:04
Naiset kärsivät useammin selittämättömistä oireista
Lääketieteellisesti selittämättömät somaattiset oireet ovat viisi kertaa yleisempiä naisilla, ilmenee LL Juha T. Karvosen väitöstutkimuksesta. Somatisaatiohäiriö diagnosoitiin 1,1 prosentilla ja somatisaatio-oireita oli 6,1 prosentilla tutkimukseen osallistuneista 1600 30-vuotiaasta oululaisesta.
Naiset tarkastelevat enemmän omaa oloaan ja hakeutuvat luultavasti helpommin tutkimuksiin.
– Yllättävintä on, ettei potilaan papereihin ollut kirjautunut ajatusta ongelmasta. Turhat tutkimukset kuormittavat terveydenhuoltoa, aiheuttavat kustannuksia ja turhaa kärsimystä.
Kun lääkäri vaihtuu tai oireet muuttuvat, tutkimusrumba alkaa uudelleen.
Oireita on monenlaisia; päänsärkyä, selkäkipuja ja muita kipuoireita, suolen toiminnan häiriöitä, huimausta. Tutkimuksessa somatisaatiöhäiriödiagnoosi annettiin, mikäli oireita oli 13 tai enemmän. Somatisaatio-oireiseksi luokiteltiin potilaat, joilla oireita oli 4–12.
Kestävä lääkäri–potilassuhde tärkeä
Somatisaatiohäiriö on eri asia kuin luulosairaus eli hypokondria. Luulosairas on varma siitä, että hänellä on vakava ruumillinen sairaus. Somatisaatiohäiriöisellä on runsaasti erilaisia oireita, joihin hän hakee apua. Selitystä oireille ei kuitenkaan löydy, tai ne ovat selvästi voimakkaampia kuin somaattinen sairaus antaisi olettaa.
– Ihminen on saattanut oppia reagoimaan niin, että kun ahdistaa, tulee joku paikka kipeäksi. Kyseessä saattaa myös olla perheen tapa toimia. Huomiota haetaan somaattisilla oireilla, ei tunnereaktioilla, sanoo Karvonen.
Taustalla saattaa olla myös biologisia syitä, kuten normaalia suurempi herkkyys kipuärsykkeille. Tutkimuksessa puolelta somatisaatiohäiriöisistä löytyi mielenterveysongelma.
– On tärkeä muistaa, että somatisaatiohäiriötä sairastavalle voi kehittyä somaattinen sairaus matkan varrella. Siksi olisi parasta, että ihmiset olisivat heidät tuntevan terveyskeskuslääkärin hoidossa.
Kognitiivisen terapian on todettu auttavan, mutta useimmiten ihmiset kokevat loukkaavana ehdotuksen terapiasta.
-------------------------
Mari Heikkilä, 25.9.2007, 13:04
Naiset kärsivät useammin selittämättömistä oireista
Lääketieteellisesti selittämättömät somaattiset oireet ovat viisi kertaa yleisempiä naisilla, ilmenee LL Juha T. Karvosen väitöstutkimuksesta. Somatisaatiohäiriö diagnosoitiin 1,1 prosentilla ja somatisaatio-oireita oli 6,1 prosentilla tutkimukseen osallistuneista 1600 30-vuotiaasta oululaisesta.
Naiset tarkastelevat enemmän omaa oloaan ja hakeutuvat luultavasti helpommin tutkimuksiin.
– Yllättävintä on, ettei potilaan papereihin ollut kirjautunut ajatusta ongelmasta. Turhat tutkimukset kuormittavat terveydenhuoltoa, aiheuttavat kustannuksia ja turhaa kärsimystä.
Kun lääkäri vaihtuu tai oireet muuttuvat, tutkimusrumba alkaa uudelleen.
Oireita on monenlaisia; päänsärkyä, selkäkipuja ja muita kipuoireita, suolen toiminnan häiriöitä, huimausta. Tutkimuksessa somatisaatiöhäiriödiagnoosi annettiin, mikäli oireita oli 13 tai enemmän. Somatisaatio-oireiseksi luokiteltiin potilaat, joilla oireita oli 4–12.
Kestävä lääkäri–potilassuhde tärkeä
Somatisaatiohäiriö on eri asia kuin luulosairaus eli hypokondria. Luulosairas on varma siitä, että hänellä on vakava ruumillinen sairaus. Somatisaatiohäiriöisellä on runsaasti erilaisia oireita, joihin hän hakee apua. Selitystä oireille ei kuitenkaan löydy, tai ne ovat selvästi voimakkaampia kuin somaattinen sairaus antaisi olettaa.
– Ihminen on saattanut oppia reagoimaan niin, että kun ahdistaa, tulee joku paikka kipeäksi. Kyseessä saattaa myös olla perheen tapa toimia. Huomiota haetaan somaattisilla oireilla, ei tunnereaktioilla, sanoo Karvonen.
Taustalla saattaa olla myös biologisia syitä, kuten normaalia suurempi herkkyys kipuärsykkeille. Tutkimuksessa puolelta somatisaatiohäiriöisistä löytyi mielenterveysongelma.
– On tärkeä muistaa, että somatisaatiohäiriötä sairastavalle voi kehittyä somaattinen sairaus matkan varrella. Siksi olisi parasta, että ihmiset olisivat heidät tuntevan terveyskeskuslääkärin hoidossa.
Kognitiivisen terapian on todettu auttavan, mutta useimmiten ihmiset kokevat loukkaavana ehdotuksen terapiasta.
----------------------------------------------------------------
Miksi nainen muuttuu kissimirristä tiikeriksi kerran kuukaudessa?
http://veteraaniurheilija.blogspot.fi/2005/10/kissimirrist-tiikeriksi-kerran.html
--------------------------------------------
A-studiossa keskusteltiin feminismistä 22.5.2015.
Aiheesta lisää ja muita aihetta käsitteleviä uutisia ja keskusteluita.
http://yle.fi/uutiset/feministit_nillittavat_turhasta__illan_a-studiossa_keskustellaan_onko_tytottely_vaarin/8005948
-------------------------------------------
Sitten on nuo siat jotka on liikkeessä mukana koska voi sikailla.
VIVE LES HOMMES!!