Tässä selvä todiste siitä että surut

puhuvat täyttä potaskaa, kun väittävät että Suomalaisuuden liitto ja persut ovat syypäitä surujen lisääntyneeseen muuttoon ruotsiin.

"Itse asiassa vuonna 1999 suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin noin 900 henkilöä - siis saman verran kuin nyt kohua herättäneessä luvussa. Yksityiskohtana mainittakoon, että vuonna 1999 Perussuomalaisten osuus äänistä oli alle yksi (1) prosentti" - Mikko Savelius.

En vaan voi ymmärtää että surut ovat noin selkärangattomia, että ihan kirkkain silmin syyttävät tiettyä puoluetta ja liittoa ruotsiin muuttonsa syyksi. Kyllä meni se vähäinenkin arvostus suruja kohtaan, jota vielä oli jäljellä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Enpä ole hirveästi nähnyt/kuullut surujen massamuuttavan Ruotsiin kys. tahojen takia. Olen päinvastoin hämmästyneenä todennut, että molemmat tahot ovat esim. luopuneet tavoitteistaan Suomen saattamiseksi yksikieliseksi. Timo Soini on myös hämmästellyt julkisesti jatkuvaa kohkaamista ruotsin kielestä (ihan kuin ei olisi tärkeämpääkin tekemistä tässä maassa).

Äänestä
  • Soini kannattaa kuitenkin pakkoruotsin poistoa.

    Äänestä

  • juuudååååå kirjoitti:

    Soini kannattaa kuitenkin pakkoruotsin poistoa.

    Kuten yli 70% suomalaisista.

    Äänestä

Lähtisivät nyt vaan kaikki sinne ruotsiin.

Äänestä

Härskeintä svekosuruissa on se, että ensin julkeasti etuilevat ja sitten leikkivät jotain uhria ja marttyyriä! Todella kuvottavaa sakkia...

Äänestä
  • En ole lukenut täältä, että yksikään sveko leikkisi marttyyriä, kyllä nettifenno on se tämän palstan marttyyri (- ei oppinut kieliä pakkoruotsin takia, jäi paitsi kaikesta surujen etujen ja säätiöiden takia).

    Äänestä

  • ehdotonmarttyyri kirjoitti:

    En ole lukenut täältä, että yksikään sveko leikkisi marttyyriä, kyllä nettifenno on se tämän palstan marttyyri (- ei oppinut kieliä pakkoruotsin takia, jäi paitsi kaikesta surujen etujen ja säätiöiden takia).

    Hurrit syyttävät usein suomalaisia kielirasismista, mutta eivät huomaa omaa rasismiaan. Ja kyllähän uhriutuminen on hurrien tavaramerkki, onhan se mediassa nähty.

    Äänestä

  • ååååhhhhhhh kirjoitti:

    Hurrit syyttävät usein suomalaisia kielirasismista, mutta eivät huomaa omaa rasismiaan. Ja kyllähän uhriutuminen on hurrien tavaramerkki, onhan se mediassa nähty.

    Näytäpä esimerkki hurrin uhriutumisesta (linkki, viesti, tutkimus, mitä vaan). Muuten en pysty uskomaan väitteeseesi, niin epätyypillistä olisi hurrille uhriutua.

    Äänestä

  • qowqpoqw kirjoitti:

    Näytäpä esimerkki hurrin uhriutumisesta (linkki, viesti, tutkimus, mitä vaan). Muuten en pysty uskomaan väitteeseesi, niin epätyypillistä olisi hurrille uhriutua.

    Hohohohohhh mitä paskaa hurrilta taas.

    Äänestä

  • ehdotonmarttyyri kirjoitti:

    En ole lukenut täältä, että yksikään sveko leikkisi marttyyriä, kyllä nettifenno on se tämän palstan marttyyri (- ei oppinut kieliä pakkoruotsin takia, jäi paitsi kaikesta surujen etujen ja säätiöiden takia).

    Et ole lukenut vai et ole halunnut lukea?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävetkää kirjoitti:

puhuvat täyttä potaskaa, kun väittävät että Suomalaisuuden liitto ja persut ovat syypäitä surujen lisääntyneeseen muuttoon ruotsiin.

"Itse asiassa vuonna 1999 suomenruotsalaisia muutti Ruotsiin noin 900 henkilöä - siis saman verran kuin nyt kohua herättäneessä luvussa. Yksityiskohtana mainittakoon, että vuonna 1999 Perussuomalaisten osuus äänistä oli alle yksi (1) prosentti" - Mikko Savelius.

En vaan voi ymmärtää että surut ovat noin selkärangattomia, että ihan kirkkain silmin syyttävät tiettyä puoluetta ja liittoa ruotsiin muuttonsa syyksi. Kyllä meni se vähäinenkin arvostus suruja kohtaan, jota vielä oli jäljellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu