Ihmettä kerrakseen

Miten on mahdollista, että sairauksien kustannuksella voi edelleen rikastua.
Yksityislääkärillä käynnistä poistuu potilaalta Kelan korvaukset. Yksityislääkärin läheteellä ei oteta kuntien omistman liikelaitoksen laboratoriossa yksinkertaisimpiakaan verikokeita, vaikka ko henkilö kyllä veroissaan toiminnan kustantaa. Yksityislääkärin lähetteitä ei tahdota ottaa sairaaloihin vastaan. Sairaalassa ei saa vihjatakaan potilaalle yksityislääkärimahdollisuutta vaikka potilaalla olisi vakuutus maksettuna sitä varten. Yksityinen työterveys aiotaan lopettaa. Nuori lääkäri ei voi jatkossa yksityisfirmassa työskennellä vaan on pakko olla kunnalla.
Kummallisuus on siinä, että siltikään yksityistä terveydenhuoltoa ei ole saatu lopetettua.
Eikö päättäjillä ole todellakaan mitään pakkokeinoa, esim. määrätä rikosoikeudellista rangaistusta, jos ihminen ostaa terveyspalveluja yksityislääkäriltä. Seksipalvelujen ostaminen pystytään kieltämään, miksei terveyspalvelujen?
Paperireseptin kieltäminen on yksi hyvä keino, mutta sekään ei riitä. Tarvitaan jämerämpiä otteita, että kunnallinen terveydenhuolto saadaan toimivaksi. Jos EU säännöt ovat esteenä, erotaan EU:sta.
Me sosialidemokraatit odotamme tuloksia hallitukselta. Me suorastaan vapisemme vihasta!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ylijohtaja kirjoitti:

Miten on mahdollista, että sairauksien kustannuksella voi edelleen rikastua.
Yksityislääkärillä käynnistä poistuu potilaalta Kelan korvaukset. Yksityislääkärin läheteellä ei oteta kuntien omistman liikelaitoksen laboratoriossa yksinkertaisimpiakaan verikokeita, vaikka ko henkilö kyllä veroissaan toiminnan kustantaa. Yksityislääkärin lähetteitä ei tahdota ottaa sairaaloihin vastaan. Sairaalassa ei saa vihjatakaan potilaalle yksityislääkärimahdollisuutta vaikka potilaalla olisi vakuutus maksettuna sitä varten. Yksityinen työterveys aiotaan lopettaa. Nuori lääkäri ei voi jatkossa yksityisfirmassa työskennellä vaan on pakko olla kunnalla.
Kummallisuus on siinä, että siltikään yksityistä terveydenhuoltoa ei ole saatu lopetettua.
Eikö päättäjillä ole todellakaan mitään pakkokeinoa, esim. määrätä rikosoikeudellista rangaistusta, jos ihminen ostaa terveyspalveluja yksityislääkäriltä. Seksipalvelujen ostaminen pystytään kieltämään, miksei terveyspalvelujen?
Paperireseptin kieltäminen on yksi hyvä keino, mutta sekään ei riitä. Tarvitaan jämerämpiä otteita, että kunnallinen terveydenhuolto saadaan toimivaksi. Jos EU säännöt ovat esteenä, erotaan EU:sta.
Me sosialidemokraatit odotamme tuloksia hallitukselta. Me suorastaan vapisemme vihasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu