HALLITUS PUUTTUU YLEISRADION LINJAAN !

Pääuutisiin näyttää pääsevän vain oman maakunnan yritystoimintaa mollaamalla ja paria paikkakunnan erimielistä haastattelemalla, ei maakunnan kokonaisedusta kertomalla. Puolueiden näkyvyyskin arveluttaa. Vihreät ovat median ikivihreitä: toissapäivänä hallituksessa, eilen oppositiossa, nyt asiantuntijoina. Ja ainahan löytyy samanmielinen professori sanomaan jotakin ”puolueetonta”. Oma maljani on alkanut täyttyä varsinkin hallituksen vaihtumisen jälkeen. Mitään muutosta uutispropagandassa ei vaalien jälkeen ole havaittavissa. Mitä tehdä sietämättömälle tilanteelle, jossa demokraattisen valtion hallinnoima väline suoltaa uutisissaan päivästä toiseen faktoihin sekoitettua yhden alueen ja mielipiteen propagandaa?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä. Päätä aukomalla ei Suomeen luoda yhtään uutta työpaikkaa, päinvastoin.
YLE on propagandaväline vailla vertaa. SDP:n, vihervasurien ja RKP:n äänitorvi. Pisti Punalaho-Halosenkin mollaamaan uutta hallitusta, vaikka sitä ollut vielä edes nimitetty.
Uusi hallitus on toiminut vasta hetken. Säästö- ja Kreikkakysymykset ovat kaatuneet akuutisti päälle. Uskoisin vero-Ylen olevan asialistalla piankin. Onhan sen budjettikin 500.000.000 e eli puoli miljardia euroa.
Perussuomalaiset ovat kritisoineet Yleä. Anne Berner nimitettiin liikenneministeriksi RKP:n mieliksi, mutta valinta ei ollut huono siinä mielessä, että Bernerillä on yrittäjätausta itsellään kuten pääministeri Sipilälläkin.

Äänestä

BBC muutti toimintaansa Manchesteriin. Siitä eivät normaalisti yhtiötä palvovat toimittajat ole Suomessa hiiskahtaneet sanaakaan. Silloinhan yhtiön tunnettu toimittaja Jeremy Clarkson sanoi mieluummin jättävänsä suositun Top Gear -auto-ohjelmansa kuin ”muuttavansa pohjoisen pikkulähiöön ankkojen luokse”.

Äänestä
  • Clarkson on fiksu mies, kuka sitä nyt ankkojen luokse pikkulähiöön haluaisi?

    Äänestä

YLE:n pitäisi itse uusiutua perusteellisesti. Nykyinen sossu-, vihreä- ja monikulttuurisuuslinja pakkaa hymyilyttämään Se on suomalainen versio " Hsi Naosta".

Äänestä

Miksi pienpuolue vihreät esiintyy joka päivä asiantuntijoina! Kait kun ajavat sikakallista vihersähköä, mistä kepuloiset hyötyy!

Äänestä
  • Ei vihreitä asiantuntijoina haastatella, mutta se voi kuulostaa siltä, koska vihreät ovat omaksuneet ja harjoitelleet itselleen rauhallisen ja asiantuntevalta kuulostavan esiintymistyylin vaalien jälkeen. Näin he profiloituvat edukseen kilpailijoistaan demareista ja vasemmistoliitosta. Tämä on heijastunut myös vihreiden kannatuskehityksen nousuna, kun taas räksyttäjinä esiintyvien demareiden kannatus on laskenut.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei vihreitä asiantuntijoina haastatella, mutta se voi kuulostaa siltä, koska vihreät ovat omaksuneet ja harjoitelleet itselleen rauhallisen ja asiantuntevalta kuulostavan esiintymistyylin vaalien jälkeen. Näin he profiloituvat edukseen kilpailijoistaan demareista ja vasemmistoliitosta. Tämä on heijastunut myös vihreiden kannatuskehityksen nousuna, kun taas räksyttäjinä esiintyvien demareiden kannatus on laskenut.

    Vihreitä arvoja on myös helppo kannattaa, kunhan ei laske mitä ne tulisivat maksamaan. Tuulivoima kuulostaa hyvältä kun luullaan että se on ilmaista, mutta sehän on kalleinta energiaa suomessa.

    Esimerkkejä on toki muitakin.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Vihreitä arvoja on myös helppo kannattaa, kunhan ei laske mitä ne tulisivat maksamaan. Tuulivoima kuulostaa hyvältä kun luullaan että se on ilmaista, mutta sehän on kalleinta energiaa suomessa.

    Esimerkkejä on toki muitakin.

    Niinpä, Suomen kallein mies Mauri Pekkarinen (KEPU) ne tuulituet järjesti, ja vieläpä vävypojalleen.

    Äänestä

.

YLE tarvitsee kipeästi uudistuksia ja ennen kaikkea puhdistuksia

Äänestä

tullut jälleen koko päivän, siitä tietää että vaaleja on tulossa kun Akseli alkaa heiluttaan Babellumia televisiossa..

Äänestä

"Pääuutisiin näyttää pääsevän vain oman maakunnan yritystoimintaa mollaamalla ja paria.."
Ylen uutistoimitus toimii ja katselee mailmanmenoa sisältäpäin lämpivässä PUNA-VIHREÄSSÄ kuplassa.

Äänestä

Ylen täytyy haukkua ja mollata yrityksiä, että SAK=SDP ja AY-liitot voivat "tulla apuun" ja näyttää koko Suomelle kuinka tarpeellisia ne ovat.
Vielä on monta yritystä pystyssä, potentiaalisia kohteita riidan lietsojille.

Äänestä

No nyt pääsi hallitus asian ytimeen, turha näperrellä Kreikan tukipakettien ja pakolaiskiintiöiden kanssa, kun kotimaassa tällainen epäkohta, vielä kun saadaan Hesarin toimitus ruotuun.

Äänestä

Onhan se kauheata kun YLE ei suostu lähettämään totuuden vastaista kepupropagandaa. Kepulaiset ei näytä ymmärtävän että Yle ei enää suostu vallanpitäjien horoksi vaan se toteuttaa riippumatonta tiedonvälitystä. Tosin Kepulla näyttää oleva kova hinku valjastaa Yle Kekkoslovakiamaiseen tapaan Kepun propagandakanavaksi, näinhän Kepun ihannevalio Venäjälläkin on tehty.

Äänestä

Mitä yritystä nyt muka on mollattu?

Äänestä
  • Talvivaaraa !

    Äänestä

  • Vaikkany kirjoitti:

    Talvivaaraa !

    Kaikkihan tiedotusvälineet sitä ovat arvostelleet jo vuosia, ja aivan aiheesta. Ei Yleisradio erotu millään tavalla muista.

    Äänestä

Plutokratialle, johon me olemme siirtyneet. Kiitos Persujen valehtelua. On epäedullista, että kukaan kertoo totuuden maailman menosta.

Kannattaa katsoa ykköseltä talouden madonluvut. Vaikka se ei kerro lainkaan suomesta, on se pelottavan osuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MMRAHOITUKSEEN kirjoitti:

Pääuutisiin näyttää pääsevän vain oman maakunnan yritystoimintaa mollaamalla ja paria paikkakunnan erimielistä haastattelemalla, ei maakunnan kokonaisedusta kertomalla. Puolueiden näkyvyyskin arveluttaa. Vihreät ovat median ikivihreitä: toissapäivänä hallituksessa, eilen oppositiossa, nyt asiantuntijoina. Ja ainahan löytyy samanmielinen professori sanomaan jotakin ”puolueetonta”. Oma maljani on alkanut täyttyä varsinkin hallituksen vaihtumisen jälkeen. Mitään muutosta uutispropagandassa ei vaalien jälkeen ole havaittavissa. Mitä tehdä sietämättömälle tilanteelle, jossa demokraattisen valtion hallinnoima väline suoltaa uutisissaan päivästä toiseen faktoihin sekoitettua yhden alueen ja mielipiteen propagandaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu