Hannu Takkula hakee avioeroa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437446948457.html
On ne parempia ihmisiä nämä uskovat, eikös olekin ja aito avioliitto on lapsen etu, kun pitää olla isä ja äiti, samassa talossa kuten Hannu saarnasi vuosikausia vaikka samaan aikaan asui eri osoitteessa kuin vaimonsa. Kiero kuin korkkiruuvi ja siitähän adventistin tunnistaa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437446948457.html
On ne parempia ihmisiä nämä uskovat, eikös olekin ja aito avioliitto on lapsen etu, kun pitää olla isä ja äiti, samassa talossa kuten Hannu saarnasi vuosikausia vaikka samaan aikaan asui eri osoitteessa kuin vaimonsa. Kiero kuin korkkiruuvi ja siitähän adventistin tunnistaa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kohta tulee adventisti kertomaan että ei Hannu ollut adventisti vaikka ramppasi joka sapatti saarnaamassa kirkolla. Uskovat tunnistaa siitä, että heti kun menee jokin pieleen, mokaaja heitetään susille ja hänet kielletään useammin kuin Juudas kielsi Jeesuksen. Sellaista väkeä ovat. Saarnataan yhtä, tehdään toista.
Tunsin erään pariskunnan mies oli Luterilainen ja vaimo oli adventisti. Yhdessä he kävivät useasti adventtikirkossa. Mies kuului Luterilaiseen kirkkoon kuolemaansa asti. Vaikka oli Luterilainen hyväksyi sapatin pyhänäpäivänä.
Nimimerkille yhteenkasvaneet: tiedän näitä adventisti muun seurakunnan kristitty-avioliittoja ja niissä on ihan tavallista, että pidetään sekä sapatti että sunnuntai pyhinä. Rikkaampaa heidän yhteiselonsa tällä tavoin; enemmän juhlahetkiä elämässä.
Sehän on poliitikko, ei sekoteta uskontoja siihen. Valehtelija, hampuusi ja retku, joka ratsasti uskonnolla aikansa.
Eikös aito avioliitto sitten ole lapsen etu??
Jos Takkulan liitto jonkun syyn, mistä emme tiedä loppuu, niin eikö silti lapsen etu kuulu kaikkien meidän aikuisten päämärätietoiseen suojeluun!??
Vai mikä oli aloituksen bointti??
Avioeron syitä ei ole ainakaan minun silmiini osunut, mutta veikkaanpa, että Hannu on parhaansa tehnyt, mutta joskus vain asiat eivät tässä elämässä mene, niin kuin itse haluaisimme niiden menevän. Vrt. Jouko Pihon avioero ohjelmassa Isännän Pöydässä (TV 7 Arkisto)
Takkula ei ole adventisti. Vaimonsa on.
Tekopyhää skeidaa tuo Takkulan touhu. Jätkä on kieltämässä muilta avioliittoa vaikka itse mokaa omansa. Mitenkäs se uskovien loru menikään. "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa". Niinpä, syntiähän tekevät kaikki muut paitsi uskovaiset itse.
Ei hän kiellä muilta avioliittoa. Homojen "liitto" ei ole avioliitto. Miehen ja naisen liittoa, siis avioliittoa, ei hän ole ollut keneltäkään kieltämässä.
Hannu Takkula on lähtöisin Lestadiolaisesta perheestä. Eräässä haastattelussa taannoin hän sanoi kuuluvansa Luterilaiseen kirkkoon. Näin olin kuulevinani. Adventistien kokouksissa on kyllä käynyt.
Hannu Takkula ei ole koskaan ollut Adventtikirkon jäsen. On luterilainen, lestadiolaiset juuret. Turha häntä on adventistiksi syyttää. Avioero ei tosin ole positiivinen asia, mutta älkää nyt silti laittako puuroja ja vellejä sekaisin. En muuten ole adventisti, vaikka täällä kirjoitankin - ettei kenenkään tarvitse epäillä minun tässä puolustavani adventisteja. Faktoissa vaan pitää pysyä eikä väittää Takkulan kirkkokunnaksi sitä, mitä se ei koskaan ole ollut.
Takkiaan on poliitikko! Epärehellinen konna jo taustaltaan, ei siihen tarvitse uskontoa sekottaa!
Takkulan tausta on lestadiolainen, et kai tarkoita että he kaikki olisivat epärehellisiä konnia! Myöskään kaikki poliitikot eivät ole sellaisia.
Todella epäasiallista alkaa täällä ruotia jonkun persoonaa, taustaa ja avioeroa, varsinkaan kun kumpikin puoliso on selvästi antanut lehdistön asiaa kysyessä vastauksen, etteivät kommentoi yksityistä asiaa.
Poliitikko ei kuitenkaan voi välttyä julkisuudelta, se tulee väistämättä kaupanpäällisenä, kun alkaa meidän kaikkien yhteisiä asioita yrittää hoitaa. Siksi ei ole reilua alkaa tällaiseen retosteluun keskustelupalstalla, jossa fokuksena oikeasti olisi joku ihan muu asia.
Porukalle on kaikki atventisteja, vaikka joku ajais puuhun, niin hää on atventisti. Sehän on luonnevikaisten harhanäky- ja tunnemaailman ilmaisutyylit.
Hannu Takkula kävi koulua surullisen kuuluisassa Toivonlinnassa. Hän tutustui siellä tulevaan vaimoonsa, joka naikkonen oli samaan aikaan Raamattuseminaarissa.
Ikäero Hannulla ja Anne-Mariella on 9 vuotta ja tässä tapauksessa naikkonen on vanhempi. Kokematon pojannulikka oli helppo pala kaiken kokeneelle naikkoselle.
Tämä avioero ei siis tullut yllätyksenä. Mies kun harvemmin haluaa elää lopun elämäänsä vanhemman naikkosen seurassa. On tietysti niitäkin miehiä, joille äitikompleksi on jäänyt päälle ja he näkevät märkiä unia äidistään ja viihtyvät ja asuvat siksi äidin kanssa siihen asti kun äiti heittää veivinsä.
No ei siellä Toivonlinnassa ole ainakaan kouluampumisia ole ollut. Koulussa ovat olleet monet muutkin kuin adventistien lapset. Toivonlinna on ihan hyvä koulu.
Ei ne oo miehiä, jotka ottaa itselleen itseään vanhemman eukon. Ne on mammanpoikia ja vätyksiä. Nainen kun rupsahtaa nopeasti.
Talon emäntä sanoi isännälle, että katsoppas tuota sonnia tuolla laitumella, kuinka se touhuaa lehmän päällä ja otappa siitä vähän oppia, johon isäntä tokaisi, että kyllähän se sonni pysyy virkeänä kun se vaihtaa lehmää alvariinsa.
Äiti ja poika veronkiertäjinä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072220071011_uu.shtml
(korjaus: Siis ex-vaimo ja puoliso [mammanpoika] veronkiertäjinä)
Äiti ja poika veronkiertäjinä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110616289339_uu.shtml
Niin suloista!!
Äiti ja poika veronkiertäjinä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110616289339_uu.shtml
Kyl ootte sairaita.
Hannu Takkula se tässä sairas on, kun puhuu avioliiton pyhyydestä ja sitten pyyhkii omalla avioliitollaan persettään.
Joka on synnitön, heittäköön toki sen ensimmäisen kiven.
KOPS!
Miksi pitäisi kiviä viskoa? Aivan normaalia se on, että akkaa vaihdetaan kun akalla perse liiaksi leviää ja suonikohjut pohkeissa pullottaa. Autokin menee vaihtoon kun siihen kilometrejä tarpeeksi tulee. Elämän kiertokulkua se vain on.
Ei ihme, että naiset vaihtaa miestä, kun pipoa.
Vaikka ihmetytti, kun taas yksi kuusikympinen sorja nainen erosi ukostaan. Pitääkö sitä vielä tuossakin iässä erota ja jättää ukko tihruttamaan, kun lapset ovat isoja.
Rehellinen ja viriili mies tunnustaa avoimesti, että kyllä se kuuskymppinen nainen on jo ihan loppuun ajettu. Kuka sellaista "mopoa" enää jaksaa polkea?
Elämän kolme tärkeintä peruselementtiä ovat syöminen, juominen ja naiminen ja kun vain yksi niistä pettää, niin elämä on puutteellista ja tylsää.
Ota aloittaja ensin selvää, ennenkuin alat pölisemään oli adventisti, vaikka oli Luterilainen.
Epävakaat ja epäluotettavat ihmiset ovat tuuliviirejä, jotka eivät tiedä mistä tulevat tai minne ovat menossa. Hannu Takkula on malliesimerkki kyseisestä ihmistyypistä.
Välillä lestadiolaisissa, lutherilaisissa, adventistien sapattikoulussa saarnaamassa, Israel myönteinen ja Leo Mellerin ihailija.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8083
Useasti Patmoksella puhujana.
Eipäs arvostella Toivonlinnan Yhteiskoulun vaativan oppimäärän suorittanutta Hiirlan kynäilijää. Siinä on niin sanavalmis ja kyvykäs mies, että sinun pitää olla nöyrästi kiitollinen siitä, että olet voinut äänestää niin tasokasta yhteiskunnallista vaikuttajaa. Ellet ole äänestänyt, on passiivisuus tai väärä valinta kokonaan oma häpeäsi.
Mitä Hannu Takkula on saanut politiikassa aikaiseksi. Minkä aloitteen Takkula on saanut läpi eduskunnassa tai Euroopan parlamentissa?
Voin sinulle kertoa, että hän on ollut yhtä turha verorahareikä kuin useimmat muutkin politiikan alalla loisineet.
Jos olisit itsekin hänen housuissaan, niin arvostelua saisit. Näin se on kaikkien politiikkojen kohdalla. Heidän täytyy vaan kaikki kestää.
"Mitä Hannu Takkula on saanut politiikassa aikaiseksi."
Ei paskan vertaa. Siellä se Takkula jälleen "armosta" istuu Brysselissä ja miettii, että mihinkä sen akkansa nyt sitten vaihtais.
Eikö sinullakaan ole parempaa ajateltavaa, kuin miettiä toisten tekemisiä. Tekstisi kertoo sinun järjen köyhyydestäsi.
Ei näitä tarvitse sen kummemmin miettiä, kun ne ovat ihan valtakunnan mediassa dokumentoitu. Osoittaa vain sen, kuinka ns. uskovainen toimii periaatteidensa ja oppimansa mukaan elämässään?:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437446948457.html
Silloin kun uskoo Jeesukseen on saman tekevää mihin lahkoon kuuluu.Olen yksin uskoni kanssa ei tarvitse arvostella lahkolaisten tekemisiä joita on henkinen raiskaus ,halailu kysymättä lupaa ja järkytykseksi vielä seksuaalinen hyväksikäyttö.Sellaista lahkoilua.
Mutta tuossahan se Hannu Takkula laulaa Turun adventtikirkossa:
http://www.etraliitto.fi/wp-content/uploads/2016/04/turunetra_large.jpg
Takkula ei ole adventisti.
Ei se ole synti laulaa adventtikirkossa.
Kuten Essayahinkin kanssa, niin mitä puhtoisuudella ja viekkaudella, jos yrittää olla rehellinen.