Panttilainaamo?

Jospa saisin jo kuukauden päästä lunastettua korut takaisin, niin ehkä korko ei olisi niin paljoa kasvanut vielä. Kun tarvitsisi nyt vain saada matkakortti ladattua ja vähän ruokaa. Onnistuisi töiden etsintäkin paremmin.

Ei se korko niin kauhean kova ole, panttasin kultaa 360 € edestä ja korko kulut 4 kuukauden ajalle 60€. Nyt heillä myös käytössä verkkopantti sivut joissa voi hoitaa omia lainojaan netissä, lyhentää, uusia yms. ei tarvitse mennä konttorille.

jamssa kirjoitti:

Ei se korko niin kauhean kova ole, panttasin kultaa 360 € edestä ja korko kulut 4 kuukauden ajalle 60€. Nyt heillä myös käytössä verkkopantti sivut joissa voi hoitaa omia lainojaan netissä, lyhentää, uusia yms. ei tarvitse mennä konttorille.

Lue lisää

Vuosikorko kuitenkin 50 %.

Lainasummat ovat yleensä pieniä ja laina-ajat lyhyitä, joten euromäärät siksi kohtalaisen pieniä.

Eihän ollut tarkoitus myydä koruja. Koruilla on tunnearvoa aloittajalle, mummon perintöä.

huomhuom kirjoitti:

Eihän ollut tarkoitus myydä koruja. Koruilla on tunnearvoa aloittajalle, mummon perintöä.

Kai sinä sen ymmärrät että korujen realistinen myyntiarvo on kaikkein oleellisin panttilainaamon päätökseen vaikuttava asia.

Kalevala-korut ovat yleensä lähes arvottomia panttilainaamolle.

Panttilainaamo on voittoa tavoitteleva yritys. Se ei voi antaa koruista täyttä hintaa. Ei lainana, ei ostohintana.

Nojaa kirjoitti:

Kai sinä sen ymmärrät että korujen realistinen myyntiarvo on kaikkein oleellisin panttilainaamon päätökseen vaikuttava asia.

Kalevala-korut ovat yleensä lähes arvottomia panttilainaamolle.

Panttilainaamo on voittoa tavoitteleva yritys. Se ei voi antaa koruista täyttä hintaa. Ei lainana, ei ostohintana.

Lue lisää

Tietenkin minä ymmärrän, että panttilainaamon on saatava kaikista panteista huutokaupassa enemmän kuin se on itse niistä maksanut. En ole missään väittänytkään, ettei näin olisi. Sinä luet omiasi.

Kun myönnettävä laina on pieni, myös takaisin maksettava laina on pieni. Aloittajan tarkoitushan ei ole myydä koruja.

huomhuom kirjoitti:

Tietenkin minä ymmärrän, että panttilainaamon on saatava kaikista panteista huutokaupassa enemmän kuin se on itse niistä maksanut. En ole missään väittänytkään, ettei näin olisi. Sinä luet omiasi.

Kun myönnettävä laina on pieni, myös takaisin maksettava laina on pieni. Aloittajan tarkoitushan ei ole myydä koruja.

Lue lisää

Pieni laina ei paranna aloittajan taloudellista tilannetta. Päinvastoin lainaamalla rahaa hän elää velaksi ja antaa rahojaan panttilainaamolle.

Aloittajan on saatava menot pienemmiksi kuin tulot ovat. Lainarahalla se ei onnistu.

Nojaa kirjoitti:

Pieni laina ei paranna aloittajan taloudellista tilannetta. Päinvastoin lainaamalla rahaa hän elää velaksi ja antaa rahojaan panttilainaamolle.

Aloittajan on saatava menot pienemmiksi kuin tulot ovat. Lainarahalla se ei onnistu.

Lue lisää

Kalevala-korut ei tosiaan ole mitenkään arvokkaita, kun niitä aletaan myymään taikka panttaamaan, vaikka ne uutena maksaisivatkin. Jos korut ovat muuta kuin kultaa tai hopeaa (pronssia), niillä ei ole tunnearvoa kummempaa arvoa ja siitä ei makseta. Huutokaupoissakin Kalevala-korut menevät aika alhaisiin hintoihin.
Olisin samaa mieltä, että noilla koruilla ei taloutta kohenneta, jotain muuta on ap:n keksittävä.

Panttilainaamo on tosin hyvä paikka säilyttää arvokkaita koruja tms. omaisuutta tilapäisesti pikkulainalla, jos ei uskalla kotona säilyttää. Jotkut vievät timantteja säilytykseen panttilainaamoon pientä summaa vastaan. Itse olen antanut tauluja kokoelmistani taidenäyttelyihin näytille, niissä näyttelyissä kun on hyvät vakuutukset, eikä tarvitse itse maksaa niitä vakuutusmaksuja, saan sitten vapaalippuja näihin taidenäyttelyihin vastavuoroisesti.

W222 kirjoitti:

Kalevala-korut ei tosiaan ole mitenkään arvokkaita, kun niitä aletaan myymään taikka panttaamaan, vaikka ne uutena maksaisivatkin. Jos korut ovat muuta kuin kultaa tai hopeaa (pronssia), niillä ei ole tunnearvoa kummempaa arvoa ja siitä ei makseta. Huutokaupoissakin Kalevala-korut menevät aika alhaisiin hintoihin.
Olisin samaa mieltä, että noilla koruilla ei taloutta kohenneta, jotain muuta on ap:n keksittävä.

Panttilainaamo on tosin hyvä paikka säilyttää arvokkaita koruja tms. omaisuutta tilapäisesti pikkulainalla, jos ei uskalla kotona säilyttää. Jotkut vievät timantteja säilytykseen panttilainaamoon pientä summaa vastaan. Itse olen antanut tauluja kokoelmistani taidenäyttelyihin näytille, niissä näyttelyissä kun on hyvät vakuutukset, eikä tarvitse itse maksaa niitä vakuutusmaksuja, saan sitten vapaalippuja näihin taidenäyttelyihin vastavuoroisesti.

Lue lisää

"Olisin samaa mieltä, että noilla koruilla ei taloutta kohenneta, jotain muuta on ap:n keksittävä."

Oikeassa olet. Aloittajan tarkoitushan olikin saada rahat matkakorttiin, että pääsee työnhakuun.

josluit kirjoitti:

"Olisin samaa mieltä, että noilla koruilla ei taloutta kohenneta, jotain muuta on ap:n keksittävä."

Oikeassa olet. Aloittajan tarkoitushan olikin saada rahat matkakorttiin, että pääsee työnhakuun.

Lue lisää

Luin kyllä, että ruokaa ja matkakortti piti hankkia. Entäs sitten, jos töitä ei löydy? Menee ne mummon korut sinne kanikonttoriin.

On minullakin Harrikka, mutta en joutunut panttaamaan Kalevalakoruja sen hankkimiseksi. Olen ostanut huutokaupoista jokusia Kalevala-koruja, kun pantteja ei ole lunastettu.

W222 kirjoitti:

On minullakin Harrikka, mutta en joutunut panttaamaan Kalevalakoruja sen hankkimiseksi. Olen ostanut huutokaupoista jokusia Kalevala-koruja, kun pantteja ei ole lunastettu.

Lue lisää

Ostinpa 1990 pankkilainalla nuorta metsää 35 hehtaaria, jossa ei ollut vielä myytävää puuta. 60 000 markkaa maksoin, ja oli ylihintainen silloin. Nyt monen monen hoitotyön jälkeen harvensin ja myin puuta 47 000 euron edestä, elikkä sain lähes viisinkertaisen rahan takaisin ja maat on minun metsineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ostinpa 1990 pankkilainalla nuorta metsää 35 hehtaaria, jossa ei ollut vielä myytävää puuta. 60 000 markkaa maksoin, ja oli ylihintainen silloin. Nyt monen monen hoitotyön jälkeen harvensin ja myin puuta 47 000 euron edestä, elikkä sain lähes viisinkertaisen rahan takaisin ja maat on minun metsineen.

Lue lisää

Inflaation huomioon ottaen ehkä kolminkertaisen rahan sait, jos ei hoitotyölle lasketa hintaa. Ei tuosta mitenkään huikea vuosituotto tule.

Anonyymi kirjoitti:

Inflaation huomioon ottaen ehkä kolminkertaisen rahan sait, jos ei hoitotyölle lasketa hintaa. Ei tuosta mitenkään huikea vuosituotto tule.

Mutta hyvä metsä jäi vielä jäljellä ja maat on edelleenkin minun. Puut vaan lihoo ja hinta nousee. Elämäni paras sijoitus on oma metsätila.