Rehellisyys politiikassa

Onko sitä?

Euroopan Unioni on rakennettu ja sen tavoite oli?
Mikä se on nyt?

Aamu televisiossa haastateltiin tutkijaa sekä Jungeria.
Tutkija kertoi ettei rehellisyys ole kuulunut politiikkaan, harvemmin vielä Etelä-Euroopassa.

Yhteisö johon kuuluu lähtökohtaisesti erilaisia kulttuureja ei sulaudu yhteen. Jotkut tekevät sopimuksia rahalaitosten kanssa koko aluetta taannuttavasti ja muut maksavat nuo sopimukset. Kukaan ei kysy mihin ne pankkien antamat rahat ovat valuneet, ei ainakaan kansalle(esimerkiksi Kreikka).

Unger sanoi ettei moni poliitikko ole sanonut suoraan pankkitukien olevan vain saksalaisten pankkien pelastamiseksi. Ei kreikkalaiset noista pankkituista paljon hyödy, maa kurjistuu päivä päivältä.

Onkin paikoillaan kysyä kysymys miksi poliitikot eivät sano suoraan miten Eurooppaan on tehty yhteisö joka ei katso kansalaistensa parasta. Pankit ja eliitti tekevät sopimuksia saaden rahaa ja kansalaiset elävät pahemman laman kourissa koska tuo raha ohjautuu väärin.

Nyt kaikkien poliitikkojen tulisi olla rehellisiä ja kertoa kansalle miten Suomella ei ole mitään vaikutusvaltaa koko EU:ssa.
Kannattaako sellaisessa yhteisössä olla?

Miksi siihen liityttiin?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Moni syyttää Kreikkaa vaikka jokainen EU MAA UI SAMASSA PASKASSA.

Kreikka on nyt median syntipukki ettei kukaan mieti liian tarkkaan mistä Euroopan ongelmat johtuvat.

Äänestä

Rahoittajien politiikkaan taitaa myös kuulua se ettei Suomella saa olla taloudessaan montaa tukijalkaa.
Tuo on syy miksi Euroopan Venäjän politiikka on tehty keskinäistä kauppaa vaikeuttavaksi. Talouden kutistuessa ollen enemmän riippuvainen samoista rahoitustahoista on rahoittajan etu, ei kansalaisten.

Äänestä
  • Onkin tärkeintä syyllistä kreikkalaisia ja perussuomalaisia ettei kukaan mieti oikeita syitä.

    Onneksi Suomessa maksetaan yleisen mielipiteen muokkaamisesta ettei ihmiset ajattele omilla aivoillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TavoitteetNollassa kirjoitti:

Onko sitä?

Euroopan Unioni on rakennettu ja sen tavoite oli?
Mikä se on nyt?

Aamu televisiossa haastateltiin tutkijaa sekä Jungeria.
Tutkija kertoi ettei rehellisyys ole kuulunut politiikkaan, harvemmin vielä Etelä-Euroopassa.

Yhteisö johon kuuluu lähtökohtaisesti erilaisia kulttuureja ei sulaudu yhteen. Jotkut tekevät sopimuksia rahalaitosten kanssa koko aluetta taannuttavasti ja muut maksavat nuo sopimukset. Kukaan ei kysy mihin ne pankkien antamat rahat ovat valuneet, ei ainakaan kansalle(esimerkiksi Kreikka).

Unger sanoi ettei moni poliitikko ole sanonut suoraan pankkitukien olevan vain saksalaisten pankkien pelastamiseksi. Ei kreikkalaiset noista pankkituista paljon hyödy, maa kurjistuu päivä päivältä.

Onkin paikoillaan kysyä kysymys miksi poliitikot eivät sano suoraan miten Eurooppaan on tehty yhteisö joka ei katso kansalaistensa parasta. Pankit ja eliitti tekevät sopimuksia saaden rahaa ja kansalaiset elävät pahemman laman kourissa koska tuo raha ohjautuu väärin.

Nyt kaikkien poliitikkojen tulisi olla rehellisiä ja kertoa kansalle miten Suomella ei ole mitään vaikutusvaltaa koko EU:ssa.
Kannattaako sellaisessa yhteisössä olla?

Miksi siihen liityttiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu