...ja otti velkaa ulkoistuksien maksamiseen.
Suuryhtiöiden viedessä tuotantonsa halpamaihin niille tuli ongelma.
Kulutus pieneni eurooppalaisten sekä yhdysvaltalaisten ostovoiman pienentyessä.
Ratkaisu tuohon oli rahamarkkinoiden "avaaminen" eli annettiin halpaa lainoitusta jota jokainen hallitus ohjasi asuntomarkkinoille sekä kulutukseen.
Yhtälö ei toimi, halpakorkoista lainaa ohjattiin kulutusta nostavasti sosiaaliturvaan(vuokratuki), lisättiin sosiaaliturvan minimitasoa eri maissa.
Kukaan ei varmasti ajatellut mitä kokonaisuudesta seuraa. Lainoituksella hoidettua kulutuskysyntää ei voida jatkaa vuosia, maa menisi konkurssiin.
Lainoitusta meni välistä myös vääriin käsiin, monella taitaa olla hyvä auto Ateenassa ja paljon rahaa mitä ei työllä kukaan ansaitsisi.
Kreikalla on nyt maksun aika. Rahoittajat haluavat rahansa takaisin vaikka se herrasmiessopimus missä samat rahoittajat tarvitsivat kreikkalaiset kulutuskysyntää rahaa jakaen oli heille ensiarvoisen tärkeä siirtymäajan vuoksi.
Rahoittajat eivät enää hyödy Kreikasta ja Kreikka saisi tuhoutua mutta se ei loisi luottamusta muiden maiden velaksi elämiselle. Kulutus noissa maissa pienenisi ja saksalaiset pankit menettäisivät yhä enemmän rahaa niissä investoinnissa joita ovat halpamaihin tehneet.
Ne jotka ajavat satojen tuhansien eurojen autoilla hankerahoilla voisivat nyt katsoa peiliin, onko se maan talouden romuttamisen arvoista. Pettää esi-isänsä töiden tulokset omaa napaansa tuijottaen.
Suuryhtiöiden viedessä tuotantonsa halpamaihin niille tuli ongelma.
Kulutus pieneni eurooppalaisten sekä yhdysvaltalaisten ostovoiman pienentyessä.
Ratkaisu tuohon oli rahamarkkinoiden "avaaminen" eli annettiin halpaa lainoitusta jota jokainen hallitus ohjasi asuntomarkkinoille sekä kulutukseen.
Yhtälö ei toimi, halpakorkoista lainaa ohjattiin kulutusta nostavasti sosiaaliturvaan(vuokratuki), lisättiin sosiaaliturvan minimitasoa eri maissa.
Kukaan ei varmasti ajatellut mitä kokonaisuudesta seuraa. Lainoituksella hoidettua kulutuskysyntää ei voida jatkaa vuosia, maa menisi konkurssiin.
Lainoitusta meni välistä myös vääriin käsiin, monella taitaa olla hyvä auto Ateenassa ja paljon rahaa mitä ei työllä kukaan ansaitsisi.
Kreikalla on nyt maksun aika. Rahoittajat haluavat rahansa takaisin vaikka se herrasmiessopimus missä samat rahoittajat tarvitsivat kreikkalaiset kulutuskysyntää rahaa jakaen oli heille ensiarvoisen tärkeä siirtymäajan vuoksi.
Rahoittajat eivät enää hyödy Kreikasta ja Kreikka saisi tuhoutua mutta se ei loisi luottamusta muiden maiden velaksi elämiselle. Kulutus noissa maissa pienenisi ja saksalaiset pankit menettäisivät yhä enemmän rahaa niissä investoinnissa joita ovat halpamaihin tehneet.
Ne jotka ajavat satojen tuhansien eurojen autoilla hankerahoilla voisivat nyt katsoa peiliin, onko se maan talouden romuttamisen arvoista. Pettää esi-isänsä töiden tulokset omaa napaansa tuijottaen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lainaa annetaan miinuskorolla, eli pankki menettää rahaa kun lainaa.
Se kertoo jo kaiken.
Puuttuu vain se yhtälö missä otettaisiin paljon maahanmuuttajia asuntorakentamisen kiihdyttämiseksi. Tuo rakennuttaminen tehtäisiin velalla ja nostettaisiin asuntojen tarvetta keinotekoisiin syihin perustuen.
Voitaisiin väittää olevan vaikka työvoimapula.
Se olisi hyvä syy lisätä asuntorakentamista ja nostaa hintoja.