Tieteellinen ateismikeskustelu

Mitä mieltä ateistit ovat linkissä esitetystä tavasta jäsentää asiaa? Ensiksi määrittellään se millaisesta ateismista puhutaan. Ja sitten esitetään ne vaihtoehdot, jotka tähän ateismin lajiin eivät kuulu. Sekä käsitellään ateismin dogmatiikkaa jne. Huomautuksineen näyttää siltä, että ateismin "toimialaa" on helpompi käsitellä siten, kuten se on ao. nettisivulla esitetty?
Yhtyvätkö palstan ateistit ao. linkin näkemyksiin, vai kokevatko he ateismin, jotenkin muutoin?
Toki on ymmärrettävää, että tämä palsta on yleispopulaarinen ja osa keskustelujen temposta ja rytmistä täytyy mennä senkin ehdoilla, joka onkin osa palstan viihtyvyyttä lisäävää aspektia.
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/uskfil/ateismi.html
Ystävällisin terveisin
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luitko itse linkkisi sisällön?

Lue se ja, ennen kaikkea, ymmärrä lukemasi. Ehkä (tuskin) idioottimaiset hokemasi vähenisivät.

Äänestä
  • Esitä yksi idioottimainen hokema? Niin katsotaan pitääkö se paikkaansa, että sellaista on esitetty.

    Äänestä

  • Nedda- kirjoitti:

    Esitä yksi idioottimainen hokema? Niin katsotaan pitääkö se paikkaansa, että sellaista on esitetty.

    '' Sekä käsitellään ateismin dogmatiikkaa jne. ''
    Ateismissa ei ole dogmatiikkaa, ja jos et usko, niin ota selvää, mitä dogmatiikalla tarkoitetaan.

    Äänestä

Tuollainen faq saisi olla kiinnitettynä palstan ylimpänä viestinä. Kenties tietyillä nimeltämainitsemattomilla "ateismikin on uskonto" henkilöillä tuo menisi yli hilseen.

Äänestä
  • Noinhan sen pitäisi mennäkin. Tulisi määritellä mistä puhutaan. Ja myöntää, että asioilla on rajat. Mikä mielestäsi linkin tekstissä esitti sellaista, että ateismia harjoittavilla ja jotakin uskontoa harjoittavilla olisi jotakin sellaista, että niiden yhtäläisyyksiä ja eroja ei voisi vertailla?

    Äänestä

  • Nedda- kirjoitti:

    Noinhan sen pitäisi mennäkin. Tulisi määritellä mistä puhutaan. Ja myöntää, että asioilla on rajat. Mikä mielestäsi linkin tekstissä esitti sellaista, että ateismia harjoittavilla ja jotakin uskontoa harjoittavilla olisi jotakin sellaista, että niiden yhtäläisyyksiä ja eroja ei voisi vertailla?

    Ateismia ei kylläkään "harjoiteta". Ainakaan en ole koskaan kuullutkaan kenestäkään joka "harjoittaisi" ateismia.

    Äänestä

  • Nedda- kirjoitti:

    Noinhan sen pitäisi mennäkin. Tulisi määritellä mistä puhutaan. Ja myöntää, että asioilla on rajat. Mikä mielestäsi linkin tekstissä esitti sellaista, että ateismia harjoittavilla ja jotakin uskontoa harjoittavilla olisi jotakin sellaista, että niiden yhtäläisyyksiä ja eroja ei voisi vertailla?

    Voisit siis paljastaa, kuinka sitä ateismia oikein "harjoitetaan"?
    Varustetaanko jotain harjoilla, vai miten?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nedda- kirjoitti:

Mitä mieltä ateistit ovat linkissä esitetystä tavasta jäsentää asiaa? Ensiksi määrittellään se millaisesta ateismista puhutaan. Ja sitten esitetään ne vaihtoehdot, jotka tähän ateismin lajiin eivät kuulu. Sekä käsitellään ateismin dogmatiikkaa jne. Huomautuksineen näyttää siltä, että ateismin "toimialaa" on helpompi käsitellä siten, kuten se on ao. nettisivulla esitetty?
Yhtyvätkö palstan ateistit ao. linkin näkemyksiin, vai kokevatko he ateismin, jotenkin muutoin?
Toki on ymmärrettävää, että tämä palsta on yleispopulaarinen ja osa keskustelujen temposta ja rytmistä täytyy mennä senkin ehdoilla, joka onkin osa palstan viihtyvyyttä lisäävää aspektia.
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/uskfil/ateismi.html
Ystävällisin terveisin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu